Blogin pitäjän mielipiteitä:
"Aktivistit ovat syytelleet poliisi laillisen pornon ja homopornon sensuroinnista lapsipornon nimissä. Ehdottaisin ratkaisuksi suodatuksen laajentamista kaikkeen pornoon."
"verilöylyt saataisiin estettyä ottamalla Youtube suodatuksen piiriin. Viranomaiset voisivat seuloa sieltä sellaiset videot, joita voidaan Suomesta katsella. Tämä toimisi samaan tapaan kuin lapsipornosuodatus mutta käänteisesti.suodatus pitää tapahtua periaatteella "se mikä ei ole erikseen salittua, on kiellettyä". "
"Kannattaa käyttää puhelimen ja tekstiviestien lisäksi Skypeä sen sijaan että käyttäisi ulkomaisia sähköposteja (gmail, yahoo, hotmail). Niistä on nimittäin poliisinkin vaikea saada tietoja. On helpompi osoittaa tiukan paikan tulleen syyttömyytensä käyttämällä viranomaisten kanssa yhteistyökykyisiä viestikumppaneita. Näin siis, jos ei ole mitään salattavaa."
"Seuraava lause täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön: Toivottavasti sinäkin pääset joskus tahdosta riippumattoman hoidon piiriin. Turha kuvitella, ettei lähettäjän verkko-osoitetta saataisi selville. Kannattaisi vähän miettiä mitä internettiin kirjoittelee, sillä siinä voi pian Kylmäkoski kutsua useammaksikin vuodeksi."
"Poliisin on hankalampaa selvittää avoimien verkkojen käyttäjiä ja sen vuoksi on helpompi kohdistaa tutkinta verkon omistajaan. Hän on syyllistynyt vähintään avunantoon ja toisaalta voinut myös yllyttää rikokseen jättämällä suojaamatta langattoman verkkonsa."
"Luvaton käyttö voidaan selvittää, joten ei kannata tuudittautua anonymiteetin tuomaan turvallisuudentunteeseen. Tukiaseman lokitiedoista voidaan selvittää WIFIä käyttäneiden tietokoneiden tunnistetiedot ja narauttaa syylliset"
"Rikolliset käyttävät internetin anonyymipalvelimia viestintään ja laittoman materiaalin levittämiseen. Jos ei ole mitään salattavaa, ei ole myöskään tarvetta piiloutua anonymiteettiin. Ehdotan pikaista muutosta lainsäädäntöön tilanteen korjaamiseksi. Anonyymipalvelimet pakkovalvonnan piiriin!"
"pitäisi velvoittaa ylläpitämään rekisteriä käyttäjistään, heidän internetosoitteista ja palvelinten lokeista. Toiseksi palvelimia ylläpitävät tahot pitäisi velvoittaa toimittamaan rekisteritiedot automaattisesti poliisille. Poliisilta säästyisi aikaa ja vaivaa, kun kaikki tieto olisi valmiiksi käsillä. Näyttö saataisiin kaivettua rekistereistä tuomioistuimien käyttöön ilman turhaa byrokratiaa."
"Poliisi pystyy halutessaan helposti selvittämään kaikkien lataajien henkilöllisyyden yksilöllisten internetosoitteiden avulla. Tietokoneen henkilökohtainen osoite saadaan vaihdettua operaattorilta katuosoitteeseen puhelinsoitolla.
Kun katuosoite on saatu, ratsataan asiakas ja haetaan hänen laitteensa tutkittavaksi. Kiintolevyltä löytyvät loput todisteet, vaikka niitä olisi kuinka yritetty hävittää ja piilottaa. Kannattaa muistaa, että verkkoon ja tietokoneeseen jää aina kaikista rikoksista jäljet ja ne voidaan sieltä selvittää.
Kaikki lataajat olisi mielestäni narautettava."
"Pikkurikollisten vanhempia tulisi myös saattaa vastuuseen. Se lisäisi heidän mielenkiintoaan jälkipolven harrastuksia kohtaan. Satojen tuhansien eurojen sakot ja ehdolliset vankeustuomiot toimivat hyvänä pelotteena muille urasuunnittelua tekeville roistonaluille ja auttavat suitsimaan nuorisorikollisuutta."
"Minusta poliisin toimintaedellytyksien parantaminen korjaa epäkohtia. Vapauden ja yksityisyyden väheneminen ovat pieni haitta parantuneen turvallisuuden rinnalla."
"Poliisi tietää parhaiten, mitä rötöksiä asiakkaalta löytyy. Tuomioistuin toimii poliisin ammattitaidon varassa eikä juuri muuta rangaistusvaatimuksia syyttäjän ehdotuksista."
"Ratkaisu yhtälöön on lisätä poliisin valtaa määrätä rangaistuksia ja estää turhat valitukset. Poliisi voisi aivan hyvin määrätä itsenäisesti alle vuoden vankeusrangaistukset. Valitukseen tulee tarve lähinnä silloin jos poliisi on rikkonut lakia tai syyllinen lavastettu."
"Poliisi on syytön kunnes toisin todistetaan."
Paatero "uskaltaa asettua poliisin puolelle kun tämä on syytettynä, oli sitten kyse rikoksesta tai tietojen antamisesta medialle."
"Paateroa on haukuttu netissä poliisinvaltion rakentemisesta, Kiitos hyvin tehdystä päivätyöstä ja menestystä uusiin tehtävissä, poliisiylijohtaja Mikko Paatero."
"Suomessa on tällä hetkellä vain 1.54 poliisia tuhatta asukasta kohti, kun normaalimpi luku on 2. Silti on lähes 200 työtöntä poliisia. Nykyisillä resursseilla poliisi tekee jatkuvasti töitä kestämisen äärirajoilla. Tarvitaan lisää poliiseja."
"Törmäsin äsken parilla keskustelupalstalla poliisia parjaaviin kirjotuksiin ja alkoi keittää. Poliisitko muka julkisuustyrkkyjä ja tietovuotajia? lehdistön vihjepalkkiot voi olla merkittävä tulonlähde palkkakuopassa rypeville poliiseille."
Oletteko samaa mieltä?
http://www.blogger.com/profile/09292536214417644676
"Aktivistit ovat syytelleet poliisi laillisen pornon ja homopornon sensuroinnista lapsipornon nimissä. Ehdottaisin ratkaisuksi suodatuksen laajentamista kaikkeen pornoon."
"verilöylyt saataisiin estettyä ottamalla Youtube suodatuksen piiriin. Viranomaiset voisivat seuloa sieltä sellaiset videot, joita voidaan Suomesta katsella. Tämä toimisi samaan tapaan kuin lapsipornosuodatus mutta käänteisesti.suodatus pitää tapahtua periaatteella "se mikä ei ole erikseen salittua, on kiellettyä". "
"Kannattaa käyttää puhelimen ja tekstiviestien lisäksi Skypeä sen sijaan että käyttäisi ulkomaisia sähköposteja (gmail, yahoo, hotmail). Niistä on nimittäin poliisinkin vaikea saada tietoja. On helpompi osoittaa tiukan paikan tulleen syyttömyytensä käyttämällä viranomaisten kanssa yhteistyökykyisiä viestikumppaneita. Näin siis, jos ei ole mitään salattavaa."
"Seuraava lause täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön: Toivottavasti sinäkin pääset joskus tahdosta riippumattoman hoidon piiriin. Turha kuvitella, ettei lähettäjän verkko-osoitetta saataisi selville. Kannattaisi vähän miettiä mitä internettiin kirjoittelee, sillä siinä voi pian Kylmäkoski kutsua useammaksikin vuodeksi."
"Poliisin on hankalampaa selvittää avoimien verkkojen käyttäjiä ja sen vuoksi on helpompi kohdistaa tutkinta verkon omistajaan. Hän on syyllistynyt vähintään avunantoon ja toisaalta voinut myös yllyttää rikokseen jättämällä suojaamatta langattoman verkkonsa."
"Luvaton käyttö voidaan selvittää, joten ei kannata tuudittautua anonymiteetin tuomaan turvallisuudentunteeseen. Tukiaseman lokitiedoista voidaan selvittää WIFIä käyttäneiden tietokoneiden tunnistetiedot ja narauttaa syylliset"
"Rikolliset käyttävät internetin anonyymipalvelimia viestintään ja laittoman materiaalin levittämiseen. Jos ei ole mitään salattavaa, ei ole myöskään tarvetta piiloutua anonymiteettiin. Ehdotan pikaista muutosta lainsäädäntöön tilanteen korjaamiseksi. Anonyymipalvelimet pakkovalvonnan piiriin!"
"pitäisi velvoittaa ylläpitämään rekisteriä käyttäjistään, heidän internetosoitteista ja palvelinten lokeista. Toiseksi palvelimia ylläpitävät tahot pitäisi velvoittaa toimittamaan rekisteritiedot automaattisesti poliisille. Poliisilta säästyisi aikaa ja vaivaa, kun kaikki tieto olisi valmiiksi käsillä. Näyttö saataisiin kaivettua rekistereistä tuomioistuimien käyttöön ilman turhaa byrokratiaa."
"Poliisi pystyy halutessaan helposti selvittämään kaikkien lataajien henkilöllisyyden yksilöllisten internetosoitteiden avulla. Tietokoneen henkilökohtainen osoite saadaan vaihdettua operaattorilta katuosoitteeseen puhelinsoitolla.
Kun katuosoite on saatu, ratsataan asiakas ja haetaan hänen laitteensa tutkittavaksi. Kiintolevyltä löytyvät loput todisteet, vaikka niitä olisi kuinka yritetty hävittää ja piilottaa. Kannattaa muistaa, että verkkoon ja tietokoneeseen jää aina kaikista rikoksista jäljet ja ne voidaan sieltä selvittää.
Kaikki lataajat olisi mielestäni narautettava."
"Pikkurikollisten vanhempia tulisi myös saattaa vastuuseen. Se lisäisi heidän mielenkiintoaan jälkipolven harrastuksia kohtaan. Satojen tuhansien eurojen sakot ja ehdolliset vankeustuomiot toimivat hyvänä pelotteena muille urasuunnittelua tekeville roistonaluille ja auttavat suitsimaan nuorisorikollisuutta."
"Minusta poliisin toimintaedellytyksien parantaminen korjaa epäkohtia. Vapauden ja yksityisyyden väheneminen ovat pieni haitta parantuneen turvallisuuden rinnalla."
"Poliisi tietää parhaiten, mitä rötöksiä asiakkaalta löytyy. Tuomioistuin toimii poliisin ammattitaidon varassa eikä juuri muuta rangaistusvaatimuksia syyttäjän ehdotuksista."
"Ratkaisu yhtälöön on lisätä poliisin valtaa määrätä rangaistuksia ja estää turhat valitukset. Poliisi voisi aivan hyvin määrätä itsenäisesti alle vuoden vankeusrangaistukset. Valitukseen tulee tarve lähinnä silloin jos poliisi on rikkonut lakia tai syyllinen lavastettu."
"Poliisi on syytön kunnes toisin todistetaan."
Paatero "uskaltaa asettua poliisin puolelle kun tämä on syytettynä, oli sitten kyse rikoksesta tai tietojen antamisesta medialle."
"Paateroa on haukuttu netissä poliisinvaltion rakentemisesta, Kiitos hyvin tehdystä päivätyöstä ja menestystä uusiin tehtävissä, poliisiylijohtaja Mikko Paatero."
"Suomessa on tällä hetkellä vain 1.54 poliisia tuhatta asukasta kohti, kun normaalimpi luku on 2. Silti on lähes 200 työtöntä poliisia. Nykyisillä resursseilla poliisi tekee jatkuvasti töitä kestämisen äärirajoilla. Tarvitaan lisää poliiseja."
"Törmäsin äsken parilla keskustelupalstalla poliisia parjaaviin kirjotuksiin ja alkoi keittää. Poliisitko muka julkisuustyrkkyjä ja tietovuotajia? lehdistön vihjepalkkiot voi olla merkittävä tulonlähde palkkakuopassa rypeville poliiseille."
Oletteko samaa mieltä?
http://www.blogger.com/profile/09292536214417644676
Vastaukset 3
Vanhimmat
Virkarikollisuutta ei saa laillistaa millään verukkeilla.
Tarvitseeko "palkkakuopassa rypevien" poliisien tehdä muutakin, jotta tulevat toimeen? Esim. vuotaa salaisia tietoja esitutkinnasta julkisuuteen?
"Törmäsin äsken parilla keskustelupalstalla poliisia parjaaviin kirjotuksiin ja alkoi keittää. Poliisitko muka julkisuustyrkkyjä ja tietovuotajia?... lehdistön vihjepalkkiot voi olla merkittävä tulonlähde palkkakuopassa rypeville poliiseille."
http://karriluoma.blogspot.com/
Oikeusministeriö pitää kuitenkin tälläistä "ansaintalogiikaa" ongelmallisena:
"Poliisin laittomat tietovuodot hämmentävät sekä lakimies- että mediamaailmaa. Yle Uutisten mukaan sekä eduskunnan oikeusasiamies että oikeusministeriön toimikunta pitävät poliisin jatkuvia tietovuotoja ongelmallisina."
- Poliisilla on pääsy moniin henkilörekistereihin - ja niistä sitten puhutaan sivu suun, kansainvälisen oikeuden professori Martin Scheinin sanoo Ylen haastattelussa.
Poliisi hyötyy tietovuodoista siinä mielessä, että epäilty saadaan leimattua rikolliseksi jo hyvissä ajoin ja ehkä siten helpommin tuomittuakin.
Mitä kansalaiset ovat mieltä tälläisistä poliisin menettelytavoista?
Säilyykö luottamus poliisiin?
että se on ihan mammanpoika ja pilkunnussija!
Kersa kertakaikkiaan!