Jos vetovoima kuussa on kuusi kertaa maan vetovoimaa pienempi, niin eikö kaiken pitäisi myös silloin pudota kuusi kertaa hitaammin kuun kamaralle kuin maan. Vasara ja höyhen kylläkin putosivat yhta aikaa, mutta myös yhtä nopeaan kuin ne olisivat pudonneet maassa.
kuun vetovoima
juhla mokka giggle
35669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Aika, jonka kappale ottaa tippukseen joltakin korkeudelta lasketaan kaavalla
s=0.5*att
Missä t=aika, s=matka, a=painovoiman kiihtyvyys
(laitoin tuohon tt kuvaamaan t toiseen koska potensseja on tähän hankala kirjoittaa)
Täten siis voidaan johtaa että t=SQRT(2s/a)
Eli koska maassa a=9.81 m/s2 ja kuussa 1.6 m/s2 (2 tarkoittaa tuossa toiseen potenssiin) saadaan että 1.5 metrin korkeudelta pudotettaessa aikaa kuluu maassa 0.55 sekuntia, ja kuussa 1.37 sekuntia. Eli ero ei ole edes kolminkertainen.
väärin! ei itse fysiikka tuota sulle kerro, vaan joku toinen henkilö ;)
eli 2 2=1 .. o_O .. eiku se on 4 koska niin on opetettu ja määrätty :)
salkkareiden tiedon tasosta. Eivät edes ymmärrä kaikkein yksinkertaisimpia fysiikan kaavoja mutta silti omaavat mielestään kompetenssia kiistää kuulennot vaikka niistä on massiivinen määrä erilaisia todisteita.
Toivottavasti huomaat tuossa itsekin tämän paradoksin.
Onko teillä virkkareilla jokin kisa meneillään että kuka leikkii parhaiten tyhmää salkkaria? valitan,, tyhmää sallakkaria ei oikeasti olekaan!
"Peruuttava rakettimoottori"
Soittaako kelloa ?
Heeh,, peruuttava rakettimoottori on tosiasia jota et haulua myöntää, peruuttava rakettimoottori sai ensi iltansa ilmeisesti Myrskylinnut nimisessä lasten animaatiossa joka ilmestui 1960 luvun alussa, peruuttava rakettimoottori raketti on sellainen joka kulkee toisinpäin kuin Maan kiertoradalle lähtevä alus, Maan kiertoradalta pääsee helposti lentäen takaisin alas Maan pinnalle.
Kuuhun pitäisi kehtittää laskuvarjorakettimoottori, tämä on ehkä esim, hiilikuidun avulla mahdollista, laite toimisi samaan tapaan kuin helikopteri, painopiste on alhaalla vain kantava rakettimoottori ylimpänä, tämä on toki turhaa teoriaa, tosiavaruuteen ei ihmisellä ole menmistä, ehkä koskaan.
Mitä ihmettä kuussa tehdään laskuvarjolla ?
Tarkoitatko, että kaikki miehitetyt avaruuslennot ovat mielestäsi lavastettuja ?
Taitaa olla todellisuus karannut sinulta jo tosi kauas...
Kuusta löytyy vain 1/6 suhteessa olevia slowmotion videoita. Miksi kädetkin kuussa liikkuvat hidastetusti. Ei käsien heiluttelu siellä tapahdu hitaammin kuin maassa. Kuukävelijöiden puvut saattoi olla täytetty kaasulla joka kevensi heidän liikkumista myös, tai ne kuvattiin tyhjiössä. Mythbusterissit eivät ottaneet kaikkea huomioon.
Ethän taas unohtanut!?
Valitettavasti et taida huoma sellaista piirrettä että kuvausnopeuden muuntelun huomaa heti. Ei liiku kädet kuun pinnalla kuvatussa materiaalissa hidastetusti. Paitsi silloin kuin hörhöt ovat väännelleet kuvausnopeutta hitaammiksi.
Väitteesi keventävästä kaasusta on typerä ja virheellinen. Kuumatkat kuvattiin tyhjiössä ja kevyemmässä painovoimassa. Lisäksi ns. Vomit comet-lentokone ei ole tarpeeksi suuri useiden kilometrien kokoisen studioalueen kuljettamiseen. Missä on pienempi painovoima ja tyhjiö? Kuussa!
http://www.youtube.com/watch?v=KlynZ9V5TfE
Kertokaapa hörhöt tarkalleen kuinka tuon vasara & sulka -koe on mahdollista lavastaa tapahtumaan juuri noin? Ei mitään epämääräistä viitettä erikoistehosteista, vaan tarkka selostus.
olisi lavastaa. Aikaa äijillä on ollut yllin kyllin temppuilla 'studiossa'. Ajatelkaa jos ihminen olisi ensi kertaa kuussa niin kai jokainen jännittäisi ja pelkäisi paskat housussa, mutta eivät nämä. Onko järkeä ottaa vasaroita ja sulkia mukaan kun lopputuloksesta ei kukaan ollut varma, että pääsevätkö elävinä edes sinne kuuhun. Feikkiä koko kuu juttu.
Maailma pyörii sen varassa että on yksilöitä jotka uskaltaa tehdä jotain jossa voi kuolla.
Lentäminen on tästä yksi esimerkki, ennen kuin temppu tehtiin (ja muinaisissa salkkispiireissä varmaan vielä vuosia senkin jälkeen) kaikki pitivät täysin hulluna ideaa jossa ilmaa raskaampi esine lentäisi ja kuljettaisi ihmistä mukana. Senkään jälkeen vuosii ei osattu kuvitella että voisi olla mahdollista viedä se vempele 100 kilometriin ja tuoda ehjänä takaisin.
Hieman aiemmin auto oli monen mielestä täysin hullu laite, hevoseton vaunu.
Ja kun mennään vähän kauemmaksi historiaan niin pelkästään horisontin taakse purjehtimista pidettiin kuolemaan johtavana temppuna.
Niinkin suosittu juttu kuin autokilpailut oli vielä muutama vuosikymmen sitten täyttä kuolemalla leikkimistä, vuosittain huippukuskeja F1 ja prototyyppiautosarjoissa kuoli. Silti aina löytyi uusia kuskeja jotka suostui istumaan tappokoneeseen ja kiihdyttämään sen 300 nopeuteen, täysin tietoisena siitä että jos lipsahtaa sattuu ja pahasti. Verrattuna vaikkapa nykykuskeihin, tuo kysyi kanttia; on täysin eri asia ajaa autolla 300:aa turvavarusteiden kanssa kuin ajaa autolla 300:aa täetäen että henki on todella höllässä. Rattiin palattiin kolarien jälkeen heti kun jalat vähänkin kantoi. Välillä katsomossakin kuoltiin kun autonromut sinkoilivat. Youtubessa on videoita jos ette usko.
Silti kaikkia noita tekemään löytyi yrittäjiä, ja jotkut toki kuolivat.
Teillä 90 luvulla syntyneille on vaikea ymmärtää sitä että ei silloin 1960 luvun lopulla vain osattu trikeillä tehdä asioita joita Apollo-filmeillä tapahtuu. Katsokaa vaikka sen ajan elokuvia joskus, ja keskustelkaa isovanhempienne kanssa. He kun muistavat ajan, vanhempanne jos vielä edes elivät tuskin muistavat.
Mutta ei tässä ketään pakoteta uskomaan mitään, muistakaa suoda sama oikeus toisille; hakekaa itse todisteenne kun muiden hankkimat ei selvästi kelpaa.
Kilpa-autoilu ja jenkkien tekemä kuuhuijaus mitenkä liittyy toisiinsa? Taidat olla vaan idiootti virkkari retard??
Eipä tuossa mitenkään niiden väitettykkään liittyvän toisiinsa, kunhan vain eri esimerkein todettiin että aina löytyy ihmisiä jotka uskaltavat.
Edellisessä viestissä joku salkkari nimenomaan tuota uskallusta epäili.
ilmavoimien ja laivaston ilmavoimien koelentäjät voisivat olla sellaisia että pelkäisivät ja olisivat paskat housussa suorittaessaan tehtäväänsä??? Heidän tovereitaan kuoli kokoajan Mercury-, Gemini- ja Apollo-ohjelmien aikana omassa tehtävässään koelentäjänä lentokoneissa.
Taas lähestyt asiaa omasta näkökulmastasi.... Siis sinä olisit paskat housussa ja pelosta turtana, ei he. Sinä epäilet heitä ja Buzz vetää sinua turpaan ronskisti :D
Kyse. Kuumatkaa epäilevät alkaa olemaan pelosta jäykkänä ja paskat housussa kun ilmestyi jo kuviakin.
Ja parempaa tulossa.
Eihän tuo nyt ole konsti eikä mikään imeä ilma riittävässä määrin pois siniseksi maalatusta painetankista. Siellä ukot happipullot seljässä voivat riemumielin pudotella höyheniä ja vasaroita. On normaalia studiotekniikkaa liimata sinisen taustan päälle komioita kuun maisemia.
Toinen asia on, että kuussa toki käytiin. Mutta siellä nähtiin myös sellaisia asioita että lennot loppuivat kuin seinään kuudeksikymmeneksi vuodeksi. Totuutta kuun "pimeällä" puolella havaituista installaatioista ei myöskään ole julkistettu kuin erittäin pienelle joukolle vahvan elinikäisen vaitiolovelvollisuuden sitomia henkilöitä.
tuossa kirjoituksessasi on ?
Myönnät että kuussa käytiin, mutta väität silti tuota lavastukseksi.
Miksi ihmeessä tuo olisi tarvinnut lavastaa jos kerran kuussa kuitenkin käytiin ?
Sitäpaitsi, suurin tähän asti tehty tyhjiökammio on NASA:lla Orin ohjelmaa varten, sen halkaisija on hurjat 30 m.
Ja tuo kammio vihittiin juuri käyttöön, sitä ei ollut käytettävissä vuonna 1969.
vaan vastasin kysymykseen kuinka höyhen/vasara -koe olisi voitu lavastaa. Se olisi voitu lavastaa kertomallani tavalla sangen vaivatta.
Mutta kuun pimeän puolen installaatiot ovat se suuri juttu.
vaan vastasin kysymykseen kuinka höyhen/vasara -koe olisi voitu lavastaa. Se olisi voitu lavastaa kertomallani tavalla sangen vaivatta.
Mutta kuun pimeän puolen installaatiot ovat se suuri juttu.
Painovoima? Millä väärennät alhaisemman painovoiman?
...kuvausnopeutta. Ootko kuullut koskaan Saukkia ja pikkuoravia? Ei ne oo oikeesti oravia...
Jos kuvausnopeutta hidastetaan, on sillä muita vaikutuksia ihmisten liikehdintään tms joka paljastuisi heti. Lisäksi kuvausnopeutta hidastamalla et saa kuitenkaan väärennettyä kappaleiden lentorataa, kts aiempi keskustelu kuuautosta.
kuvattukaan, ehkä juuri sen vuoksi. Ja ukkelithan pomppivat narujen varassa, kuten muksut ostarien kuminauha-valjas-laitteessa.
Ei jumalauta ei saatana. Et sää esiinny jossain kuussa tollalailla kun tässä videossa.
http://www.youtube.com/watch?v=KlynZ9V5TfE
Hän esiintyy kuin jossain lasten sirkuksessa yrittäen olla jopa hupaisa. Jos ihminen on ekaa kertaa kuussa niin kai se on jännittynyt ja varovainen eikä rentona kuin 'ei tässä mitään' tyyliin. Moni teistäkin jotka eivät koskaan ole edes Ruotsissa käyneet niin jännittää ainakin hieman mennessään ekaa kertaa ulkomaille. Nämä esiintyy kuussa niinku Eestin laivan jonglöörit ilman mitään ramppikuumetta. Sitten kun tulevat maahan takaisin niin jännittävät lehdistökonferenssissa niin että sukat pyörii jalassa. Paljastumisen pelko laittaa äijät jännittään ja tutiseen. Onko teillä kenelläkään maalaisjärkeä sen vertaa, että näkisitte eron käyttäytymisissä, milloin ihminen huijaa ja milloin se on aidosti aito. Ei taida olla.
Kuvattu kuussa tuo materiaali. Tyhjiö ja alhainen painovoima molemmat.
Olen aina sanonut että Nasa itse todistaa ajattelevalle nykyihmiselle omalla informaatiollaan, että Kuussa ei ole käyty, 40 vuotta sitten voitiin vielä tehdä noita videoita ihan tosissaan.
Jos Kuussa olisi käyty, niin ei sillä noin typeriä vasara/höyhen näytöksiä olisi tehty, tiedemiehet tietää muutenkin miten käy, toisaalta lipun liehutus tai A4 arkin tiputtaminen rinnan korkeudelta vaakatasossa Kuun pintaan, olisi ollut näyttävä veret seisauttava fakta todistus Kuussa käynnistä! vaan eipä tullut Nasan tiedemiehille mieleen! ol näköjääni senaikainen tiedemiestasokin takapajulaa:( peruuttavine rakettimoottoreineen kuin Kuulentoja edeltävästä lastenanimaatiosta Myrskylinnut.
No ei varmaan sentään ihan noin kauan sitten, mutta Kansakoulussa vuosia ennen Kuussakäyntejä klassinen esimerkki tyhjöstä ja painovoimasta juurikin oli vasara ja höyhen.
Tuossa siis todistettiin urbaania legendaa todeksi.
Tätä ei tietenkään 90 luvulla syntyneet koskaan tajua.
Hommaisit hullu vanhapiika miehen itsellesi, niin saisit muuta ajateltavaa kuin tuo loputon hörhöilysi. Mutta älä mokaa hommaa ensitreffeillä niin kuin viimeksi:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7010710
"Jos Kuussa olisi käyty, niin ei sillä noin typeriä vasara/höyhen näytöksiä olisi tehty, tiedemiehet tietää muutenkin miten käy, toisaalta lipun liehutus tai A4 arkin tiputtaminen rinnan korkeudelta vaakatasossa Kuun pintaan, olisi ollut näyttävä veret seisauttava fakta todistus Kuussa käynnistä! "
http://www.youtube.com/watch?v=aMwX5CbfqAc
Tuossa sitä lippua heilutellaan jo ensimmäisellä kuulaskeutumisella. Näyttävä ja veret seisauttava todiste Kuussa käynnistä. Kesti alle minuutin löytää tuo.
"peruuttavine rakettimoottoreineen "
Kerropa mikä on peruuttava rakettimoottori? Sen tiedän että rakettimoottoria voi käyttää hidastamiseen edellyttäen että lähestyminen tapahtuu ns. perse edellä.
Onko kuulla jokin suojaava kenttä? Miksi Nasan videoissa ja kuvissa ei näy yhtään leijuvia kivi yms. hiekkapilviä vaikka näitä leijailee avaruudessa ihan pilvin pimein. Kuussa ei ole ilmakehää joten missä ovat nämä avaruudessakin leijailevat partikkelit? Ihmeen pudasta on kuun pinnalla ei yhtään mitään ylimääräistä ainakaan Nasan kuvissa ole havaittavissa.
Olet näköjään melkoisen pihalla näistä asioista. Avaruudessa ei leijaile kovinkaan tiheässä mitään kivi- tai hiekkapilviä. Eikä varsinkaan lähellä Kuun kokoisen planeetan pintaa, koska kaikki sen lähelle leijuvat "partikkelit" putoavat sinne yli 2 km/s nopeudella.
Eipä ole näkyvissä mitään ei edes niitä mahdollisesti putoavia.... Taitaa olla vaan studiossa kuvattu pläjäys.
Taitaa tuo hörhöilysi perustua vain tyhmyyteesi ja tietämättömyyteesi, joten sivistetään sinua lisää:
VALOKUVAT, FILMIT JA VIDEOT
Kuulennoilla otettiin tuhansia tarkkoja valokuvia, kuvattiin satoja tunteja filmejä ja videoita, lähetettiin satoja tunteja suoria TV-lähetyksiä ja kartoitettiin Kuun pintaa kartoituskameroilla.
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/index.html
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/
http://www.hq.nasa.gov/alsj/picture.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/alsj-video.html
Arizonan yliopistolla on käynnissä kolmivuotinen projekti, jossa kaikki kuulentojen alkuperäiset filmit skannataan nykyaikaisilla huipputarkoilla skannereilla:
http://apollo.sese.asu.edu/
380 KILOA KUUKIVIÄ JA NÄYTTEITÄ
Kuukivien väärentäminen olisi täysin mahdotonta. Niiden pinnalla näkyy miljardien vuosien mikrometeoriittipommituksen jäljet. Kuukivet eivät myöskään voi olla esimerkiksi Antarktikselta kerättyjä, koska niissä ei ole lainkaan vettä eikä niissä ole jälkiä Maan ilmakehän läpi syöksymisestä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_rock
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/
Kuukiviä on kenen tahansa nähtävissä lukuisissa museoissa ja näyttelyissä kautta maailman:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/displays/displays.cfm
Kuunäytteitä voi tilata tutkittavaksi tuolta:
http://curator.jsc.nasa.gov/lunar/sampreq/
MITTAUSDATA
Kuulennoilla Kuuhun asennetuista mittalaitteista saatiin suunnaton määrä mittausdataa.
http://en.wikipedia.org/wiki/ALSEP
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/lunar/lunar_data/
LASERHEIJASTIMET
Ainakin nämä neljä yliopistoa ja tutkimuslaitosta käyttävät Apollo-lennoilla Kuuhun vietyjä laserheijastimia edelleen Kuun etäisyyden mittaamiseen:
Lunar and Planetary Institute, Houston Texas USA
http://www.lpi.usra.edu/lunar/missions/apollo/apollo_14/experiments/lrr/
Apache Point Observatory, New Mexico USA
http://www.apo.nmsu.edu/
APOLLO (the Apache Point Observatory Lunar Laser-ranging Operation)
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/apollo.html
University of Texas McDonald Observatory, Texas USA
http://www.csr.utexas.edu/mlrs/
Station de Télémétrie Laser-Lune, Grasse Ranska
http://www.oca.eu/cerga/laser/laslune/llr.htm
Hyvä selitys lasermittausten tekniikasta:
http://physics.ucsd.edu/~tmurphy/apollo/basics.html
Myytinmurtajien ohjelma aiheesta: Moon Myth BUSTED! Moon Laser!
http://www.youtube.com/watch?v=orvMZn8L1f0
MUUTA
USA:n kilpailija Neuvostoliitto seurasi USA:n kuulentoja tarkasti. Neuvostoliiton oma miehittämätön ja kauko-ohjattu Luna 15 kiersi Kuuta samaan aikaan USA:n ensimmäisen miehitetyn kuulennon kanssa. Neuvostoliitto ei ole ikinä esittänyt pienintäkään vihjausta mistään huijauksesta. Neuvostoliiton omat miehittämättömät luotaimet ottivat Kuussa aivan samanlaisia valokuvia ja toivat muutaman sata grammaa aivan samanlaisia kuunäytteitä (Luna 16, 20 ja 24).
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_15
http://en.wikipedia.org/wiki/Luna_16
Neuvostoliiton kuukuvia:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
Kuulentoja seurasivat monen muunkin maan tutkijat teleskoopeillaan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Independent_evidence_for_Apollo_Moon_landings
Vuonna 1990 käyttöön otettu Hubble-teleskooppi ja myöhemmät kuuluotaimet ovat ottaneet Kuusta samanlaisia valokuvia kuin kuulennoilla otettiin Kuun kiertoradalta.
Suunnaton määrä lisätietoja kuulennoista, taustoja, tekniikkaa jne jne:
http://spaceflight.nasa.gov/history/apollo/index.html
http://www.hq.nasa.gov/alsj/frame.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Program
SOKERINA POHJALLA
Lunar Reconnaissance Orbiterin ottamia kuvia laskeutumispaikoista:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/apollosites.html
kussa kautin jumalata. Mina itse nain kun kussa kaitiin.