Miksi uskovainen ei ymmärrä logiikan implikaatiota eli seurausta "jos P niin Q".
Logiikan merkinnäin P->Q.
Otetaan esimerkki. "Jos sataa, niin taivaalla on pilviä"
P="sataa", Q="taivaalla on pilviä"
Miksi uskovaiset ymmärtävät tämän lähes poikkeuksetta myös
"Jos taivaalla on pilviä, niin sataa" eli Q->P.
Toinen tapa millä he lähestyvät tätä on
"Jos ei sada, niin taivaallakaan ei ole pilviä"
Tämä näkyy toistuvasti uskovaisten perusteluissa.
Erityisesti evoluutioon tai painovoimaan liittyen.
Logiikan merkinnäin P->Q.
Otetaan esimerkki. "Jos sataa, niin taivaalla on pilviä"
P="sataa", Q="taivaalla on pilviä"
Miksi uskovaiset ymmärtävät tämän lähes poikkeuksetta myös
"Jos taivaalla on pilviä, niin sataa" eli Q->P.
Toinen tapa millä he lähestyvät tätä on
"Jos ei sada, niin taivaallakaan ei ole pilviä"
Tämä näkyy toistuvasti uskovaisten perusteluissa.
Erityisesti evoluutioon tai painovoimaan liittyen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ihmiselle, joka on omasta mielestään haikaran tuoma;))))