Ajokortti menee.

Tällaisen maalaistollon on joskus vaikea ymmärtää suomen lakia?

Ikää alkaa kohta kertyä 45v. ja poliisi haluaisi minun menevän näkötarkastukseen.

No kun tuli itsekin huomattua näkökyvyn heikentyminen, ja hommattua silmälasit (monitehot) vajaa vuosi sitten.

No eikun ajokorttiin maininta "käytettävä laseja" ja €12:- poliisille kirjoituskuluja.

Niin no, näinhän se menisi jos laissa olisi jotain järkeä? Nythän poliisiviranomainen on ilmeisesti alkanut pelätä näkökykyni parantuneen mystisesti, ja koska näön tarkastuksesta on aikaa yli 6kk. testi ei kelpaa.

Siis jos kävelen moniteholasini päässä viranomaiselle, esitän silmälääkärin todistuksen, joka kertoo että laseja on käytettävä ajaessa, se ei suinkaan kelpaa. Saadakseni maininnan "laseja on käytettävä ajaessa" korttiini minun pitää käydä uudelleen näkökokeessa, että poliisiviranomainen voi olla varma, siitä, etten yritä saada rajoitusta korttiini, vaikka olenkin kokenut ihmeparantumisen?
1147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Miksi sinulle pitäisi antaa joku erikoisoikeus luistaa näöntarkastuksesta? Kyllä 6:ssa kuukaudessa moni maalaiskanakin on ehtinyt sokeutua. Ei siinä vanhojen lasien käyttö auta.

Kirjoitappa ihan huviksemme ehdotuksesi lisäykseksi lakitekstiin, jotta sinun ei tarvitsisi käydä uudestaan virallisessa näöntarkastuksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sokea kana. kirjoitti:

Tällaisen maalaistollon on joskus vaikea ymmärtää suomen lakia?

Ikää alkaa kohta kertyä 45v. ja poliisi haluaisi minun menevän näkötarkastukseen.

No kun tuli itsekin huomattua näkökyvyn heikentyminen, ja hommattua silmälasit (monitehot) vajaa vuosi sitten.

No eikun ajokorttiin maininta "käytettävä laseja" ja €12:- poliisille kirjoituskuluja.

Niin no, näinhän se menisi jos laissa olisi jotain järkeä? Nythän poliisiviranomainen on ilmeisesti alkanut pelätä näkökykyni parantuneen mystisesti, ja koska näön tarkastuksesta on aikaa yli 6kk. testi ei kelpaa.

Siis jos kävelen moniteholasini päässä viranomaiselle, esitän silmälääkärin todistuksen, joka kertoo että laseja on käytettävä ajaessa, se ei suinkaan kelpaa. Saadakseni maininnan "laseja on käytettävä ajaessa" korttiini minun pitää käydä uudelleen näkökokeessa, että poliisiviranomainen voi olla varma, siitä, etten yritä saada rajoitusta korttiini, vaikka olenkin kokenut ihmeparantumisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu