Jumala on kuollut?

Tänään kaupassa käydessäni näin vanhahkon miehen, jonka paidassa oli teksti JUMALA ON KUOLLUT. Sen alla oli Vapaa-ajattelijoiden nettiosoite. Ovatko vapaa-ajattelijat joskus uskoneet Jumalaan, mutta lopettaneet sen jälkeen uskomisen, kun Jumala kuoli ;-) Mieleni teki sanoa, että Jumala elää ja on taas kutsunut profeettoja välittämään ihmisille ilmoituksiaan.

Kaipa sellaisiinkin ajatuksiin voi sortua, jos tarkastelee pitkää luopumuksen aikaa ennen palautusta eli n. 100 - 1830.
20231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kirjoittaja voi ajatella niin, onhan Raamatunkin viimeisistä tapahtumista parisen tuhatta vuotta kulunut. On Jumala antanut kuulua itsestään senkin jälkeen ja uusia ilmoituksia on tullut sitten Raamatunkin, itse asiassa elävä profeetta voi antaa niitä nykyisinkin. Jumala ei todellakaan ole kuollut, se on ilon aihe tänäänkin.

Äänestä

Eli kuten Unski todisti, hän uskoo Smithin tehtailemaan moniavioisuusilmoitukseen, koska hänelle tulee siitä hyvä ja iloinen tunne. Sinulla Tapani on tietenkin sama juttu.

Äänestä
  • Raamattuun uskominen saa aikaan hyvän tunteen eli voi tuntea, että siinä on hengellisiä totuuksia kunhan vain ymmärtää ne sellaisina kuin ne ovat. Siinä taas auttavat Joseph Smithin kautta saadut uudet ilmoitukset ja erityisesti Mormonin kirja, joka on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta:
    http://www.mormon.org/learn/0,8672,1090-19,00.html

    Se on suomeksi.

    Äänestä

  • Sama evankeliumi kirjoitti:

    Raamattuun uskominen saa aikaan hyvän tunteen eli voi tuntea, että siinä on hengellisiä totuuksia kunhan vain ymmärtää ne sellaisina kuin ne ovat. Siinä taas auttavat Joseph Smithin kautta saadut uudet ilmoitukset ja erityisesti Mormonin kirja, joka on toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta:
    http://www.mormon.org/learn/0,8672,1090-19,00.html

    Se on suomeksi.

    hänen moniavioisuusilmoitukseensa. Ymmärään hyvin, että sinäkin perustat uskosi siihen hyvään tunteeseen, jonak se sinulle aiheuttaa.

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    hänen moniavioisuusilmoitukseensa. Ymmärään hyvin, että sinäkin perustat uskosi siihen hyvään tunteeseen, jonak se sinulle aiheuttaa.

    Uskon moniavioisuuteen juuri sellaisena kuin se on ollut ja jollaisena se voi olla Herran käskyn mukaan.

    Äänestä

  • Sama evankeliumi kirjoitti:

    Uskon moniavioisuuteen juuri sellaisena kuin se on ollut ja jollaisena se voi olla Herran käskyn mukaan.

    ilmoituksista. Raamattuahan tulkitsevat kaikki tavallaan, myös mm. David Koresh. Sinä uskot SMITHIN moniavioisuusilmoitukseen, koska se aiheuttaa sinulle hyvän tunteen.

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    ilmoituksista. Raamattuahan tulkitsevat kaikki tavallaan, myös mm. David Koresh. Sinä uskot SMITHIN moniavioisuusilmoitukseen, koska se aiheuttaa sinulle hyvän tunteen.

    toisen pilkkaaminen hyvän tunteen? Oletko addiktoitunut toiminnallesi?

    Äänestä

  • toistuva kirjoitti:

    toisen pilkkaaminen hyvän tunteen? Oletko addiktoitunut toiminnallesi?

    hyvä tunne, joka mormonien mukaan todistaa asian oikeaksi. Unskille moniavioisuusilmoitus aiheuttaa hänelle myönteisen tunteen, joten henki todistaa sen oikeaksi. Tapanin kohdalla on selvästikin samoin.

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    hyvä tunne, joka mormonien mukaan todistaa asian oikeaksi. Unskille moniavioisuusilmoitus aiheuttaa hänelle myönteisen tunteen, joten henki todistaa sen oikeaksi. Tapanin kohdalla on selvästikin samoin.

    sitten aiheuttaa sinussa? Ilmeisesti nautit kuitenkin muiden pilkkaamisesta, ethän sitä muuten noin antaumuksella tekisi.

    Äänestä

  • pilkkaaminen kirjoitti:

    sitten aiheuttaa sinussa? Ilmeisesti nautit kuitenkin muiden pilkkaamisesta, ethän sitä muuten noin antaumuksella tekisi.

    Sinähän joku veli olet ottanut tavaksi laittaa henkilöhyökkäyksiä melkein joka ketjuun.

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    hyvä tunne, joka mormonien mukaan todistaa asian oikeaksi. Unskille moniavioisuusilmoitus aiheuttaa hänelle myönteisen tunteen, joten henki todistaa sen oikeaksi. Tapanin kohdalla on selvästikin samoin.

    kirjoittanut, että moniavioisuus ilmoitus on antanut minulle hyvän tunteen. Moniavioisuus ei kuulu minulle tällä hetkellä mitenkään. Se on menneen talven lumia. Minä puhun sensijaan oikeasta palautetusta kirkosta ja MK:sta, joista voimme saada pyhän Hengen todistuksen mikä ilmenee hyvänä tunteena. Olen yksiavioinen ja tyytyväinen siihen enkä kaipaa hyviä tunteita moniaviosta, koska minulla ei ole mitään henkilökohtaisia kokemuksia siitä, enkä kaipaakkaan sitä. Ei edes moniavioisuus aikana rivijäsenet harrastaneet sitä. Siihen osallistui noin kolme prosenttia aikalaisistaan, joten sangen marginaalinen ryhmä. Kaikilla ei ollut edellytyksiä elättää useampaa perhettä. Uskon moniavioisuuden vaatimuksen olleen aikanaan siksi, että jäsenistö olisi kasvanut alussa nopeammin ja että kaikilla kelvollisilla olisi ollut avioliittomahdollisuus ja perhe elämä kelvollisten puolisoiden kanssa. Tänä päivänä tilanne on toinen, Myöskään aikanaan 1800-luvulla tuota käytäntöä ei tuotu Eurooppaan.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    kirjoittanut, että moniavioisuus ilmoitus on antanut minulle hyvän tunteen. Moniavioisuus ei kuulu minulle tällä hetkellä mitenkään. Se on menneen talven lumia. Minä puhun sensijaan oikeasta palautetusta kirkosta ja MK:sta, joista voimme saada pyhän Hengen todistuksen mikä ilmenee hyvänä tunteena. Olen yksiavioinen ja tyytyväinen siihen enkä kaipaa hyviä tunteita moniaviosta, koska minulla ei ole mitään henkilökohtaisia kokemuksia siitä, enkä kaipaakkaan sitä. Ei edes moniavioisuus aikana rivijäsenet harrastaneet sitä. Siihen osallistui noin kolme prosenttia aikalaisistaan, joten sangen marginaalinen ryhmä. Kaikilla ei ollut edellytyksiä elättää useampaa perhettä. Uskon moniavioisuuden vaatimuksen olleen aikanaan siksi, että jäsenistö olisi kasvanut alussa nopeammin ja että kaikilla kelvollisilla olisi ollut avioliittomahdollisuus ja perhe elämä kelvollisten puolisoiden kanssa. Tänä päivänä tilanne on toinen, Myöskään aikanaan 1800-luvulla tuota käytäntöä ei tuotu Eurooppaan.

    tuon viestisi...

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    tuon viestisi...

    Kirjoitat lämpimästä, hyvästä tunteesta ja sillä perusteella toteat ilmoitukset aidoiksi. Jos et tuosta moniavioisuusilmoituksesta lämmintä ja hyvää tunnetta saa, silloinhan se on potaskaa...

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    Kirjoitat lämpimästä, hyvästä tunteesta ja sillä perusteella toteat ilmoitukset aidoiksi. Jos et tuosta moniavioisuusilmoituksesta lämmintä ja hyvää tunnetta saa, silloinhan se on potaskaa...

    Siis mielestäsi meidän olisi ymmärrettävä KAIKKI mitä Jumala meidän käskee tehdä? Ja jos ei saa hyvää lämmintä tunnetta siitä, että JK ripustettiin ristille kuolemaan on sekin postaskaa?? Sinulle tulee varmaan tuostakin ajatuksesta hyvä ja lämmin tunne!

    Äänestä

  • vhat?? kirjoitti:

    Siis mielestäsi meidän olisi ymmärrettävä KAIKKI mitä Jumala meidän käskee tehdä? Ja jos ei saa hyvää lämmintä tunnetta siitä, että JK ripustettiin ristille kuolemaan on sekin postaskaa?? Sinulle tulee varmaan tuostakin ajatuksesta hyvä ja lämmin tunne!

    Etkö edes sitä tajunnut?

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    tuon viestisi...

    mitään viestiäni, eikä tietääkseni muutkaan ole poistattanut viestejäni. Taitaa olla päässäsi omia kuvitelmiasi.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    mitään viestiäni, eikä tietääkseni muutkaan ole poistattanut viestejäni. Taitaa olla päässäsi omia kuvitelmiasi.

    mutta kuten jo totesin, kyllä se siellä on edelleen. Katsoin ensin väärästä ketjusta. Sorry!

    Äänestä

  • uskomaan Smithiin. kirjoitti:

    mutta kuten jo totesin, kyllä se siellä on edelleen. Katsoin ensin väärästä ketjusta. Sorry!

    Mitään moniavioisuus ilmoituksesta, miksi otat sen ja vain sen esiin? Kyse on koko kirkon totuudellisuudesta. Kun sen ymmärtää, niin ymmärtää muutkin asiaan liittyvät seikat.

    Äänestä

  • UPDATE_8094263 kirjoitti:

    Mitään moniavioisuus ilmoituksesta, miksi otat sen ja vain sen esiin? Kyse on koko kirkon totuudellisuudesta. Kun sen ymmärtää, niin ymmärtää muutkin asiaan liittyvät seikat.

    moniavioisuusilmoitus kuulukaan kirkon totuudellisuusteen?

    Äänestä

Ja jos oikein ajatellaan kaikkien uskontojen/lahkojen/ryhmittymien/suuntauksien edustajien puheita ja kirjoituksia esim. näillä 'Uskonnolliset liikkeet ja yhteisöt'-palstoilla, niin sanon: Jumala on todellakin kuollut heidän mielipiteissään ja sanoissaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sama evankeliumi kirjoitti:

Tänään kaupassa käydessäni näin vanhahkon miehen, jonka paidassa oli teksti JUMALA ON KUOLLUT. Sen alla oli Vapaa-ajattelijoiden nettiosoite. Ovatko vapaa-ajattelijat joskus uskoneet Jumalaan, mutta lopettaneet sen jälkeen uskomisen, kun Jumala kuoli ;-) Mieleni teki sanoa, että Jumala elää ja on taas kutsunut profeettoja välittämään ihmisille ilmoituksiaan.

Kaipa sellaisiinkin ajatuksiin voi sortua, jos tarkastelee pitkää luopumuksen aikaa ennen palautusta eli n. 100 - 1830.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu