Tyypillinen ateistien väite on:
Sotia käydään uskontojen vuoksi – eli kiista jonkun uskonnon paremmuudesta on kärjistynyt sodaksi – konfliktiksi jossa osapuolet sitten tappavat toisiaan kaikin mahdollisin keinoin jopa miljoonia.
Eihän tuollaiseen soopaan tietenkään kukaan järkevä ihminen usko. Sodat käydään silkasta ahneudesta ja hyödyn tavoittelun vuoksi – halutaan jotain arvokasta jota toisella kansalla on. Raaka ahneus vain piilotetaan – että sota muka käydään ylevämmästä syystä – puolustetaan omaa uskoa jota vihollinen uhkaa tms.
Ateistit ovat ainakin tässä kohdassa vetäneet johtopäätöksiä heppoisin perustein. Ateistien älylliset perustelut ontuvat muutenkin hyvin yleisesti. Ateismia leimaa aggressiivisuus joka usein sokaisee järjen.
Sotia käydään uskontojen vuoksi – eli kiista jonkun uskonnon paremmuudesta on kärjistynyt sodaksi – konfliktiksi jossa osapuolet sitten tappavat toisiaan kaikin mahdollisin keinoin jopa miljoonia.
Eihän tuollaiseen soopaan tietenkään kukaan järkevä ihminen usko. Sodat käydään silkasta ahneudesta ja hyödyn tavoittelun vuoksi – halutaan jotain arvokasta jota toisella kansalla on. Raaka ahneus vain piilotetaan – että sota muka käydään ylevämmästä syystä – puolustetaan omaa uskoa jota vihollinen uhkaa tms.
Ateistit ovat ainakin tässä kohdassa vetäneet johtopäätöksiä heppoisin perustein. Ateistien älylliset perustelut ontuvat muutenkin hyvin yleisesti. Ateismia leimaa aggressiivisuus joka usein sokaisee järjen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kaikki uskonnoissahan on juuri tuota mitä kuvailet - vallanhalua! Sen vuoksi on aivan oikein väittää, että sotia käydään uskontojen = vallan vuoksi.
on jo koraanin mukaan valloitususkonto. Ympäri maailman tälläkin hetkellä soditaan juuri uskontojen takia.
Miten ateistinen maailmankatsomus sulkisi pois ihmisessä piilevän vallanhalun? Jotkut ateistit ovat jopa liittyneet kirkkoon jotta saisivat aseman jossa on valtaa.
..koraanista kehotuksia väkivaltaan. Tuttu on sanonta: "Islam on rauhanuskonto".
Olen ollut kolmella arabian kielen kurssilla. Kumpikin arabiopettaja aloitti kurssittamisen kertomalla perinpohjaisesti ja pitkällisesti, että islam on rauhan uskonto. Ilmeisesti tuon kertominen kuuluu jollain tavalla asiaan, kun otetaan kontaktia toisenlaisiin ihmisiin. (Tämä ei kuulu asiaan, mutta mainitsenpa silti: se suomalainen opettaja puhui vain itsestään. Kuinkahan tuonkin tulkitsisi, vai antaisiko peräti olla tulkitsematta.)
Puhekielenä arabia on aika kettumainen kieli siitä syystä, että joka ikinen tervehdys ja lähtiessä moikkaaminen sisältää rutkasti jumalia ja siunauksia. En ole ihan saanut vielä selville sitä, ovatko nuo pelkkiä lauseenparsia, kuten amerikkalaisten joka paikan oumaigaad ja aivastuksen jälkeinen blessjuu. Olen kiltisti jättänyt utelematta asiasta, koska olen huomannut, että uskovaiset usein tulevat keskenään toimeen oikein hyvin, mutta ateisteja ei oikein suvaita. Parempi sulautua vain joukkoon, jotteivät muut pahoita mieltään.
"Jotkut ateistit ovat jopa liittyneet kirkkoon jotta saisivat aseman jossa on valtaa."
- Voisitko kertoa tarkemmin, miten kirkkoon liittymällä saa valtaa.
Uskovaiset käyttävät uskoaan tekosyynä sotaan jonka taustalla on heidän ahneutensa ja hyödyn tavoittelu.
Kaikki sivistyneet uskonnot ovat rauhan asialla. Ei edes ateistia pidä yrittää uskovaiseksi aseella uhaten.
Tosiuskovaisuus on myytti.
kristityistä ole kyse, sillä kristinuskon jumala on toistuvasti juurikin määrännyt sotimaan, mikäli kristinuskon pyhään kirjaan on uskominen. Mikä siis sinun 'tosi uskontosi' on, jonka 'tosi uskovainen' ei sodi?
Kristinuskoa samoin kuin velipuoltaan juutalaisuuttakin on aina levitetty miekoilla ja keihäillä ja polttorovioilla ja tykeillä, nykyään tietysti paljon tehokkaammin konekivääreillä ja kranaateilla ja täsmäohjatuilla ohjuksilla, panssarivaunuilla ja hävittäjälentokoneilla.
"Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt".
"Näin sanoo Herra : Mene siis ja voita amalekilaiset, ja vihkikää tuhon omaksi kaikki, mitä heillä on; äläkä säästä heitä, vaan surmaa miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, raavaat ja lampaat, kamelit ja aasit".
"Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
Kovastipa kuulostaa rauhaisalta. No ainakin erinäiset kansat ja heimot naisia ja pikkulapsia myöten saivat ikuisen rauhan. Tämä onkin kautta maailmanhistorian ollut se hyvin tunnettu "rauhan asia" jolla kristityt ovat kaikilla mantereilla olleet. Ensin tulevat kristityt ja sitten tulee ikuinen rauha. Monille. Kuinka hyvin kaikki Etelä- ja Pohjois-Amerikan intiaaniheimot tämän tietävätkään, afrikkalaisista alkuasukkaista nyt puhumattakaan.
Kongon vapaavaltiota yksinvaltiaana hallinnut Belgian kuningas Leopold antoi aikoinaan haastattelun, jossa tämä harras kristitty mm. totesi että he yrittävät vain tuoda vähän valoa ja kristittyä sivistystä Afrikan sysimustaan pimeyteen, jossa sivistymättömät ihmissyöjät riehuvat ja että afrikkalaisten tulisi ymmärtää oma parhaansa sekä se, että kristityt haluavat vain hyvää kaikille.
("Our God says we must all have Christian fellowship... - We hope with the help of Almighty God to succeed in stamping out this scourge in Africa. In dealing with a race composed of cannibals for thousands of years, it is necessary to use methods which will best shake their idleness and make them realize the sanctity of work... - It would be of more interest to civilizations to show the natives that Christians have good feelings for their neighbors.")
Ja samaan aikaan kun harras kristitty kuningas Leopold jutteli kivoja kivoista krisseleistä, hänen palkkalaisensa jatkoivat surutta kongolaisten teurastamista miljoonittain. Työnjohtajien piti päivittäin esitellä irti leikattuja ja isoiksi nipuiksi sidottuja alkuasukkaiden raajoja todistaakseen, että työmääräyksiä ja kuria pidettiin riittävän tiukalla. Encyclopaedia Britannica arvioi Kongon alkuperäisväestön vähentyneen 20–30 miljoonasta 8 miljoonaan näiden hartaiden kristittyjen hallintokaudella.
siksi että ahne paskiainen, vajakki, haluaa maksimoidan oman voitoonsa.