Minkä takia jehovan todistajat joutuvat tutkiskelemaan koko ajan Raamattua? Tuleeko uskovainen jotenkin paremmaksi tai kelvollisemmaksi ihmiseksi jatkuvalla saman asian jauhamisella? Raamattu, varsinkin vanha testamentti on sukuluetteloa ja tapainkuvausta ja vanhoja sääntöjä, joita ei kukaan, kaikkein vähiten Jehovat itse noudata. Mitä ihmeen pelastusta voi tulla jonkun sukuluettelon ulkoa osaamisella ja loputtomilla väittelyillä joistain juutalaisista ukoista, ja näiden orjien ja jalkavaimojen lukumäärästä? Viekö se huomion ja energian pois jostain oleellisemmasta, mitä pitäis miettiä tämän resitoinnin sijaan? Pääseekö ulkoaosaamisella Jumalan mielisuosioon?
Mitä olen Raamatun ja kristinuskon sanomasta mitään ymmärtänyt, ihminen pelastuu aivan muilla keinoin kuin jonkun parin liikemiehen perustaman nuoren amerikkalaisen yhdistyksen toimesta. Onhan uskonto vanhempi ja kaiken tarvittavan ovat esi-isämme ja äitimme Raamatusta ammentaneet, jos on ollut tarvis.
Lähes jokaisesta Suomenkin kodista löytyy Raamattu ja sen saa helposti hankittua, jos sitä ei ole ennestään. Sieltähän jokainen voi ammentaa vapaa-aikanaan kaiken sen, mitä tarvitsee ilman mitään vartiotorniseurojen ohjattuja tutkiskeluja ja keskittyä sukuluetteloiden jauhamisen sijaan vaikka Jeesuksen sanomaan, mikä on koko kristinuskon perusta.
Olen lukenut vanhoja Herätkää- ja Vartiotorni-julkaisuja ja olen nähnyt suuria muutoksia kirjoituksissa. Vielä 1980-luvulla kirjoituksissa hyökättiin avoimesti kristinuskoa ja kirkkoja vastaan, ja tuotiin esille mitä "kauheimpia" paljastuksia ja väärinkäytöksiä kirkkojen ja niiden toimijoiden taholta, (samoin kuin psykologien ja lääkärien työssä). Jutut ovat muuttuneet joistain syistä maltillisemmiksi silkasta mustamaalaamisesta.
Ihmettelenpä, miksi joku nuori yhdistys, joka muuten vielä 1914 ilmoitti lehdessä olevansa LIIKEYRITYS, parin liikemiehen kehittämä putiikki voi olla portti pelastukseen ja toisten ihmisten tulevaan hallitsemiseen? Houkutellaanko ihmisiä vetoamalla kunkin vallanhaluun? Kun Raamatussa ei tästä vartiotorniseurasta puhuta mitään. Ei Raamattua voi yhtä aikaa kieltää ja käyttää samalla oman oppinsa pohjana tutkiskelemalla sitä ja täyttää aukkokohtia jonkun uususkontojärjestelmän opeilla.
En kuulu itse mihinkään uskontokuntaan. Mutta jos minulle tulee tarve alkaa Jeesuksen kaltaiseks tai synnintuntoon tai jokin pakottava tarve päästä pelastuksen, niin otan yhteyttä lähimpään kirkkoherranvirastoon tai pappin ja hengelliseen ohjaukseen, joka ei ole kepittämistä ja tuomitsemista. Eikä tarvi käyttää koko vapaa-aikaansa yhden kirjan parissa. Kirkoissa usko on iloista ja ihmisläheistä ja arjen myötäelämistä eikä mitään piiskaa ja lehtisten pakkomyyntiä ja muuta. On avoimempaa touhua ja saa kysyä kuinka hulluja vaan ja aina joku kiva ihminen vastaa. Anteeksi vaan jos eksyin sivupoluille, kun rupes väsyttämään. Kirjoittakaa vaan jos tässä on jotain tolkkua.
Mitä olen Raamatun ja kristinuskon sanomasta mitään ymmärtänyt, ihminen pelastuu aivan muilla keinoin kuin jonkun parin liikemiehen perustaman nuoren amerikkalaisen yhdistyksen toimesta. Onhan uskonto vanhempi ja kaiken tarvittavan ovat esi-isämme ja äitimme Raamatusta ammentaneet, jos on ollut tarvis.
Lähes jokaisesta Suomenkin kodista löytyy Raamattu ja sen saa helposti hankittua, jos sitä ei ole ennestään. Sieltähän jokainen voi ammentaa vapaa-aikanaan kaiken sen, mitä tarvitsee ilman mitään vartiotorniseurojen ohjattuja tutkiskeluja ja keskittyä sukuluetteloiden jauhamisen sijaan vaikka Jeesuksen sanomaan, mikä on koko kristinuskon perusta.
Olen lukenut vanhoja Herätkää- ja Vartiotorni-julkaisuja ja olen nähnyt suuria muutoksia kirjoituksissa. Vielä 1980-luvulla kirjoituksissa hyökättiin avoimesti kristinuskoa ja kirkkoja vastaan, ja tuotiin esille mitä "kauheimpia" paljastuksia ja väärinkäytöksiä kirkkojen ja niiden toimijoiden taholta, (samoin kuin psykologien ja lääkärien työssä). Jutut ovat muuttuneet joistain syistä maltillisemmiksi silkasta mustamaalaamisesta.
Ihmettelenpä, miksi joku nuori yhdistys, joka muuten vielä 1914 ilmoitti lehdessä olevansa LIIKEYRITYS, parin liikemiehen kehittämä putiikki voi olla portti pelastukseen ja toisten ihmisten tulevaan hallitsemiseen? Houkutellaanko ihmisiä vetoamalla kunkin vallanhaluun? Kun Raamatussa ei tästä vartiotorniseurasta puhuta mitään. Ei Raamattua voi yhtä aikaa kieltää ja käyttää samalla oman oppinsa pohjana tutkiskelemalla sitä ja täyttää aukkokohtia jonkun uususkontojärjestelmän opeilla.
En kuulu itse mihinkään uskontokuntaan. Mutta jos minulle tulee tarve alkaa Jeesuksen kaltaiseks tai synnintuntoon tai jokin pakottava tarve päästä pelastuksen, niin otan yhteyttä lähimpään kirkkoherranvirastoon tai pappin ja hengelliseen ohjaukseen, joka ei ole kepittämistä ja tuomitsemista. Eikä tarvi käyttää koko vapaa-aikaansa yhden kirjan parissa. Kirkoissa usko on iloista ja ihmisläheistä ja arjen myötäelämistä eikä mitään piiskaa ja lehtisten pakkomyyntiä ja muuta. On avoimempaa touhua ja saa kysyä kuinka hulluja vaan ja aina joku kiva ihminen vastaa. Anteeksi vaan jos eksyin sivupoluille, kun rupes väsyttämään. Kirjoittakaa vaan jos tässä on jotain tolkkua.
Vastaukset 4
Vanhimmat
usko on iloista ja ihmisläheistä ja arjen myötäelämistä eikä mitään piiskaa ja lehtisten pakkomyyntiä ja muuta.
-Jehovien uskonto on lehtien tyrkyttämistä ja kontrolloitua pakkosuorittamista, tuntien laskemista ja raportointia. Laiskoja rangaistaan aliarvostuksella ja epäsäännöllinen/toimeton nimikkeillä sekä karttamisella.
Hirveää että uskonnosta tulee tuollaista suorituskeskeistä pakkoa, jossa uskon laatu ja jäsenen arvo mitataan tehtyjen tuntien ja osallitumisen perusteella. Ei sen näin pidä mennä. Suorituspakko ei kuulu oikeaan kristillisyyteen ja asian eteen voi tehdä muutakin kuin kulkea ovilla lehtikasan kanssa.
On avoimempaa touhua ja saa kysyä kuinka hulluja vaan ja aina joku kiva ihminen vastaa.
-Lahkollehan kysymykset ja omat ajattelut ovat uhka, joista pitää luopua rangaistuksen uhalla.
Kiitos kun joku vastasi. Eksyi näköjään vähän sivupoluille tuo avausjuttuni puolesta välistä. Anteeksi vaan, kun oli niin sekavaa tekstiä. Toivottavasti joku jehovan todistajakin vastaa omilla, eikä opetetuilla sanoilla. Olisin mielellään kuullut näistä Raamatuntutkiskeluista, ja niiden järjellisyydestä jehovan todistajalle itselleen.
Väsyneissä aivoissani myös oli näistä kummallisista ristiriitaisuuksista mikä tänne uskontokuntien ulkopuolelle paistaa. Yritän nimittäin pitää mieleni mahdollisimman kirkkaana kaikista vaikutteista ja yritän olla kriittinen kaiken suhteen. Onhan kaikissa uskonnoissa tulkintakysymyksiä ja ristiriitoja, mutta ihmettelen tätä Vartiotorniseuran nostamista sekä Raamatun Jumalan, Jeesuksen että Raamatun oman tulkinnan ja henkilökohtaisen pelastuksen yläpuolelle. Jos minä nyt täälllä Turussa vaikka koen henkilökohtaisesti että voisin ottaa Jeesuksen ja kristinuskon vastaan ja ns. tulla uskoon, niin enkö ole oikeasti uskossa Vartiotorniseuran mukaan, vaikka lahjoittaisin omaisuuteni köyhille, parantaisin sairaita, auttaisin vaikeuksissa olevia, rukoilisin muiden puolesta jatkuvasti ja rakastaisin vihollistanikin sen lisäksi että olisin ottanut Kristuksen vapahtajanani vastaan??? Mikä olisi tämän lisäksi riittävää? Pitääkö osata sukuluettolot ulkoa ja tietää jakeet ja niiden numerot?
Omasta mielestä olisin uskovainen, vaikken kuuluisi mihinkään kirkkoonkaan. Mitä sinä, minulle vastannut tällaisesta itse ajattelet? Onko seurakuntaan liittyminen uskon ja pelastuksen edellytys? Entä jos joku todistaja vastaisi minulle, pitääkö kuulua vartiotorniseuraan ollakseni oikea uskovainen ja alkaa noudattamaan jotain tapoja esim. olla järjestämättä synttäreitä lapselle, olla nousematta kansallislaulun aikana seisomaan, olla viettämättä joulua (kristillinen juhla) ja mitään muitakaan juhlia. Ketähän minä näillä loukkaan, jos teen kuten todistajilta on kielletty? Jumalaako? Eikö Jumala suo armoa, jos pieni lapseni saa syntymäpäivät? Kenen armo minun pitää saada Jumalan lisäksi? Eihän Raamattu kiellä syntymäpäiviä, eikä kansallislauluja.
Itse tunnen olevani niin heikko ihminen jolla kädet täynnä työtä, että en voisi millään pystyä olemaan hyvä jehovan todistaja, kun vaatimuksia on niin paljon. Uupuisin kuoliaaksi sellaisten taakkojen alle enkä koskaan tuntisi olevani hyvä ja armahdettu. Koskaan ei saisi anteeksi, vaan aina on jotain mikä pitäisi tehdä paremmin. Siksi on hienoa, kun ainakin kristitty kirkko, tietääkseni luterilaiset ja katoliset ainakin hyväksyvät riveihinsä huonommankin ihmisen, joka voi vaikka toteuttaa ihan hiljaa ja toisia loukkaamatta. Ja voi olla vaikka eri mieltä jostakin asiasta. En ole koskaan pelännyt kysyä pappisystävältäni kaikkea uskoon ja muotoihin liittyvää ja aina on vastattu omin sanoin. Hän on myös ystäväni, vaikken minä kirkkoon kuulukaan.
"Mitä ihmeen pelastusta voi tulla jonkun sukuluettelon ulkoa osaamisella ja loputtomilla väittelyillä joistain juutalaisista ukoista, ja näiden orjien ja jalkavaimojen lukumäärästä? Viekö se huomion ja energian pois jostain oleellisemmasta, mitä pitäis miettiä tämän resitoinnin sijaan?"
Olet varmasti oikella jäljillä. Kyse on varmasti monesta Jehovantodistajien kannalta oleellisesta asiasta:
1. On yhteistä sosiaalista toimintaa joka sitouttaa ryhmään. Sitä harrastetaan yhdessä. Sillä ei varsinaisesti ole merkitystä onko siitä jotain hyötyä vai ei.
2. Kun hallitsee sukutaulut voi esittää asiantuntijaa. Tietää siis enemmän kuin muut ja voi päteä. Sekä muiden uskontokuntien edustajien suhteen, että omien uskovaisten suhteen. Pystyy todistamaan kuinka harras uskoja on.
3. Syventää indoktrinointia uskontoon. Uhraamalla paljon aikaa toimintaan tulee samalla tehneeksi sen, että toiminnasta poisjättäytyminen on yhä vaikeampaa. Jos eroaisi uskonnosta niin sehän tarkoittaisi, että on käyttänyt ne kaikki tunnit joita sukutaulujen opettelu vaati turhaan. Eikä kukaan ole niin hölmö, että käyttäisi aikaansa tuollaiseen turhaan puuhaan eikö? Johtopäätös on "ei tietenkään" mikä tarkoittaa ettei opettelu ollut turhaa mikä tarkoittaa, että kika tahansa rohkaisikaan ulkoaopetteluun on oikeassa. Tämä siis osaltaan vahvistaa uskoa siihen, että mitä tekee on oikein.
Uskonnot ja kultit hyödyntävät edellä olevia psykologisia menetelmiä tehokkaasti.
Kyllä juuri tämä sitouttaminen ja "maailmasta poissa pysyminen". Eli kun on vain JT-piiristä kaikki "ystävät", niin on vaikea lähteä pois, koska ulkopuolella on yksin. Tässä on juuri se juttu: nämä ns. "ystävät" eivät ole ystäviäsi sinun itsesi takia, vaan uskonnon. Jos lakkaat käymästä kentällä tai kokouksissa, he eivät ole enää ystäviäsi. Voiko tosiystävyys perustua siihen, miten suoritat kenttäpalvelusta ja käyt kokouksissa?? Eli nämä JT-seuran "ystävät" eivät ole sinun oikeita ystäviäsi sinun itsesi takia, vaan uskonnon. JT-oppeihinhan kuuluu olennaisesti, että "pysykää erossa maailmasta". Juuri tällä pyritään siihen, että on vaikea lähteä ulos uskonnosta, kun sinulla ei ole muualla ystäviä. Juuri tämä on sitä kontrolloimista, jolla saadaan "pässit" narusta vedettäviksi.