Kun meikäläinen on viime päivien talvisota-väännössä ns. sormiharjoituksina ja näytöstyyliin kumonnut jatkuvasti sinun esittämiäsi valheellisia talvisotaan liittyviä väitteitäsi. Esimerkiksi tämän, että ”…suomalaiset olivat puolustusasemissa Talvisodan syttyessä…”, jonka kumosin täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 , tai tämän, että ”…Suomen joukko-osastot olivat sillä etäisyydellä rajasta, jota Molotohvi vaati nootissaan…”. jonka kumosin täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8343894/39106377 ., että sinäkin perustelisit jo omia väitteitäsi! Eikö se olisi jo vähintään kohtuullista?
Esimerkiksi olen jo toista vuotta kysynyt sinulta, että koska perustelisit väitteesi, johon koko äärioikeistolainen porvarismisi tässä aiheessa perustuu, että Suomi oli syytön talvisodan kehittymiseen ja syttymiseen? Ja muista, ettei perusteluiksi hyväksytä mitään mutupaskaa, jota yleensä palstalla levität, vaan perusteluiden on pohjauduttava historiallisiin faktoihin, eli perustelu on tapahduttava talvisodan aikaisten poliittisten tapahtumien, kehityskulkujen ja taustaselvitysten jne. pohjalta.
Jos ei suju, voithan kysyä Urpolta apua. Toisaalta Urpo antaa jokaiseen talvisotaan liittyvään kysymykseen saman idioottimaisen vastauksen, että “SE ON ETUPIIRISOPIMUS”! Eli samalla tavalla kuin kummelit sketseissään, että Kanada! Toisaalta Urpon ja kummeleiden ero on siinä, että palstan surullisen hahmon ritari Urpo on tosissaan.
Mutta vastaile rauhassa!
Esimerkiksi olen jo toista vuotta kysynyt sinulta, että koska perustelisit väitteesi, johon koko äärioikeistolainen porvarismisi tässä aiheessa perustuu, että Suomi oli syytön talvisodan kehittymiseen ja syttymiseen? Ja muista, ettei perusteluiksi hyväksytä mitään mutupaskaa, jota yleensä palstalla levität, vaan perusteluiden on pohjauduttava historiallisiin faktoihin, eli perustelu on tapahduttava talvisodan aikaisten poliittisten tapahtumien, kehityskulkujen ja taustaselvitysten jne. pohjalta.
Jos ei suju, voithan kysyä Urpolta apua. Toisaalta Urpo antaa jokaiseen talvisotaan liittyvään kysymykseen saman idioottimaisen vastauksen, että “SE ON ETUPIIRISOPIMUS”! Eli samalla tavalla kuin kummelit sketseissään, että Kanada! Toisaalta Urpon ja kummeleiden ero on siinä, että palstan surullisen hahmon ritari Urpo on tosissaan.
Mutta vastaile rauhassa!
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaivelet niitä omia "faktojasi"?
Onpa kovapäinen suomalainen kommunisti, kun jo venäläisetkin ovat aikapäiviä sitten myöntäneet, että suomalaiset olivat syyttömiä talvisodan syttymiseen.
Itse sinä idiootti olet kun yrität kommunistina vääntää jotain äärivasemmistolaista historiankirjoitusta. Olet sitten tosissasi tai et.
Ja taas turha avaus setukaiselta pelkästään omaa kommunistiegonsa esille tuomisessa. Eiköhän näitä aiheita ole jo täällä käsitelty.
Selvitetään asiat asia kerrallaan eikä törmäillä joka suuntaan.
Sinä lupasit kumota väitteen suomalaisjoukkojen olemisesta puolustusasemissa. Kalle on väitteen perustellut lähdetiedoin joten sinä et sitä vain omilla väitteilläsi kumoa vaan tarvitaan myös muita lähdetietoja asiaan kuin sinun aikaisemmat viestisi. Viestisi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654 ei pidä sisällään yhtäkään lähdetietoa asiasta eikä myöskään sanakaan käsityksestäsi suomalaisjoukkojen sijainnista.
Mitään hyökkäysryhmittymää ei ollut.
Sen Kalle on sinulle perustellut kahdella (2) viestillä lähdetietoineen:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39042743
ja
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39042875
Kumpaakaan et ole pystynyt omilla vasta-argumenteillasi kumoamaan - et kumpaakaan.
Annahan sitten tarkka lainaus viestistäsi http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654
siltä kohtaan missä katsot kumoavasi väitteen, että ”…suomalaiset olivat puolustusasemissa Talvisodan syttyessä…”. Nyt ei enään kommunistinen mutu riitä asiasta vaan nyt tarvitaan faktaa.
Ole ystävällinen ja kumoa Kallen lähdetiedoin perustelemat väitteet.
Koska et edes tiedä mitä puolustus Suomen kohdalla talvisodan alla tarkoitti. Naurattaa tuollainen räpeltämisesi. Täällä asia käsitellään kokonaisuutena. Katso ja ota oppia, jos sinulla on siihen kompetenssia! Siis täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8340654/thread
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8347115/39118249
"Miksi sitten tulet tänne jaloissa pyörimään, jos et pysty vastaamaan huutoosi."
Muistatko vielä tämän:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708
Sinulla on vieläkin kumoamatta väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. Lupasit kumota sen jo samana iltana mutta vieläkään et ole sitä tehnyt. Kovasti tunnut olevan täällä jaloissa pyörimässä vaikka et pysty vastaamaan huutoosi.
Joten sinun periaatteesi mukaan voidaankin hyvin kysyä: Mitä vittua sinä täällä vielä teet?
"Miksi sitten tulet tänne jaloissa pyörimään, jos et pysty vastaamaan huutoosi."
Muistatko vielä tämän:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8333689/39036708
Sinulla on vieläkin kumoamatta väite suomalaisten ryhmittymisestä puolustukseen. Lupasit kumota sen jo samana iltana mutta vieläkään et ole sitä tehnyt. Kovasti tunnut olevan täällä jaloissa pyörimässä vaikka et pysty vastaamaan huutoosi.
Joten sinun periaatteesi mukaan voidaankin hyvin kysyä: Mitä vittua sinä täällä vielä teet?
Kalle on sinulle hyvin, hyvin vihainen ja nyt asiat selvitetään ja Kalle seuraa sinua aina uusiin ja uusiin viestiketjuihin kysymään samaa asiaa kunnes olet sen perustellut tai myöntynyt, ettet asiaa pysty perustelemaan.
Me tulemme aloittamaan keskustelun suomalaisjoukkojen sijainnilla. Kalle on kahdessa viestissään osoittanut kartoin ja joukkojen sijanilla joukkojen olleen puolustusasemissa. Jos sinä olet asiasta erimieltä niin silloin sinun pitää osoittaa omien lähdetietojesi avulla joukkojen olleen sijoitetut toisin kuin Kalle viesteissään esitti tai vaihtoehtoisesti hyväksyt Kallen esittämät joukkojen sijainnin ja perustelet, miksi se olisi ollut hyökkäysasema.
Ja nyt sinä .... et livistä mihinkään vaan saat selkääsi asiasta kunnes olet esittänyt todisteesi tai myöntänyt virheesi.
Meille tulee hauska syksy silä Kalle ei ole koskaan tavannut yhtäkään yhtä jääräpäistä inttäjää kuin sinä.
Yrität taas paeta muihin jo kumoamiini väitteisiisi, etkä edes ota kantaa aiheena olevaan kysymykseen? Joten lopeta typerä kissa ja hiiri leikki ja vastaa hiir... eikun Antipunikki, eli:
Perustele valheellinen väitteesi, että Suomi oli syytön talvisodan kehittymiseen ja syttymiseen? Ja muista, ettei perusteluiksi hyväksytä mitään mutupaskaa, jota yleensä palstalla levität, vaan perusteluiden on pohjauduttava historiallisiin faktoihin, eli perustelu on tapahduttava talvisodan aikaisten poliittisten tapahtumien, kehityskulkujen ja taustaselvitysten jne. pohjalta.
Saa nähdä kuka valvoo lakia Suomessa?
http://timoaro.blogit.uusisuomi.fi/2009/07/27/orwell-ja-venajan-historiakomissio/