Thaimaan seksiturismi

Onhan siellä tullut lomailtua muutama kerta, hieno paikka, ei tarvitse ryypätä kun joka ilta nappaa uuden tytön hotellille yöksi, unenpuute tapaa alkaa vaivata jossain vaiheessa.

Seksibisnes on siellä luonnollista, tytöt tekee sitä vapaaehtoisesti ja iloisina.

Thaimaa lienee kuitenkin ainoa lomakohde jossa on parempaakin tekemistä kuin ryyppääminen.

hienoa käyrä kirjoitti:

Onhan siellä tullut lomailtua muutama kerta, hieno paikka, ei tarvitse ryypätä kun joka ilta nappaa uuden tytön hotellille yöksi, unenpuute tapaa alkaa vaivata jossain vaiheessa.

Seksibisnes on siellä luonnollista, tytöt tekee sitä vapaaehtoisesti ja iloisina.

Thaimaa lienee kuitenkin ainoa lomakohde jossa on parempaakin tekemistä kuin ryyppääminen.

"Seksibisnes on siellä luonnollista, tytöt tekee sitä vapaaehtoisesti ja iloisina."

Thaimaa vaurastuu ja talouden kasvua ylläpidetään seksiturismilla, prostituutiolla. Talouden kasvu ei kylläkään ylety naisiin. Naiset maksavat kovan hinnan yhteiskuntansa vaurastumisesta ja tarvitsevat itse perustarpeisiinsa epäasiallista työtä.
Tyttöjä tuodaan syrjäseuduilta, maaseuduilta turistirysiin, vähän huijaten, töihin ja työ on sitten oman itsensä myymistä. Sutenöörit vievät suurimman osan tuloista ja loput tytöt lähettävät perheilleen. Tytöt itse eivät saa siis juuri mitään. Thaimaalaiset tytöt eivät suinkaan tee työtään vapaaehtoisena, mutta miehet haluavat nähdä asian niin. Ikävä kyllä miehinen omatunto ei yllä ymmärtämään, että ostettu nainenkin on tunteva ihminen.

miehille tyypillistä kirjoitti:

"Seksibisnes on siellä luonnollista, tytöt tekee sitä vapaaehtoisesti ja iloisina."

Thaimaa vaurastuu ja talouden kasvua ylläpidetään seksiturismilla, prostituutiolla. Talouden kasvu ei kylläkään ylety naisiin. Naiset maksavat kovan hinnan yhteiskuntansa vaurastumisesta ja tarvitsevat itse perustarpeisiinsa epäasiallista työtä.
Tyttöjä tuodaan syrjäseuduilta, maaseuduilta turistirysiin, vähän huijaten, töihin ja työ on sitten oman itsensä myymistä. Sutenöörit vievät suurimman osan tuloista ja loput tytöt lähettävät perheilleen. Tytöt itse eivät saa siis juuri mitään. Thaimaalaiset tytöt eivät suinkaan tee työtään vapaaehtoisena, mutta miehet haluavat nähdä asian niin. Ikävä kyllä miehinen omatunto ei yllä ymmärtämään, että ostettu nainenkin on tunteva ihminen.

Vähän sama kuin lasten työskentely hikipajoissa. Jos se kielletään, niin sekä lapset että heidän perheensä kuolevat luultavasti nälkään. Ja jos se sallitaan, on kyseessä ihmisoikeusrikkomus vailla vertaa. Mikä dilemma.

hienoa käyrä kirjoitti:

Onhan siellä tullut lomailtua muutama kerta, hieno paikka, ei tarvitse ryypätä kun joka ilta nappaa uuden tytön hotellille yöksi, unenpuute tapaa alkaa vaivata jossain vaiheessa.

Seksibisnes on siellä luonnollista, tytöt tekee sitä vapaaehtoisesti ja iloisina.

Thaimaa lienee kuitenkin ainoa lomakohde jossa on parempaakin tekemistä kuin ryyppääminen.

Thaimaan ongelmana on liiallinen vapaamielisyys seksiasioissa. Seksin myymistä ei siellä pidetä samalla tavoin kiellettynä asiana, kuin Suomessa ja pohjoismaissa. Esimerkiksi naiselle ei ole avioliittomarkkinoilla juuri haittaa, vaikka olisi työskennellyt nuoruutensa seksiä myyden. Thaimaalaiset miehet eivät vieroksu seksin myyjiä vaimoina. Tätä suvaitsevaisuutta tutkijat pitävät yhtenä syynä seksibisneksen suosioon Thaimaassa.

Ongelmana on siis yleinen liiallinen vapaamielisyys, liberalismi seksin suhteen. Se näkyy myös muuten Thaimaan yhteiskunnassa, mm. maan pääministerillä oli 1990-luvulla avoimesti homoseksuaalinen rakastaja, mutta kansa ei siitä välittänyt. Samoin transseksuaalit ovat hyväksyttyjä thaiyhteiskunnassa ja heitä esiintyy TV-ohjelmissa ja julkkiksina aivan avoimesti.

Meidän pitää täällä pohjoismaissa ottaa vaarin siitä, mitä turha seksuaalinen vapaamielisyys tuo mukanaan. Naisen asemaa ei tällainen vapaamielisyys missään nimessä enää paranna. Vapaamielisyydestä hyötyvät vain kaikenlaiset pervot. Onneksi pohjoismainen feminismi on tiedostanut seksuaaliliberalismin vaarat naisten asemalle ja toiminut johdonmukaisesti sitä vastaan.

miehille tyypillistä kirjoitti:

"Seksibisnes on siellä luonnollista, tytöt tekee sitä vapaaehtoisesti ja iloisina."

Thaimaa vaurastuu ja talouden kasvua ylläpidetään seksiturismilla, prostituutiolla. Talouden kasvu ei kylläkään ylety naisiin. Naiset maksavat kovan hinnan yhteiskuntansa vaurastumisesta ja tarvitsevat itse perustarpeisiinsa epäasiallista työtä.
Tyttöjä tuodaan syrjäseuduilta, maaseuduilta turistirysiin, vähän huijaten, töihin ja työ on sitten oman itsensä myymistä. Sutenöörit vievät suurimman osan tuloista ja loput tytöt lähettävät perheilleen. Tytöt itse eivät saa siis juuri mitään. Thaimaalaiset tytöt eivät suinkaan tee työtään vapaaehtoisena, mutta miehet haluavat nähdä asian niin. Ikävä kyllä miehinen omatunto ei yllä ymmärtämään, että ostettu nainenkin on tunteva ihminen.

Kas kummaa, kun olen tavannut noita thainaisia vaimokseen tuoneita suomalaisia ja sutenööreistä ei ole kukaan kertonut mitään. Naisen suvulle on kyllä tapana lähettää kuukausittain rahaa.

Kaikki thaitytöt muuten eivät suinkaan ole kotimaassaan köyhiä. Ei siellä asuta risumajassa, vaikka niin luulet.

julma ruoska kirjoitti:

Kas kummaa, kun olen tavannut noita thainaisia vaimokseen tuoneita suomalaisia ja sutenööreistä ei ole kukaan kertonut mitään. Naisen suvulle on kyllä tapana lähettää kuukausittain rahaa.

Kaikki thaitytöt muuten eivät suinkaan ole kotimaassaan köyhiä. Ei siellä asuta risumajassa, vaikka niin luulet.

tytöt ovat niitä köyhistä oloista lähtöisin olevia. Tytöillä tosiaan rahastetaan. Jotkut onnekkaat pääsevät itsensä myymisen ikeestä vaikkapa Suomeen, muttei kaikille niillekään hyvin käy, sillä kaikki miehet eivät suinkaan olen entisiä prostituoituja kunnioittavia, vaikka tytöt ovat sieltä eksoottishakuisuudessaan tuoneetkin.

exLiberaali kirjoitti:

Thaimaan ongelmana on liiallinen vapaamielisyys seksiasioissa. Seksin myymistä ei siellä pidetä samalla tavoin kiellettynä asiana, kuin Suomessa ja pohjoismaissa. Esimerkiksi naiselle ei ole avioliittomarkkinoilla juuri haittaa, vaikka olisi työskennellyt nuoruutensa seksiä myyden. Thaimaalaiset miehet eivät vieroksu seksin myyjiä vaimoina. Tätä suvaitsevaisuutta tutkijat pitävät yhtenä syynä seksibisneksen suosioon Thaimaassa.

Ongelmana on siis yleinen liiallinen vapaamielisyys, liberalismi seksin suhteen. Se näkyy myös muuten Thaimaan yhteiskunnassa, mm. maan pääministerillä oli 1990-luvulla avoimesti homoseksuaalinen rakastaja, mutta kansa ei siitä välittänyt. Samoin transseksuaalit ovat hyväksyttyjä thaiyhteiskunnassa ja heitä esiintyy TV-ohjelmissa ja julkkiksina aivan avoimesti.

Meidän pitää täällä pohjoismaissa ottaa vaarin siitä, mitä turha seksuaalinen vapaamielisyys tuo mukanaan. Naisen asemaa ei tällainen vapaamielisyys missään nimessä enää paranna. Vapaamielisyydestä hyötyvät vain kaikenlaiset pervot. Onneksi pohjoismainen feminismi on tiedostanut seksuaaliliberalismin vaarat naisten asemalle ja toiminut johdonmukaisesti sitä vastaan.

Thaimaalainen yhteiskunta on kaksinaismoralistinen. Toisaalta naisille ei hyväksytä mitään vapaata seksuaalisuutta, mutta totta on että thaimiehetkin käyttävät maansa prostituoituja. Pitää muistaa että vain n. 5 % naisista harrastaa itsensä myymistä. Vaimolta odotetaan perheen kunniassa pitämistä ja perhekeskeisyyttä.
Prostituoidut ovat hyljeksittyjä sielläkin, vaikka homoseksuaalisuutta siedetään. Ne ovat kaksi eri asiaa.

nuori nainen kirjoitti:

Thaimaalainen yhteiskunta on kaksinaismoralistinen. Toisaalta naisille ei hyväksytä mitään vapaata seksuaalisuutta, mutta totta on että thaimiehetkin käyttävät maansa prostituoituja. Pitää muistaa että vain n. 5 % naisista harrastaa itsensä myymistä. Vaimolta odotetaan perheen kunniassa pitämistä ja perhekeskeisyyttä.
Prostituoidut ovat hyljeksittyjä sielläkin, vaikka homoseksuaalisuutta siedetään. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Perustin kirjoitukseni tutkimukseen, jossa selvitettiin thaimaalaisten suhtautumista seksin myyntiin. Siinä tuli ilmi thaimaalaisten hyväksyvä asenne seksityöhön.

exLiberaali kirjoitti:

Perustin kirjoitukseni tutkimukseen, jossa selvitettiin thaimaalaisten suhtautumista seksin myyntiin. Siinä tuli ilmi thaimaalaisten hyväksyvä asenne seksityöhön.

katson sitä mielelläni

nuori nainen kirjoitti:

Thaimaalainen yhteiskunta on kaksinaismoralistinen. Toisaalta naisille ei hyväksytä mitään vapaata seksuaalisuutta, mutta totta on että thaimiehetkin käyttävät maansa prostituoituja. Pitää muistaa että vain n. 5 % naisista harrastaa itsensä myymistä. Vaimolta odotetaan perheen kunniassa pitämistä ja perhekeskeisyyttä.
Prostituoidut ovat hyljeksittyjä sielläkin, vaikka homoseksuaalisuutta siedetään. Ne ovat kaksi eri asiaa.

Tässä menee ilmeisesti kaksi asiaa sekaisin. Avioliiton esteenä miehen ja naisen välillä voi tietenkin olla se, että prostituoitu ei kelpaisi vaimoksi miehelle. Kuitenkin suurin syy naisen kelpaamattomuudeksi vaimolle on useimmissa yhteiskunnissa naisen yhteiskuntaluokka. Luokkayhteiskunnissa, jollainen Thaimaakin vielä on, on erittäin kovat normit, jotka estävät eri yhteiskuntaluokista olevia ihmisiä menemästä naimisiin keskenään. Ja koska prostituoiduksi ei yleensä ryhdy kuin alempien luokkien naisia, niin keskiluokan miehet ja yläluokan miehet eivät näin voida ottaa vaimokseen seksityöläistä. Alemman luokan miehelle tämä sen sijaan on sallittua - naida omasta luokastaan.

Samanlaista jaottelua on ollut myös meillä. Erilaiset Kotkan ruusut ovat kyllä käyneet vaimoiksi työväestön miehille, mutta ei keskiluokan ja yläluokan miehille.

Katso vanhoja suomalaisia elokuvia. Niissä on juonena, että ison talon tyttäreen rakastuva tukkijätkä onkin oikeasti maisteri kaupungista, tai agronomiin rakastuva piika hienostosuvun lapsi.

Lennon sanoikaan... "nainen on maailman neekeri" ... tai jotain...