Käsitel "olemassaolon taistelu" on IDn termi jota myös evouskovat käyttävät.
Taistella olemassaolosta on älyn ominaisuus.
Myös evojen käyttämät termit kehittyä, puolustaa, ... ovat älyn tuottamia asioita - ei sattuma tuota mitään tällaista.
Vaikka evot hylkäävät IDn niin silti he ovelasti käyttävät jokaikisessa todistelussaan IDn käsitteitä ja termejä.
Ymmärrän kyllä että he käyttävät näitä termejä tietämättömyytään.
Mutta miksi tuo tietämättömyys ?
Yleensä myös järkevä ihminen sortuu tietämättömyyteen jonkun voimakkaan ennakkoasenteen vuoksi vrt politiikka, sodat, talous, viha, rakkaus, .... näissä kaikissa ennakkoasenne ratkaisuu myöhemmät perustelut ja argumentaatiion. Tähän ansaan myös evouskovat ovat vajonneet.
Taistella olemassaolosta on älyn ominaisuus.
Myös evojen käyttämät termit kehittyä, puolustaa, ... ovat älyn tuottamia asioita - ei sattuma tuota mitään tällaista.
Vaikka evot hylkäävät IDn niin silti he ovelasti käyttävät jokaikisessa todistelussaan IDn käsitteitä ja termejä.
Ymmärrän kyllä että he käyttävät näitä termejä tietämättömyytään.
Mutta miksi tuo tietämättömyys ?
Yleensä myös järkevä ihminen sortuu tietämättömyyteen jonkun voimakkaan ennakkoasenteen vuoksi vrt politiikka, sodat, talous, viha, rakkaus, .... näissä kaikissa ennakkoasenne ratkaisuu myöhemmät perustelut ja argumentaatiion. Tähän ansaan myös evouskovat ovat vajonneet.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Yleensä myös järkevä ihminen sortuu tietämättömyyteen jonkun voimakkaan ennakkoasenteen vuoksi vrt politiikka, sodat, talous, viha, rakkaus, .... "
Uskonto jäi jostain syystä pois.
Tietämättömyys ja takapajuisuus on aiheuttanut suuria kärsimyksiä ihmiskunnalle.
Onneksi koulutus on viimeaikoina korjannut uskomusten vahinkoja.
Eräs esimerkki, kun asetetaan uskonto tieteen edelle:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2009072910002485_ul.shtml
Tuossahan näiden tälläkin palstalla kummittelevien uskonnollisten fundamentalistien mädännäisyys kiteytyykin aidossa raadollisuudessaan. Tärkeintä on omien ääriuskonnollisten harhojensa puolustaminen, meni siinä vaikka omien lapsien henki!
Sitten he vielä kehtaavatkin esittää olevansa jotenkin moraalisesti yliarvoisia. Hyi helvetti, mitä uskomatonta, äärimmäisen vastenmielistä, taikauskoista roskaväkeä!
Tosin -myönnettäköön- että valtaosa näistä (teistä) olette omien kuolaavien ja kiilusilmäisten katusaarnaajienne uhreja oman, itse valinneenne tietämättömyytenne vuoksi.
eukon vois tappaa vaikka omin paljain käsin
määrittää.
Äiti, isä vai joku kolmas osapuoli?
Enkä oikein osaa arvioida sitäkään, että miten kovasti tietämättömyydestä ja (taika)uskosta ihmistä pitäisi rangaista.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/08/oikeus_ei_uskonut_rukouksen_voimaan_-_isa_todettiin_syylliseksi_kuolemaan_901612.html?origin=rss
on noin umpiääliö että ennemmin antaa lapsensa kuolla uskonsa takia kun vie tämän sairaalaan niin kyllä ansaitsee. tuollaisia ei ole koskaan liian vähän täällä.
Mielestäni tietämättömyys on sitä että pikkulapsi ei tiedä mitä tapahtuu kun vääntelee hellaa kovemmalle ja pienemmälle, mutta se on tyhmyyttä jos jatkaa sen tekemistä vaan itsepäisesti vaikka aikuinen perinpojaisesti selittäisi mitä siitä seuraa.
»Taistella olemassaolosta on älyn ominaisuus.»
Millä tavalla esim. viruksen monistuminen elimistössä johtuu älystä? Osaako virus tehdä jotakin muutakin kuin "taistella olemassaolosta"?
Eli älykäs persoona on myös sen viruksen halun säilyä synnyttänyt !!
Jumalasi on luonut kaikki taudinaiheuttajat mitkä riivaavat ihmiskuntaa?
Taistelevatko lääkkeitä kehittävät ihmiset Jumalaa vastaan, kun he yrittävät kehittää parannuksia sairauksiin?