luin tuossa vanhemmasta Ilkasta ,että Ilmajoella kuulemma tuodaan likaputki kotikaivolle saakka!
Itse en tällaista tarvitse enkä totisesti liittymää hanki; se on kuulemma n. 4600 € kaikkine kuluineen, siis pienituloiselle täysi mahdottomuus. Valtio unohti tosiaan kertoa ,mistä köyhä ottaa moisen summan...
Saako mistään tietoa ,kuinka näistä vapautuu, koska se on ainut realistinen tie. Pitääkö olla epävarmuudessa aina 2014 asti?
Itse en tällaista tarvitse enkä totisesti liittymää hanki; se on kuulemma n. 4600 € kaikkine kuluineen, siis pienituloiselle täysi mahdottomuus. Valtio unohti tosiaan kertoa ,mistä köyhä ottaa moisen summan...
Saako mistään tietoa ,kuinka näistä vapautuu, koska se on ainut realistinen tie. Pitääkö olla epävarmuudessa aina 2014 asti?
Vastaukset 18
Vanhimmat
tuo on halpa.
Kysy kunnasta niin saat varmemmin oikeaa tietoa, ei ne elävältä syö vaikka sinne soittaa tai käy toimistolla.
- siinä tapauksessa kuulut parempituloisiin, jonka silmissä tuo vajaa 30 000 markkaa on pieni summa.
Ei siinä mitään, tuloja en kadehdi keneltäkään mutta se "pihvi" on tässä se, kuten jo ylempänä viittasin : miten 500-600 euron kuukausituloilla voidaan kustantaa tuollainen investointi - SEN valtio jätti sanomatta.
Tuon hintainen autokin on joillekin mahdoton osto. Ja nyt on kyse turhasta hukkaputkesta.
Kunnasta tietysti pitäisi kysyä mutta tietäen sen virkamieskulttuurin ja kokemukset ennestään, niin eipä houkuttele ; jätteidenkeruuhommasta tehty vapautusanomuskin tuli bumerangina takaisin. (No,se nyt ei montaa kymppiä tosiaan ole vuodessa.)
Yksikään valtuutettu ei ole nostanut äläkkää asiasta. En tunne ketään ,joka pitäisi tällaisiä verkonrakentamisia järkevänä haja-asutusalueille.
Vitun kalliita ne on en minä sitä tarkoittanut että ne halpoja olisi, mutta laske mitä maksaa jos joutusit itse puhdistamon omalle tontillesi rakentamaan ei tuo kunnallisen liittymän hinta 4600€ riitä alkuunkaa, kustannukset on paljon suuremmat itse rakennetussa, se käyttökin maksaa joka ainoa päivä.
Itse ottaisin heti tuon kunnallisen liittymän jos sellainen olisi saatavilla.
Mene hyvä ihminen käymään kunnantoimistolla ja ota selvää asiasta ei tarvitse itseään kiusata tietämättömyydellä mitä pitää tehdä.
sitä, vuosikustannukset tulee sen jälkeen veden kulutuksesta riippuen 300-500 euroa vuosi.
Saavat sitten järjestää sellaisen talon missä saa asua, tarkoitus on saada pientilalliset ja eläkeläiset haja-asutusalueelta pois, ja tilat liitettyä isoihin yksikköihin.
Suomen maaseudulla ei tarvita mitään uudempia järjestelmiä kuin nyt on. Kyseessä on taas vain ihmisten huijausta ja aivopesua sekä pelottelua tarkastajilla, jotka perisuomalaiseen tapaan on vittumaisia kyyliä.
Menkää esim. Kreikkaan tai italiaan katsomaan, miten paska valuu putkesta mereen.
Ihmisiltä vaan tahdotaan nyt rahat pois.
Yhteisin VEROVAROIN on rakennettu keskustan asuntoalueiden jätevesijärjestelmät ja kunnallistaekniikka.
Nyt vuorostaan uhteisilla verovaroilla pitäisi rakentaa myös sivummalle kunnallistekniikkaa.
Tässä vesihuoltotouhussa sovelletaan kahta lakia, joista toinen on jätevesilaki ja toinen lähinnä ympäristön likaamista koskeva. Jos taloudesta ei jätevesiä juurikaan kerry (esim. kesämökkikäytössä) ja siitäkin vähästä suurin osa on ns. harmaita vesiä eli pesuvesiä ja talossa on kompostoiva ulkokäymälä, vapautusta saa anomuksesta muistaakseni aina viideksi vuodeksi kerrallaan. Siinä tsekataan tietenkin kokonaiskuormitus. Jos yksin asuva 87-vuotias mummo, joka kulkee tarpeillaan pihan perällä, joutuisi syytinkimökkiinsä kustantamaan joko oman tai kunnallisen järjestelmän (johon kylläkin saa verottajalta sitä kotityövähennystä) se yleensä katsotaan kohtuuttomaksi ja mummo saa käydä lirittelemässä ulkohuussissaan ilman rangaistuksenomaista liityntäpakkoa, kunhan hakee vapautusta. Kiinteistössä on kumminkin oltava riittävä jätehuoltojärjestelmä eli sen vanhan kloaakkikaivosysteemin (osin, kun sitä käytetään) on hoidettava homma niin, ettei ympäristöhaittoja synny ja se taas tarkastetaan kunnan toimesta jokainen erikseen. Näin olen kuullun ymmärtänyt. Eli automaattia ei ole, mutta vapautusta voi saada, jos jätökset ovat vähäiset.
on se merkillistä ,jos ei tulotasoon katsota; vanhoissa ok-taloissa elää toimeentulon rajoilla nuorempiakin ihmisiä - onko vapautus automaattinen ,kuten kuuluu, sillä ei yhteiskunta voi (ilman perustuslain loukkausta) työntää pakkomaksuja kenenkään niskaan. Se on mielivaltaa.
Ei aikoinaan ,kun kunnallinen vesi vedettiin ,muistaakseni 80-luvun alussa, ollut pakko tietenkään maksaa liittymää - se otti joka halusi.
Näin se tulee olla jätevesiasioissakin.
Kyllä on TOSI surkuhupaista, jos kuormituksen yläraja on 1 kpl mummon lirutuksia ulkohyysissä ! Pitäisikö mettänelävien virtsaukset kieltää myös?
Virkamiehen on helppo tehdä mielivaltainen tulkinta : "ei tämä nyt ole niin vähäinen ,että se oikeuttaisi..blaa" jne.
Noin kävi kiinteän jätteen vapautusanomuksen kanssa - jäljet pelottavat.
Mikseivät virkamiehet tiedota näistä kunnallislehdessä .
Turha on odottaa että kunnallislehdessä mitään arkista asiaa käsiteltäisiin heille on tärkeämpää kirkonkylän kissanristiäiset ja jumalainen urheilu.
Ei yhtää liikaa olisi vaadittu vaikka kunta lähettäis jokaiseen talouteen lehtisen jossa käsitellään tämä jäteasia perinjuurin.
Ilmajoella ei kunnallislehdessä ole mitään ollut. Jurvassa ja Kurikassa on näistä asioista ollut molempien lehdissä hyvät selvitykset ja paljon juttua. Nyt vain viestiä sinne Ääryselle. Onko mahtanut nukahtaa tämän asian.
talous vähennystä.
Lehti on hyödytön ja mitäänsanomaton pahoin ylihintainen lipare, ei niitä kiinnosta kirkonkylän ulkopuolinen elämä taajamamerkit on heille sama kuin kunnan raja.
Valtavat lietekärryt tyhjäävät sian paskaa rajan taakse, mutta paapan penet kökköset pitää jalostaa 6000 euron jätevesilaitoksella (joka talo)
politiikka tarkoittaa, hätyytetään muut maaseudulta pois.
Sontaa, sontaa enemmän sian sontaa ikunamme taa.
Pienet pissit jätevesilaitoksiin.
vielä tuetaan verovaroin saastuttamista eikä löydy lakia sille likaamiselle ja haitoille.
Ja niin kauan ku naapuri ajaa lehemän paskaan 5.metrinääähän tontiltani...ei helevetin laitoksia rakenneta meirän tontille. Ei puhuristamoja eikä likavioämäreetä. jos likakaivo riiitttää siihen sit möhennetään . Ja tähän asti se on riiittäny ja tyhyjätty 3-4. vuoden välein. joten etapin yritys ett omakotitaloos tyhjätään kaks kertaa vuodes..on hevon paskaa.
tää ympäristö hössötys käy hermoolle.. etappi keräää paskat laarista ja kuivattelee ja myi pellon parannus aineeksi takasin.. mitä tää on. kysyn vaaa..
ei mitään muuta ku etapin ja kunnan hierarkkiaaa ja yritystä torella ajaa köyhät omakotitorpparit mettiihin jätelavojen alle.
kirjaimellista paska puhetta :D