"Tällainen ideologia voi ihan hyvin olla sekä ateismi, että kristinusko, tai islam. Ateismista löytyy esimerkkejä historiasta, samoinkuin kristinuskosta ja Islamista peräti tästä päivästä."
Murhaamisen aiheuttava ideologia ei voi olla ateismi. Ateismi on sitä ettei usko väitettä "jumala on" todeksi. Tämä ei sinäänsä voi johtaa mihinkään toimintaan.
Pitää olla muita vaikuttaimia (positiivisia väittämiä) jotka aiheuttavat sen, että ryhtyy uhkaamaan muita. Esimerkiksi kristinuskon väittämät.
Ateismi voi olla aivan yhtä hyvin pohjana murhaamiselle jos sen rupeaa mieltämään uskonnollisesti. Sinänsä puhdas ateismi ei olekaan se juju, vaan sen ympärille kiutoutuvat muut asiat. Monelle tulee jonkunlainen pakkomielteinen tarve julistaa sitä ateismiansa, josta valitettavasti puuttuu kaikki mahdolliset säännöt = kaikki on sallittua. Se voi johtaa käytännössä ihan mihin tahansa jos sen ottaa liian vakavasti. Tän pitäis olla ihan selkee juttu kaikista puupäisimmillekin palstan väittelijöille.
Mä oon ihan hyvin tietoinen, että Raamatusta voi ottaa kohtia ja sitten ajatella niiden tarkoittavan itseänsä.
Jokuhan voi ajatella olevansa joku Mooseksen alamainen ja elävänsä jossakin israelin autiomaassa ja sitten ruveta tekemään kaikkea hämärää nykyaikana?
Murhaamisen aiheuttava ideologia ei voi olla ateismi. Ateismi on sitä ettei usko väitettä "jumala on" todeksi. Tämä ei sinäänsä voi johtaa mihinkään toimintaan.
Pitää olla muita vaikuttaimia (positiivisia väittämiä) jotka aiheuttavat sen, että ryhtyy uhkaamaan muita. Esimerkiksi kristinuskon väittämät.
Ateismi voi olla aivan yhtä hyvin pohjana murhaamiselle jos sen rupeaa mieltämään uskonnollisesti. Sinänsä puhdas ateismi ei olekaan se juju, vaan sen ympärille kiutoutuvat muut asiat. Monelle tulee jonkunlainen pakkomielteinen tarve julistaa sitä ateismiansa, josta valitettavasti puuttuu kaikki mahdolliset säännöt = kaikki on sallittua. Se voi johtaa käytännössä ihan mihin tahansa jos sen ottaa liian vakavasti. Tän pitäis olla ihan selkee juttu kaikista puupäisimmillekin palstan väittelijöille.
Mä oon ihan hyvin tietoinen, että Raamatusta voi ottaa kohtia ja sitten ajatella niiden tarkoittavan itseänsä.
Jokuhan voi ajatella olevansa joku Mooseksen alamainen ja elävänsä jossakin israelin autiomaassa ja sitten ruveta tekemään kaikkea hämärää nykyaikana?
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Monelle tulee jonkunlainen pakkomielteinen tarve julistaa sitä ateismiansa, josta valitettavasti puuttuu kaikki mahdolliset säännöt = kaikki on sallittua."
Jos minä en usko että pakastimessani on jäätelöä.
Millä tavalla voisin tätä asiaa julistaa pakkomielteisesti niille jotka uskovat siellä olevan sitä.?
Ja millaisia sääntöjä asian pitäisi aiheuttaa?
"Ateismi voi olla aivan yhtä hyvin pohjana murhaamiselle jos sen rupeaa mieltämään uskonnollisesti. "
Ei ole. Yritä nyt ymmärtää, että uskon puuttuminen jumalaan ei voi olla mitenkään syy tehdä yhtään mitään.
Kaikki muut perusteet tulevat jostain muista syistä kuin ateismista.
"Sinänsä puhdas ateismi ei olekaan se juju, vaan sen ympärille kiutoutuvat muut asiat. "
No mitä ihmettä sitten väität, että ateismi on se juju!
"Mä oon ihan hyvin tietoinen, että Raamatusta voi ottaa kohtia ja sitten ajatella niiden tarkoittavan itseänsä."
Hyvä.