Muistanko väärin, vai rabortoitiinko tälläkin palstalla muutama vuosi sitten tapauksesta, jossa joku ilmeisen amoraalista ääri-ideologiaa kannattava nuori aktivisti olisi suunnitellut Turun juomavesivarantojen myrkyttämistä?
Osaisiko joku kertoa asiasta enemmän?
Osaisiko joku kertoa asiasta enemmän?
Vastaukset 18
Vanhimmat
meinasi huljutella hikisiä kiveksiään Turun pohjavesissä. Jostain syystä hän ei toteuttanut suunnitelmaansa. Vielä.
... kyseessä olisi ollut eräs varsin tunnettu mielipuoli, joka on tuon ainakin toistaiseksi pelkän suunnitelman asteelle jääneen myrkytysjuttunsa lisäksi syyllistynyt muihin lainvastaisuuksiin ja tuomittukin niistä.
Muistelisin myös, että eräs tunnettu vanhemman polven kansallismielinen sai hänet jättämään juomaveden myrkyttämättä, mutta koska en muista varmaksi en kerro hänen nimeään.
Joku muu muistaa varmaan paremmin.
Keksittyjen satujen luotettava muistelu on taiteenlajeista vaikein. Panettelun motiivien päättely taas helpoin.
kuin mielenterveysongelma. Etenkin, kun google ei unohda koskaan.
Välimuistista löytyy raborttia jos jonkunmoista!
Google ei unohda koskaan. Sen kyky tietolähteiden luotettavuuden kirjaamiseen onkin sitten toinen asia se. Mutta karavaani kulkee ja koirat räksyttävät.
Minkä taakseen jättää sen edestään löytää. Eikä kannata heitellä kiviä jos asuu lasitalossa, etenkään jos aikoo tehdä uraa julkisella sektorilla!
"Semmottee laitoi sanonnii hiaromasauvan semmottem laustleaisem yksinhuatalajam perssesse!"
Sanottavaa sinulla oli mitä?
Eli siis ei, ei sosiaalidemokratiaa sen permmäisessä merkityksessä vaan sitä sosiaalidemokratiaa mikä on kansan ja valtion itsensä sisällä, joka tarkoittaa ööö Suome kaSuomen kansan ilman luokkarajoja. On olemassa ainoastaan, vain yksi Suomen kansa, jossa, jossa kaikki työskentelevät kansan ruumiin tervehdyttämiseksi. Sitä tää punainen väri tarkottaa. Ja myöskin yksi sen olennaisimpia, ole-olennaisin merkitys on ärsyttää just näitä meijän vastustaja esimerkiks sosialisteja ja kommunisteja. Ja sitten tää valkonen väri tarkoittaa nyt tätä nationalismia, isänmaallisuutta. Sitä puhdasta, puhdasta väriä mikä tarkottaa, tarkottaa meidän puhdasrotuisuutta, suomalaisuutta, isänmaallisuutta. Ja tää tarkoittaa sitä liittoa, tää tarkottaa sitä täs on niinkun kaks kättä lyö yhteen, se on symbolinen merkki liitosta.
tekee yhtään mitään uraa?
Uskoisin kaikesta huolimatta, että nämä ketjun "myrkyttäjä-kriittiset" kirjoittelijat ovat ihan isänmaan asialla, sillä vihjailut julkisesta sektorista tuovat mieleen erään tunnetun neohumanistin ja valekansallismielisen, painotus sanalla "vale"...
Neohumanistit ovat pahimmanlaatuisia riidankylvääjiä ja sottaajia, mielipuolia, joista ei ole milloinkaan ollut muuta kuin haittaa. Kaikkensa ovat tehneet rikkoakseen rivejä ja sabotoidakseen kaikkia jotka jotain konkreettista ovat yrittäneet tehdä!
tytärtä valtuustohuaneen pöyrällä, sano? "Ei se hyvän näkönen ollu mutta nuari, sano!"
sinuakin?
Väittääkö talkkari, että oma puoluejohtajasi valehtelee? Taidat suojella rikostoveriasi!
Veli R on amoraalinen.
Robespierre, neohumanismin isä, on todennut jotensakin niin että kaikki mikä edesauttaa Suuren Unelman toteutumista, on pohjimmiltaan positiivinen juttu.
Eikä nuo neohumanistien edesottamukset näytä viranomaisiakaan häiritsevän, mikä on aika mielenkiintoista. Ehkäpä amoraalisuus on yhteiskunnassamme yleisempää kuin luulemmekaan?
Itse edustan kyllä miedompaa liikettä, mutta älykkyysosamääräni onkin vaivaiset 119, joten lienen kyvytön edes ymmärtämään neohumanismin suuruutta tms.
Kompetenssini kun on riittävämpi.
Moraali on itseasiassa vain jonkin yhteisön tapakulttuurillinen asiaintila. Tämä on yksi Neohumanismin keskeisistä opinkappaleista.
Toinen on se, että hallitsevaa järjestelmää suosivien moraalisääntöjen ei pidä estää kumoamasta tuota samaa jo tuhoontuomittua järjestystä uudella, muuttuneissa oloissa toimivammalla.
Nämä periaatteet opin ensimmäisellä ideologisella luennollani.