Eräältä keskeiseltä feminismiliikkeen vaikuttajalta, Germaine Greeliltä, on ilmestynyt uusi kirja: The Boy. Sunnuntain Kalevassa oli juttua kirjasta.
Kirja keskittyy kuvaamaan alastomien poikien vartaloita ( Kalevan sivulla kaksitoista):
" Kuvassa on tummasävykäs vedenpinta, lukuunottamatta kirkasta taivasrepaletta, jossa seisoo nuori poika hetkellisenä ja kauniina. Aistimus ei ole aivan viaton. Vesi ulottuu hänen alastoman vartalonsa nivustaipeeseen ja hän katsoo myrskyisästi valokuvaajaa. Kameran takana on hänen äitinsä (!), yhdysvaltalainen valokuvaaja Sally Mann."
Ja minusta kuvan poika todella näytti selvästi alaikäiseltä ja jutussa puhuttiin lapsipornosyytöksistä, joita on herännyt kirjan vuoksi.
Alempana jutussa:
" On sääli jos äiti ei saa iloita lapsensa fyysisyydestä, vaikka hän haluaakin suojella lastaan elämän kriiseiltä--"
" Greerin mukaan naistaiteilija voi juhlia poikaa kauniina mediumina, mutta ei - siltä näyttää - miestä."
" Naistutkimuksen kannalta on kiintoisaa, että poika näyttää olevan Greerille " unohdettu välitermi", jolla laajentaa naiskatseen edellytyksiä ja sovitella naisten kokema sorto."
Siis täh? Pedofilia kätketään äidin iloksi poikansa fyysisyydestä. Minun on aika hankala kuvitella, että ottaisin omasta oletetusta lapsestani valokuvia tällaisia tarkoituksia varten. Feministien emansipaatio saa aika ihmeellisiä piirteitä. Olisin kyllä ymmärtänyt, jos kuvattana olisi miehen vartalo, mutta että pojan!
Kirja keskittyy kuvaamaan alastomien poikien vartaloita ( Kalevan sivulla kaksitoista):
" Kuvassa on tummasävykäs vedenpinta, lukuunottamatta kirkasta taivasrepaletta, jossa seisoo nuori poika hetkellisenä ja kauniina. Aistimus ei ole aivan viaton. Vesi ulottuu hänen alastoman vartalonsa nivustaipeeseen ja hän katsoo myrskyisästi valokuvaajaa. Kameran takana on hänen äitinsä (!), yhdysvaltalainen valokuvaaja Sally Mann."
Ja minusta kuvan poika todella näytti selvästi alaikäiseltä ja jutussa puhuttiin lapsipornosyytöksistä, joita on herännyt kirjan vuoksi.
Alempana jutussa:
" On sääli jos äiti ei saa iloita lapsensa fyysisyydestä, vaikka hän haluaakin suojella lastaan elämän kriiseiltä--"
" Greerin mukaan naistaiteilija voi juhlia poikaa kauniina mediumina, mutta ei - siltä näyttää - miestä."
" Naistutkimuksen kannalta on kiintoisaa, että poika näyttää olevan Greerille " unohdettu välitermi", jolla laajentaa naiskatseen edellytyksiä ja sovitella naisten kokema sorto."
Siis täh? Pedofilia kätketään äidin iloksi poikansa fyysisyydestä. Minun on aika hankala kuvitella, että ottaisin omasta oletetusta lapsestani valokuvia tällaisia tarkoituksia varten. Feministien emansipaatio saa aika ihmeellisiä piirteitä. Olisin kyllä ymmärtänyt, jos kuvattana olisi miehen vartalo, mutta että pojan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ruotsalaistutkimuksen mukaan äidit pitävät sylissä ja hellivät poikalapsia tunnin enemmän päivässä kuin tyttölapsia. Tämän on ajateltu johtavan siihen, että naisten on myöhemmin elämässä vaikempi kehittää luonnollista seksuaalisuutta ja naisilla on huomattavasti enemmän seksuaalisia ongelmia kuin miehillä.
Usein naisten lapsiin kohdistama pedofilia on ei-toivottua koskettelua, sukupuolialueille koskettelua ja muuta seksuaalisluontoista kanssakäymistä. On myös tarhanopettajia jotka purkavat miesvihaansa pieniin poikalapsiin ja vauvoihin.
Mielenkiintoinen olikin juuri tuo Greerin näkemys pojista unohdettuna väliterminä, jonka avulla tasata naisten kokema sorto.
Eli puretaan poikiin vihaa ja vaikutetaan muulla tavoin poikiin. Aika pelottavaa ideologiaa, kun hyökätään keskenkasvuisten lasten kimppuun.
sairas ämmä, oli sitten feministi tai kalvinisti tai mikä tahansa nisti...
sairas mikä sairas siis.