Tukemalla militarismia, tuet laitosta, joka kouluttaa militarismia, jonka tarkoitus on myös tukea sotahulluja, koska itse laitoksen tarkoitus on tehdä sotahulluja, koska itse laitoksen tarkoitus on tyhmistää ihminen sille tasolle että se tekee miten sanotaan, eikä se käytä omaa järkee tai päätä missään. Tukemalla militarismia, tuet myös syyttömien ihmisten murhaamista ja ihmisyyden vihaamisen lisäämistä, koska militarismi on vain toisten ihmisten tappamista varten, joten laitoksen tarkoitus miksi se on olemassa on "tappaminen" joka on toiselta nimeltään "murhaaminen". Laitokset jotka kouluttaa militarismia ihmisille, on näiden laitosten tarkoitus opettaa ihmiset tappamaan toisiansa mitä tehokkaimilla tavoilla nopeasti. Laitokset eivät kouluta käyttämään järkeä, vaan näiden laitosten tarkoituksena on juuri ihmiset opettelemaan niille tavoille "etteivät ne käytä enää järkeä", vaan tekevät miten joku militaristi sanoo heille, koska näiden laitosten tarkoitus on kouluttaa militaristisia ihmisiä, eli ihmisiä jotka ovat empaattomia ja eivät tunne mitään toisiaan kohtaan ja jotka eivät käytä järkeäkään.
Nämä laitokset ovat turhia ja sairaita ja niiden tukijat vakavasti mielenterveydeltään sairaita. Militarismi ei ole tervettä vai mitä tervettä siinä tappamisessa loppujenlopuksi onkaan, ei mitään.
Nämä laitokset ovat turhia ja sairaita ja niiden tukijat vakavasti mielenterveydeltään sairaita. Militarismi ei ole tervettä vai mitä tervettä siinä tappamisessa loppujenlopuksi onkaan, ei mitään.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Jaa... Sinuna ottaisisin asioista selvää ennen, kuin rupeasin kirjoittamaan omasta päästä nopeasti vetäistyä mielipidettä. Mailma on kova ja täällä tarvitaan puolustus kykyä, jotta voisimme olla vapaita ja puhua omaa kieltämme. Lyön vaikka vetoa että sinäkin olet joskus harjoitellut edes hiukan kuinka puolustautuisi, jos joku mielipuoli tulisi kimppuusi. Ja milloinkohan Suomalaiset sotilaat ovat sotatilanteessa murhanneet viettomia ihmisiä?! en ole edes kuullut moisesta! Jokainen Molotovin alainen sotilas, joka omaa tyhmyyttään yritti tulla riistämään monelta hengen ja paikan jossa saamme edelleenkin asua oli ollut tälläisessä sinun kuvittelemassasi laitoksessa. Olen kuullut näistä Venäläisten sotilaiden tekemistä murhista. Me emme oli Amerikkalaisia tai Venäläisiä, jonka nuoret viettomat seikkailunhaluiset miehet lähetetään puuttumaan toisten asioihin tappelemalla vihollisia vastaan, jotka eivät ole nuorille sotilaille tehneet mitään väärää. Tätä voi kutsua järjettömyydeksi ja turhuudeksi. Ei se tarkoita vaikka kannattaakin asevelvollisuutta, että on sotaa ihanoiva militaristi!
Jaa... Sinuna ottaisisin asioista selvää ennen, kuin rupeasin kirjoittamaan omasta päästä nopeasti vetäistyä mielipidettä. Mailma on kova ja täällä tarvitaan puolustus kykyä, jotta voisimme olla vapaita ja puhua omaa kieltämme. Lyön vaikka vetoa että sinäkin olet joskus harjoitellut edes hiukan kuinka puolustautuisi, jos joku mielipuoli tulisi kimppuusi. Ja milloinkohan Suomalaiset sotilaat ovat sotatilanteessa murhanneet viettomia ihmisiä?! en ole edes kuullut moisesta! Jokainen Molotovin alainen sotilas, joka omaa tyhmyyttään yritti tulla riistämään monelta hengen ja paikan jossa saamme edelleenkin asua oli ollut tälläisessä sinun kuvittelemassasi laitoksessa. Olen kuullut näistä Venäläisten sotilaiden tekemistä murhista. Me emme oli Amerikkalaisia tai Venäläisiä, jonka nuoret viettomat seikkailunhaluiset miehet lähetetään puuttumaan toisten asioihin tappelemalla vihollisia vastaan, jotka eivät ole nuorille sotilaille tehneet mitään väärää. Tätä voi kutsua järjettömyydeksi ja turhuudeksi. Ei se tarkoita vaikka kannattaakin asevelvollisuutta, että on sotaa ihanoiva militaristi!
ovat militaristeja.
Armeija ja maanpuolustus ovat ihan eri asioita, kuin asevelvollisuus.
vt
Tiedättekö edes mikä on militaristi? vaikuttaa siltä että et tiedä. Asevelvollisuus on itse asiassa melko sama asia, kuin armjeja ja maanpuolustus. Asepalvelus suoritetaan armejassa, jossa harjoitetaan maanpuolustusta. Voin sen kertoa, että kannatan yleistä asevelvollisuutta, niin ei se tarkoita että olen militaristi, vaikka rakentelenkin pienoismalleja jotka liittyvät sotakalustoon ja pelaan sotapelejä. En näe ihmisten kiduttamisessa ja tappamisessa mitään järkeä! Koitaisit jo ymmärtää...
kun kaikille militaristeille juuri tämä asevelvollisuus on se kaikken tärkein asia maailmassa, ja kaikki muut asiat ovat heille toissarvoisia jos sitäkään ja joka tapauksessa aina ehdollistettuja näille sotilasarvoille tämän asevelvollisuusinstituution kautta.
"Ja milloinkohan Suomalaiset sotilaat ovat sotatilanteessa murhanneet viettomia ihmisiä?!"
Sisällissota 1918: teloitetut punaiset
talvisodan ja jatkosodan aikana ammutut neuvostovangit
Saksaan luovutetut juutalaiset
ss-joukoissa palvelleet suomalaiset sotilaat
aseistakieltäytyjät 1939-1944
Kyllä niitä tuntuu riittävän...
"Me emme oli Amerikkalaisia tai Venäläisiä, jonka nuoret viettomat seikkailunhaluiset miehet lähetetään puuttumaan toisten asioihin tappelemalla vihollisia vastaan, jotka eivät ole nuorille sotilaille tehneet mitään väärää."
Mielestäni Suomesta lähetetään rauhanturvaajia vähän ympäri maailmaa puuttumaan toisten asioihin tappelemaan vihollisia vastaan, jotka eivät ole tehneet meille mitään väärää...
Vastaapa näihin ;)
tyypillistä aivopestyille militaristeille.
Pitäisihän tuo nyt tajuta pelkillä kallon luillakin, mutta kun päässä ei ole muuta kuin kusiset sahanpurut.
vt
"Sisällissota 1918: teloitetut punaiset "
Tiedätkö että teloitus on rangaistuksen täytäntöönpano. En puolustele valkoista terroria, mutta on syytä huomata että sitä edelsi punainen terrori.
"talvisodan ja jatkosodan aikana ammutut neuvostovangit "
Kerropa tapaus?
"Saksaan luovutetut juutalaiset "
Ketkä?`Suomen hallitus ei luovuttanut yhtään suomalaista juutalaista SS:n haltuun. Ehkä se johtui siitä että 'Suomella ei ole mitään juutalaiskysymystä eikä sellaista olla luomassa'.
"ss-joukoissa palvelleet suomalaiset sotilaat "
Entäpä SS-joukoissa palvelleet venäläiset, ranskalaiset, tanskalaiset ja norjalaiset. Hollantilaisista puhumattakaan.
"aseistakieltäytyjät 1939-1944 "
Kerropa kuka aseistakieltäytyjä tuli ammtuksi? Ai niin. Se idiootti joka omaa tyhmyyttään tapatti itsensä.
Just just... Luuletko olevasi yksi älykkäimmistä ihmisistä tässä maassa? No eipä sulla kauan hermot kestä. Ilman mitään perusteluita ei kannata raivospäissään väittämään, että olemme tyhmiä ihmisiä jotka on aivopesty. Ja nyt meni sulla överiksi, kun rupeat väittämään että asevelvollisuus on meille tärkein asia mailmassa. Todella lapsellisen mielikuvan saa sinusta.
Mielestäni Suomesta lähetetään rauhanturvaajia vähän ympäri maailmaa puuttumaan toisten asioihin tappelemaan vihollisia vastaan, jotka eivät ole tehneet meille mitään väärää...
Vastaus: Niinpä on se todella turhaa lähettää sotilaita toiselle puolelle maapalloa, jos he eivät siellä ole hyödyksi, mutta itseppähän he haluavat sinne. Tästä asiasta olemme sentään samaa mieltä ;)
Kiitos lukijurpolle vastauksista.
"Sisällissota 1918: teloitetut punaiset"
jospa puuhasivat jotain valtion vastaista?
"talvisodan ja jatkosodan aikana ammutut neuvostovangit"
milloinkas sota aikana on toisen osapuolen sotilaat olleet viattomia?itsehän tänne tunkivat.
"Saksaan luovutetut juutalaiset"eihän Suomi ole tuossakaan ketään murhannut luovuttanut vain henkilöitä toiseen maahan.
"ss-joukoissa palvelleet suomalaiset sotilaat"
ei jossain sotajoukossa palveleminen ole murhaamista
"aseistakieltäytyjät 1939-1944"
eipä ole ollut pakko teloitutta itseään olisivat puolustaneet maataan niin olisivat jopa voineet luikurit säilyä hengissä.
"Mielestäni Suomesta lähetetään rauhanturvaajia vähän ympäri maailmaa puuttumaan toisten asioihin tappelemaan vihollisia vastaan, jotka eivät ole tehneet meille mitään väärää..."
tuossa olet kyllä oikeassa nuokin rauhanturvaajat voisivat sen sijaan työskennellä kotimaan kamaralla ja pitämään vaikka nämä mamu rikolliset aisoissa.pääsisi Suomikin pienemmillä kustannuksill kun rikollisuus vähenisi ja porukka olisi lähempänä halvempi huoltaa sun muuta kun matkoihin ei menisi eikä muuhunkaan mihin rahaa kuluu kun joukkoja lähetetään kauas.
"talvisodan ja jatkosodan aikana ammutut neuvostovangit "
"Kerropa tapaus?"
filosofian tohtori Antti Kujala tutkimuksessaan Vankisurmat käsittelee tätä. Suomalaiset teloittivat noin 1200 neuvostovankia. Vuoteen 1948 mennessä 700 henkilöä myös tuomittiin tästä sotarikoksesta...
""Saksaan luovutetut juutalaiset "
Ketkä?`Suomen hallitus ei luovuttanut yhtään suomalaista juutalaista SS:n haltuun. Ehkä se johtui siitä että 'Suomella ei ole mitään juutalaiskysymystä eikä sellaista olla luomassa'."
Valpo (valtiollinen poliisi) lähetti johtajansa Arno Anthonin ja sisäasiainministeri Toivo Horellin päätöksellä Gestapolle Viroon viisi miestä ja heidän kolme perheenjäsentään, jotka päätyivät keskitysleirille.
""aseistakieltäytyjät 1939-1944 "
Kerropa kuka aseistakieltäytyjä tuli ammtuksi? Ai niin. Se idiootti joka omaa tyhmyyttään tapatti itsensä."
Arndt Pekurinen
Muuta mitä voisin korjata?
Armeija on väkivaltaa potenssiin miljoona. Kuin sieni joka imee kaikki mehut tämän maan hyvinvoinnista.
Etkö hullu osaa keksiä enempää propagandaroskaa nyt? Oletko yhä järkyttynyt siitä kuinka osoitin Israelin olevan voimakkaasti militaristinen maa?
Arndt Pekurisen matka päättyi kuolemaan, mutta hän sentään oli rehellinen itsensä kanssa vakaumuksensa kanssa ettei hän lähde tappamaan vaikka kuinka käskettäisiin. Hän vastusti silmä silmää vasten täysin militarismia että Arndt Pekurisesta kyllä voi ottaa hyvää mallia "Minkälainen on rehellinen kansalainen".
Minkälainen on rehellinen kansalainen? Sekö joka ei osaa puolustaa itseänsä sanoissaan ja tekee mitä käsketään, eikä ajattele itse mitä on tekemässä tai mitä edes haluaa tehdä, vai se joka uskaltaa sanoa ei ja pysyy sanoissaan vaikka kuolema tulisi.
Kun pysyy vakaumuksessaan kuin kivi maassa, se on rehellisyyttä ja rohkeutta. Moni on alkanut heräämään ja pysymään vakaumuksessaan kiinni kun toverit ovat heränneet maapallolla ja yhdistymään keskenänsä, ei enään sormilla osoitteluja, vaan yhdistymistä keskenämme. Se mitä tarvitaan, on kommuuni, eikä hajoita ja hallitse. Kun me olemme yksi suuri kommuuni, mikään tai kukaan henkilö joka haluaa tappaa, ei enään ole voimallinen, koska hänellä ei ole tovereita jotka haluavat vihata samoin ihmisiä kun hän itse. Viha ei tuo muuta kuin kärsimystä, rakkaus tuo sen todellisen rauhan ja vapauden.
"Arndt Pekurisen matka päättyi kuolemaan, mutta hän sentään oli rehellinen itsensä kanssa vakaumuksensa kanssa ettei hän lähde tappamaan vaikka kuinka käskettäisiin. Hän vastusti silmä silmää vasten täysin militarismia että Arndt Pekurisesta kyllä voi ottaa hyvää mallia "Minkälainen on rehellinen kansalainen". "
Enemmänkin voi huomata kuinka henkilö heittää hukkaan oman luonteensa ja henkensä. Itsekästä omahyväisyyttään pakottaa muut kaltaisekseen.
"Minkälainen on rehellinen kansalainen? Sekö joka ei osaa puolustaa itseänsä sanoissaan ja tekee mitä käsketään, eikä ajattele itse mitä on tekemässä tai mitä edes haluaa tehdä, vai se joka uskaltaa sanoa ei ja pysyy sanoissaan vaikka kuolema tulisi. "
Onko se rehellinen kansalainen joka ryöstää, murhaa ja hävittää ja lopulta tappaa itsensä?
"Kun pysyy vakaumuksessaan kuin kivi maassa, se on rehellisyyttä ja rohkeutta. "
Samaten voi sanoa että se on hulluutta johon syyllistyvät idiootit.
"Moni on alkanut heräämään ja pysymään vakaumuksessaan kiinni kun toverit ovat heränneet maapallolla ja yhdistymään keskenänsä, ei enään sormilla osoitteluja, vaan yhdistymistä keskenämme. "
Valitettavasti ihmiskunnan yhdistyminen ei onnistu näteillä eleillä, vaan sen pitää perustua voimakeinoihin. Valitettava tosiasia.
"Se mitä tarvitaan, on kommuuni, eikä hajoita ja hallitse. Kun me olemme yksi suuri kommuuni, mikään tai kukaan henkilö joka haluaa tappaa, ei enään ole voimallinen, koska hänellä ei ole tovereita jotka haluavat vihata samoin ihmisiä kun hän itse. Viha ei tuo muuta kuin kärsimystä, rakkaus tuo sen todellisen rauhan ja vapauden. "
Aina löytyy "itsenäisesti ajattelevia" murhaamaan, ryöstämään ja tuhoamaan.
menetti henkensä pelkän vakaumuksen takia.ei tullu edes ajatelleeksi että puolustaisi itseään tai sukulaisiaan vihua vastaan.
"Minkälainen on rehellinen kansalainen? Sekö joka ei osaa puolustaa itseänsä sanoissaan ja tekee mitä käsketään, eikä ajattele itse mitä on tekemässä tai mitä edes haluaa tehdä, vai se joka uskaltaa sanoa ei ja pysyy sanoissaan vaikka kuolema tulisi"
ei rehellisyydellä ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.
kunnon kansalainen on sellainen joka puolustaa omaa kansaansa vapauttaan ja oman kansan vapautta vihollista vaastaan vakaumuksestaan piittaamatta.
"Viha ei tuo muuta kuin kärsimystä, rakkaus tuo sen todellisen rauhan ja vapauden."
ja rakkaudellako sinunkin nykyinen vapaa elämäsi olisi aikoinaan pelastettu?olis vaan katsottu kun vihu marssii ja valtaa koko maan ja itsenäisyys menetetään sekö olisi sinusta vapautta?tuskin sinultakaan kysyttäisi nykyään haluatko käydä armeijan jos aikoinaan olisi tehty rintamalla rauhan merkkejä ja pössytelty jotain ihme hippisätkiä.
kannattaisiko muuttaa itärajan taakse kun se elo siellä tuntuu olevan niin vapaata voit vaikka perustaa kommuunin sinne ja jakaa omaisuutesi paikallisten kanssa,vaikka tuskin ne edes kysyisivät siihen sinulta lupaa jos sinulla nyt ylipäätään edes omaisuutta on,taidat vain kärkkyä elämää muiden siivellä.
"kunnon kansalainen on sellainen joka puolustaa omaa kansaansa vapauttaan ja oman kansan vapautta vihollista vaastaan vakaumuksestaan piittaamatta."
Niin sanotaan koirallekin kennelissä?
Ja koirat paimentaa lampaita.
"Ja koirat paimentaa lampaita."
Ja niistäkin vai ne jotka on siihen hommaan koulutettu.
Rahan takia tämmöisiäkin laitoksia pidetään pystyssä.
Kuten Jopekin kertoo:
Rahako se ihmisiä tyhmänä pittää, vaikkei ite oo yhtää mittää.
Voit olla ihan varma, että Suomen puolustusvoimat ei ainakaan ole mikään hyvä business. Menoerähän se armeija on joka valtiolla aina. Ellei sitten armeija onnistu ryöväämään jotain valtiota ihan tyhjiin ja tulee rahasäkit selässä takaisin himaan, tällaista nyt ei nykyaikana ainakaan tapahdu. Jenkitkin jää Irakissa miinukselle, vaikka imisivät joka öljylätäkön sieltä tyhjäksi ja rahat omalle tilille. Kuitenkin, se amreija on se pakollinen kuluerä aina niinkauan, kuin jollain muullakin on armeija.
Aseteollisuus on sitten asia erikseen. Siellähän kyllä pyörii isot rahat ja kokoajan rakennetaan uutta härveliä ja pärveliä joillekin kaupattavaksi. Aseteollisuus ei nyt kuitenkaan niin mahtava voima ole, että se sotia saisi syttymään.
Joku saa toista enemmän, joten se jolla talous menee huonosti, sillä menee sitten huonosti, kun taas toisella menee paremmin, koska sai etulyöntiaseman taloudessa. Ihmiset ei maksa mitään, joten niitä voi vapaasti tapattaa, kun ihmiset tekee lisää ihmisiä tapettavaksikin niin ihmisten käyttö toisten tappamiseen on tuottoisaa taloudelle, kun taas koneiden hajottaminen keskellä saharaa ei ole tuottoisaa koska se oli kone ja niistä materiaaleista joutui maksamaan pitkän pennin. Ihmisten luonnista ei tartte maksaa pätkääkään kun ihmiset tekevät sen automaattisesti toistensa kanssa.