Isonvihan aikaan, eikä muulloinkaan.
Kun venäjä hyökkää Suomeen niin ruotsi ei tule apuun, ei tule ikinä joten luottamus ruotsiin on 0(nolla).
Entäs päinvastoin?
Kun venäjä hyökkää Suomeen niin ruotsi ei tule apuun, ei tule ikinä joten luottamus ruotsiin on 0(nolla).
Entäs päinvastoin?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Swiddu kun ootte tyhmii.. Ruotsi hoitanut Impivaaran hölmöjä about puolta miljoonaa Impivaaran tyhmää ollut heidän ruokittavanaan ja juotettavanaan. 60 vuotta. kuka muu siihen olis pystynyt kuin iso sydämmiset ruotsalaiset.. ensin sota-lapset ja sitten elintaso pakolaiset heidän harminaan.. ovat saaneet kärsiä todella itä-"naapuristaan"...
muutama lapsi ja vähän duunareita hoitaan pilkkaliksalla paskaduuneja tehtaisiin... 80000 kaatunutta ja 200000 invalidia... me ollaan samaan aikaan kannettu oma kortemme kekoon ..
Kyl se vaan niin menee, et me kannetaan ihan itte vastuu siitä mitä me olemme.
Jokainen ruotsalainen, jonka kanssa keskustelu on siirtynyt toiseen maailmansotaan on suheellisen nopeesti kääntäny keskustelun toisiin aiheisiin.
Sama juttu, jos puhutaan Ålandista.
Norjalaiset on myös suhteellisen hiljaa, kun aletaan puhumaan maavoimista.
Tässä suhteessa, vaikka muuten meitä päähän lyövätkin, näyttävät kunnioittavan sitä mitä meidän esi-isät aikanaan teki.
Kykenemmekö samaan tänä päivänä? Siinäpä kysymys.
ja olen samaa mieltä, et swedut ei mielellään puhu historiastaan. Siinä on sweduilla muutaman sadan vuoden "Black Hole"..
Eikös Vanhanen pyytänyt anteeksipyyntöä Reinfeldtiltä mut tää koppava swedu sanoi et heidän pitäisi sitten pyytää myös Tanskalta anteeksi?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Suomen_historian_sodista
Ei ihme et rååttalaiset ovat meitä isompia kooltaan, nehän söi meiltä ruoatkin, ja me sodittiin heidän puolestaan milloin missäkin.
Kumma et Suomi on nyt edes tällainen kun on, kun on tyhjästä rakennettu, mutta nythä sitä ollaan romuttamassa täydellä tohinalla.
Ruotsalaiset ovat aina kusettaneet suomalaisia 6-0 ja jatkavat samaa peliä nyt EU:n kyljessä toimimalla lähes kaikessa Suomen etuja vastaan omaan pussiin pelaten, eikä ministerimme uskalla sanoa sanaakaan vaan jatkaa hölkkäämistään siellä täällä käyden väliin aina homomarsseilla.
_______
v. 1249 Birger-jaarli tekee Suomeen sotaretken, jota myöhemmin kutsutaan toiseksi ristiretkeksi. Tämä on todennäköinen ajankohta Ruotsin vallan tosiasialliselle vakiintumiselle Suomessa. Sotaretki kuvataan Eerikinkronikassa, joka on peräisin 1300-luvun alusta. Lisäksi myös saksalainen Lyypekin kronikka kertoo Birger-jaarlin alistaneen Suomen vuonna 1249.
Ruotsin harjoittama kolonalismi (siirtomaavalta) Suomessa meni kohtuuttomuuksiin niinä 700 vuotena, joina ruotsalaiset alistivat koko Suomen kansan veronmaksajan ja torpparin asemaan, antaen hallintoylimyksille suuria läänityksiä alkuperäisiltä asukkailta valtaamiltaan alueilta.
Kansan asema ei ollut häävi ja tätä ruotsalaista kolonialismia ja suomalaisten alistamista eri muodoissaan jatkui pitkälle
1800-luvulle. - Esimerkkejä löytyy kirkosta ja koululaitoksesta, myös suomen virallisen kielen asemasta.
Jos palataan historiasta nykypäivään niin on helppo todeta, että pienen vähemmistön on mahdollista harjoitta omaa äidinkieltään niillä alueilla, joilla se on luonnollista, mutta on suurta tuhlausta ja moraalisestikin väärin alistaa KOKO kansa jälleen kerran pakkoruotsin kaltaisen kielikolonialismin uhriksi.
Suomi oli takapajuinen ruotsalainen maakunta kun se liitettiin Venäjään.
Aleksanteri I aloitti Suomen talouden elvyttämisen ja teollisuuden monipuolistamisen heti kun Venäläiset tulivat valtaan.
Talonpojille annettiin edellisten vuosien kruununverot anteeksi, pikkutullit ja akiisimaksut poistettiin.
Ruotsin valtionvelan suostuntavero poistettiin.
Aleksanteri I antoi jalomielisesti Suomelle itsenäisyyden (autonomia). Suomi ei ollut enää Ruotsin ryövättävissä.
________
Suomi on pieni kansakunta, jonka on ajateltava olemassaoloaan osana globaalia yhteisöä. Me lakkaamme olemasta Suomi, jos emme pidä huolta omasta kielestämme ja sen elinvoimasta. Toisaalta on erittäin tärkeätä antaa Suomessa asuville ihmisille TASAPUOLISESTI ja PAKOTTA
mahdollisuus opiskella tarvitsemiaan kieliä kansainvälisen kaupan ja kanssakäymisen tarpeisiin.
Suomessa ainoa pakollinen kieli on suomi, muut ovat vaihtoehtoja.
___
Varmaan tätä viimestä kuvitteeellista paikkaa jostaan Kiven romaanista.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Impivaara_(täsmennyssivu)
sarjaa kuin ruotsalaiset sotajoukot vuonna 1155.
Hänki tappoi eri mieltä olevat, hänhän on äärikristitty, fundamentalisti.
Suomen kansa asui täällä jokiensa ja järviensä rannoilla rauhassa vielä vuonna 1155.
Silloin hyökkäsivät Ruotsista sotajoukot, armeijat, katolisia piispoja mm. Henrik matkassaan v a l l o i t t a m a a n Suomen ja p a k o l l a käännyttämään sen kristinuskoon.
He tekivät kolme sotaretkeä Suomeen, laskien sen valtansa alle, köyhdyttäen verotuksella, vaatien miehet sotimaan ja ratsut heille myöskin ylläpidettäviksi. Kansa köyhtyi, sairauksia tuli, syfilistä ja tippuria piispojen ja sotilaiden raiskatessa kansaa.
"Ei kristinuskon tuominen sodalla Suomeen ollut oikein!
Jeesus on todennäköisesti elänyt, juutalaismies, joka oli opettanut joukkoa muita, kertonut uskostaan Taivaan Taattoon, Jumalaan, Luojaan.
Tuo Luoja-jumalaan uskominen on niin ihmiseen kuuluvaa ja luonnollista.
Siihen liittyy luonto ja sen suojelu, lähimmäiset ja yhteys heihin, yhteys Luojaan.
Häneen liitetyt stoorit ja ihmeet ovat sitten keksittyjä, matkan varrella on aina lisätty, lopulta hän on ollut sitten jumalan poika.
Ja sitten ristiinnaulitseminen ja ylösnousemus on siihen keksitty lisätä. "Jotkut naiset" todistajina.
Jeesus oli suuri opettaja, joka opetti rakkauden ja ystävyyden oppia. Ei sotaa, ei valloittamista eikä hyväksikäyttämistä monin eri tavoin.
Uskoa sodalla tuoneet eivät ole kristittyjä."
Tuohon haluan lisätä, ettei Jeesuksen sanoja ole Uudessa Testamentissa, vaan muiden miesten puheita Jeesuksesta,
joka oli heidän opettajansa. Ne ovat huhuja, jotka ovat muuttuneet miesten kertoessa niitä, ihmeteot ovat suurentuneet ja muuttaneet siältöään, kuten ihmisten puheissa käy.
Monet epäilevät, onko sellaista miestä Israelissa elänytkään.
Meille sitä on taottu päähän niin pienestä alkaen, ettei mitään arvostelukykyä vielä ollut.
Mutta nyt ymmärrämme tämänkin äärikristityn Anders Breivikin tapauksesta, että on väärin pakottaa omaan katsomukseensa ja tappaa, samaa tekivät nuo "ristiretkeläiset", jotka tappoivat, ellei uskonut heidän puheitaan. Kaipa siinä saarnoissa tulkkeja oli huutamassa kansalle pakkouskontoa.
Breivikille ei annettu tilaisuutta TV:ssä "julistaa" omaa totuuttaan.
tai useammankin teit,
noinhan asia on, eikä tuosta ole kulunut vasta kuin 856 vuotta, tuosta ruotsalaisten ensimmäisestä sotaretkestä Suomeen.
Silloinhan käytiin se Suomi-Ruotsi maaottelu Köyliön järven jäällä Lallin ja piispa Henrikin kaksintaisteluna, ja sen nuori ja kaunis, komea Lalli voitti.
Piispa Henrik, jolta uskonto oli kieltänyt seksuaalisuuden luonnollisella tavalla, oli raiskannut Lallin nuoren, kauniin vaimon pikkupojan nähden. Lallin vihan on ymmärrettävää!
Suomi voitti Ruotsin 6-0.
Hyvä Suomi!
Totta on sekin viesti jossa Wikipedian kirjoituksiin kehoitetaan suhtautumaan tietyllä kritiikillä. Siellä on paljon tarkoitushakuisuutta.
varsinkin PAKKOkäännyttäminen saisi kyllä meikäläisenkin niin vimmoihini, ettei käännyttäjä toipuisi siitä pariin päivään.
olivat Ruotsin hyökkäykset, eikä siitä niin kauan ole, viimeinen, eli kolmas uskonsota päättyi 1323, joten siitä on vain 688 vuotta.
Minulla on sukua tutkittu todella kauas, ja vaikka kieli nyt on sitä todella huonoa ruotsia siellä varhaisemmassa päässä, niin kyllä tiedot ovat välittyneet silti perimätietona.
Olen myös historian tutkija.
Ja uskonsodat ovat kyllä törkeintä, mitä voidaan jollekin naapurikansalle tehdä.
Mikä ihme siinä katolisten ja yleensäkin kristittyjen seksuaalisuudessa niin kauheaa oli, että se piti kokonaan kieltää papeilta ja piispoilta?
Sitten niitä piispoja sotaretkillä tuli mieluusti armeijan mukana, jotta saivat niitä kiellettyjä halujaan, usein perversioiksi muuntautuneita, outojen ihmisten seassa harjoittaa, ja tartuttaa viattomiin ihmisiin (kuten Lallin nuoreen kauniiseen vaimoon) ikäviä sukupuolitautejaan joita olivat salaa huonoilta naisilta saaneet öisillä retkillään koto-Ruotsissa.
Ja yleensäkin seksuaalisuus oli kristittyjen mielestä yhtä kuin synti. Äiti piti "kirkottaa" vauvan syntymisen jälkeen! Törkeätä kohtelua naisia kohtaan!