porukkaa, vaan peräti rasistista !
"Vastaanottokeskukset pursuavat asiakkaita kunta-avustuksen niukkuuden vuoksi, kertoi nimimerkki Vastaanottokeskuksen työntekijä. ”Turvapaikanhakijoiden toimeentulotukilakia pitäisi muuttaa siten, että heille tarjotaan toimeentulotuen perusosan sijaan pelkkä ruokaraha, jolloin käteen maksettava raha olisi niin pieni, ettei Suomella ole taloudellista etulyöntiasemaa muihin maihin nähden,” hän esitti. Ehdotusta komppasi nimimerkki Pohjanmaa: ”Näin (vain ruokarahaa tarjoamalla) tulisi säästöjä yhteiskunnalle ja tästä hyötyisivät myös ne joilla on perusteltu syy tulla tänne.”
”Suomen ei pitäisi olla muita pohjoismaita houkuttelevampi vaihtoehto meidän etujemme suhteen! Mutta rajojen kiinnilaittaminen ei ole myöskään vaihtoehto! Maailmalla on lukuisia ihmisiä, jotka tarvitsevat turvaa ja suojelua, usein heidän omien maidensa kansalaisia vastaan, tätä ei tule unohtaa!”, julisti nimimerkki Ihmettelijä.
Riitaääniäkin kuului: ”Minkä takia maahanmuuttajia pitäisi paapoa, kun oman kansan asiatkaan eivät ole kunnossa?”, kysyi nimimerkki Ei näin. Myös nimimerkki Veke-Susi oli samoilla linjoilla: ”Ensisijaisesti pitäisi kuitenkin kyetä "kotouttamaan" oman kansan pitkäaikaistyöttömät”, vaati nimimerkki Veke-Susi".
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/quotturvapaikan_haku_suomessa_ei_saisi_olla_houkuttelevampaa_kuin_muissa_eu-maissaquot_901297.html
Tosin en päässyt lukemaan keskusteluja ylen linkillä, se vei muualle.
http://http//yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/kotouttamiseen_ei_ole_tulossa_rahaa_900495.html
"Vastaanottokeskukset pursuavat asiakkaita kunta-avustuksen niukkuuden vuoksi, kertoi nimimerkki Vastaanottokeskuksen työntekijä. ”Turvapaikanhakijoiden toimeentulotukilakia pitäisi muuttaa siten, että heille tarjotaan toimeentulotuen perusosan sijaan pelkkä ruokaraha, jolloin käteen maksettava raha olisi niin pieni, ettei Suomella ole taloudellista etulyöntiasemaa muihin maihin nähden,” hän esitti. Ehdotusta komppasi nimimerkki Pohjanmaa: ”Näin (vain ruokarahaa tarjoamalla) tulisi säästöjä yhteiskunnalle ja tästä hyötyisivät myös ne joilla on perusteltu syy tulla tänne.”
”Suomen ei pitäisi olla muita pohjoismaita houkuttelevampi vaihtoehto meidän etujemme suhteen! Mutta rajojen kiinnilaittaminen ei ole myöskään vaihtoehto! Maailmalla on lukuisia ihmisiä, jotka tarvitsevat turvaa ja suojelua, usein heidän omien maidensa kansalaisia vastaan, tätä ei tule unohtaa!”, julisti nimimerkki Ihmettelijä.
Riitaääniäkin kuului: ”Minkä takia maahanmuuttajia pitäisi paapoa, kun oman kansan asiatkaan eivät ole kunnossa?”, kysyi nimimerkki Ei näin. Myös nimimerkki Veke-Susi oli samoilla linjoilla: ”Ensisijaisesti pitäisi kuitenkin kyetä "kotouttamaan" oman kansan pitkäaikaistyöttömät”, vaati nimimerkki Veke-Susi".
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/quotturvapaikan_haku_suomessa_ei_saisi_olla_houkuttelevampaa_kuin_muissa_eu-maissaquot_901297.html
Tosin en päässyt lukemaan keskusteluja ylen linkillä, se vei muualle.
http://http//yle.fi/uutiset/kotimaa/2009/08/kotouttamiseen_ei_ole_tulossa_rahaa_900495.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kerro Tapsalle terkut! Miten Kansalla muuten menee?
Kunnon ihmiset eivät tarvitse mitään kotoutusta ja roskasakki ei kotoudu millään summalla.
Kotoutuksesta tulisi siirtyä kotiutukseen, jos eivät opi tavoille.
Ulkomaalaisilla 10 henkisiä perheitä.
Valkoihoiset vähemmistö Suomessa.
Islam on suuri uhka kun ovat eduskunnassa ja kunnallispoliitiikassa.
Meinaan jos sitä maalimanloppua ei tulekaan.
Suomessa syntyneitä ei voi karkoittaa Jollei lakia muuteta.
Pakko siirtyä etniseen puhdistukseen!!!!
Mikä on Kehitysapu.. ja pakolainen.. Me suomalaiset sotkemme ruokaa ja rihkamaa niin paljon, että jos kaikki maapallon asukkaat kuluttais samalla tavalla, tarvittaisiin 4 maapalloa tuottamaan tämän kaiken.. Ota Hyvä-mies esm. Kummilapsi itselles kehitysmaasta, niin auttaasinua nopeemmin tulemaan järkiisi..
uuteen vaihtamisesta.entiset ei näköjään tehoa.
Pakolaiset pitäis viedä maaseudulle ja näyttää että tuossa on savimaata, siitä voit ottaa ja rakentaa savimajan, tuosta viereisestä metsästä voit kerätä marjoja ja sieniä, ja tuosta järvestä voit kalastaa särkiä, juomaveen saat tuosta purosta ja järvessä voit peseytyä, että sellaista, koetahan pärjäillä, näkemiin.
Noita rikollisia huijareita ja loisia kohtaan kysyn vaan MIKSI?
Suvaitsevaisuus, monikulttuurisuus jne. ovat ihmisten keksimiä keinotekoisia aatteita. Aatteet, ideologiat ja sanat ovat kuin tietokoneen ohjelmia, joiden avulla voidaan hallita ihmismassojen käyttäytymistä. Suvaitsevaisuuden ja monirotuistamisen käytännön seuraukset ovat tarkoituksellisia. Tarkoituksena on tuhota valkoisten geenipooli rodunsekoituksella. Tätä pohjustetaan tuhoamalla ensin identiteettimme, itsetuntomme ja sielumme moraalittomalla viihdepaskalla. Itsehän te sitä törkyä katsotte ja opetatte vielä lapsennekin elämään jossain vitun BB-maailmassa.
Ei ole olemassa mitään 'vain viihdettä'. Niin uutiset kuin viihdekin on halutun maailmankuvan antamista. Media on propagandaa. Olette jo vuosikymmeniä tuijottaneet sitä vitun viihdettä ja iltauutisia ja käytännön tulokset ovat mitä ovat, niin eikö olisi jo aika lopettaa se lumemaailmoissa eläminen ja muu leikkiminen?
Propandaa:
http://www.mtv3.fi/kevinhill
"Selailin kun oli joutoaikaa, perheemme 13-vuotiaalle tytölle tulevaa Demi-nuorisolehteä (sivu 39, heinäkuu 08 numero). Silmiini osui Oletko avarakatseinen- otsikolla varustettu juttu, jos esitetään lukijalle kysymyksiä. Kuhunkin kysymykseen on neljä eri vastausvaihtoehtoa. Lopussa voit ynnätä, kuinka hyvin tulet toimeen erilaisten ihmisten kanssa.
Seuraavaksi yksi esimerkki:
Lomailet Välimerellä. Söpö paikallinen kundi pyytää sinua treffeille. Mitä teet?
- emmit sekunnin, mutta suostut. Tyyppihän on söpö.
- Suostut ilman muuta! Kunhan kaverit kuulevat...
- olet kuullut kulttuurien välisestä kuilusta. Kieltäydyt siihen vedoten.
- Kieltäydyt. Seurustelet pelkästään suomalaisten kanssa.
Sanomattakin on selvää, että kahdesta alemmasta valinnut saa huonoimmat "suvaitsevaisuus" pisteet.
Hyvin piilotettua propagandaa. Olisi Göbbelskin kateellinen. Nyt ei tarvitse ihmetellä mistä löytyy uhreiksi sopivia ihmisiä, jotka lähetvät rikastajan matkaan raiskattavaksi.
Kysymykset on luokiteltu myös eri väreillä. Jostakin syystä sininen oli valittu suvaitsemattomuuden väriksi. Paljon sinistä saanut saa myös toimittajalta hyvän neuvon: "Tiedät varmaan testaamattakin ettet ole kovin suvaitsevainen. Miksi? Mihin ennakkoluulosi perustuvat? Sinun ei tarvitse olla vanhempiesi tai kaveripiirisi kanssa samaa mieltä. Rohkaise mielesi ja tutustu uusiin ihmisiin. Ennakkoluulot vievät energiaa. Kun opit päästämään niistä irti, huomaat että, olosi kevenee"."
Käytännön seuraukset:
"puuttua takajärven tapahtumiin.ei voida hyväksyä että 20-50 vuotiaat ulkomaalaiset miehet juottaa kaljaa jA NAIVAT läheisessä pusikossa n,10-15 vuotiaita tyttöjä vai mitä sanovat kukkahatut,siellä on myös teidän tytöt jota naidaan ,jonossa 3-10 miestä....sinne pitäis nyt järjestää ympärivuorokautinen päivystys suojelemaan kemiläisiä nuoria tyttöjä"
Itsehän te tämän hyväksytte ja tätä joka päivä ylläpidätte.
Media on vihollinen, tuhotkaa media.
Melkein joka ohjelmassa ja uutispätkässä on oltava se "pakko mamu" kuvassa.
pitäis lennättää takasin kotimaahansa, halvemmaks se tulis pitemmän päälle.