Juoppo vai absolutisti?

Kumpi on parempi?
342960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Semmoinen joka ei juo paljon mutta ei kuiteskaan sylje lasiin :)

Äänestä

absolutisti

Äänestä

absolutisti, kiitos.

Äänestä

niin absolutisti.

Äänestä

niin absolutisti, mut mielellään ei, koska itekin otan muutaman kerran vuodessa kunnon "pääntyhjennyskännit". Vähempikin tosin riittää, mut joskus menee reippaammin.

Äänestä

määrittelet juoponki? absolutistiki voi olla jos ei sitte kitise toisen juomisesta.

näistä kahesta valitsen juoppo.

Äänestä
  • kylläpä se niin on että kuka tahansa nainen ottaa aina juopon. väittivät mitä hyvänsä.

    ai miksikö? absolutisti on täysi nolla sängyssä!

    Äänestä

  • tuli sieltä... kirjoitti:

    kylläpä se niin on että kuka tahansa nainen ottaa aina juopon. väittivät mitä hyvänsä.

    ai miksikö? absolutisti on täysi nolla sängyssä!

    sinä sitte se absolutisti vai?

    enpä vaan kaipaa vierelleni kaitsijaa ja kyttääjää joka seuraa joka tippaa mitä itse juon ja tämä käsitys mulle on heistä ajan saatossa syntyny kun katsellu ja kuunnellu.

    Äänestä

  • tuli sieltä... kirjoitti:

    kylläpä se niin on että kuka tahansa nainen ottaa aina juopon. väittivät mitä hyvänsä.

    ai miksikö? absolutisti on täysi nolla sängyssä!

    mistä sä tuon vetäisit? Juoppo on täysi nolla sängyssä. JOko pahassa krapulassa, tai sitten niin kovat lärvit, ettei joko seiso, tai sammuu. Edelleen ehdottomasti absolutisti. Selitykset sikseen, ei kysytty perusteluja.

    Äänestä

  • tuli sieltä... kirjoitti:

    kylläpä se niin on että kuka tahansa nainen ottaa aina juopon. väittivät mitä hyvänsä.

    ai miksikö? absolutisti on täysi nolla sängyssä!

    Miksi absolutisti olisi täysi nolla sängyssä? Yleensä kunnon juopolla ei edes seiso. Muutenkin on vaikea ymmärtää, miten alkoholi voisi parantaa seksikykyjä.

    Äänestä

Absolutistejahan on aika vähän. Jos löydät abson, joka ei ole uskovainen, niin se on jo ihme. Olen kai Suomen ainoa, joten sikäli tuo vertaus on ehkä huono. Juoppoja on paljon enemmän, mutta sekin kai riippuu paljolti juoposta, miten menee, mutta luulisin, että naiset yleensä haluu huomiota itselleen ja juopollahan on tärkeintä antaa huomiota pulloilleen.

Koska olen itse abso, niin pari sanaa kerron. Ensinnäkin olen huomannut, ettei absolutismi ole mikään etu parisuhteen muodostuksessa. Ihmiset pitävät sitä jonkinlaisena vammaisuutena tai uskonnon harjoittamisena.

Toiseksi ihmiset eivät oikein ymmärrä, mitä absolutismi tarkoittaa, koska Suomi on niin alkoholilla kyllästetty. He ajattelevat sitä jonkinlaisena kohtuukäytön muotona alitajuisesti eivätkä ymmärrä, mitä tarkoittaa kun ei todellakaan koskaan ota pisaraakaan ja mitä taas tämä tarkoittaa sosiaalisissa tilanteissa, kun ollaan puolison kanssa yhdessä jossakin.

Asiaan liittyy paljon muutakin ja olenkin kirjoittanut siitä hienon pakinan, mutta tässä nyt kaksi keskeistä parisuhdeasiaa absolutismiin liittyen.

Äänestä
  • tässä ainakin yksi absolutisti joka EI ole uskovainen, vain perus Ev.lut.
    Ittelle ainakin "selvä" pää o parempi ku "sumuinen". Sitä paitti kehokin toipuu vammoistaan nopeammin kun ei oo alkoo veressä....

    Äänestä

  • ei absoluuttinen olemus mitään uskontoo tarvitse kaverikseen, katsos absolutismi syntyy itsestä itse ja tietyistä periaatteista ja uskonnolinen absolutisti on pakollista, uskossa olleet absolutistit kännäävät ja röökaavat sitäkin enemmän kuin tavallinen juoma kultuurin harrastaja, olen itse tälläisen todennut.

    Ehdoton oma aloitteinen absolutisti, on se orginelli ja kaikkein luotettavin.Tämähän lähtee omasta tahdosta eikä rasiteena ole uskonto eikä muutkaan satukirjat. Tuohon sexyyn vielä sanoisin, kuinkahan monta kertaa olen joutunut kaverini muijat tekemään tyytyväisiksi, kun ukot on jo sammuneet heh heh , pitäisin kuiteski varani kun absolutisti on teidän bileissä. Joteski nuo muijat vaistoavat , et tuolla jätkällä seisoo aivan vitusti ja mies kunto riittää useaan tuntiin, repikää siitä. On hienoa olla abso.
    T. Abso 64

    Äänestä

  • Täällä myös absolutisti, joka ei ole uskovainen, kirkkoonkaan en kuulu. :) Poikaystävä on myös samanlainen, mutta saattaa ottaa juhlissa lasillisen.
    En ole koskaan oikein juonut alkoholia, maistanut kyllä lasillisen tai pari. En ole koskaan uskonut jumaliinkaan. Minulla on muita tärkeitä juttuja elämässäni, kuten poikaystävä, perhe, opiskelu ja harrastukset :)

    Äänestä

  • neiti23v kirjoitti:

    Täällä myös absolutisti, joka ei ole uskovainen, kirkkoonkaan en kuulu. :) Poikaystävä on myös samanlainen, mutta saattaa ottaa juhlissa lasillisen.
    En ole koskaan oikein juonut alkoholia, maistanut kyllä lasillisen tai pari. En ole koskaan uskonut jumaliinkaan. Minulla on muita tärkeitä juttuja elämässäni, kuten poikaystävä, perhe, opiskelu ja harrastukset :)

    hienoa

    Äänestä

Absolutisti.

Äänestä

Ehdottomasti absolutisti koska olen itsekin!

Äänestä

Juoppous on sairaus joka muunmuassa aiheuttaa ns. mansikkanenän,sellaisen kyömynenän jossa verisuonia pinnassa.
Itellä lipsuu ote ja humallun,mut osaan just siin vaiheessa lopettaakin.

Äänestä

sellaisen nuoren miehen kun löytäisi niin AAAH!

Äänestä
  • Täs ois, koska tuut tänne

    Äänestä

Absolutisti

Äänestä

ehdottomasti.. muu ei kelpaa. Tai no käy sellainen viini- tai konjakkimieskin, joka ottaa korkeintaan yhden annoksen päivässä, eikä siinä horju.

Olen itsekin absolutisti, kuten arvata saattaa.. :)

Äänestä
  • Miks pitää olla viini- tai konjakkimies.. on paljon miehiä, jotka ottaa kerran tai pari viikossa sen yhden saunakaljan. Siitä saa vähemmän alkoholia kuin viinistä tai konjakista.. etenkin jos päivittäin noita juo.

    Äänestä

Absolutistijuoppo XD

Äänestä

absolutisti. Juopot akat on kauheita.

Äänestä

Absolutistihan ei tosiaan välttämättä tarkoita negatiivista, kaikki eivät välttämättä juo mutta se ei vielä tee sinusta kukkahattutätiä kuka paasaa juomisesta koko ajan. Juoppo puolestaan on jo sanana negatiivisen sävyinen. On eri asia ottaa usein alkoholia kuin olla juoppo. Juoppo on siis alkoholin ystävä kellä homma on jo lähtenyt lapasesta ja siitä ei mielestäni saa mitään hyvää.

Jos pakko olisi valita jompi kumpi noista niin valitsisin absolutistin.

Äänestä

Tyhmä kysymys. Kas kun et kysynyt että narkkari vai ei narkkari.

Äänestä

En itse seurustelisi absolutistin kanssa. Ei ajatusmaailmat kohtaisi. En kyllä itsekkään mikään juoppo ole mutta silti.

Äänestä

Näkisin, että juoppo on potentiaalinen absolutisti, eli jos sen juoppovaiheen vois jättää kokematta niin ihan absolutisti olisi sit hyvä. Näin.

Äänestä

Olen ollut sekä juoppo että absolutisti ja voin kertoa että naisia saa juoppoudella enemmän kunhan nyt ei rappiopultsari ole. Naiset voivat väittää, että haluavat absolutistin. Yleensä nämä ovat niitä naisia joilla on useampia kokemuksia juopoista, mikä todistaa pointtia: Naiset viehättyy juopoista. Absolutisteja on paljon ja ihme kyllä he eivät ole juuri koskaan mitään suuria pelimiehiä.

Äänestä
  • niin saat varmaan juopuneita naisia enemmän, mut kokeileppas raitista naista vietellä kun oot itse räkä poskella.

    Äänestä

Onpa tyhmä kysymys. Kuka haluaa sellaisen, joka on juonut aivonsa pellolle?

Äänestä

Absolutisti kiitos, koska olen itsekin sellainen. Paitsi, sillä ei sinänsä ole väliä jos mies juo joskus, eihän häntäkään varmaan haittaisi se jos tykkäisin porkkanalaatikosta mutta hän ei tykkäisi :)

Äänestä

Molemmat ovat vaikeita addiktioita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Marocker kirjoitti:

Kumpi on parempi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu