Jonkin verran ulkomailla matkailleena olen tehnyt sellaisen huomion, että suomalaiset vaikuttavat olevan tähän saakka kohtaamistani kansallisuuksista se kaikkein aggressiivisin.
Rupesinkin miettimään, että selittääkö suomalaisten kovuus, hyökkäävyys ja vihamielisyys myös Historiaamme jotenkin? Meillä on ollut raaka ja kansainvälisesti tarkasteltuna hyvin verinen sisällissota, sadat tuhannet ihmiset ovat muuttaneet maastamme pois, eikä maahamma ole muutettu kovin suuressa määrin ulkomaila (joko siksi, että emme halua tänne ketään tai siksi, että tänne ei kukaan halua tulla).
Suomessa on vieläkin aistittavissa kohtalaisen suurta vihamielisyyttä eri kansanryhmien välillä. Meidät rankataan Norjan jälkeen kaikkein vakaimmaksi yhteiskunnaksi maailmalla, mutta se ei ole koko totuus Suomesta. Väkivalta on meillä laajaa ja jossain määrin jopa yleisesti hyväksyttyä ja ikään kuin asiaan kuuluvaa, "suomalaista" toimintaa. Työntekijämme vihaavat pomojaan tutkimusten mukaan enemmän kuin missään muussa maassa ja vastaavasti ylempien sosiaaliluokkien jäsenet esittävät alemmista sosiaaliluokista karkean halveksivia näkemyksiä. Emme saa edes palkkatasoa nostettua vuosittain ilman spektaakkelimaistta TUPO-kamppailua, tai muuta AY-liikkeen ja työnantajapuolen välistä vääntöä.
Olen tutustunut jonkin verran ulkomaille muuttaneiden suomalaisten näkemyksiin kotimaastaan ja hämmästyttävää on huomata, miten paljon Suomea kohtaan tunnetaan vihaa ulkosuomalaisten keskuudessa. Alkaen verojärjestelmästä ja päättyen presidenttimme ulkonäköön ja puoluekantaan miltei kaikki suomalainen on joidenkin ulkosuomalaisten mielestä läpeensä pahaa ja halveksittavaa. On toki niitäkin ulkosuomalaisia, jotka ihannoivat vanhaa kotimaataan ja kaipaavat tänne, mutta iso osa ulkosuomalaisista on kuitenkin 100% suomalaisvastaisia - melkein sairaalloisuuteen saakka.
Oma kokemukseni myös on se, että Suomessa on ehdottomasti epäystävällisimmät ja vastenmielisimmät ihmiset. Siis keskimäärin. Väestö jakaantuu voimakkaasti miellyttäviin ja vähemmän miellyttäviin. Jokaisessa uudessa työpaikassa tietää, että suurin osa pomoista on sangen epämiellyttäviä persoonia. Koulussa kokemus oli, että koulukiusaaminen oli hyvin laaja ja "ymmärretty" ilmiö. Suomalaisuuteen ikään kuin kuuluu kiusaaminen.
Suomen Historia on sellainen kuin se on juuri siitä syystä, että tässä sarvikuonojen maassa poliitikot ovat yleensä aikamoisia tampioita muutamia kansainvälisen tason suurmiehiä (Kekkonen, Sorsa, Lipponen, Niinistö). Kansamme on primitiivinen ja metsäläisellä mentaliteetilla varustettu. Suomalainen teurastaa mielellään toisia suomalaisia, jos siihen vain tulee tilaisuus. Suomesta on lähdetty sen takia, että melkein kaikki muut länsimaat vaikuttavat sivistyneemmiltä ja miellyttävemmiltä kuin Suomi. Ainoastaan Britanniassa vaikuttaa olevan aaseja jokseenkin saman verran kuin Suomessa ja saksalaiset ovat myös aikamoisia junkkareita, joskin huomattavasti vähemmän avoimesti vihamielisiä kuin suomalaiset.
Kaikkialla vellova viha tekee Suomesta sairaan yhteiskunnan. Se johtaa kouluampumisiin, hoitajasurmiin, perhesurmiin, perheväkivaltaan, pahoinpitelyihin ja työuupumisiin. Yhteiskunnan surkea ilmapiiri saa meidän usein tuntemaan huonommuutta, epävarmuutta ja huolta kansamme tulevaisuudesta. Viha aiheuttaa siis pelkoa ja siksi taloudelliset lamat ovat Suomessa muita maita jyrkempiä. Suomeen ei voi täysin luottaa, ei edes suomalainen. Se on alitajuinen asia, joka tekee sijoittajat epävarmoiksi. Koskaan ei voi tietää, mihin sarvikuonot haluavat tätä maata viedä.
Suomi on kansainvälisesti sangen eristynyt maa. Ruotsalaiset tuntevat suomalaisia kohtaan vanhan emämaan lukkarinrakkautta, mutta muihin maihin on viileät tai teennäiset välit. Suomi pysyy pinnalla niska limassa raatamisen ja erikoisuutensa avulla, mutta meitä ei välttämättä rakasteta kovin paljon. Siinä suhteessa painimme samassa sarjassa entisten aseveljiemme saksalaisten kanssa.
Suomalaiset ovat älykkäitä ja materiaalisesti menestyneitä, mutta onko sillä mitään merkitystä, jos me pilaamme vihamielisyydellämme mahdollisuudet hyvään oloon? Ruotsalaiset voivat noin 100 kertaa suomalaisia paremmin ja sen tajuaa jokainen Ruotsissa käynyt suomalainen. Materiaalisesti Suomen ja Ruotsin välillä ei kuitenkaan ole mitään eroa enää. Se korkeintaan, että Ruotsissa sosiaalimenoihin käytetään noin 25% enemmän rahaa kuin Suomessa. Ruotsissa eliitti ei ehkä vihaa tavallista kansaa samalla tavalla kuin Suomessa.
Rupesinkin miettimään, että selittääkö suomalaisten kovuus, hyökkäävyys ja vihamielisyys myös Historiaamme jotenkin? Meillä on ollut raaka ja kansainvälisesti tarkasteltuna hyvin verinen sisällissota, sadat tuhannet ihmiset ovat muuttaneet maastamme pois, eikä maahamma ole muutettu kovin suuressa määrin ulkomaila (joko siksi, että emme halua tänne ketään tai siksi, että tänne ei kukaan halua tulla).
Suomessa on vieläkin aistittavissa kohtalaisen suurta vihamielisyyttä eri kansanryhmien välillä. Meidät rankataan Norjan jälkeen kaikkein vakaimmaksi yhteiskunnaksi maailmalla, mutta se ei ole koko totuus Suomesta. Väkivalta on meillä laajaa ja jossain määrin jopa yleisesti hyväksyttyä ja ikään kuin asiaan kuuluvaa, "suomalaista" toimintaa. Työntekijämme vihaavat pomojaan tutkimusten mukaan enemmän kuin missään muussa maassa ja vastaavasti ylempien sosiaaliluokkien jäsenet esittävät alemmista sosiaaliluokista karkean halveksivia näkemyksiä. Emme saa edes palkkatasoa nostettua vuosittain ilman spektaakkelimaistta TUPO-kamppailua, tai muuta AY-liikkeen ja työnantajapuolen välistä vääntöä.
Olen tutustunut jonkin verran ulkomaille muuttaneiden suomalaisten näkemyksiin kotimaastaan ja hämmästyttävää on huomata, miten paljon Suomea kohtaan tunnetaan vihaa ulkosuomalaisten keskuudessa. Alkaen verojärjestelmästä ja päättyen presidenttimme ulkonäköön ja puoluekantaan miltei kaikki suomalainen on joidenkin ulkosuomalaisten mielestä läpeensä pahaa ja halveksittavaa. On toki niitäkin ulkosuomalaisia, jotka ihannoivat vanhaa kotimaataan ja kaipaavat tänne, mutta iso osa ulkosuomalaisista on kuitenkin 100% suomalaisvastaisia - melkein sairaalloisuuteen saakka.
Oma kokemukseni myös on se, että Suomessa on ehdottomasti epäystävällisimmät ja vastenmielisimmät ihmiset. Siis keskimäärin. Väestö jakaantuu voimakkaasti miellyttäviin ja vähemmän miellyttäviin. Jokaisessa uudessa työpaikassa tietää, että suurin osa pomoista on sangen epämiellyttäviä persoonia. Koulussa kokemus oli, että koulukiusaaminen oli hyvin laaja ja "ymmärretty" ilmiö. Suomalaisuuteen ikään kuin kuuluu kiusaaminen.
Suomen Historia on sellainen kuin se on juuri siitä syystä, että tässä sarvikuonojen maassa poliitikot ovat yleensä aikamoisia tampioita muutamia kansainvälisen tason suurmiehiä (Kekkonen, Sorsa, Lipponen, Niinistö). Kansamme on primitiivinen ja metsäläisellä mentaliteetilla varustettu. Suomalainen teurastaa mielellään toisia suomalaisia, jos siihen vain tulee tilaisuus. Suomesta on lähdetty sen takia, että melkein kaikki muut länsimaat vaikuttavat sivistyneemmiltä ja miellyttävemmiltä kuin Suomi. Ainoastaan Britanniassa vaikuttaa olevan aaseja jokseenkin saman verran kuin Suomessa ja saksalaiset ovat myös aikamoisia junkkareita, joskin huomattavasti vähemmän avoimesti vihamielisiä kuin suomalaiset.
Kaikkialla vellova viha tekee Suomesta sairaan yhteiskunnan. Se johtaa kouluampumisiin, hoitajasurmiin, perhesurmiin, perheväkivaltaan, pahoinpitelyihin ja työuupumisiin. Yhteiskunnan surkea ilmapiiri saa meidän usein tuntemaan huonommuutta, epävarmuutta ja huolta kansamme tulevaisuudesta. Viha aiheuttaa siis pelkoa ja siksi taloudelliset lamat ovat Suomessa muita maita jyrkempiä. Suomeen ei voi täysin luottaa, ei edes suomalainen. Se on alitajuinen asia, joka tekee sijoittajat epävarmoiksi. Koskaan ei voi tietää, mihin sarvikuonot haluavat tätä maata viedä.
Suomi on kansainvälisesti sangen eristynyt maa. Ruotsalaiset tuntevat suomalaisia kohtaan vanhan emämaan lukkarinrakkautta, mutta muihin maihin on viileät tai teennäiset välit. Suomi pysyy pinnalla niska limassa raatamisen ja erikoisuutensa avulla, mutta meitä ei välttämättä rakasteta kovin paljon. Siinä suhteessa painimme samassa sarjassa entisten aseveljiemme saksalaisten kanssa.
Suomalaiset ovat älykkäitä ja materiaalisesti menestyneitä, mutta onko sillä mitään merkitystä, jos me pilaamme vihamielisyydellämme mahdollisuudet hyvään oloon? Ruotsalaiset voivat noin 100 kertaa suomalaisia paremmin ja sen tajuaa jokainen Ruotsissa käynyt suomalainen. Materiaalisesti Suomen ja Ruotsin välillä ei kuitenkaan ole mitään eroa enää. Se korkeintaan, että Ruotsissa sosiaalimenoihin käytetään noin 25% enemmän rahaa kuin Suomessa. Ruotsissa eliitti ei ehkä vihaa tavallista kansaa samalla tavalla kuin Suomessa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kirjoittaja itse edustaa juuri sellaista alemmuutta, joka onneksi on karsiutunut Suomalaisesta yhteiskunnasta enimmältään pois.
"Mitähän muut meistä ajattelee" oli vahva vaikuttaja, mutta nykyisin se ei ole onneksi vallalla enää.
Nokian maailmanvalloitus jne. poisti sen
Minulla on kirjoittajaan nähden aivan toisenlainen kuva Suomalaisuudesta.
Suomessa tehtyä ja Suomalaisia yleensä arvostetaan maailmalla.
Kirjoittajan mielestä Suomessa pitäisi käyttää sosiaalimenoihin 25% enemmän, jotta saavutettaisiin sama "onnellisuus"!!!???
Taitaa kuitenkin olla niin, että Ruotsin pakolaisasia johtaa suoraan tuohon suurempaan sosiaaliturvaa euromääräisesti?
Millaista onnellisuutta kirjoittaja mahtaa tarkoittaa lauseellaan 100 kertaa Ruotsalaiset ovat onnellisempia?
Miten sitä on tutkittu?
Millaisin mittarein sitä voi tutkia?
Lisäksi vielä on sanottava, että USA on maailman väkivaltaisin maa maapallolla. Mitattuna monilla mittareilla.
Ei vakaa Suomalainen kunnon kansalainen tappamaan lähde, vaikka naapurin musiikki soisikin liian kovaa.
tällä palstalla. Avaaja vihaa suomalaisia.Niin tekevät sairaalla tavalla esimerkiksi äärivasemmistolaiset kirjoittajat kaikki.
Sitten vihataan ryssiä, ruotsalaisia, virolaisia, saksalaisia, ranskalaisia, englantilaisia, porvareita punikkeja, natseja, kommunisteja jne jne. Pääasia että vihataan ja puretaan vihaa niin kuin se olisi ainoa asia maan päällä.
Vihan voimalla valehdellaan ja jos joku erehtyy niitä oikomaan, niin hän saa vihat niskaansa.
Vahvasti epäilen, ettet sinä ole koskaan käynyt missään, jutuista päätellen oletat paljon asioita.
Suomalaiset tunnetaan maailmalla nimenomaan rauhallisuudestaan ja rehellisyydestään, luotettavina yhteistyökumppaneina, jopa liiallisuuksiin asti, eli ulkomaalaiset joskus jopa vetoavat siihen, että luottivat koska toinen osapuoli oli Suomalainen.
Meidän poliittista järjestelmää myös hyvin paljon arvostetaan ja mielestäni jopa liikaakin, sillä ei poliitikkomme ehkä niin hyviä ole kuin ulkomailla oletetaan.
Mitä agresiivisuuteen tulee, niin osaksi kyse on tilastointivirheistä, esim. Suomessa itsemurhat tilastoidaan murhiksi, ainona maana Euroopassa, joten tilastot murhista näyttää aika synkiltä näissä kansainvälisissä vertailuissa kun siellä on ne itsemurhatkin mukana Suomen tilastoissa.
Mitä tulee tavallisiin pahoinpitelyihin, vaimon hakkaamisiin sun muihin ilmiöihin, niin vaimon hakkaaminen ei ole useimmissa maissa edes rikos, eikä tavallisia pahoinpitelyjä ehkä tilastoida yhtä tarkasti.
Kuvaavaa on mielestäni Afrikkalaisen miehen kommentti vaimon raiskaamisesta, sen näkemys oli se, että vaimoa ei voi raiskata, se on teknisesti mahdotonta.
Koska Afrikassa mies ottaa vaimon harrastaakseen seksiä sen kanssa, eli vaimon on sitä varten olemassa, joten jos mies harrastaa vaimon kanssa seksiä niin se ei ole raiskaus, kyse on miehen halusta ei naisen, eikä naisen mielipiteellä ole asiassa merkitystä, vaimolta ei tarvitse kysyä voiko harrastaa seksiä vai ei.
"Jonkin verran ulkomailla matkailleena olen tehnyt sellaisen huomion, että suomalaiset vaikuttavat olevan tähän saakka kohtaamistani kansallisuuksista se kaikkein aggressiivisin."
Näkee, että olet vain "jonkin verran" ulkomailla matkustellut. Kaikkein egressiivimmat ja öykkärimmät turistit tulevat poikkeuksetta Iso-Britanniasta.
"Oma kokemukseni myös on se, että Suomessa on ehdottomasti epäystävällisimmät ja vastenmielisimmät ihmiset. Siis keskimäärin. Väestö jakaantuu voimakkaasti miellyttäviin ja vähemmän miellyttäviin. Jokaisessa uudessa työpaikassa tietää, että suurin osa pomoista on sangen epämiellyttäviä persoonia. Koulussa kokemus oli, että koulukiusaaminen oli hyvin laaja ja "ymmärretty" ilmiö. Suomalaisuuteen ikään kuin kuuluu kiusaaminen."
Se on totta, että enää sellaista kunnon hyvää, toista kunnoittavaa käytöstä ei esiinny. Nykyään lapsetja nuoriso ovat täysin oman onnensa nojaan jätetty kasvatusken ja muiden kunnoittamisen suhteen ja jälki näkyy.
Missään nimessä ei voi sanoa, että "suurin osa" pomoista on epämiellyttäviä. Tämä on vain änkyrävasemmiston luoma herrakuva.
"Kaikkialla vellova viha tekee Suomesta sairaan yhteiskunnan. Se johtaa kouluampumisiin, hoitajasurmiin, perhesurmiin, perheväkivaltaan, pahoinpitelyihin ja työuupumisiin. Yhteiskunnan surkea ilmapiiri saa meidän usein tuntemaan huonommuutta, epävarmuutta ja huolta kansamme tulevaisuudesta. Viha aiheuttaa siis pelkoa ja siksi taloudelliset lamat ovat Suomessa muita maita jyrkempiä. Suomeen ei voi täysin luottaa, ei edes suomalainen. Se on alitajuinen asia, joka tekee sijoittajat epävarmoiksi. Koskaan ei voi tietää, mihin sarvikuonot haluavat tätä maata viedä."
Kouluampumiset ovat suurelta osin ns. vapaan kasvatuksen tulosta: Ei ole opetettu lapsia kestämään minkäänlaisia vastoinkäymisiä, kaikki on saatu nyt ja heti ilmaiseksi. Turha niitä on vierittää aina sen iänikuisen "koulukiusaamisen" syyksi, kas kun aina on ollut sitä koulukiusaamista, mutta ei enne yehty sen takia joukkomurhia.
"Rupesinkin miettimään, että selittääkö suomalaisten kovuus, hyökkäävyys ja vihamielisyys myös Historiaamme jotenkin? Meillä on ollut raaka ja kansainvälisesti tarkasteltuna hyvin verinen sisällissota, sadat tuhannet ihmiset ovat muuttaneet maastamme pois, eikä maahamma ole muutettu kovin suuressa määrin ulkomaila (joko siksi, että emme halua tänne ketään tai siksi, että tänne ei kukaan halua tulla)."
Kyllä se itänaapuri on aiheuttanut suurimmat hyökkäävyydet ja agressiot tännekinpäin, olipa joja sisällisodassammekin punaisia tukemassa vallankaappauksessa.
Kyllä suomalaiset käytökseltään selvästikin ovat aika lailla metsäläisiä eikä muuta voi olettakaan, kun katsoo karttaa. Suomi on kaukana oleva syrjäinen kolkka, jossa asustelee vain vähän ihmisiä. Sosiaaliset taidot ovat kehittymättömät, mutta sitäkin taitavampia ollaan rakentamaan taloja, kaatamaan metsää ja sytyttämään leirinuotioita. Suomalaiset ovat miltei mihin tahansa muuhun kansaan verrattuna kyllä hyvin rehellisiä, mikä johtunee siitä, että suomalaiset eivät ole tottuneet bisnesmaailmaan eikä muuhunkaan sosiaaliseen kierouteen, kun sosiaalista elämää ei juurikaan ennen viime vuosisadan loppupuoliskolla tapahtunutta urbanisoitumista ja kansainvälistymistä ollut olemassakaan.
On myös kuvaavaa, että suomalainen väkivaltaisuus on suhteellisesti ottaen suurinta syrjäisimmillä seuduilla kuten Itä-Suomessa ja Lapissa. Siellä ei ryöstetä kadulla kulkevia rahan vuoksi, vaan mäiskitään tervaskannolla kuonon päälle ja teräksellä pitkin selekää muuten vaan.
Tilastojen mukaan väkivaltaisimpia alueita ovat suuret kaupungit, tämä on yksiselitteinen totuus.
Ilomantsi on väkilukuun suhteutettuna Suomen väkivaltaisin kunta, aika kaukana suurkaupungista. Kärjessä oli muitakin maalaispitäjiä.