Äärimmäiset talebanit uhkailevat Ruotsia ja Suomeakin terrori-iskuin, mikä merkitsee sitä, että me kaikki olemme sodassa jollain tavoin. Demokratiassa onkin aina vaaransa, sillä väkivaltaisimpia ryhmiä ei voi vastustaa, jollei väki rohkene asettaa omaakin henkeänsä ja hyvinvointiaan yksinvaltiaita vastaan.
Yhteiskunnan väkivaltakoneisto kykenee taltuttamaan totta kai pienet sisäiset vallankumoukset, mutta koko kansan tahtoa se ei kykene nitistämään. Kiinassa ei ole kommunismia, jollei suuri osa ihmisistä tue passiivisesti sitä. Stalin tai Hitler eivät olisi nousseet johtajiksi, mikäli suurin osa väestä olisi vastustanut heitä.
Tietyssä mielessä kaikki länsimaiden asukkaat ottavat vastuuta nyt Afganistanissa jopa omalla hengellään, mikä jätetään toki kertomatta väelle, koska epäillään, ettei tukea operaatiolle tule, jos evästetään ihmiset ymmärtämään myös vaarat. Terroria ei voi vastustaa vain puhein, vaan se vaatii kaikilta tekoja, joiden avulla pidetään avoin yhteiskunta voimissaan. Esimerkiksi mafiosot osaavat hyödyntää ihmisten arkuutta, sillä monissa länsimaissakin suut ovat supussa rikollisten ainesten vuoksi.
Yhteiskunnan väkivaltakoneisto kykenee taltuttamaan totta kai pienet sisäiset vallankumoukset, mutta koko kansan tahtoa se ei kykene nitistämään. Kiinassa ei ole kommunismia, jollei suuri osa ihmisistä tue passiivisesti sitä. Stalin tai Hitler eivät olisi nousseet johtajiksi, mikäli suurin osa väestä olisi vastustanut heitä.
Tietyssä mielessä kaikki länsimaiden asukkaat ottavat vastuuta nyt Afganistanissa jopa omalla hengellään, mikä jätetään toki kertomatta väelle, koska epäillään, ettei tukea operaatiolle tule, jos evästetään ihmiset ymmärtämään myös vaarat. Terroria ei voi vastustaa vain puhein, vaan se vaatii kaikilta tekoja, joiden avulla pidetään avoin yhteiskunta voimissaan. Esimerkiksi mafiosot osaavat hyödyntää ihmisten arkuutta, sillä monissa länsimaissakin suut ovat supussa rikollisten ainesten vuoksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
julistettu sotatilaa.
Jos lehtitietoihin on uskomista, talebanit ovat julistaneet Suomelle sodan uhkauksin kostaa taistelijoidensa kuoleman. Sotatilaa ei taidettu julistaa silloinkaan, kun hyökättiin Irakiin, mutta kaikki puhuvat silti sodasta.
Hyvinvointivaltiomme yksi piirteistä on ollut juuri se, että sanojen merkitys on häivytetty. Sairaalat ovat oivallisia terveyskeskuksia, sodat kriisinhallintaa, mikälie puolueiden rahoittamista. Aikamme on sortunut nimittämään entisiä kuvaavia sanoja romantisoiduin painotuksin, mikä saa meidät kuvittelemaan olevamme muka parempia ihmisiä kuin esi-isämme.
Jätetään jo harhaiset mielikuvamme ihmisen silkasta hyvyydestä, sillä reaalisessa maailmassa on myös pahuutta. Sen vuoksi on paras puhua sodasta, jos aseita kumminkin käytetään jonkin maan rauhoittamiseksi terrorismin uhasta.
Oulun seudulla on tapahtunut heinä-elokuun vaihteessa varsin erikoisia huijauksia. Kahden naisen on onnistunut huiputtaa viideltä vahvasti päihtyneeltä mieheltä rahaa, pankkikortteja, kännyköitä ja vaatteita houkuttelemalla heitä muun muassa kuutamouinnille.
Poliisin mukaan naiset ovat kahdessa tapauksessa aloittaneet huijauksensa tarjoamalla autokyytiä jonkin oululaisravintolan liepeillä. Matkan aikana miehet on taivuteltu tankkaamaan autoa, jolloin naiset ovat urkkineet miesten käyttämien korttien tunnusluvut. Arvotavarat on varastettu miehiltä matkan aikana.
Kolmessa tapauksessa miehet on houkuteltu kuutamouinnille jollekin yleiselle rannalla. Uinti on kuitenkin jäänyt haaveeksi, sillä miehen riisuuduttua ovat naiset napanneet arvotavarat ja jatkaneet matkaansa.
Poliisi kaipaa havaintoja noin 25-vuotiaista huijareista. Naiset ovat tummatukkaisia ja noin 165 senttiä pitkiä, ja he ovat pukeutuneet romanipukuihin.
Suomesta on yksinkertaisesti lähetetty parlamentaarisen valvonnan alaisena toimiva joukko palkkasotilaita pitämään yllä järjestystä alueella, missä käydään sotaa. Kysymys ei ole entiseen tapaan rauhanturvaajista, vaikka sellaisenkin tekstin löysin kenraali Puheloisen sanomaksi kirjoitetun Verkkoapilassa.
Puheet sodanomaisesta tilanteesta ovat tietysti melkoinen myönnytys, vaan totta kai on vaikea puhua sodasta, koska sellaista ei ole kansainvälisesti julistettu. On hyökätty silti Afganistanissa terroristien pesäkkeisiin tietäen, että vastavoima alueella on olemassa. Bush kertoi ristiretkestä, mutta se on sanana vaikea, koska jotkut pitävät sitä uskonnolliseen käännytykseen viittaavana.
Ennen ei tarvinnut perustella kuin omilleen sodat ristiretkiksi, vaan nykyään on paljon vaikeampi saada kansan tuki invaasioille. Jollei WTC:n torneihin olisi ohjattu liikennelentokoneita, terrorismiin vetoaminen olisi hankalaa, vaan nyt teot ohjaavat taloudelliset resurssitkin valvontalaitteisiin, minkä vuoksi lentokoneiden huolto voi kärsiä aiheuttaen onnettomuuksia. Suo siellä, vetelä täällä.
sillä sotatilaa ei ole julistettu, ei myöskään sodan julistusta ei Suomi ole vastaanottanut tai muuta vastaavaa diplomatiaa. Se on virallista diplomaatti toimintaa, oli se yllätyshyökkäys mallia Salamasota tai muu.
Jos joku on niin sitten sanonut, herää kysymys onko sanojalla valtuuksia siihen julistukseen.
Yksinkertaisesti valtio ei voi olla virallisesti sodassa jotain maantierosvoja vastaan. Sanon näin vaikka parempi puoli on afgaanit: Tämä on heidän oma Talvisotansa.
TAPPOIVAT NE JUUTALAISETKIN SEN SUOMALAISEN RAUHANTURVA TEHTÄVISSÄ OLEVAN UPSEERIN. Se oli murha, ei sodassa tehty hyväksytty surma. surmaaminen. Sodassa jos surmaa paljon saa mitaleita, mutta jos murhaa niin on hirressä - huomaatko tämän eron`? Jos kokeilet jälkimmäistä et voi olla huomaamatta ja tukehtumatta.
´
-masson
hyvä sana vastustajasta olisi bandiitti tavanomaisin asein.
toisaalta on myös tiedustelu-bandiitteja, joiden tunnusomaisia piirteitä aseistuksen suhteen ovat äänen vaimentimet tai palkkaamalla likaisen työntekijän. Välikäden.
"hyvä sana vastustajasta olisi bandiitti tavanomaisin asein."
Ja koska afgaanimiehet mielellään pukeutuvat valkeisiin asuihin, voisimme sanoa taistelevamme valkobandiitteja vastaan.
Ja näin onkin historiallinen ympyrä sulkeutunut...
Uhan alaisina keksitäänpä jihadisteille turvallisuus aukkoja Suomessa:
-Dynamiittirekka autolauttaan
-omatekoinen merimiina laivareitille.
-Virusta/paskaa/alkueläimiä päijännetunneliin
-öljyä tielle länsiväylän päähän...
keksikää lisää-paras keksiä itse ensin
Uhan alaisina keksitäänpä jihadisteille turvallisuus aukkoja Suomessa:
-Dynamiittirekka autolauttaan
-omatekoinen merimiina laivareitille.
-Virusta/paskaa/alkueläimiä päijännetunneliin
-öljyä tielle länsiväylän päähän...
Helposti kimmokkeita. vaikka vaikea sitä on uskoa - itsekin joskus erehtyy kirjoittamaan aika kovaa tekstiä, se ei aina ole viisasta, kun jää ajattelemaan jälkikäteen.
Noita ulkomaalaisia tiedustelupalvelun ihmisiä pitäisi alkaa rökittämään, siis hakkaamaan kumipampuilla kun saisi ositteita josta noutaa ne. Jos ei poliisi hoida niitä kyllä kansa voi hoitaa a pahimmat ripustaa lyhtypylväsiin. heh :)
SUPO voisi antaa osoitteet.... haetaan yksi kerrallaan kuulusteluita ei tarvita, kukaan ei hakkaamatta selviä. Jos aseiden äänen vaimentimia löytyy sitten se on lyhtypylväs keikka.
No joo tuli otettua useampi kalja eilen, en kuitenkaan poista viestiäni. Se jääköön vittuilumielessä yleisenä protestina siihen, miten meidän maassa kohdellaan tiedustelu-bandiitteja. Mulla olisi paljon puitavaa ja nuijittavaa niiden kanssa, kun pääsisin käsiksi niihin, ennen kuin ne pääsevät käsiksi minuun….
Tällaisten tiedustelu-bandiittien läsnäoloa ei voida katsoa normaaliksi maiden väliseksi diplomaatti toiminnaksi vaan ne on nuijittava oikeudessa vasaralla niin kauaksi linnaa, kun sielu sietää!
Venäjän läheisyys on vain teko syy. Menköön sitten sinne Venäjälle. Soita tulkin kanssa Putinille tai kirjoita ja ehdotan, että sieppaavat ne ja vievät Siperiaan 25 vuodeksi. Tai apuvat montuun. En ole venäläismielinen, mutta järkevä yhteistoiminta aina on järkevää naapurien kanssa jos edut asiasa ovat yhtenevät.
-masson
Afganistanissa on sisällissota, jossa todellakin länsimaiden ryhmittymä tukee toista osapuolta. Suomi on siis valtiona lähettänyt alueelle palkkasotilaita, joita toki valvotaan parlamentaarisesti. Pakko onkin kysyä, eivätkö suomalaiset päättäjät ymmärrä sitä vastuuta, minkä ovat ottaneet hyväksyessään toimet Afganistanissa.
Presidentti Halonen ja ulkoministeri Stubb pääministeri Vanhasen ohella ovat ensisijaisesti poliittisessa vastuussa, ja heidän päätöksiensä toteuttajina puolustusvoimien kenraalikunta hoitaa oman työnsä parlamentaarisesti valvottuna. Epäilenpä, että talebanit yrittävät väenväkisin saada uhreja juuri niistä maista, joissa tietävät yleisen mielipiteen olevan tärkeätä päättäjille. Yhdysvalloissa hyväksytään miestappiot, muualla ei.
http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/news/articles/4877.html?view=tpn
"väenväkisin saada uhreja juuri niistä maista, joissa tietävät yleisen mielipiteen olevan tärkeätä päättäjille. Yhdysvalloissa hyväksytään miestappiot, muualla ei."
kentälle jäi 50 000 miestä.
Elintaso ja muu tekee sen.
No niin kun mennään vielä ajassa taaksepäin toinen maailmansotaan niin mennää huomattavasti suurempii tappioihin, kuin Vietnamissa, vaikka vähllä silti pääsivät. Kyllä saksalaiset hyvin puolustivat pitivät elokuuhun Nordmannia ritamaa pystyssä. Oli vain ajan kysymys mistä rintama repeytyy, kun tiedustelun siis koodien avaamisesta SS-Panssaridivisioonien vasta iskukin valitettavasti epä onnistui.
Käytän asenteelista ilmaisua (huom. ehdottomasti en ole Natsi vaan demokratian vapauden ja tasa-arvon kannattaja), olivat aseveljiä, mutta siitä ainakin minä pidän kiinni etteivät olleet liittolaisia, ei edes kesäkuun 1944 Rytin henkilökohtaisesti kirjoittamien papereiden kanssa, eivät olleet liittolaisia.
Ei Jenkit ainkaa meille suomalaisille tuoneet Vapautta ja demokratiaa, niinkuin he varmaan luulee, se oli täällä paljon ennen, kuin he tunkeutivat matereellemme.
http://saulmasson.org
-masson
"väenväkisin saada uhreja juuri niistä maista, joissa tietävät yleisen mielipiteen olevan tärkeätä päättäjille. Yhdysvalloissa hyväksytään miestappiot, muualla ei."
Ei USA kestäisi enää Vietanmia, kentälle jäi 50 000 miestä. Elintaso ja muu tekee sen.
No niin kun mennään vielä ajassa taaksepäin toinen maailmansotaan niin mennään huomattavasti suurempia tappioihin, kuin Vietnamissa, vaikka vähillä silti pääsivät. Kyllä saksalaiset hyvin puolustivat pitivät elokuuhun Nordmania rintamaa pystyssä. Oli vain ajan kysymys mistä rintama repeytyy, kun tiedustelun siis koodien avaamisesta SS-panssaridivisioonien vasta iskukin valitettavasti epäonnistui.
Käytän asenteellista ilmaisua (huom. ehdottomasti en ole Natsi vaan demokratian vapauden ja tasa-arvon kannattaja), olivat aseveljiä, mutta siitä ainakin minä pidän kiinni etteivät olleet liittolaisia, ei edes kesäkuun 1944 Rytin henkilökohtaisesti kirjoittamien papereiden kanssa, eivät olleet liittolaisia.
Ei Jenkit ainakaan meille suomalaisille tuoneet Vapautta ja demokratiaa, niin kuin he varmaan luulee, se oli täällä paljon ennen, kuin he tunkeutuivat mantereellemme.
http://saulmasson.org
-masson
Herlinin verkkolehdestä:
Kysymys on siis tavallaan suomalaisen SS-pataljoonan analogiasta. Vuonna 1941 pyrittiin kaikin tavoin miellyttämään Hitleriä. Nyt on vuorossa Yhdysvallat. Perimmäinen taka-ajatus joukkojen luovuttamisella on yhteinen: on varmistettava suurvallan tuki Venäjää vastaan. Tätä ei tietenkään tohdita ’tyhmälle kansalle’ paljastaa, Suomi kirjoittaa.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/67931-”suomen-taka-ajatus-sama-kuin-natsi-saksan-kanssa”
Yksi ero Afganistanin ja Natsi-Saksan tukemisella on, sillä Hitlerillä ei ollut kansainvälisen järjestön mandaattia toimilleen. Valitettavasti valtiomme kyky välittää oikeata tietoa sodista voidaan kyseenalaistaa, koska nytkin käytetään kiertoilmaisuja. Jos kerrottaisiin asiat oikein termein myös historiamme käänteistä, me voisimme ylpeinä kohdata tulevaisuuden vajoamatta nöyristelemään muita.
....olivat aikansa lapsia. Ei sellaista nykyihminen voisi sietää olenkaan - ei siis olenkaan, oli sitten kuka tahansa.
Nämä uus-natsit kyllä ammentavat yleensä enemmän Rock 'n Roll -elämäntapaa ja ajatusmaailmaa.
Ei niistä ole mitään poliittista "vaaraa" ole :))
.... tunnen niitä nuoruudestani joitakin, kun vain antavat tumman vaimoni rauhassa kävellä kaupungilla, niin minun puolestani hekin saavat olla ominensa.
Kunhan eivät riko lakia, mutta se ei ole minun päänsärky se: en ole poliisi.
-masson
http://saulmasson.org
"
Yksi ero Afganistanin ja Natsi-Saksan tukemisella on, sillä Hitlerillä ei ollut kansainvälisen järjestön mandaattia toimilleen. Valitettavasti valtiomme kyky välittää oikeata tietoa sodista voidaan kyseenalaistaa, koska nytkin käytetään kiertoilmaisuja. Jos kerrottaisiin asiat oikein termein myös historiamme käänteistä, me voisimme ylpeinä kohdata tulevaisuuden vajoamatta nöyristelemään muita.
"
Natsitkin olivat aikansa lapsia. Ei sellaista nykyihminen voisi sietää olenkaan - ei siis olenkaan, oli sitten kuka tahansa.
Nämä uus-natsit kyllä ammentavat yleensä enemmän Rock 'n Roll -elämäntapaa ja ajatusmaailmaa....
Ei niistä ole mitään poliittista "vaaraa" ole :))
.... tunnen niitä nuoruudestani joitakin, kun vain antavat tumman vaimoni rauhassa kävellä kaupungilla, niin minun puolestani hekin saavat olla ominensa.
Kunhan eivät riko lakia, mutta se ei ole minun päänsärky se: en ole poliisi.
-masson
http://saulmasson.org
"
Yksi ero Afganistanin ja Natsi-Saksan tukemisella on, sillä Hitlerillä ei ollut kansainvälisen järjestön mandaattia toimilleen. Valitettavasti valtiomme kyky välittää oikeata tietoa sodista voidaan kyseenalaistaa, koska nytkin käytetään kiertoilmaisuja. Jos kerrottaisiin asiat oikein termein myös historiamme käänteistä, me voisimme ylpeinä kohdata tulevaisuuden vajoamatta nöyristelemään muita.
"