Kuinka te jaksatte väittää tälläistä keksimäänne paskaa?! Te ette edes tiedä mikä on puolustusvoimien tarkoitus. Väitätte että armejassa opetetaan murhaamaan viettomia ihmisiä. Tutustelkaapas tähän järjestelmään hieman paremmin, niin kyllä ymmärrätte. Suurin osa sivarin käyneistä henkilöistä on ihan viisaita ihmisiä, joita on ehkä peruskouluissa kiusattu. Miten te jotkut olette kestäneet haukkumiset aikoinaan ja tiedätte varmaan, että on typerää haukkua jotain ilman mitään todisteita, ja ette silti kestä tätä ja kuulutte niihin nimittelijöihin. Jos joku sanoo vastaukset teidän typeriin väitteisiinne, jonka jälkeen toteatte olleenne väärässä, rupeatte haukkumaan aivottomiksi militaristeiksi. Oletteko te tosiaan näin sokeita että ette huomaa että armeja on meidän maamme parhaaksi. Moni teistä olisi ruotsalainen tai venäläinen, koska kannatte kaunaa koko armejalle ja henkilöille jotka väkivaltaisesti uhkailevat teitä. No jos kerran haluatte olla sivareita aivan rauhassa, niin ei tämä maa ole oikea asuinpaikka teille. Eikä teitä myös uhkailtaisiin, jos ymmärtäisitte, että ei kannata olla heikko ja olla menemättä armejaan. Todella turhauttavaa vastailla viesteihinne, jotka eivät pidä paikkansa.
Eikö teillä sivareilla ole tosiaankaan
muuta tekemistä?
5251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sellasta. Sukujuuret menee muutaman mutkan kautta Ruotsiin ja nyt, kun Viipuri on Venäjän, niin mä oon sitäkin. Että ompas varsin hyvä armeija suomella. Ja paskanmarjat. :D
Minunkin sukujuuret osittain Ruotsissa, kuten yllä kirjoittaneen. Kuten olen aimmeinkin kertonut, kerron nytkin. En aio jäädä tänne valittamaan paskaa tilannetta. Kun olen opiskellut ja joko virunut vankilassa, kyänyt sivarin tai keplotellut itseni vapaaksi, muutan ulkomaille ja siellä työskentelen.
Ulkomailla ei paljoa asevelvollisuudesta kysellä, tai no riippuu maasta, mutta suurimmassa osassa maista ei varmasti kysellä.
Armeijaan menemättömys ei ole heikkoutta. Heikkoutta on se, ettei uskalla seistä sanojensa ja tekojensa takana vaan nöyrtyy muiden tahtoon. Ja pasifismissa ei siitä kuitenkaan ole kyse.
Mutta taidan jättää keskustelupalstojen seurailun tähän viestiin ja jatkaa oikeaa elämää pienen tauon jälkeen. hyvästi.
kaikkine järjestelyineen ei sinänsä ole militarismia. Militarismia on tämän yleisen asevelvollisuuden fanaattinen kannattaminen sen kaikkine seurausvaikutuksineen kulttuuriin. Siis olet militaristi jos kannatat sellaista että joka miehen oli hän sitten siihen sovelias tai ei on rauhantilankin aikana suoritettava armeija ja sieltä saatava sotilasarvo ja että jos hän ei näin tee on hänet tavalla tai toisella tuhottava ellei hän sitten maasta lähde.
Huomaa että jos vaan tästä asevelvollisuudesta luovuttaisiin ja nämä maanpuolustusjutut hoidettaisiin vapaaehtoiselta pohjalta niin ei tällaista sivari/totaali- palstaakaan olisi eikä tällä palstalla sinua omaa militaristipropakantaasi paasaamassa ja vailla sotilasarvoa olevia uhkailemassa ja kelvottomiksi luusereiksi haukkumassa.
"Eikä teitä myös uhkailtaisiin, jos ymmärtäisitte, että ei kannata olla heikko ja olla menemättä armejaan. "
(ensinnäkin lauseenjäsennys pielessä)
Mitä tekemistä on heikkona/vahvana olemisella ja armeijaan menemisellä? Tekeekö armeija vahvaksi?
Pasifisti Yrjö Kalliselta kysyttiin joskus, mitä hän pasifistina tekisi jos joku uhkaisi hyökätä hänen vaimonsa ja lastensa kimppuun.
"Vetäisin turpiin", sanoi Kallinen.
Kysyjä ilmeisesti yllättyi vastausta ja kiisti, että eihän oikea pasifisti voi noin sanoa!
Kallinen vastasi että miksi ei voisi? Onhan se sentään aika eri asia puolustaa perhettään kuin osallistua armeijaan pienenä palikkana ydinaseiden maailmassa.
"Kuinka te jaksatte väittää tälläistä keksimäänne paskaa?! Te ette edes tiedä mikä on puolustusvoimien tarkoitus. Väitätte että armejassa opetetaan murhaamaan viettomia ihmisiä."
Oletko ollenkaan tietoinen siitä, että aika moni sivareista on todellakin käynyt suorittamassa armeijaa ja vasta siellä todennut sen oleman väärin omatunnon syihinsä vetoamalla. Kaikilla ei ole vain se syy ettei viitsi tai halua (ns. "isänmaallisen" militaristin väite sivarista) taikka ei ole fyysesti tai henkisesti kykenevä suorittamaan armeijaansa (Puolustusvoimien väite). Syy voi olla ilmiselvästi myöskin poliittinen.
Harvapa myöskään on koulukiusausta välttänyt ja silti armeijansa suorittaa, joten...Suoritahan se sivari ennen kuin tulet tänne keskustelemaan sivarin kanssa!? :D