suhtautui Seiska-lehteen hyvin ymmärtäväisellä tavalla tänään aamutv:ssä, johtuen varmaan siitä, että hänestä oli tullut Allert Julkaisujen toimitusjohtaja. Niin se uskovan (journalistinen) moraali elää.
Koska Allert omistaa tästä suoli24:sta puolet, voimme odottaa palstamme lopettamista tässä lähi aikoina. Siinä ei tosin olisi mitään kummalista, ateistien kirjoitukset kun pyritään palstalta poistamaan jo nyt.
Jollekin oli liikaa Oulun yliopiston rehtorin kolumnin lainaaminenkin... Ymmärtäähän sen toisaalta, että tuntuu pahalta kuulla jumalansa asuvan ohimolohkossa samoilla alueilla kuin taipumus epilepsiaan.
Uskonto elää tietämättömyydestä ja sen ainoa tarkoitus tuntuu olevan tietämättömyyden ja oman hulluutensa säilyttäminen. Valtapoliittisten pyrkimysten lisäksi, tietenkin.
Koska Allert omistaa tästä suoli24:sta puolet, voimme odottaa palstamme lopettamista tässä lähi aikoina. Siinä ei tosin olisi mitään kummalista, ateistien kirjoitukset kun pyritään palstalta poistamaan jo nyt.
Jollekin oli liikaa Oulun yliopiston rehtorin kolumnin lainaaminenkin... Ymmärtäähän sen toisaalta, että tuntuu pahalta kuulla jumalansa asuvan ohimolohkossa samoilla alueilla kuin taipumus epilepsiaan.
Uskonto elää tietämättömyydestä ja sen ainoa tarkoitus tuntuu olevan tietämättömyyden ja oman hulluutensa säilyttäminen. Valtapoliittisten pyrkimysten lisäksi, tietenkin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kotimaan verkkolehden hän jo lopettikin.
En tajua tuota hihujen sensurointivimmaa. Saako ne orkut siitä touhusta?
klo 12. Sieltä näkee, kuinka täydellisestä juoru- ja paskalehdestä tulee yhteiskuntakelpoinen ja tarpeellinen tuote;)))
Palstahihut ovat hulluja. Se sinun ja H.H. välinen ystävällinen jutustelukin on poistettu, eikä poistaja varmaan ollut multinikkimme itse.
Kun uskonnot eivät kestä kriittistä tarkastelua, niin ainoa tapa pitää ne hengissä on vaientaa kritiikki.
jossa ystävällisessä hengessä vaihdoimme hoohoon kanssa mielipiteitä? En muista aloitusta. Ja siis alkuperäistä aihetta.
Nämä keskustelut kun tuppaavat repeämään joka suuntaan. Monesti kun lukee aloituksen ja sitten viimeisen viestin, niin on vaikea ymmärtää että samassa ketjussa ollaan:)
taisit aivan aiheellisesti ihmetellä, kuinka H.H. on päässyt avohoitoon ilman, että lääkitys on ensin laitettu kuntoon;)))
no niinpä tietenkin. Ehkä hoohoo on niin herkkähipiäinen, että itkuntyrskähdystensä lomassa naputteli poistopyynnön. Voi ressukkaa.
Periaatteet ovat luusereita varten. Olkaamme joustavia ja käytännöllisiä mekin!
Eli jos kehumme täällä säännöllisesti Seiska-lehteä ja linkitämme juttujamme Seiskan artikkeleihin, niin tämä palsta saa elää ja tuleepi jopa kukoistamaan.
Eihän se ole meidän ateismistamme pois. Ottakaamme mallia kristillisten ihmisten joustavuudesta. Kunhan uskoo Jeesukseen, voi toimittaa vaikka mitä rosk... eiku siis laatulehteä.
argumenttina Seiskan tarpeellisuudelle on, että lähes miljoona suomalaista lukee lehteä viikottain, levikin tosin ollesssa vain 250.000. Joten pakkohan sen silloin on olla hyvä ja tarpeellinen, ellei peräti välttämätön julkaisu;)))
Hän siinä perusteli Seiskan olemassaoloa vallanpitäjien rakkikoirana!
Oliko Inksu joku vallanpitäjä, joka piti ajaa itsemurhaan?
Tyypin ketkulointi on jotain aivan omaa luokkaansa. Kas kun ei ole alkanut poliitikoksi.
Jos Allert julkaisisi pornolehtiä, niin Aalto-Setälä löytäisi varmaan hymyillen niillekin oikeutuksen naisten vapautusliikkeestä, tms.
Hänen toimenkuvaansa kuuluu paskanpuhuminen.
Saa nähdä mitä tuo heppu meinaa tälle sananvapauden airuelle, eli suoli24-keskustelupalstalle tehdä.
Toisaalta, ei tätä sekopäistä systeemiä kukaan voi enää tästä huonontaakaan.
Lopettaminenkin olisi vain askel parempaan;)))
Jos saisivat nuo poistatukset kuriin ja hihhuleilta kysyttäisiin portilla tunnussana, niin tämä olisi ihan hyvä palsta.
Mutta sitten tämä ei enää olisikaan suoli24-palsta...
Onhan sekin nyt melko huvittavaa, että shefu on käynyt hoitamassa hommiaan viimeksi joskus puoli vuotta sitten, mutta ylläpidolle ei kelpaa kukaan uudeksi, vaikka halukkaita ja palstalaisten tukemia kandeja on ollut kohta puolenkymmentä erilaista...
Sitten jeesustellaan poistojen oikeellisuudella, kun kaikki ovat jo aika päiviä sitten havainneet, ettei niissä ole minkään valtakunnan ideaa tai että poistopyyntöjen perusteita edes kukaan lukisi.
uskovainen, vain palkattu kotimaa-firman työntekijä.
Ai niin, aloituksesi ei liity ateismiin.
"Aalto-Setälä ei ole uskovainen".
Tyyppihän oli hiljan Harakan haastateltavana Mediapelissä, vai mikä sen ohjelman nimi nyt olikaan. Ei saa miehestä ateistia vaikka miten päin kääntäisi.
Ja aloitus liittyy ateismiin, koska siinä osoitetaan uskovan moraalin heikkous.
Kyllä hän on ihan todistettavasti uskovainen. On sen myös telkussa julkisesti sanonut.
ja Stiller sitä silloin juonsi.
"Pilaavatko ateistit, naispapit ja homot kirkon brändin? Vieraana Kotimaa-lehden päätoimittaja Pauli Aalto-Setälä. Lisäksi Matti Apunen (Aamulehti) ja Anna-Stina Nykänen (HS) rääpivät Liliusta ja lasinsiruja."
http://ohjelma.yle.fi/ohjelmat/35042
Näin se vanhan muisti pätkii. Harakka on tainnut joskus juontaa samaa ohjelmaa, vai mistä ihmeestä minä sen tähän vedin?;)))
vuorossa.
Nelonen, iltalehti, sub-tv, kirkko- ja kaupunki, kaikkiin tullut tämä suvaitsevaisuuden, vai sanoisiko kiihotuksen linja, puumerkkinä.