Ateisti heittää tikkaa...

Ateisti heittää tikan tauluun. Ja uskis tulkitsee tuloksen.

Ateisti heitti kympin.

Uskiksella on tässä tilanteessa monia tulkintavaihtoehtoja:

- Hän voi sanoa, että tikka osui väärään tauluun. Oikea taulu on jossain seitsemän kilometriä idempänä. Tai lännempänä. (Vertaa kommenttiin "ette tunne Jumalaa ja siksi kritiikkinne menee ohi")

- Tai sitten uskis voi vain kieltäytyä näkemästä tikkaa taulussa ja todeta, että ohi meni. (Vertaa niihin uskiksiin, jotka eivät koskaan reagoi mihinkään vastaväitteisiin, vaan toistavat vastaväitteen kuultuaan alkuperäisen väitteensä täsmälleen entisenlaisena.)

- Tai sitten uskis voi irrottaa tikan ja heittää sen pusikkoon ja todeta, että ohi meni (Uskis kumoaa vastaväitteen ilman mitään järkeviä perusteluita.)

- Tai sitten uskis voi sanoa, että "tikka on kympissä, mutta se meni silti ohi, sillä kymmenen on toisinaan nolla, kuten kaikki asioita syvemmin ymmärtävät tietävät" (Pitää olla Pyhän hengen johdatus jottaa ymmärtää jonkun teologisen järjettömyyden jne.)

- Tai sitten uskis voi poistua heti paikalta katsomatta tulosta, sillä tikanheittohan on syntiä. Ja sitä paitsi Jeesus sanoi, että ensimmäiset tulevat viimeiseksi.
0114
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


aina nolla kirjoitti:

Ateisti heittää tikan tauluun. Ja uskis tulkitsee tuloksen.

Ateisti heitti kympin.

Uskiksella on tässä tilanteessa monia tulkintavaihtoehtoja:

- Hän voi sanoa, että tikka osui väärään tauluun. Oikea taulu on jossain seitsemän kilometriä idempänä. Tai lännempänä. (Vertaa kommenttiin "ette tunne Jumalaa ja siksi kritiikkinne menee ohi")

- Tai sitten uskis voi vain kieltäytyä näkemästä tikkaa taulussa ja todeta, että ohi meni. (Vertaa niihin uskiksiin, jotka eivät koskaan reagoi mihinkään vastaväitteisiin, vaan toistavat vastaväitteen kuultuaan alkuperäisen väitteensä täsmälleen entisenlaisena.)

- Tai sitten uskis voi irrottaa tikan ja heittää sen pusikkoon ja todeta, että ohi meni (Uskis kumoaa vastaväitteen ilman mitään järkeviä perusteluita.)

- Tai sitten uskis voi sanoa, että "tikka on kympissä, mutta se meni silti ohi, sillä kymmenen on toisinaan nolla, kuten kaikki asioita syvemmin ymmärtävät tietävät" (Pitää olla Pyhän hengen johdatus jottaa ymmärtää jonkun teologisen järjettömyyden jne.)

- Tai sitten uskis voi poistua heti paikalta katsomatta tulosta, sillä tikanheittohan on syntiä. Ja sitä paitsi Jeesus sanoi, että ensimmäiset tulevat viimeiseksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu