Eipä kestänyt sheriffin

säilyttää kirjoitusta jossa ruodittiin mustan taximiehen tekemää seksuaalista ahdistelua naisasiakkalle,luuletko sheriffi, että ongelmia pääsee pakoon lakaisemalla ne maton alle(eli poistamalla epämieluisat kijoitukset), näin tekemällä aiheutat vain lisää epäluuloja mamuja kohtaan.
5144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vaikka monien tänne tulleiden asenne sekä tuollaisissa että monissa muissakin asioissa puhuu aika lailla rasistisesta asenteesta valkoisia kohtaan.

On maailmanlaajuisesti kiertänyt jo kauan juttua että valkoisilta voi ruinata kaikkea ja heitä voi kohdella kuin vääräuskoisina jne. ja heidän naisiaan ei tarvi kunnioittaa.

Valkoinen mies ei voi käyttäytyä muslimimaassa taikka afrikassa tuohon tapaan kauan elävänä. Täällä reaktiot ovat virkatasolla vain pelokkaan hyssytteleviä -kuinkas muuten rasismin pelossa :)

Äänestä

Viesti sisälsi ihan suoran yleistyksen.

Äänestä
  • mikään yleistys, vaan et sietänyt sitä kun arvostelin kotoutumispolitiikkaa ,jossa mielestäni pitäisi enemmän paneutua siihen miten suomessa pitäisi elää ja jättää vähemmälle oppitunnit siitä miten ja miten paljon sosiaaliturvasta on saatavissa lypsettyä etuisuuksia, koska se oppi on selkeästi mennyt parhaiten perille.

    Äänestä

  • varmaankaan ollut kirjoitti:

    mikään yleistys, vaan et sietänyt sitä kun arvostelin kotoutumispolitiikkaa ,jossa mielestäni pitäisi enemmän paneutua siihen miten suomessa pitäisi elää ja jättää vähemmälle oppitunnit siitä miten ja miten paljon sosiaaliturvasta on saatavissa lypsettyä etuisuuksia, koska se oppi on selkeästi mennyt parhaiten perille.

    sellaisenaan. Viestin muuhun sisältöön en kykene ottamaan kantaa kun se ei ole sen enempää tässä kuin päässäni.

    "Minun sietämiseni" ei ole kriteeri viestin poistolle. Kyllä se on a:sta o:hon sääntörikkomus. Ihan toinen juttu on, että nuo ovat paljolti päällekkäisiä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    sellaisenaan. Viestin muuhun sisältöön en kykene ottamaan kantaa kun se ei ole sen enempää tässä kuin päässäni.

    "Minun sietämiseni" ei ole kriteeri viestin poistolle. Kyllä se on a:sta o:hon sääntörikkomus. Ihan toinen juttu on, että nuo ovat paljolti päällekkäisiä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8358533

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


itsetunto kirjoitti:

säilyttää kirjoitusta jossa ruodittiin mustan taximiehen tekemää seksuaalista ahdistelua naisasiakkalle,luuletko sheriffi, että ongelmia pääsee pakoon lakaisemalla ne maton alle(eli poistamalla epämieluisat kijoitukset), näin tekemällä aiheutat vain lisää epäluuloja mamuja kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu