Luin tämän uutisen ja aloin ihmetellä, miksi Idols-voittajille käy poikkeuksetta näin. Kakkoseksi tai kolmoseksi kisassa tulleet pärjäävät paremmin levymyynnin perusteella.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009073010005660_vi.shtml
Hanna ja Ari aloittivat huippukorkealta ja putosivat nopeasti - Hannan uusin levy on myynyt surkeat 6000 kpl, Arin toisen kohdalla myynnin romahdus oli ainakin viisinkertainen. Jässe floppasi heti alkuunsa. Koop näyttää seuraavan samaa tietä, sillä levyä on artikkelin perusteella myyty "vain" 20 000 kpl eikä ole enää listoilla.
Mihin voittajien ura kilpistyy? Mitäänsanomattomaan musiikkiin (Hanna, Koop), linjattomuuteen (Jässe), imagoon (Ari)?
Enkä nyt tarkoita että Idols-voittajan _pitäisi_ myydä tsiljoonia, rupesin vain ihmettelemään miksi niiden suosio ja levymyynti romahtaa niin nopeasti verrattuna kakkosiin ja kolmosiin.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009073010005660_vi.shtml
Hanna ja Ari aloittivat huippukorkealta ja putosivat nopeasti - Hannan uusin levy on myynyt surkeat 6000 kpl, Arin toisen kohdalla myynnin romahdus oli ainakin viisinkertainen. Jässe floppasi heti alkuunsa. Koop näyttää seuraavan samaa tietä, sillä levyä on artikkelin perusteella myyty "vain" 20 000 kpl eikä ole enää listoilla.
Mihin voittajien ura kilpistyy? Mitäänsanomattomaan musiikkiin (Hanna, Koop), linjattomuuteen (Jässe), imagoon (Ari)?
Enkä nyt tarkoita että Idols-voittajan _pitäisi_ myydä tsiljoonia, rupesin vain ihmettelemään miksi niiden suosio ja levymyynti romahtaa niin nopeasti verrattuna kakkosiin ja kolmosiin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Korjaus: Koopin levy on edelleen listoilla, ei kovin korkealla mutta on kuitenkin. Levymyyntitilastoja on vaikea tulkita, niiden mukaan esim. Koopin ja Peten levyjä ei olisi parin ekan viikon jälkeen myyty ollenkaan, koska lukemat ovat edelleen samat. Johtunee siitä, että yleensä noissa tilastoissa näkyy vain ennakkotilattujen levyjen määrä, ja esim. Petellähän ne sitten ovat ilmeisesti aika pahasti jääneet hyllyille, mistä niitä on jo pitkään myyty alimmillaan alle 4 eurolla. Todellista myyntiä kuvastaa paremmin vaikkapa Listablogi:
http://listablogi.blogspot.com/2009/08/ostetuimmat-albumit-172009.html
turha laskea niitä listaviikkoja. Hännillä roikkuminen ei merkitse hirveän paljon, ainakaan tähän aikaan vuodesta. Odotettavasti Koopin levymyynti jää tuohon lukuun 20 000.
Se näyttää vähältä verrattuna johonkin 75 000 tai vastaavaan, mutta ei niitä myyntilukuja tarvitsisi oikeasti vertailla niin raivokkaasti. Eikä ainakaan määrittää artistin arvoa pelkästään sen perusteella, ja panna Idols-tähtiä sen mukaan paremmuusjärjestykseen.
Varsinkin jos lukema on periaatteessa riittävän hyvä. Mitä se on ollut jokaisen voittajan kohdalla.
Idols-tähdistä ainoastaan Pete S ja Roni Tran ovat myyneet niin vähän ettei toista levyä kannattanut tehdä. (Tai en tiedä ekan kauden finalistien kaikkia myyntilukuja.)
Suhteellisuudentaju vain tuppaa katoamaan kun meille väläytellään huikeita levymyyntilukuja, joihin verrattuna kultalevykin näyttää mitättömältä.
se että voittajaan kohdistuu aine suuremmat odotukset kuin muihin ja kun sen levy tehdään aina kiireellä hosuen, voi moni kokea pettymyksen.
Pistetään kylmiltään isoille festareille esiintymään ja ihmisethän ovat tottuneet jo ohjelmaa seuratessaa olemaan kriittisiä ja arvioimaan...
esitetään väite, etteivät viimeisen idols-kauden kärkikolmikon levyt menisi kaupaksi. Sehän ei todellakaan pidä paikkaansa. Listablogin http://listablogi.blogspot.com/2009/08/ostetuimmat-albumit-172009.html mukaan Annan levy on tämän vuoden ostetuin albumi ja ainoa levy, joka on tänä vuonna ylittänyt platinarajan. Koopin levy on samalla listalla kolmantena ja Peten kuudentena. Siis kuuden eniten myydyn levyn joukossa kolme "idols-levyä". Mielestäni se todistaa pikemminkin päinvastaista.
väittänytkään etteivät Idols-voittajien levyt myisi hyvin. Eihän "Jässenkään" levy myynyt surkeasti. Eroa Koopiin muutama tuhat levyä. Ja Koopin levy on sentään paljon parempi, mielestäni...
Idols-hype vaikuttaa aina jossain määrin. Mutta ei niitä levyjä pelkällä hypetykselläkään myydä. Tällä kaudella on satsattu vähän laatuunkin, ja harkitusti etsitty laulajille sopivat biisit.
Mutta se on ilmeistä että joku muu kärkikolmikosta menestyy levymyynnissä aina paremmin. Tämä on jo neljäs kerta, joten sattumasta ei voi olla kyse.
Vaikuttaa myös siltä että voittajien ura jää järjestään lyhyemmäksi. Mutta ei nyt sanota vielä mitään ainakaan Koopin kohdalla.... Eikä näistä muistakaan vielä tiedä miten käy...
Jonkinlaisesta "voittajan kirouksesta" voidaan puhua. Sen ovat kilpailijatkin huomanneet, kuten Anna Puu, joka tarkoituksella halusi jäädä kakkoseksi.
Monikin on sanonut että hyvä kun en voittanut. Toisaalta kukaan voittaja ei ole harmitellut voittoaan, ainakaan ääneen.
oikein sulata tuota, että Idols-voittajan ollessa kyseessä lähes kultalevy (14 000) on surkea tai heikko tulos. Tai 20 000. "Vain" voidaan panna lainausmerkkeihin molemmissa tapauksissa.
Paremminkin voidaan todeta että Idols-tähtien ja Idols-voittajien levymyynti voi vaihdella suunnattomasti. Ja siinä on yhtä monta vaikuttavaa tekijää kuin levymyyssä yleensäkin.
Turha tästä on väitellä, mutta levymyyntiin vaikuttaa niin monta asiaa. Eikä vähiten levyn laatu, ja se miten hyvin levy täyttää kansan odotukset. Eikä voi leimata artistia yksin syylliseksi, jos levy ei myy niin paljon kuin joidenkin mielestä pitäisi...
Ei kukaan osaisi pitää sitä Jääskeläisen levyn myyntimäärääkään floppina, jos ei olisi opetettu ajattelemaan niin.
levy aina paremmin kuin huono? Suomessa tehdään vuosittain paljon erittäin korkealaatuisia levyjä, joita myydään todella vähän. Kahdesta syystä: levyjen kohderyhmä on pieni (eivät vetoa suurten massojen makuun) ja markkinointi on vähäistä.
Eli kirous ei koske ainoastaan voittajia, vaan myös muita kisassa menestyneitä. Miksi sitten esimerkiksi Anna Abreu, Antti Tuisku ja Katri Ylander ovat nousseet kestosuosikeiksi ja esimerkiksi huippulahjakkaat ja persoonalliset Hanna Pakarinen, Pete Parkkonen ja Ari Koivunen ovat ns vaikeuksissa?
Onko kyse siitä, että heidän edustamissaan musagenreissä on niin paljon muitakin artisteja ja bändejä? Esimerkiksi Anna Abreun lisäksi Suomessa ei ole montaa selkeää dance/pop laulajaa, joka laulaisi englanniksi ja näyttäisi hyvältä? Annan takana on myös genren musan hallitsevat biisientekijät. Lisäksi dance/pop maailmassa on erittäin hyväksyttyä se, että artisti on musiikkinsa esittäjä ja kasvot (kroppa), mutta varsinaisen musiikin tekee ammattilaiset taustalla. Kun tätä asenetta vertaa esimerkiksi Koivusen edustamaan hevi genreen niin ero on huomattava. Lisäksi tässä maassa tehdään monen bändin toimesta voisi sanoa, että maailman parasta heviä, joten kotimaisia bändejä on kilpailemassa samoista faneista vaikka kuinka paljon.
Kuka on muuten "Jässe"?
sitä ei liene vaikea päätellä loogisesti asiayhteydestä, ellei ole täysi tampio.
Näistä Idols-cembaloista on kulunut niin vähän aikaa, että mielestäni on hieman aikaista käyttää "kesto"-etuliitettä. Kestosuosikkeja ovat Kari Tapiot, Jari Sillanpäät ja muut pitkän linjan esiintyjät ja menestyjät.
Mistäpä sen tietää, kuinka nämä artistit tulevat kestämään musiikkimaailmassa tästä eteen päin. Näin ollen voi tuo Idols-kirous muuttua siunaukseksi, ken elää, se näkee.
Tosiasia taas unohtuu: Voittajia äänestäneet ihmiset eivät välttämättä osta voittajan levyä. Idolsissa joku on voinut olla hyvä, muttei sitten siivet kannakaan kun pitäisi esittää jotain muuta kuin covereita. Ei äänestämien ole siis mikään tae siitä, että artistia viitsisi Idolsin jälkeen nähdäkään. Mikään markkinointi ei kykene myymään levyä, jos musiikki on roskaa tai artisti ei osaa laulaa, vaikka osaisi Idolissa esittää hassuja ilmeitä.
Näyttää tämä Idols-kirous (hmmm) nyt kyllä osuvan myös sinne kakkos ja kolmossijoille, kun Tuiskun suosio on lopahtanut ja Wickholmistakaan ei kuulu enää yhtään mitään. Pete Seppälä oli floppi jo Idolsissa.
Ari Koivunen menee jo kaikkia edellä koska on onnistunut valloittamaan markkinoita ja onnistunut herättämäään kiinnostusta jo ulkomaillakin, mistä muilla (kuin Hannalla hetken Ruotsin listalla) ei ole mitään näyttöä. Mistään kirouksesta ei Arin kohdalla voi siis puhua.
kuule jostain artistista, se tarkoittaa vain, että artisti ei roiku iltalehden lööpeissä viikottain. Kannattaisi vilkaista Jani Wickholmin keikkakalenteria. Keikkaa on enemmän kuin yhdelläkään muulla idols-tähdellä.
Kuten Kristianilla ja Hannallakin. Varsinaiset keikat ei enää myy, joten pitää pienentää kustannuksia ja siirtyä duo touhuun. Hinta alemmas niin pääsee pienempiin paikkoihin.
enemmän tai vähemmän. Eivät vedä keikoille nuorisoa (paitsi Hanna jonkin verran), mutta eivät esitä myöskään varsinaista tanssimusiikkia, joten keikkayleisöt jäävät pieniksi.
Duokeikat ovat lama-aikana lisääntyneet monilla muillakin.
sanottu... mikä kestosuosikki Katri Ylander oikein on, onko mimmillä ees keikkaa vai miksi siitä ei koskaan mitään kuulu ja näy? Anna A:lla menee vielä nyt lujaa mutta Anna Puu voi kiilata edelle teinareiden in-listalla, eikä kumpikaan luultavasti jaksa kiinnostaa enää paria vuotta pitempään. Antti Tuiskukin vaikuttaisi menettäneen suurimman teinisuosionsa, paljonkos viimeisin levy myi?
Jani kai heiluu enimmäkseen siellä Tuurin lähikaupan takapihalla niitä trubaduuri-happeninkejä heittämässä. Muuten ei mitään havaintoa.
keikkakalenteria. Keikkoja on ympäri maata, vaikka painottuukin Pohjanmaalle. Trubaduurikeikkoja kyllä enimmäkseen. Melkein 50 keikkaa loppuvuodeksi, ei se hassummin ole.
minäkin luin, että Janne on onnistunut elättämään itsensä täysin musiikilla idolsvuotensa jälkeen. Ei siis ole ollut tarvetta palata "oikeisiin" töihin. Mikä muuten on Jannen siviiliammatti, vai onko se aina ollut muusikko?
kerrotaan, että Jani olisi myynyt vakuutuksia ja ollut myöhemmin trukkikuskina.
Jani on Markkinointimerkonomi koulutkseltaan.
Ennen idolssia työskenteli Trukkikuskina, nykyäänhän
Janilla on oma yrityskin.
Jani tulee olemaan ainut Idolssista pinnalle ponnahtanut artisti, jonka ura tulee kestämään hautaan saakka.
Jani osaa soittaa kaikkia bändisoittimia, tekee itse biisejä sanoittaa/säveltää/sovittaa.
Eikä keiku kokoajan lehtienpalstoilla jauhamassa yksityisasioistaan, niinkuin nämä Abreut ja Parkkoset.
johtuisiko siitä ettei lehtiä kiinnosta.
Yksityisasioista puhuminen tai puhumattomuus ja uran pituus eivät liity toisiinsa. Ajatellaanpa monia pitkän uran tehneitä iskelmälaulajia, joiden yksityisasiat ovat koko ajan lehdissä. Se on enempi persoonakysymys. Musiikkiuralla menestyminen taas on toinen asia.
Huoh. Ketä kiinnostaa?
voittaja Ilkka Jääskeläinen :) Ja levy ei edelleenkään myynyt surkeasti...
että "osaa esittää hassuja ilmeitä" Ilkka Jääskeläiseen, niin laulutaidon tai potentiaalisuuden puutteesta ei ollut kyse. Mutta se on kyllä totta että levy oli roskaa.
Pete Seppälässäkin olisi ollut ainesta vaikka mihin. Ainakin lauluäänen puolesta. Monilla muillakin voisi olla vielä mahdollisuuksia yrittää uudestaan Idols-huuman laskeuduttua. Mutta tuolla "floppi"-leimalla viedään ne viimeisetkin mahdollisuudet. Siinä on vähän sellainen viimeisen tuomion maku, ja ihmiset ovat vähän liiankin innokkaita käyttämään sitä, jos ura ei heti starttaa.
Se on kyllä totta että Idols on viihdeohjelma, eikä tämä äänestyssysteemi toimi. Itsekin äänestin ilman aikomusta ostaa levyä. (Mutta ostin kuitenkin :)
Huoh. Ja taas hehkutetaan sitä miten Ari Koivunen "menee kaikkia edellä". Onhan se hyvä, ja onnea ulkomaan markkinoille. Mutta tuo ylenmääräinen ylistys muiden kustannuksella on vähän ärsyttävää.
Ei se ulkomaalaisilta tuleva hyvä palaute minusta ole mikään maaginen rajapyykki. Arilla on kieltämättä aika uniikki lauluääni, mutta miksi ulkomaalaisten mielipide olisi yhtään sen ihmeellisempi kuin suomalaistenkaan.
Ja kyllä Arillekin taisi Idols-voitosta olla harmia. Vaikea saavuttaa uskottavutta hevipiireissä ja ammattilaisten silmissä. Eikä hän selvästikään ollut valmis julkisuuteen.
hevipiirit? Kummallista et otetaan aina esille se teinijoukko, joka on sit muka se ainoa ja oikea "hevipiiri" Ja eikös Ari tee duunia musiikin ammattilaisten kanssa.
Sittenhän ei kukaan idolsista pinnalle noussut voi saada uskottavuutta ammattilaisten silmissä.
"Ja kyllä Arillekin taisi Idols-voitosta olla harmia. Vaikea saavuttaa uskottavutta hevipiireissä ja ammattilaisten silmissä. Eikä hän selvästikään ollut valmis julkisuuteen."
Hetkonen. Huippuammattilaiset suorastaan kilpailivat siitä, kuka saa levyttää Arille. Nyt Ari on unelmahommassaan siksi, että hänet haluttiin Amoraliin. Mikä tässä asiassa kertoo jotain epäuskottavuudesta?
Ulkomaistenkin fanien saaminen on jokaisen artistin unelma, että joku näiden pienten piirien ulkopuolellakin tykkäisi. Harva tähän yltää. Erittäin harva.
Viimeisen mahdollisuuden vieminen Jääskeläiseltä juontuu ilmeisesti siitä, että hän itse poltti sillat takanaan syyttämällä kaikesta levy-yhtiötä. Uskaltaako kukaan ottaa firmaansa ihmistä, joka puree sitä kättä, joka ruokkii? Mutta kyllä kai täältä löytyy uskonnollisia tahoja, jotka varmaan vielä uskovat Ilkkaan.
Sehän lauloi aivan kamalalla nenä-äänellä ja raiskasi Apulannan Armo-veisun.
Idols = Kirous!