Johann Sebastian Bach. Niin sanottu viides evankelista. Hurskas luterilainen. Mies joka omisti puolet elämästään kirkkomusiikille. Yleisesti tunnustettu yhdeksi musiikkihistorian suurimmista neroista.
Ja mitäs ateistit heittävät vastineeksi?
Voiko ateistisen tyhjän maailmankuvan perustalle rakentaa mitään muuta kuin tyhjää?
Ateismi näivettää sielun. Näkyvin oire on luomiskyvyn ehtyminen.
Ja mitäs ateistit heittävät vastineeksi?
Voiko ateistisen tyhjän maailmankuvan perustalle rakentaa mitään muuta kuin tyhjää?
Ateismi näivettää sielun. Näkyvin oire on luomiskyvyn ehtyminen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
palstalla aiemminkin.
Mitäs muita vaihtoehtoja Bachilla oli kuin olla kristitty?
Kerran oli rockradiossa raamattuvisassa oikein vastanneelle palkintona Tarja Lunnaksen single.
tai sitten se oli muuten vain sopiva rangaistus visan voittaneelle;)))
joka sinne soitti, ei tiennyt mikä rangaistus raamatussa on luvassa morsiamelle, joka ei ole neitsyt. Minä olisin tiennyt ja saanut Tarja Lunnaksen singlen!
olisihan tämä varmaan sopinut sinne jonnekkin sinun Matti & Teppo -levyjen kirjamerkiksi:
http://www.youtube.com/watch?v=sTPzFxrasbQ&feature=related
Minun täytyy olla aika väsynyt, koska jaksoin kuunnella tuota lähes minuutin:D
mutta jos olisin voittanut raamattuvisasta Lunnaksen levyn, niin olisin lähettänyt sen uskovaiselle sisarelleni joululahjaksi. Olen hieman ilkeä toisinaan, mutta hän ei ehkä olisi lahjan saatuaan huomannut että se oli vittuilua.
Ostin uudet tyynyt tänään, nyt täytyy mennä kokeilemaan millaisia unia oman tyynyni avulla näen. saag paneer ja tuliset lieskat ehkä. naitinait.
http://www.youtube.com/watch?v=4Ny5ajCn0xw
Oletko koskaan kuullut maallista musiikkia? Sellaista toki on runsain määrin klassisellakin puolella. En esimerkiksi luonnehtisi Mozartin sinfonioita tai Prokofjevin pianokonserttoja erityisen hengellisiksi teoksiksi.
Kristinusko näivettää sielun. Näkyvin oire on luomiskyvyn ehtyminen.
- Jumallakin on samaa huomattavissa...
Ja uskovaiset lässyttävät täällä samasta asiasta jo 4 vuotta peräkkäin..
eivät ole edes älynneet olevansa fika vorumilla
Veikkaanpa että nainen on kaikkia jumalia suurempi inspiroija taiteessa ja tietysti kaikkialla muuallakin. (Mitäpä miehet eivät naisten takia tekisi! :-). Ja mitäs ne Mozartin oopperatkin ovat kuin pelkkää vonkaamista. (Mitäs se Papageno lauloikaan!). Herää tietysti kysymys, että mikä se naisia sitten inspiroi? :-)
Niin tuon Bachin elinaikanahan sai ihan vapaasti valita halusiko tehdä taidetta jumalan kunniaksi vai tulla poltetuksi elävältä roviolla.
Kannattaahan moisella "hengellisyydellä" toki elvistellä?
Sinähän voit vaikkapa ensi alkuun tutkia näitä listoja ja katsoa,
löytyisikö sieltä mahdollisesti yhtään ainoaa ateistia joka olisi
saanut aikaiseksi jotain mahdollisesti taiteellisesti merkittävää?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_(music)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_(authors)
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_atheists_(film,_radio,_television_and_theater)
ja mielen huolettomaksi huvitukseksi
>> Ateismi näivettää sielun. Näkyvin oire on luomiskyvyn ehtyminen.
Musiikki on ainoastaan ääniaaltoja, jotka etenevät välittävässä aineessa (tässä tapauksessa ilma).
Vajakeille tiedoksi, kukin kokee erilaiset ääniaallot omasta mielestään joko miellyttäviksi tai vastenmielisiksi, tai jotain siltä väliltä. Aivot tekevät sen mielipiteen, ääniaallot ovat kaikille samat.
Beethovenin 9. sinfonian finaali, joka ei ole paskempi teos sekään, on sävelletty Schillerin Oodiin ilolle: siinä antiikin Kreikan jumalvalikoimaa sivutaan ja puhutaan mm. Elysiumista, mutta jeesuksia ei mainita ollenkaan. Muistanpa sellaisia keskusteluja käydyn, ettei se sopisi kirkkoon esitettäväksi ollenkaan. Neuvostoliiton aikaan sen alueella sävellettiin erittäin hienoa musiikkia, vaikkei siellä jumalasta puhuttu mitään, eikä uskonto vaikuttanut musiikin sisältöön eikä laatuun.
Intian, Kiinan, Japanin ja vaikkapa Etelä-Amerikan rikas etnomusiikkiperintö olisi tavallasi ajatellen myös täysin vailla arvoa.
Väitän, että Bach olisi säveltänyt yhtä hyvin, vaikkei olisikaan sattunut syntymään kirkon dominoimaan aikaan. Kirkko tarjosi työpaikan tuolloin. Epäilemättä Bach oli hurskas kristitty, mutta sehän todistaa vain, ettei aina tarvitse olla kaikin osin pöljä, vaikka uskookin henkiolentojen olemassaoloon.
Ateismi ei ole ideologia, eikä uskonto, vaan se on pelkkää uskon olemattomuutta! Sen takia ateistit eivät tee musiikkia uskon olemattomuudestansa.
lähde: suomi24 foorumin ateistien tietopalvelu
Höpöjä puhut.
http://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Shostakovich
http://fi.wikipedia.org/wiki/John_Lennon
Käviskö tämä esimerkiksi:
http://www.youtube.com/watch?v=GlbsQwA5_4s
The world is neither fair nor unfair
The idea is just a way for us to understand
But the world is neither fair nor unfair
So one survives
The others die
And you always want a reason why
But the world is neither just nor unjust
It's just us trying to feel that there's some sense in it
No, the world is neither just nor unjust
And though going young
So much undone
Is a tragedy for everyone
It doesn't speak a plan or any secret thing
No unseen sign or untold truth in anything...
But living on in others, in memories and dreams
Is not enough
You want everything
Another world where the sun always shines
And the birds always sing
Always sing...
The world is neither fair nor unfair
The idea is just a way for us to understand
No the world is neither fair nor unfair
So some survive
And others die
And you always want a reason why
But the world is neither just nor unjust
It's just us trying to feel that there's some sense in it
No, the world is neither just nor unjust
And though going young
So much undone
Is a tragedy for everyone
It doesn't mean there has to be a way of things
No special sense that hidden hands are pulling strings
But living on in others, in memories and dreams
Is not enough
And it never is
You always want so much more than this...
An endless sense of soul and an eternity of love
A sweet mother down below and a just father above
For living on in others, in memories and dreams
Is not enough
You want everything
Another world
Where the birds always sing
Another world
Where the sun always shines
Another world
Where nothing ever dies...
"Johann Sebastian Bach. Niin sanottu viides evankelista. Hurskas luterilainen. Mies joka omisti puolet elämästään kirkkomusiikille. Yleisesti tunnustettu yhdeksi musiikkihistorian suurimmista neroista.
Ja mitäs ateistit heittävät vastineeksi?"
Ottamatta kantaa siihen oliko Bach hurskas luterilainen vai ei (sillä ei ole kannannottoni kannalta merkitystä) tähän on erittäin helppo vastata.
Ateismi EI ole väittämä joka pakottaisi tai ohjeistaisi tekemään jotain. Ateismista suoraan ei seuraa mitään. Uskonnoista sen sijaan seuraa. Uskontojen pyhinä pitämissä teksteissä kohotetaan tekemään yhtä ja toista mm. Moos 4. 15:32-36 Mies kerää keppejä lauantaina (sapattina). Jumalan mukaan siitä hyvästä hänet on tapettava.
Kuinka monta säveltää tai taidemaalaria onkaan jäänyt syntymättä koska heidän aitinsä on poltettu roviolla noitina? Näiden hiljaisten tähtien syntymättömyyden puolesta ei ole puhujia. Tämän vaietun kansan jonka saavutuksista ihmiskunta jää ikuisiksi ajoiksi ilman.
Montako kaunista teosta ihmisten yhteiselosta on jäänyt tekemättä koska ne onkin tehty mielikuvituisolennoista tämän sijaan? Montako kaunista eläin tai vuorta on jäänyt ikuistamatta siitä syystä, että onkin kuvattu taruolentoja ristillä riippumassa?
"Ateismi näivettää sielun. "
Tämän lauseen pitäisi itsetuhotua. Ateismi ei näivetä sielua. Ateismi ei voi näivettää sielua. Ateismi ei ota kantaa siuelun olemassaloon.
...epäuskon johonkin pitäisi itsessään toimia inspiraationa? Ateisti voi hyvin saada innoituksensa taiteeseen vaikka kauniista kesäpäivästä. Se on sitäpaitsi konkreettisempaa ja arvokkaampaa kuin yksikään satujumala.