Riittääkö risti???

Luin täsä Pietarin kirjeitä, ja muitakin. Niissä alkoi ihmetyttämään se että kaikki näytiivät olevan sitä mieltä että pelastumiseen ei riitä Jeesuksen risti, vaan ihmisen pitää tehdä kaikenlaista pelastuakseen. Eli siis kirjeiden mukaan ihmisen tulee täyttää kaikki Jeesuksen asettamat lait ja asetukset että pelastuu...

Mutta miten tämä voi olla näin? Minulle on aina opetettu että Risti riittää, ja että jos uskoo niin pelastuu! Mutta Raamattu näyttää sanovan aivan toista.

Miten siis on??? Pelastunko kun uskon Jeesukseen? Vai pitääkö minun tehdä kaikki Jeesuksen määräämät jutut, kuten antaa omaisuus pois, syntyä uudelleen ylhäältä, levittää evankeliumia, ravata ehtoollisella, inhota elämääni jne jne, jotta pelastun???

Lisäksi, jos ihminen pelastuu seuraamalla Jeesuksen lakia, niin mitä hyötyä on rististä??? Jos lain noudattaminen riittää, siis Jeesuksen lakien ja määräysten, niin miksi Jeesus ylipäänsä meni ristille??? Eikös tällainen uusi lakihenkisyys, eli Jeesuksen asettamien lakien tarkka seuraaminen, tee rististä täysin arvotonta ja turhaa???

Olisiko jollakin vastausta tähän???
461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

aloita siitä. Kaikki muu annetaan ylhäältä, ja joka muuta väittää, valehtelee. Kuuntele vain Jeesuksen ääntä, Hän neuvoo. Äläkä kuntele ihmisiä, etsi itse tiesi. Jumala auttaa ja opastaa. Älä mene seurakuntien eksytyksiin, siitä varoitan.

Äänestä

Jumalan lapseksi ja tämä kykenevä Jumalan lapsi ottaa ristinsä ja kantaa sitä, jos hänellä nimittäin on ristiä kannettavaksi. Esim. hän ei ota avioeroa puolisosta, joka on muuttunut hänelle ristiksi, vaan kantaa tätä ristiä Jumalan voimalla ja tekee kaiken ilolla. Ei pelkästään Jeesuksen opetukset ole usko, vaan Jeesuksen opetukset ja Pyhän Hengen voima on usko, jossa tullaan kykeneviksi Jumalan lapsiksi.

Äänestä

Se että uskoo ja kastetaan riittää pelastukseen, toimii myös päinvastaisessa järjestyksessä.

Jo vanhassa liitossa Jumala asetti Armoistuimen lainarkin päälle. Tämän voi lukea juuri näin. Jos alan hakemaan lakia minun on ensin siirrettävä armoistuin (Jeesus) pois tieltäni, siellä se on ihan istuimen alla vanhanliiton laki.

"Vain yksin Jeesus hän mulle riittävi" liitytkö jo seuraan.

Äänestä
  • lakia, vaan täytti sen ja jolle yksin Jeesus riittää todellisena uskonhedelmänä (hyvinä, Jumalasta syntyneinä tekoina) on täytetyssä laissa eläjä. Pelkkä Jeesuksen nimeen uskominen ei ole sitä uskoa, jonka Jeesus antaa, sillä Jeesus on Jumalan Sana ja opettaa täydellisesti tien taivaaseen.
    Mitä kaikkea Jeesus opettaakaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lsajöglasjlkdg kirjoitti:

Luin täsä Pietarin kirjeitä, ja muitakin. Niissä alkoi ihmetyttämään se että kaikki näytiivät olevan sitä mieltä että pelastumiseen ei riitä Jeesuksen risti, vaan ihmisen pitää tehdä kaikenlaista pelastuakseen. Eli siis kirjeiden mukaan ihmisen tulee täyttää kaikki Jeesuksen asettamat lait ja asetukset että pelastuu...

Mutta miten tämä voi olla näin? Minulle on aina opetettu että Risti riittää, ja että jos uskoo niin pelastuu! Mutta Raamattu näyttää sanovan aivan toista.

Miten siis on??? Pelastunko kun uskon Jeesukseen? Vai pitääkö minun tehdä kaikki Jeesuksen määräämät jutut, kuten antaa omaisuus pois, syntyä uudelleen ylhäältä, levittää evankeliumia, ravata ehtoollisella, inhota elämääni jne jne, jotta pelastun???

Lisäksi, jos ihminen pelastuu seuraamalla Jeesuksen lakia, niin mitä hyötyä on rististä??? Jos lain noudattaminen riittää, siis Jeesuksen lakien ja määräysten, niin miksi Jeesus ylipäänsä meni ristille??? Eikös tällainen uusi lakihenkisyys, eli Jeesuksen asettamien lakien tarkka seuraaminen, tee rististä täysin arvotonta ja turhaa???

Olisiko jollakin vastausta tähän???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu