Köyhien

Täysin turha on tämän palstan tyhjätaskujen (KPy muukaanlukien ) jorista autoveron tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta, se kun ei koske teikäläisiä pätkääkään...olkaa te vaan ostolakossa, sehän sopii teille mainiosti !
14327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

pyllyysi ja lähde kuumatkalle. Yhdensuuntainen lippu.

Äänestä
  • täällä on tapana sanoa "osu ja upposi ".

    Äänestä

täysin naulan kantaan. Valkoisessa kirjassakin tämä mainitaan ja se on facta..:-)

Äänestä

täällä on yksi nimimerkillä kirjoittava sairaseläkeläinen jolla ei ole minkäänlaista käsitystä autoverotuksesta, sekä hänen muutama hurahtanut opetuslapsensa äänessä asioista mistä eivät mitään tiedä.

Äänestä
  • ihme, että nimimerkillä kirjoittavaa sairaseläkeläistä ei ole näkynyt pariin päivään.

    Äänestä

Ja kyllähän asia on niin , että suurin pelko persiissä on niillä onnettomilla , jotka ovat menneet juuri ostamaan uuden autonsa velaksi.

Autoveron poiston jälkeen näillä onnettomilla jäisi pelkkä luu käteen. 3 vuotta sitten ostetusta uudesta autosta katoasi vielä -30% arvosta yhdessä yössä ja käteen ei jäisi kuin rahoitusyhtiön laina + tekohengityksellä kalliina pidetty auto.

Naapurikateuden ylläpitämiseksi se auto kuitenkin joskus piti ostaa. Ja kun se velalla kerran pitää ostaa , niin ainoa paikka mistä niitä saa , on lasipalatsi, jonne piti vielä puoli-ilmaiseksi antaa se vanha vaihdossakin. hah ...

Säälittäviä olette. On toki todettu , että Suomalaiset eivät ole kauhean tunnettuja matemaattisista lahjoistaan, ja sen huomaa näissä autoveroasioissakin.

Äänestä
  • on jotain itsetunto ongelmia, ei kukaan osta uutta autoa siksi että naapuri olisi kateellinen, vaan se ostetaan mikä itseä miellyyttää ja kulloisinkiin tarpeisiin on sopiva, hyvissä töissä oleva ostaa melko varmasti kalliimman kuin huonoissa. Väität että olet lähempänä eläkettä kuin 5 vuotiasta, tuollaisen velliperseen kirjoituksista kyllä huomaa että ollaan sitä 5 vuotta lähempänä.

    Äänestä

  • Hyvin on näköjään onnistunut Ahtin naapurilla kateuden ylläpito. Naapurin auto ei kylläkään välttämättä ole velaksi ostettu ja autoverokaan ei poistu, mutta voihan sitä Ahti-poju toivoa naapurille kaikkea onnettomuutta, kun on meni ostamaan uuden auton. Jos autovero poistuisi, voisi naapuri ostaa vielä kalliimman auton. Mites Ahti sen voisi sulattaa.

    Äänestä

  • Ahtilla kirjoitti:

    on jotain itsetunto ongelmia, ei kukaan osta uutta autoa siksi että naapuri olisi kateellinen, vaan se ostetaan mikä itseä miellyyttää ja kulloisinkiin tarpeisiin on sopiva, hyvissä töissä oleva ostaa melko varmasti kalliimman kuin huonoissa. Väität että olet lähempänä eläkettä kuin 5 vuotiasta, tuollaisen velliperseen kirjoituksista kyllä huomaa että ollaan sitä 5 vuotta lähempänä.

    Heh ,
    Sinulla ei ilmeisesti ole naapureita , ja joissain paikoin on ollut havaittavissa, että "isännät" kulkee Peltorit korvilla vapaallakin .

    Sit kun on naapureita , niin koira on ihan "must" juttu . Sitä kun käy kusettamassa , niin aivan uskomattomia stooreja kuulee, kun "emännät avautuu" aamutuimaan :p Ei ole muuten kertaakaan tarvinnut edes kysyä, että kenellä on naapurustossa velaksi ostetut auto, kellä oma ja miksi ne ostettu , sekä kellä on työsuhdeautot jne... Tuontiautot tiedän toki melko tarkkaan itse , koska muutamia on tullut "helpittyä" tuonnissa .

    Äänestä

  • onnistuttu kirjoitti:

    Hyvin on näköjään onnistunut Ahtin naapurilla kateuden ylläpito. Naapurin auto ei kylläkään välttämättä ole velaksi ostettu ja autoverokaan ei poistu, mutta voihan sitä Ahti-poju toivoa naapurille kaikkea onnettomuutta, kun on meni ostamaan uuden auton. Jos autovero poistuisi, voisi naapuri ostaa vielä kalliimman auton. Mites Ahti sen voisi sulattaa.

    ei ole muuta kuin käytetty sakan lintta.

    Äänestä

  • onnistuttu kirjoitti:

    Hyvin on näköjään onnistunut Ahtin naapurilla kateuden ylläpito. Naapurin auto ei kylläkään välttämättä ole velaksi ostettu ja autoverokaan ei poistu, mutta voihan sitä Ahti-poju toivoa naapurille kaikkea onnettomuutta, kun on meni ostamaan uuden auton. Jos autovero poistuisi, voisi naapuri ostaa vielä kalliimman auton. Mites Ahti sen voisi sulattaa.

    "Jos autovero poistuisi, voisi naapuri ostaa vielä kalliimman auton. Mites Ahti sen voisi sulattaa."

    Tuota minä en kyllä ymmärrä ollenkaan. Eiköhän kaikilla "järkevillä" autonostajilla ole tietty budjetti käyttävissä, esimerkiksi 20000 € . Oli sitten autoveroa eli ei niin sillä 20000€ saa 20000€ arvoisen auton. Toki autoveron poiston jälkeen sillä samalla rahalla saa hienomman, paremman tahi uudemman auton.

    Äänestä

  • elämässä,, kirjoitti:

    ei ole muuta kuin käytetty sakan lintta.

    Yllättävän monella on käytetty Saksan lintta. Kansanauto on (täälläkin) yksi myydyimmistä merkeistä.

    Äänestä

Tuolla toisella palstalla taas jotkut väittävät henkeen ja vereen , että autoveroa ei voi poistaa koska se olisi suora tulonsiirto köyhiltä rikkaille. Ei kai köyhät sentään omaan puujalkaansa sahaa poikki toivomalla autoveron poistoa. Toivois että teillä veronpuolustajilla olis edes jonkinlainen "Yhtenevä" linja ...

Joinain vuosina on tullut maksettua tätä "köyhäinavustusta" yhden virkamiehen vuosipalkan verran .

Hiukkasen toivois virkamiehiltäkin "rispektiä", meinaan kohtuu vittuilua on sieltäkin päin tullu ...

Äänestä
  • känkkäränkkää riittää? Hirveän raskaalta vaikuttaa Ahti-pojun elämä. Yhden autoveronko takia kannattaa pilata päivä toisensa jälkeen?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ininää kirjoitti:

Täysin turha on tämän palstan tyhjätaskujen (KPy muukaanlukien ) jorista autoveron tarpeellisuudesta tai tarpeettomuudesta, se kun ei koske teikäläisiä pätkääkään...olkaa te vaan ostolakossa, sehän sopii teille mainiosti !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu