EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa

Se on nyt sitten (taas) virallisesti todistettu: kannabis on vaarattomampi huume, kuin alkoholi ja tupakka.

Tässä lyhyt katsaus tutkimustuloksiin:

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

--

Tässä linkki itse uutiseen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288?
1241384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 124

Vanhimmat

tukeva humala on paras päihde.

Äänestä

  • SIKA! kirjoitti:

    ON JÄÄVI SANOMAAN MITÄÄN, KUN ON ITSEKKIN RIIPPUVAINEN.
    ELÄKELÄISEN SEKOILUITA, DEMENTIAA, ALTZHEIMER YM. YM....

    Tästä huomaa huumeiden vastustajien sivistus tason, sitä ei ole.

    Ovat manipuloitavissa kuin saksan kansa natsismiin ja sosialidemokratiaan.

    Äänestä

  • SIKA! kirjoitti:

    ON JÄÄVI SANOMAAN MITÄÄN, KUN ON ITSEKKIN RIIPPUVAINEN.
    ELÄKELÄISEN SEKOILUITA, DEMENTIAA, ALTZHEIMER YM. YM....

    On joitakin ammatteja joiden edustajille päihteet sopii huonosti, tai ei oikein ollenkaan. Poliisi, palomiehet ja vartijat. Kannabiksesta en tiedä. En ole kokeillut, enkä kokeile, mutta jo tavallisella maalaisjärjellä ymmärrän, että selvä pää on parempi kuin aineilla sotkettu. On tietysti paljon muitakin ammattiryhmiä, mutta otin nuo koska heitä tunnen jonkin verran. Puolustusvoimien henkilöstön juopotteluun en ota kantaa koska koko touhu on enemmin tai vähemmin kahjojen askartelua. Suomessa on tietenkin tuo tappokoneisto oltava, koska se on naapurimaissammekin. Muuten ihmisten tappamiseen erikoisunut ammattiryhmä ei kuulu maan päälle ollenkaan, vaan avaruus-seikkailukirjallisuuteen.

    Äänestä

  • eri-mies kirjoitti:

    On joitakin ammatteja joiden edustajille päihteet sopii huonosti, tai ei oikein ollenkaan. Poliisi, palomiehet ja vartijat. Kannabiksesta en tiedä. En ole kokeillut, enkä kokeile, mutta jo tavallisella maalaisjärjellä ymmärrän, että selvä pää on parempi kuin aineilla sotkettu. On tietysti paljon muitakin ammattiryhmiä, mutta otin nuo koska heitä tunnen jonkin verran. Puolustusvoimien henkilöstön juopotteluun en ota kantaa koska koko touhu on enemmin tai vähemmin kahjojen askartelua. Suomessa on tietenkin tuo tappokoneisto oltava, koska se on naapurimaissammekin. Muuten ihmisten tappamiseen erikoisunut ammattiryhmä ei kuulu maan päälle ollenkaan, vaan avaruus-seikkailukirjallisuuteen.

    LSD:llä on hoidettu riippuvuuksia, mm. muassa alkoholismia. LSD sinänsä ei auta alkoholismissa mutta sen vaikutuksen alaisena ihminen huomaa mitä on tekemässä ja lopettaa tuhoavan käyttäytymisen kuten alkoholin kittaamisen. Myös psilobiinia on tutkittu riippuvuuksien hoidossa hyvin tuloksin:
    Tutkimus: Huumaavat sienet auttavat riippuvuuksien hoidossa
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135237571738

    Psykedeelinen terapia
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykedeelinen_terapia

    "Useat mielenterveyden ammattilaiset, jotka ovat olleet tekemisissä LSD:n tutkimuksessa (tunnetuimpina Harvardin psykologian professorit tohtori Timothy Leary ja tohtori Richard Alpert), ovat tulleet vakuuttuneiksi LSD:n mahdollisuuksista olla apuna henkisessä kasvussa. Syksyllä 1961 tohtori Timothy Leary väitti antaneensa psykedeelisiä huumeita yli kahdellesadalle ihmiselle ja todenneensa, että 85% hänen testihenkilöistään kertoi tämän kokemuksen olleen heidän elämänsä opettavaisin."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/LSD

    Itse olen elämäni aikana kokeillut muutaman kerran kannabistuotteita ja parhaimpana pidin ruohoa joka ei ollut niin voimakasta kuin hasis mutta paljon miellyttävämpi kokemus jolloinka kuuntelin jimi hendrixin levyä ja soolot tuntuivat jatkuvan ikuisesti. Voin sanoa että se oli mahtava tunne jonka haluaisin kokea uudelleen mutta koska saatavuus on tehty niin hankalaksi kriminalisoinin vuoksi joudun tyytymään alkoholiin mitä en enää halua tehdä koska olen kyllästynyt siihen ja jos pitäisi valita kumpaa käyttäisin niin ehdottomasti tätä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

    "Maailman terveysjärjestön WHO:n väitetään poliittisen painostuksen takia salanneen tutkimuksen, jossa kannabis todettiin laillisia päihteitä haitattomammaksi.[43][44] WHO kuitenkin kiistää tämän ja sanoo, että tutkimus jätettiin julkaisematta sen sisältämien ristiriitaisuuksien ja epätieteellisyyden vuoksi.[45] EU-raportti vuodelta 2008 kuitenkin tukee WHO:n aiempaa tutkimusta ja sen mukaan kannabis oli tutkituista päihteistä vaarattomin ja haitattomin.[19]"

    Äänestä

  • psykedeeleistä kirjoitti:

    LSD:llä on hoidettu riippuvuuksia, mm. muassa alkoholismia. LSD sinänsä ei auta alkoholismissa mutta sen vaikutuksen alaisena ihminen huomaa mitä on tekemässä ja lopettaa tuhoavan käyttäytymisen kuten alkoholin kittaamisen. Myös psilobiinia on tutkittu riippuvuuksien hoidossa hyvin tuloksin:
    Tutkimus: Huumaavat sienet auttavat riippuvuuksien hoidossa
    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/1135237571738

    Psykedeelinen terapia
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykedeelinen_terapia

    "Useat mielenterveyden ammattilaiset, jotka ovat olleet tekemisissä LSD:n tutkimuksessa (tunnetuimpina Harvardin psykologian professorit tohtori Timothy Leary ja tohtori Richard Alpert), ovat tulleet vakuuttuneiksi LSD:n mahdollisuuksista olla apuna henkisessä kasvussa. Syksyllä 1961 tohtori Timothy Leary väitti antaneensa psykedeelisiä huumeita yli kahdellesadalle ihmiselle ja todenneensa, että 85% hänen testihenkilöistään kertoi tämän kokemuksen olleen heidän elämänsä opettavaisin."

    http://fi.wikipedia.org/wiki/LSD

    Itse olen elämäni aikana kokeillut muutaman kerran kannabistuotteita ja parhaimpana pidin ruohoa joka ei ollut niin voimakasta kuin hasis mutta paljon miellyttävämpi kokemus jolloinka kuuntelin jimi hendrixin levyä ja soolot tuntuivat jatkuvan ikuisesti. Voin sanoa että se oli mahtava tunne jonka haluaisin kokea uudelleen mutta koska saatavuus on tehty niin hankalaksi kriminalisoinin vuoksi joudun tyytymään alkoholiin mitä en enää halua tehdä koska olen kyllästynyt siihen ja jos pitäisi valita kumpaa käyttäisin niin ehdottomasti tätä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannabis

    "Maailman terveysjärjestön WHO:n väitetään poliittisen painostuksen takia salanneen tutkimuksen, jossa kannabis todettiin laillisia päihteitä haitattomammaksi.[43][44] WHO kuitenkin kiistää tämän ja sanoo, että tutkimus jätettiin julkaisematta sen sisältämien ristiriitaisuuksien ja epätieteellisyyden vuoksi.[45] EU-raportti vuodelta 2008 kuitenkin tukee WHO:n aiempaa tutkimusta ja sen mukaan kannabis oli tutkituista päihteistä vaarattomin ja haitattomin.[19]"

    On sinulla lähteet?

    Psykedeelinen terapia
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykedeelinen_terapia

    "Useat mielenterveyden ammattilaiset, jotka ovat olleet tekemisissä LSD:n tutkimuksessa (tunnetuimpina Harvardin psykologian professorit tohtori Timothy Leary ja tohtori Richard Alpert), ovat tulleet vakuuttuneiksi LSD:n mahdollisuuksista olla apuna henkisessä kasvussa. Syksyllä 1961 tohtori Timothy Leary väitti antaneensa psykedeelisiä huumeita yli kahdellesadalle ihmiselle ja todenneensa, että 85% hänen testihenkilöistään kertoi tämän kokemuksen olleen heidän elämänsä opettavaisin."

    Timothy Leary itse oli psykedeelisten aineitten käyttäjä kannabis ja LSD, sekoili koko elämänsä ajan erillaiset huumeitten aiheuttamien harhojen parissa.
    Mm. ufot oli sen erikoisalaa ym. huuhaat.

    Sai useita vankeustuomioita ja oli hoidossa mielitautisairaaloissa.

    Äänestä

  • SIKA! kirjoitti:

    ON JÄÄVI SANOMAAN MITÄÄN, KUN ON ITSEKKIN RIIPPUVAINEN.
    ELÄKELÄISEN SEKOILUITA, DEMENTIAA, ALTZHEIMER YM. YM....

    muutenkin viestistäsi paistaa läpi millä tasolla oma ajatuksesi kulkee.

    jos tuota nyt kulkemiseksi kehtaa sanoa.

    Äänestä

  • asiantuntijat ? kirjoitti:

    On sinulla lähteet?

    Psykedeelinen terapia
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykedeelinen_terapia

    "Useat mielenterveyden ammattilaiset, jotka ovat olleet tekemisissä LSD:n tutkimuksessa (tunnetuimpina Harvardin psykologian professorit tohtori Timothy Leary ja tohtori Richard Alpert), ovat tulleet vakuuttuneiksi LSD:n mahdollisuuksista olla apuna henkisessä kasvussa. Syksyllä 1961 tohtori Timothy Leary väitti antaneensa psykedeelisiä huumeita yli kahdellesadalle ihmiselle ja todenneensa, että 85% hänen testihenkilöistään kertoi tämän kokemuksen olleen heidän elämänsä opettavaisin."

    Timothy Leary itse oli psykedeelisten aineitten käyttäjä kannabis ja LSD, sekoili koko elämänsä ajan erillaiset huumeitten aiheuttamien harhojen parissa.
    Mm. ufot oli sen erikoisalaa ym. huuhaat.

    Sai useita vankeustuomioita ja oli hoidossa mielitautisairaaloissa.

    tutkimus kelvannut joka oli linkkinä hesarin uutiseen sienten positiivisista vaikutuksista? Mikäpä kelpaisi herralle/rouvalle/neidille todisteeksi asiantuntijuudesta.

    Äänestä

  • aivan turhaan kirjoitti:

    Tästä huomaa huumeiden vastustajien sivistus tason, sitä ei ole.

    Ovat manipuloitavissa kuin saksan kansa natsismiin ja sosialidemokratiaan.

    Pilvee,pysytte terveinä.. http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Swayze Tehoo syöpäsoluihinki,luulettekste et jätkä mainostaa vetävänsä kaks askii röökii päiväs? Kyl polttaa vähä muutakin..

    Äänestä

  • känni on vaarallinen kirjoitti:

    Euroopan kriminaalipolitiikan instituutin johtaja Kauko Aromaa tekisi kannabiksen kotikäytöstä laillista.

    Sanomalehti Kalevan mukaan hän perustelee tätä sillä, että lievistä huumeista aiheutuneet ongelmat voitaisiin siirtää rankaisemisen sijaan kansanterveydelliseksi kysymykseksi terveydenhoidon piiriin.

    "Toinen perustelu dekriminalisoinnin puolesta on se, että saisimme kovien huumeiden jakelijat ja kannabiksen käyttäjät selvästi erilleen. Se vähentäisi riskiä liukua suoraan lievemmistä aineista kovempiin. Tämä selkeyttäisi myös valvontaa", Aromaa toteaa Kalevan haastattelussa.

    Sosiaali- ja terveysministeriössä tyrmätään Aromaan kommentit. Neuvotteleva virkamies Tapani Sarvantin mukaan kannabiksen laillistaminen pahentaisi päihteiden kokonaiskäytön määrää selvästi.

    Euroopan kriminaalipolitiikan instituutti toimii YK:n yhteydessä. Sen tuottaa tutkimustietoa muun muassa järjestäytyneestä rikollisuudesta ja rikosten ehkäisystä.

    http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kriminaalipolitiikan instituutin johtaja sallisi kannabiksen käytön/1135247914475

    Äänestä

  • kysy linnakundeilta pitääkö paikkansa.

    Äänestä

  • viimeinen virhe kirjoitti:

    kysy linnakundeilta pitääkö paikkansa.

    siis kännisessä joukossa tyhmyys tiiivistyy.


    mistäs se johtuu että ministerit on peltellet pilvee , maailman mahtavimman maan pressat on entisiä narkkeja?

    alkoholi bad thing

    Äänestä

  • POLTTAKAA... kirjoitti:

    Pilvee,pysytte terveinä.. http://fi.wikipedia.org/wiki/Patrick_Swayze Tehoo syöpäsoluihinki,luulettekste et jätkä mainostaa vetävänsä kaks askii röökii päiväs? Kyl polttaa vähä muutakin..

    JA ALKOT KIINNI..

    Äänestä

  • :)))) kirjoitti:

    JA ALKOT KIINNI..

    siis jos pelkää syöpää, niin ei tarvii polttaa sitä voi myös syödä =)

    Äänestä

  • aivan turhaan kirjoitti:

    Tästä huomaa huumeiden vastustajien sivistus tason, sitä ei ole.

    Ovat manipuloitavissa kuin saksan kansa natsismiin ja sosialidemokratiaan.

    Nykyisin eivät vanhat koodit päde enää millään sektorilla: Ennen natsit sortivat juutalaisia, nykyisin äärioikeistoon kuuluu juutalaisia, jotka tappavat köyhiä suomalaisia.

    Äänestä

  • maailmankirjat järjesty kirjoitti:

    Nykyisin eivät vanhat koodit päde enää millään sektorilla: Ennen natsit sortivat juutalaisia, nykyisin äärioikeistoon kuuluu juutalaisia, jotka tappavat köyhiä suomalaisia.

    natsit on kyllä vasemmistoa, anteeksi vaan . mitäs teit koulussa taisit nukkua takapenkillä ?

    Äänestä

  • poika poika kirjoitti:

    natsit on kyllä vasemmistoa, anteeksi vaan . mitäs teit koulussa taisit nukkua takapenkillä ?

    Tein koulussa kaikkea sitä mitä koulussa voi tehdä ja vähän enemmänkin. Are you happy now ? Vasemmisto nääs tietää keitä ne on , ei tarvii käännellä toisten sanomisia epäuskottaviksi letkautuksiksi: zyskoviz juutalainen natsi, poju fucking jotain juutalainen natsi jne jne oikeistoa kaikki.

    Äänestä

  • maailmankirjat järjesty kirjoitti:

    Nykyisin eivät vanhat koodit päde enää millään sektorilla: Ennen natsit sortivat juutalaisia, nykyisin äärioikeistoon kuuluu juutalaisia, jotka tappavat köyhiä suomalaisia.

    sdp ja vasemmsisto sortaa suomessa köyhiä ja tukee hamasin terrositeja

    Äänestä

Todennäköisemmin kyse nyt vaan on siitä, että näillä hamppujutuilla on uutisarvoa vain jos kyse on paikoista jotka mielletään lippalakkipäisten kossunjuojien kyliksi. Se voi kyllä olla, että pienet paikkakunnat ovat toistaiseksi otollisia sellaiselle pöljälle 'hamppukulttuurille' kun touhussa saattaa olla niille vielä hiukan jotain kapinallisuuden makua. Kaupungeissa huumausaineisiin osataan suhtautua järkevämmin kun ne ovat niin arkipäiväisiä.

http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/kannabis-sauhuaa-junttilassa

Äänestä
  • Ei auttanut huumeet narkkaria, ei, kuoli niihin.

    The cancer then metastasized (spread) to Marley's brain, lungs, liver, and stomach.

    Vuonna 1976 Dusseldorfissa Bob oli juuri käärinyt ison spliffin (jamaikalainen nimitys jointille), kun poliisit marssivat sisään hänen pukuhuoneeseensa. Huonetta tutkittiin ja Bobilta kyseltiin huumeista 20 minuuttia. Sen jälkeen poliisit pyysivät Bobia mukaansa tutkiakseen hänen hotellihuoneensa ja tässä vaiheessa Bob livautti koko ajan kädessään olleen spliffin avustajalleen, Tony G:lle. Aivan yhtä hyvin ei käynyt vuotta myöhemmin Lontoossa. Kun Bob ja Wailers-basisti Family Man B a r r e t ajelivat eräänä yönä Lontoossa, heidän autonsa pysäytettiin ja molemmilta miehiltä löytyi poltettavaa ja myöhemmin vielä Bobin kämpiltä pauna lisää. Oikeus täräytti 50 punnan sakot ja piti puhuttelun.

    Lehdistön välityksellä Bob piti puolestaan omat puhuttelunsa valtaapitäville monta kertaa ja kertoi avoimesti omasta ganjan käytöstään. "Minä olen ainut leijona, joka pystyy polttamaan naulan (n. 400 gr.!) päivässä."

    Äänestä

  • SYÖPÄÄ! kirjoitti:

    Ei auttanut huumeet narkkaria, ei, kuoli niihin.

    The cancer then metastasized (spread) to Marley's brain, lungs, liver, and stomach.

    Vuonna 1976 Dusseldorfissa Bob oli juuri käärinyt ison spliffin (jamaikalainen nimitys jointille), kun poliisit marssivat sisään hänen pukuhuoneeseensa. Huonetta tutkittiin ja Bobilta kyseltiin huumeista 20 minuuttia. Sen jälkeen poliisit pyysivät Bobia mukaansa tutkiakseen hänen hotellihuoneensa ja tässä vaiheessa Bob livautti koko ajan kädessään olleen spliffin avustajalleen, Tony G:lle. Aivan yhtä hyvin ei käynyt vuotta myöhemmin Lontoossa. Kun Bob ja Wailers-basisti Family Man B a r r e t ajelivat eräänä yönä Lontoossa, heidän autonsa pysäytettiin ja molemmilta miehiltä löytyi poltettavaa ja myöhemmin vielä Bobin kämpiltä pauna lisää. Oikeus täräytti 50 punnan sakot ja piti puhuttelun.

    Lehdistön välityksellä Bob piti puolestaan omat puhuttelunsa valtaapitäville monta kertaa ja kertoi avoimesti omasta ganjan käytöstään. "Minä olen ainut leijona, joka pystyy polttamaan naulan (n. 400 gr.!) päivässä."

    Noissa tapauksissa elinaika on muutamia kuukausia eikä vuosia kuten ton rastan kohdalla ;))))

    Äänestä

  • SYÖPÄÄ! kirjoitti:

    Ei auttanut huumeet narkkaria, ei, kuoli niihin.

    The cancer then metastasized (spread) to Marley's brain, lungs, liver, and stomach.

    Vuonna 1976 Dusseldorfissa Bob oli juuri käärinyt ison spliffin (jamaikalainen nimitys jointille), kun poliisit marssivat sisään hänen pukuhuoneeseensa. Huonetta tutkittiin ja Bobilta kyseltiin huumeista 20 minuuttia. Sen jälkeen poliisit pyysivät Bobia mukaansa tutkiakseen hänen hotellihuoneensa ja tässä vaiheessa Bob livautti koko ajan kädessään olleen spliffin avustajalleen, Tony G:lle. Aivan yhtä hyvin ei käynyt vuotta myöhemmin Lontoossa. Kun Bob ja Wailers-basisti Family Man B a r r e t ajelivat eräänä yönä Lontoossa, heidän autonsa pysäytettiin ja molemmilta miehiltä löytyi poltettavaa ja myöhemmin vielä Bobin kämpiltä pauna lisää. Oikeus täräytti 50 punnan sakot ja piti puhuttelun.

    Lehdistön välityksellä Bob piti puolestaan omat puhuttelunsa valtaapitäville monta kertaa ja kertoi avoimesti omasta ganjan käytöstään. "Minä olen ainut leijona, joka pystyy polttamaan naulan (n. 400 gr.!) päivässä."

    Te jotka ette ymmärrä suurta taidetta, olkaa hyvät ja poistukaa takavasemmalle ja jättäkää tähdet rauhaan. Rest in peace.

    Äänestä

  • SYÖPÄÄ! kirjoitti:

    Ei auttanut huumeet narkkaria, ei, kuoli niihin.

    The cancer then metastasized (spread) to Marley's brain, lungs, liver, and stomach.

    Vuonna 1976 Dusseldorfissa Bob oli juuri käärinyt ison spliffin (jamaikalainen nimitys jointille), kun poliisit marssivat sisään hänen pukuhuoneeseensa. Huonetta tutkittiin ja Bobilta kyseltiin huumeista 20 minuuttia. Sen jälkeen poliisit pyysivät Bobia mukaansa tutkiakseen hänen hotellihuoneensa ja tässä vaiheessa Bob livautti koko ajan kädessään olleen spliffin avustajalleen, Tony G:lle. Aivan yhtä hyvin ei käynyt vuotta myöhemmin Lontoossa. Kun Bob ja Wailers-basisti Family Man B a r r e t ajelivat eräänä yönä Lontoossa, heidän autonsa pysäytettiin ja molemmilta miehiltä löytyi poltettavaa ja myöhemmin vielä Bobin kämpiltä pauna lisää. Oikeus täräytti 50 punnan sakot ja piti puhuttelun.

    Lehdistön välityksellä Bob piti puolestaan omat puhuttelunsa valtaapitäville monta kertaa ja kertoi avoimesti omasta ganjan käytöstään. "Minä olen ainut leijona, joka pystyy polttamaan naulan (n. 400 gr.!) päivässä."

    jos nyt kuitenkin kuettaisiin se bobin tarina kokonaan.... hän ei kuollut huumeisiin vaan syöpään johon ei suostunut uskontoon (rastafarismi) vedoten vastaanottamaan hoitoa. ja ei, se ei ollut keuhkosyöpä alun alkujaan.

    Äänestä

Kannabiksen tulevaisuus on ruusuinen , kerta suurin osa alle 40 vuotiaista suomalaisista polttaa tai o polttanut niin laillistaminen on jo ovella.

Äänestä
  • NARKKARI!
    Vedä lisää kamaa, tulee enemmän sairaita hallusinaatioita...

    Äänestä

  • Päihteistä

    ”Itse aloitin [hampun] polttamisen vuonna 1956, 14-vuotiaana, äitini ja siskoni, Rhean ja Rachelin, kanssa. Hamppu ostettiin tuolloin Helsingistä, Aleksanterinkadulta, Willhelmsin apteekista tulitikkulaatikon kokoisessa paketissa, jonka päällä oli paperia. Hampun polttaminen ei tuolloin ollut kiellettyä – eikä voitu ajatellakaan, että luonnonaineen polttaminen voisi tulla kielletyksi.” (Bockin perheen saaga: Väinämöisen mytologia)

    ”Kotona poltettiin hamppua, mutta ei hyväksytty pillereitä, pulvereita, tabletteja, piikkejä tai alkoholia. Alkoholi on huumaavaa, siitä tullaan humalaan: se on pahimpia huumeita, mitä on olemassa. Ihminen, joka tätä huumetta ottaa, juo myrkkyä ja joutuu oksentamaan, ja hänen käytöksensä muuttuu pahaksi.”

    ”Pillerit, pulverit, tabletit ja piikit ovat kaikki keinotekoisia; ne eivät ole luonnonmukaisia vaan luonnonvastaisia, sillä ne ovat tiivisteitä – keskitettyä luontoa. Mutta lehden mahlan polttaminen piipussa on täysin luonnonmukaista ja vanha tapa. Nykymaailma on kuitenkin hyväksynyt pahan eli luonnonvastaiset, keinotekoiset aineet: nykyään ihmisillä on olohuoneessa hylly täynnä alkoholia ja kylpyhuoneessa lääkekaappi täynnä pillereitä, pulvereita, tabletteja ja piikkejä. Mutta jos polttaa hamppua Ukon kunniaksi, joutuu putkaan. Nykyään on hyvä ja paha, luonnonmukainen ja luonnonvastainen, käännetty päälaelleen.” (Bockin perheen saaga: Väinämöisen mytologia)

    ”Minä en saanut puhua kenenkään kanssa, enkä nähdä ketään. Tulin vain kotiin ja näin, että koko kotini oli luettu läpi. Kaikki ne kiitoskirjeet, jotka olen saanut Suomenlinnan opastuksistani oli luettu. Mitä oikeutta heillä oli lukea koko elämäni läpi, jos minä poltan piippua?” (Poliisi oli tutkinut Ior Bockin kodin vuoden 1990 hashispidätyksen jälkeen.) (Iltalehti 1990-10-13)

    Äänestä

  • unta nää! kirjoitti:

    NARKKARI!
    Vedä lisää kamaa, tulee enemmän sairaita hallusinaatioita...

    Kannabis auttaa juuri ennakkoluulojen vaivaamaan mieleen, palauttaen jalat maan pinnalle. Kaikki eivät sitä tarvitse. En puhu nyt rikollisten liigojen myymästä hassiksesta, joka ei ole oikeastaan edes hamppua, vaan myrkkyä. Sitä vastaan pitää taistella, myrkyt pois nuorisoa pilaamasta. Hyvä kannabis on oikein käytettynä auttanut monia. Kuten kirjoitin, kaikki eivät sitä tarvitse.

    Tuon lauseen jonka kirjoitit, kuka sen mielestään kehitti? Trollipeikko?

    Äänestä

  • ~^.~^.~^.~ kirjoitti:

    Kannabis auttaa juuri ennakkoluulojen vaivaamaan mieleen, palauttaen jalat maan pinnalle. Kaikki eivät sitä tarvitse. En puhu nyt rikollisten liigojen myymästä hassiksesta, joka ei ole oikeastaan edes hamppua, vaan myrkkyä. Sitä vastaan pitää taistella, myrkyt pois nuorisoa pilaamasta. Hyvä kannabis on oikein käytettynä auttanut monia. Kuten kirjoitin, kaikki eivät sitä tarvitse.

    Tuon lauseen jonka kirjoitit, kuka sen mielestään kehitti? Trollipeikko?

    KOTIETSINTÄ...?

    Äänestä

  • suomalainen perinne kirjoitti:

    Päihteistä

    ”Itse aloitin [hampun] polttamisen vuonna 1956, 14-vuotiaana, äitini ja siskoni, Rhean ja Rachelin, kanssa. Hamppu ostettiin tuolloin Helsingistä, Aleksanterinkadulta, Willhelmsin apteekista tulitikkulaatikon kokoisessa paketissa, jonka päällä oli paperia. Hampun polttaminen ei tuolloin ollut kiellettyä – eikä voitu ajatellakaan, että luonnonaineen polttaminen voisi tulla kielletyksi.” (Bockin perheen saaga: Väinämöisen mytologia)

    ”Kotona poltettiin hamppua, mutta ei hyväksytty pillereitä, pulvereita, tabletteja, piikkejä tai alkoholia. Alkoholi on huumaavaa, siitä tullaan humalaan: se on pahimpia huumeita, mitä on olemassa. Ihminen, joka tätä huumetta ottaa, juo myrkkyä ja joutuu oksentamaan, ja hänen käytöksensä muuttuu pahaksi.”

    ”Pillerit, pulverit, tabletit ja piikit ovat kaikki keinotekoisia; ne eivät ole luonnonmukaisia vaan luonnonvastaisia, sillä ne ovat tiivisteitä – keskitettyä luontoa. Mutta lehden mahlan polttaminen piipussa on täysin luonnonmukaista ja vanha tapa. Nykymaailma on kuitenkin hyväksynyt pahan eli luonnonvastaiset, keinotekoiset aineet: nykyään ihmisillä on olohuoneessa hylly täynnä alkoholia ja kylpyhuoneessa lääkekaappi täynnä pillereitä, pulvereita, tabletteja ja piikkejä. Mutta jos polttaa hamppua Ukon kunniaksi, joutuu putkaan. Nykyään on hyvä ja paha, luonnonmukainen ja luonnonvastainen, käännetty päälaelleen.” (Bockin perheen saaga: Väinämöisen mytologia)

    ”Minä en saanut puhua kenenkään kanssa, enkä nähdä ketään. Tulin vain kotiin ja näin, että koko kotini oli luettu läpi. Kaikki ne kiitoskirjeet, jotka olen saanut Suomenlinnan opastuksistani oli luettu. Mitä oikeutta heillä oli lukea koko elämäni läpi, jos minä poltan piippua?” (Poliisi oli tutkinut Ior Bockin kodin vuoden 1990 hashispidätyksen jälkeen.) (Iltalehti 1990-10-13)

    Ite oon lähipiirissäni huomannu ,et kaikista pahin huume on alkoholi,Ei pikku rauhottavat tai muut läääkkeet aiheuta samanlaista riippuvuutta,väkivaltaa yms paskaa.Mut valtio saa tästä paskasta verotuloja ja ehkä enemmän menoja. Ei alkoholia pahempaa huumetta oo...

    Äänestä

  • Kun me voitetaan vaalit , säädetään laki missä laitetaan kannabis pakolliseksi. Kerran kuussa pitää jokaisen ilmoittautua kannabistoimistoon todistuksen kanssa, että on vetänyt niin ja niin monta jointtia päivässä. Jos ei ole polttanut riittävästi, joutuu karenssiin eikä saa ruokaa. Niin siinä kuulkaa tulee käymään, näette vielä. Kannabis pakolliseksi !

    Äänestä

  • tiedän kirjoitti:

    Ite oon lähipiirissäni huomannu ,et kaikista pahin huume on alkoholi,Ei pikku rauhottavat tai muut läääkkeet aiheuta samanlaista riippuvuutta,väkivaltaa yms paskaa.Mut valtio saa tästä paskasta verotuloja ja ehkä enemmän menoja. Ei alkoholia pahempaa huumetta oo...

    siksi kannabis pitää heti laillistaa ettäå voimme lieventää alkoholin haittoja

    Äänestä

Sanoo vaan että tumppaa se jointti.
Naurattaa koska 3v sitten piti juosta sivareita karkuun ja nielaista sätkä.

Äänestä

Miten mahtaa vaikuttaa hamppuöljy , onko siinä huumaavia aineita jotka jotenkin siirtyisivät ihon läpi verenkiertoon jolloin keuhkoja ei tarvitsisi savuttaa ?

Äänestä

pakko laillistaa siksi

Äänestä
  • ei sovi kyllä kaikille ,mutta ei läheskään niin myrkky kuin alkoholi tai tupakka

    Äänestä

  • ateismiin kuuluu huumeet ja hallusinaatiot.

    Äänestä

  • ISTUKKAA! kirjoitti:

    ateismiin kuuluu huumeet ja hallusinaatiot.

    Tässä se taas nähtiin. Kieltolain kannattajilla ei ole järjellisiä perusteita. Vitun narkkarit yms. kommentit puhuvat puolestaan. Erään tutkimiksen mukaan ne jotka vähiten tietävät asioista, väittävät tietävänsä eniten.

    Äänestä

  • ISTUKKAA! kirjoitti:

    ateismiin kuuluu huumeet ja hallusinaatiot.

    Ruoho kasvaa ja vapauttaa meidät kaikki, tekee Suomesta iloisen lempeän luomukukkamaan

    Äänestä

varmaan madonnakin kannattaa laillistamista


c amoon girls smoke it

Äänestä
  • mutta minä en luule olevani sinä. Tehkööt asiantuntijat diaknoosin.

    Äänestä

Tämän tarkoitushakuisesti valmistetun lyhennelmän EU:n 700 sivuisesta tutkielmasta on lanseerannut MTV3, -- jonka palveluksessa on henikilö, joka myös istuu lainsuojattoman Suomen kannabisyhdistyksen johtoportaassa.
Tämä henkilö pystyy työtehtävänsä puitteissa manipuloimaan esim. kannabista koskevia uutisia, saaden niistä näin ollen hyvin tarkotushakuisiksi kannabiksen vähättelemiseksi.
Mainitakoon, että mikään muu media ei ottanut ko. uutista tarkoitushakuisuutensa vuoksi esille.

Kun tämän tarkoitushakuisen luhennelmän lukee, niin pääsee käsitykseen, että heroiiniäkin kannattaa otta esim. saunakaljan tilalle. Alkoholi kun on vaarallisempaa kuin heroinii.

Äänestä
  • joista sittten saisi hiipivää hölmöyttä. Eihän hasis ole päihde, siitähän ei päihdy. Se on kuin vesi, virkistää vain.

    Kyllä narkkarit on viisaita.

    Äänestä

  • ala-asteille, kirjoitti:

    joista sittten saisi hiipivää hölmöyttä. Eihän hasis ole päihde, siitähän ei päihdy. Se on kuin vesi, virkistää vain.

    Kyllä narkkarit on viisaita.

    Automaattiset vesipiiput koulujen käytäville. Kahdella eurolla parit henkoset virkistävää kannabis-savua keuhkoihin, olisi pikku naperoiden mieleen.

    Äänestä

  • ala-asteille, kirjoitti:

    joista sittten saisi hiipivää hölmöyttä. Eihän hasis ole päihde, siitähän ei päihdy. Se on kuin vesi, virkistää vain.

    Kyllä narkkarit on viisaita.

    Tyhmät poliitikot tahtovat tämän menon olevan ikuista Suomessa.viinaa vain,ei vaihtoehtoja?
    http://www.vartti.fi/artikkeli/1e7d5be2-0510-427c-a13c-c1ac3e4c2f72

    Äänestä

  • dddffddfd kirjoitti:

    Tyhmät poliitikot tahtovat tämän menon olevan ikuista Suomessa.viinaa vain,ei vaihtoehtoja?
    http://www.vartti.fi/artikkeli/1e7d5be2-0510-427c-a13c-c1ac3e4c2f72

    on koulujen käytävillä? No sitten nopeesti kannabis kuviin myös. Ylä asteelle heroiini piikki-automaatit. Vitosella viiva.

    Äänestä

  • Manipuloi uutisia? Jos joku olisi manipuloinut uutisia, olisi hän saanut kenkää heti. Onko totuus niin vaikea kestää että pitää yrittää väittää EU:n tekemää raporttia valheelliseksi. Kumpikohan on tarkoitushakuinen, kaljoittelijan "tulkinta" raportista vai itse raportti? Kun kieltolaille ei ole järjellisiä perusteita, niin totuuden vääristelykin nähtävästi käy kieltolain kannattajille. Aika säälittävä yritys.

    Äänestä

  • Salaa viisas kirjoitti:

    Manipuloi uutisia? Jos joku olisi manipuloinut uutisia, olisi hän saanut kenkää heti. Onko totuus niin vaikea kestää että pitää yrittää väittää EU:n tekemää raporttia valheelliseksi. Kumpikohan on tarkoitushakuinen, kaljoittelijan "tulkinta" raportista vai itse raportti? Kun kieltolaille ei ole järjellisiä perusteita, niin totuuden vääristelykin nähtävästi käy kieltolain kannattajille. Aika säälittävä yritys.

    Sinun vastauksesi oli vielä surkeampi.

    Jätit kommentoimatta--
    Miksi muut mediat ei noteeranneet asiaa?

    Oletko sinäkin sitä mieltä kun EU raportti, että alkoholi on heroiiniakin vaarallisempi, eli saunakaljat kannatta mieluimmin vetää heroiinina, koska se on tämän uutisen mukaan vaarattomampaa kuin alkon tuotteet?

    Ja sitä paitsi, ei se anna oikein luotettavaa kuvaa uutisen oikeasta käsitelystä, että Suomen kannabisyhdistyksen hallitusportaassa oleva henkilö (joka on MTV3:n palveluksessa,) pääsee manipuloimaan MTV3:n kannabista koskevia uutisia.

    PS. Otsikkoni edellisessa viestissä oli virheellinen, mutta varmaan huomasit että se oli virhenäppäily.

    Äänestä

  • tuo eu-raportti on ehkä ainoa uutinen hampusta myönteisessä valossa.
    yleensä kaikki uutisointi on hyvin tarkoitushakuista, siis siten että kaikki huumeet
    ovat pahoja eikä niillä ole mitään eroja ja kaikki aloittavat hampulla ja päätyvät
    tykittämään heroiinia. sitähän se on suomalainen uutisointi, samaa valehtelua
    kuin mukamas valistus.

    onhan se tietysti viinan kittaajille järkytys huomata että viina kuuluu samaan
    kategoriaan kovien huumeiden kanssa. niin se vain menee kun katsotaan aineen
    ominaisuuksia, viina on kova huume mutta se on laillinen. eiks oo hienoo.
    kaksinaismoraali on kätevä juttu jonka valossa voi ymmärtää sen että mieto ja
    vähähaittainen aine on kielletty mutta erittäin haitallinen ja voimakas aine on
    sallittu.

    Äänestä

  • Kaljottelija kirjoitti:

    Sinun vastauksesi oli vielä surkeampi.

    Jätit kommentoimatta--
    Miksi muut mediat ei noteeranneet asiaa?

    Oletko sinäkin sitä mieltä kun EU raportti, että alkoholi on heroiiniakin vaarallisempi, eli saunakaljat kannatta mieluimmin vetää heroiinina, koska se on tämän uutisen mukaan vaarattomampaa kuin alkon tuotteet?

    Ja sitä paitsi, ei se anna oikein luotettavaa kuvaa uutisen oikeasta käsitelystä, että Suomen kannabisyhdistyksen hallitusportaassa oleva henkilö (joka on MTV3:n palveluksessa,) pääsee manipuloimaan MTV3:n kannabista koskevia uutisia.

    PS. Otsikkoni edellisessa viestissä oli virheellinen, mutta varmaan huomasit että se oli virhenäppäily.

    Mediat/toimittajat ovat oikeiston omistuksessa , ei ne mitään uutisoi. Juoppoväkivaltauutisia silti riittää.

    Äänestä

  • ala-asteille, kirjoitti:

    joista sittten saisi hiipivää hölmöyttä. Eihän hasis ole päihde, siitähän ei päihdy. Se on kuin vesi, virkistää vain.

    Kyllä narkkarit on viisaita.

    Kannabisautomaatti ois kiva. Sais valita eri laatuja ja minkä kokoista ja näköistä jointtia haluaa, bisneskin kato innostuu, kun pääsee rahastamaan hampulla. Se se olis hyvä bisnes, nyt ahneet virkistyy. Oma logo joonaksen juureen, ruohonjuuresta luomujointteja, eri puolueille omat jointit ja muodikkaita pimeässä hohtavia eri kuvioilla koristeltuja jne
    Oikeesti inhoon automaatteja, kuhan huvikseni sanoin.
    Pieni talo preerialla jointteja kukkakorissa ehkä vois ostaa.

    Äänestä

  • Kaljottelija kirjoitti:

    Sinun vastauksesi oli vielä surkeampi.

    Jätit kommentoimatta--
    Miksi muut mediat ei noteeranneet asiaa?

    Oletko sinäkin sitä mieltä kun EU raportti, että alkoholi on heroiiniakin vaarallisempi, eli saunakaljat kannatta mieluimmin vetää heroiinina, koska se on tämän uutisen mukaan vaarattomampaa kuin alkon tuotteet?

    Ja sitä paitsi, ei se anna oikein luotettavaa kuvaa uutisen oikeasta käsitelystä, että Suomen kannabisyhdistyksen hallitusportaassa oleva henkilö (joka on MTV3:n palveluksessa,) pääsee manipuloimaan MTV3:n kannabista koskevia uutisia.

    PS. Otsikkoni edellisessa viestissä oli virheellinen, mutta varmaan huomasit että se oli virhenäppäily.

    kyllä se tutkimus huomioitiin ympäri maailmaa monessakin mediassa, jonka saisi aika helposti tietoonsa jos viitsisit asiaa tutkia.
    eikä siinä myöskään sanottu että kannattaa ennemmin vetää heroiinia kuin saunakaljaa. se oli vain puolueeton tutkimus jossa objektiivisesti esitettiin faktat selvinä numeroina.

    Äänestä

itsetuntoa jos olisit valinnut narsistisemman tyypin. Minulle tuo ei vaikuta juuri mitenkään. Mutta mietippä avaaja, omaa itsetuntoasi. Onko se vielä murkku asteella, iästä riippumatta. Kysy vaikka joltakin 10v sinua vanhemmalta.

Äänestä
  • eri-mihellä on vakavia ongelmia, on jäänyt lapsen tasolle nääs.


    huumeista toi laps ei tiedä mitään.

    Äänestä

kannabis on osa sakramenttia, ei siihen saa puuttua poliisi.

kristiyillä on viini alkohooli.


rastafaareilla on kannabis, pyhä yritti...rastafaaaaaariiii


sakramentti. voin heti vaihtaa uskontoo kerta rastafaarii saa polttaa sakramentti huume

Äänestä

enään ajan kysymys milloin kannabis on laillista.

Äänestä
  • pyhä halleluujah yrtiii...ganjaaa

    Äänestä

parvekkeelle kasvamaan, mitä sienemiä suosittelet.

aurinko paistaa 6. kerrkokseen 7- 8 tuntia päivässä.


thihihih on parveke poliisi aseman vieressä, tulee extra namia kannabista nam.

Äänestä
  • Miten olis siemenet omista pusseista jos runkkaaminen onnistuu?

    Äänestä

  • omasta takaa kirjoitti:

    Miten olis siemenet omista pusseista jos runkkaaminen onnistuu?

    mut kasvaako skunkki ulkona esim parevkkeella

    Äänestä

huumetesti ja kotietsintä?!

Äänestä
  • huumetesti ja kotietsintä?!


    heheheheh....on tehty testi ei läyhytynyt mitään , olen polttanut 20 vuotta =)))))

    Äänestä

kananbis lailliseksi ja yle maksukortille.

Äänestä

Laillistuminen on jo ovella, suomessa on miljoona pössyttelijää , niin pakko se on nyt laillistaa.

Äänestä
  • Tupakkakin on kohta lainsuojaton.

    Äänestä

  • Hiipivää hölmöyttä. kirjoitti:

    Tupakkakin on kohta lainsuojaton.

    mariskan ja tupakan ero on siinä , että tupakka tappaa.


    mariska onkin paljon paljon terveellisempi kuin tupakka.

    Äänestä

  • hamppu ei kirjoitti:

    mariskan ja tupakan ero on siinä , että tupakka tappaa.


    mariska onkin paljon paljon terveellisempi kuin tupakka.

    Salut, on, samaa, mieltä, itse, olen, todennut, marin, parhaaksi, mielenterveyslääkkeksi. BUM

    Äänestä

  • Raakkuna kirjoitti:

    Salut, on, samaa, mieltä, itse, olen, todennut, marin, parhaaksi, mielenterveyslääkkeksi. BUM

    tai siis kukkaa, super skunkki piristäisi kummasti mieltä, ei nääs masentaisi sitten.

    Äänestä

  • ruohoo siis kirjoitti:

    tai siis kukkaa, super skunkki piristäisi kummasti mieltä, ei nääs masentaisi sitten.

    maistuis muuten mullekkin pitkästä aikaa. mistähän sitä sais?

    Äänestä

  • ruohoo siis kirjoitti:

    tai siis kukkaa, super skunkki piristäisi kummasti mieltä, ei nääs masentaisi sitten.

    Pankaa se jointti kiertämään heti

    Äänestä

  • tulli ja poliisi saavat arviolta 5-10% takavarikkoon kaikesta kamasta mitä liikkuu.
    se on aika vähän, itseasiassa se on niin vähän että se on myyjille pelkkä pieni
    haittavero. jos 30 kiloa jäi haaviin niin mitä sitten kun samaan aikaan 300-600
    kiloa pääsi läpi.

    ne on nämä kieltolait siinä huonoja että ne kun ei poista ongelmaa vaan ne tekevät lisää ongelmia. mailman kolmanneksi suurin bisnes on annettu rikollisille
    kieltolain ansiosta. tätä linjaa tuntuvat monet kannattavan, se kun antaa oikean
    singaalin. oma epäily on että muutos on pakko tehdä etteivät rikollisjärjestöt
    kasva liian vahvoiksi. elleivät ne ole sitä jo nyt.

    Äänestä

  • ?mietiskelijä? kirjoitti:

    tulli ja poliisi saavat arviolta 5-10% takavarikkoon kaikesta kamasta mitä liikkuu.
    se on aika vähän, itseasiassa se on niin vähän että se on myyjille pelkkä pieni
    haittavero. jos 30 kiloa jäi haaviin niin mitä sitten kun samaan aikaan 300-600
    kiloa pääsi läpi.

    ne on nämä kieltolait siinä huonoja että ne kun ei poista ongelmaa vaan ne tekevät lisää ongelmia. mailman kolmanneksi suurin bisnes on annettu rikollisille
    kieltolain ansiosta. tätä linjaa tuntuvat monet kannattavan, se kun antaa oikean
    singaalin. oma epäily on että muutos on pakko tehdä etteivät rikollisjärjestöt
    kasva liian vahvoiksi. elleivät ne ole sitä jo nyt.

    10 000 sakkoa vuodessa antaa poliisi pilvenpolttelusta. rock festareilla käräyttelevät porukkaa , missä joka toinen on pilvessä, naurettavaa pelleilyä.

    poliisit voisivat jahdata näitä poliitiikoja ja heidän vaalirahojaan, siellä se mätäpaise on.

    aloittaisivat halosesta.

    Äänestä

  • aivan turhaan kirjoitti:

    10 000 sakkoa vuodessa antaa poliisi pilvenpolttelusta. rock festareilla käräyttelevät porukkaa , missä joka toinen on pilvessä, naurettavaa pelleilyä.

    poliisit voisivat jahdata näitä poliitiikoja ja heidän vaalirahojaan, siellä se mätäpaise on.

    aloittaisivat halosesta.

    käytöstä ja tai hallussapidosta saadut sakot kannattaa viedä oikeuteen.
    turhaa touhua koko käytöstä rankaiseminen. hyi hyi, tuhma olit kun hasista
    poltit. naurettavaa.

    Äänestä

  • Unelmien coffeeshop sellainen missä hyviä kirjoja, musiikkia, paljon hienoja kasveja ja kukkia, hampun lisäksi siis, sydämellisiä ihmisiä, joiden kanssa voi puhua tunteen kieltä rakkaudella, jakaa ilot ja surut, parantaa maailmaa ja toisiamme. Tarvitseeko kaiken aina olla niin pahaa, miksei voitais alkaa hyviks kaikki ?

    Äänestä

Jos olet jo kerran jäänyt hampun kasvatuksesta kiinni , niin poliisi jättää sut rauhaan.

kannabis kasvaa niin monessa kodissa, että ei sitä enään poliisi pidä minään.

kokemusta on.

Äänestä
  • täälläpäin poliisi tekee taskuratsioita henkilöille jotka ovat jäänet kasvatuksesta kiinni. jos pienikään murunen taskusta löytyy niin aina kotietsintä. saa nähdä kuinka kauan meinataan harmittomia kotikäyttöön kasvattajia vainota. samaan aikaan kuitenkin kovempia aineita tuntuu liikkuvan jatkuvasti enemmän.

    ne on ilmeisesti niin paljon vaikeampia ja vaarallisempia nuo kovien välittäjät ja
    myyjät että poliisi ei niihin puutu samalla tarmolla kuin paljon harmittomampiin
    pössyttelijöihin.

    Äänestä

  • valitettavasti kirjoitti:

    täälläpäin poliisi tekee taskuratsioita henkilöille jotka ovat jäänet kasvatuksesta kiinni. jos pienikään murunen taskusta löytyy niin aina kotietsintä. saa nähdä kuinka kauan meinataan harmittomia kotikäyttöön kasvattajia vainota. samaan aikaan kuitenkin kovempia aineita tuntuu liikkuvan jatkuvasti enemmän.

    ne on ilmeisesti niin paljon vaikeampia ja vaarallisempia nuo kovien välittäjät ja
    myyjät että poliisi ei niihin puutu samalla tarmolla kuin paljon harmittomampiin
    pössyttelijöihin.

    ja millanen poliisin osuu kohdalle. PK-seudulla ja Tampereella ainakin seuraa lähes aina vain pienet sakot, tai sitten selviää rangaistuksetta. Sitten taas monilla pikkupaikkakunnilla on täysin natsimeininki, kuten hintahtavan huumepoliisi Juha Joutsenlahden vaikutusalueella. Laki ei siis todellakaan ole kaikille sama, eri kaupunkeja ja kuntia pitää oikeastaan ajatella eri osavaltioina, joissa on eri laki. Suosittelen Tampereelle tai ulkomaille muuttoa, jos pilvenpoltto kiinnostaa.

    Äänestä

  • missä asuu kirjoitti:

    ja millanen poliisin osuu kohdalle. PK-seudulla ja Tampereella ainakin seuraa lähes aina vain pienet sakot, tai sitten selviää rangaistuksetta. Sitten taas monilla pikkupaikkakunnilla on täysin natsimeininki, kuten hintahtavan huumepoliisi Juha Joutsenlahden vaikutusalueella. Laki ei siis todellakaan ole kaikille sama, eri kaupunkeja ja kuntia pitää oikeastaan ajatella eri osavaltioina, joissa on eri laki. Suosittelen Tampereelle tai ulkomaille muuttoa, jos pilvenpoltto kiinnostaa.

    Myötuntomme pienten paikkakuntien viherpiipertäjien puolella. Toivotaan parempaa aikaa ihmisille.

    Äänestä

ei mitään uutta auringon alla

Äänestä

nami nami kannabis slups

Äänestä
  • huumeet ei ole terveellistä aivoille.

    Äänestä

  • %% kirjoitti:

    huumeet ei ole terveellistä aivoille.

    siaan. Tää äärioikeiston paskatodellisuus ei oo terveellinen kenellekään. Se tässä ihmisiä tappaa jos joku.

    Äänestä

  • Natsimaa tappaa kansalai kirjoitti:

    siaan. Tää äärioikeiston paskatodellisuus ei oo terveellinen kenellekään. Se tässä ihmisiä tappaa jos joku.

    Suomalainen vasemmistolaisuus ei ole hyväksi kenellekään, Suomi Natoon ja Kannabis vapaaksi kuten muuallakin Euroopassa on.

    Jo riittää tämä kommareiden syyllistävä luterilainen Suomi.

    Äänestä

  • OpenOffice.org kirjoitti:

    Suomalainen vasemmistolaisuus ei ole hyväksi kenellekään, Suomi Natoon ja Kannabis vapaaksi kuten muuallakin Euroopassa on.

    Jo riittää tämä kommareiden syyllistävä luterilainen Suomi.

    Kannabis on iloinen asia

    Äänestä

Mainostat laitonta huumausainetta perkeleen vääräuskoinen koira!
Joko sinulle on tehty kotietsintä?
Sulle pitäis tunkea ämpärinkokoinen bongi hanuriin!!!

Äänestä
  • No niin idiootti, kannabis on lääke ja parempi huume kuin alkoholli.


    revis jätkä siitä.

    Sulle pitää tunkea jouko ahosen pää sun perseeseen.

    Äänestä

  • mainosta =))))))) kirjoitti:

    No niin idiootti, kannabis on lääke ja parempi huume kuin alkoholli.


    revis jätkä siitä.

    Sulle pitää tunkea jouko ahosen pää sun perseeseen.

    Mutta älä mainosta sitä. Näitä juttuja lukee myös lapset, (joihin sinäkin ilmeisesti lukeudut) aikuinen , täysijärkinen ja vastuuntuntoinen ihminen ei moista paskaa suolla!

    Äänestä

  • Märkä päiväuni monelle: ämpärinkokoinen bongi täynnä jaloa kukkaa ja suoraan hanurissa ! Oi kiitos !

    Äänestä

  • Tuntuu jo kirjoitti:

    Märkä päiväuni monelle: ämpärinkokoinen bongi täynnä jaloa kukkaa ja suoraan hanurissa ! Oi kiitos !

    se ämpäri olis vielä älyämpäri.

    Äänestä

  • pilveä pannuus! kirjoitti:

    Mutta älä mainosta sitä. Näitä juttuja lukee myös lapset, (joihin sinäkin ilmeisesti lukeudut) aikuinen , täysijärkinen ja vastuuntuntoinen ihminen ei moista paskaa suolla!

    Etpä vaikuta täysjärkiseltä, taitaa lapset tietää enemmän pilvestä kuin teikäläinen sekopää fasisti.

    Kannabis vapaaksi, se on tullut jäädäkseen, juopot on tän maan vitsaus, pilvenpolttajat on yhteiskunnan arvostettuja jäseniä, ei juopot.

    adressin paikka:

    http://www.adressit.com/kannabis

    Äänestä



  • pilveä pannuus! kirjoitti:

    Mutta älä mainosta sitä. Näitä juttuja lukee myös lapset, (joihin sinäkin ilmeisesti lukeudut) aikuinen , täysijärkinen ja vastuuntuntoinen ihminen ei moista paskaa suolla!

    Etkö kestä todellisuutta, pilvi on tullut jäädäkseen.

    Äänestä

  • luultavasti ollu jo pitkään, ainakin juttujesi tasosta päätellen.

    Äänestä

ei kannabis ole huume, se on pyhä yrtti.

Äänestä
  • Laillista tai laitonta,miksi mitään huumeita tai alkoa täytyy vetää?
    miksi todellisuudentaju t ä y t y y saada sekaisin??
    Joku elämässä mättää,mutta mikä?

    Äänestä

  • fresh kirjoitti:

    Laillista tai laitonta,miksi mitään huumeita tai alkoa täytyy vetää?
    miksi todellisuudentaju t ä y t y y saada sekaisin??
    Joku elämässä mättää,mutta mikä?

    kaikki me jotain tarvitaan, jeesuskin muutti veden viiniksi, mietippäs fariseus sitä.

    teikäläisellä tässä nyt mättää ei muilla.

    Äänestä

OLE TUOTA AVAUSTA TEHNYT!! JA AIVAN SAMA SYÖTTEKÖ KOIRANPASKAA TAI HIRVENPASKAA! SINÄ RASSUKKA HÄVISIT TUON HUUMEKESKUSTELUN, KUTEN MUUTKIN JA SIKSI JATKAT JA NOSTAT, TUON VANHAN AVAUKSESI, YHÄ UUDESTAAN .

Äänestä
  • erimiehellä on pahoja mielenterveys ongelmia, eihän Kannabis ole vaarallista, tupakka ja alkoholi on vaarallista.

    Äänestä

  • fakta on fakta kirjoitti:

    erimiehellä on pahoja mielenterveys ongelmia, eihän Kannabis ole vaarallista, tupakka ja alkoholi on vaarallista.

    Mikä on ongelmasi? Voin parantaa sinutkin. Luulen. :=))

    Äänestä

  • fakta on fakta kirjoitti:

    erimiehellä on pahoja mielenterveys ongelmia, eihän Kannabis ole vaarallista, tupakka ja alkoholi on vaarallista.

    Mielenterveysongelma on vakava asia, sillä ei kannata ketään yrittää lyödä, ensinnäkin. Kannabisyrtin vapauttamisen puolesta kannattaa olla, säästetään monta viatonta ihmishenkeä, luodaa mukavempi tunnelma tähän maahan, autetaan ihmisiä auttamaan itse itseään. Eikä ketään pakoteta mihinkään.

    Äänestä





  • iso veli valvoo kirjoitti:

    http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/televisio.shtml/939278?big_brother

    kannnabis vapaaksi vaan ja suomi natoon, hyvää tulee.


    halla- ahosta maahanmuutto ministeri, peruss hallitukseen.

    ei enään mamuja lisää.

    Kannabis lailliseksi, maahanmuuttoa varmaan turha sitoa tähän asiaan :)

    Yrtti on tullut tosi lujaa maahamme.

    Ja se sopii minulle.

    Elämä on parasta huumetta ja kakkosena tulee yrtti.

    Äänestä

  • laillistakaaaa kirjoitti:

    Kannabis lailliseksi, maahanmuuttoa varmaan turha sitoa tähän asiaan :)

    Yrtti on tullut tosi lujaa maahamme.

    Ja se sopii minulle.

    Elämä on parasta huumetta ja kakkosena tulee yrtti.

    Vapaus valita on uutta aikaa, tervetuloa 2009 !

    Äänestä

Se on ihan turha luulla, että pilvi laillistetaan, sillä se on useimmiten köyhien huume ja ketään täällä iki-ihanassa suomessa ei potkita niin kovaa kuin köyhälistöä. Muulloin ihmiset olisivat onnellisempia. Tämähän ei käy päinsä, vaan jos joku makaa maassa, sitä potkitaan, jotta se ei siitä nousisi.

Tähän johtaa kapitalismin pysyminen maassamme, sillä köyhien oloja ei tarvitse parantaa, eiväthän he alistettuina uskalla tehdä mitään. Kuten kepillä opetetut koirat, eivät ne uskalla isäntänsä päälle käydä. Rahahan ei mihinkään katoa, se vain siirtyy rikkaammille.

Siinäpähän sitten rikkaat ihmettelevät, kun on uudesta mersusta rikottu ikkunat ja sisuskalut viety, kun jollain on ollut rahalle tarvetta, ostaa esim. kallista huumetta. Köyhien määrä kasvaa aina vaan, työpaikat loppuu eikä uusia tule tilalle. Mielestäni valtion pitäisi jotain tehdä, mutta mitä joku sikarikas kansanedustaja köyhien elämästä tietäisi.

Katsotaan vaan, että mikäli jokin puolue mainostaisi ajavansa kannabiksen laillistamista, ei sitä tee! Kaikki nämä vaalilupaukset on täyttä huttua. Sanotaan, että kansalla menee huonosti, miksi ei esim. presidentti hajoita eduskuntaa tai tehdä välikysymystä? Ehei, muutenhan oma hyväpalkkainen paikka katoaisi samantien!

Äänestä
  • euroopan kapitalisti maissa pilvi on jo vapaa, suomen sosialisti maassa kaikki on kiellettyä, jopa mamujen arvostelu.

    Äänestä

Kannataisi laillistaa nyt jo , kerta homouskin on laillistettu suomessa. Itse pidän homoutta pahana , kannabis taas on mieto päihde ja toimii myös lääkkeenä.

Äänestä

täysin vapaaksi vaan, on nääs niin yleistä pilven polttelu suomessa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


eri-mies. kirjoitti:

Se on nyt sitten (taas) virallisesti todistettu: kannabis on vaarattomampi huume, kuin alkoholi ja tupakka.

Tässä lyhyt katsaus tutkimustuloksiin:

Roomin mukaan tutkimusten perusteella voidaan todeta seuraavaa:

- Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.

- Päihtymyksen aste: Vahvimman päihtymyksen aiheuttaa alkoholi. Seuraavina tulevat heroiini ja kokaiini, kannabis on listassa neljäntenä.

- Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.

--

Tässä linkki itse uutiseen:

http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu