Tämä sinun tulee tietää.

Muuntelu; Se tarkoittaa sanatarkasti, evoluution
perussanastosta irtireväistyä kokonaisuuteen soveltumatonta hätävalhe selitysmallia, koska tiede ei kulje evoluution kanssa samalla ladulla.

-Muuntelu, muodonmuutos, vaihtelu, ilmestyminen, luonnonvalinan kaikkivoipaisuus, suosiminen, hidas vaikuttaja, "väliseinän" katoaminen j.n.e..
Nämä ovat evoluution perussanastoa joita he viskelevät kuin se sokea hullu kelloseppä "raikulipoika" R.Dawkins, saamatta mitään aikaan, muuta kuin turhaa riitaa.
Kuitenkin he ovat väkipakolla yhteis-salaliittoisesti vieneet evoluution tieteen pöydälle, haisemaan ja evoluutiohan on tunnettu
erikoisesti pahasta hajustaan.

-Evoluution perustiedot ovat jokaisen kreaatin tiedossa ja kun me kuulemme sanan:."evoluution perustiedot" silloin me nauramme ja kohoitamme maljan(1.litra rommia)osoittaen arvostuksemme niin kuuluisalle surkuhupaiselle evoluutioperustalle.
Se on: sen kaikelle sananhelinälle ja mielikuvitus tuotteille, unhoittamatta kuitenkaan kokonaan tätä vilkkaan mielikuvitukset aikaansaannosta.
Lisää hupia antaa tuo sokea ja sokeain taluttaja R.Dawkins.
17605
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kaikki ihmisethän ovat esimerkiksi samanmittaisia ja kaikilla on samanväriset hiukset... Vai väitätkö että muuntelua ei esiinny yksilöissä? Taidat heitellä taas väitteitä ainoastaan MuTu -tuntumalta.

Äänestä
  • Ei kun muuntelulla väitän olevan syyt jos on seurauksensakin mutta niiden syiden selvittämiseen tulisi suhtautua rauhallisesti,
    vaikka ei uskoisikaan Luojaan tai luomiseen.
    Olisi jo aika oppia.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Ei kun muuntelulla väitän olevan syyt jos on seurauksensakin mutta niiden syiden selvittämiseen tulisi suhtautua rauhallisesti,
    vaikka ei uskoisikaan Luojaan tai luomiseen.
    Olisi jo aika oppia.

    ..se ole sinulle vieläkään valjennut että tietyt muuntelut antavat kilpailuedun.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Ei kun muuntelulla väitän olevan syyt jos on seurauksensakin mutta niiden syiden selvittämiseen tulisi suhtautua rauhallisesti,
    vaikka ei uskoisikaan Luojaan tai luomiseen.
    Olisi jo aika oppia.

    Rekombinaatio, mutaatiot.

    Mutaatioiden syy on osittain kvanttimekaanisen epädeterministinen (säteily, lämpövärähtely) joille ei kvanttifyysikoiden mukaan edes välttämäti tarvi löytyä enää syytä.(aito sattuma)

    Äänestä

  • arovaraani kirjoitti:

    ..se ole sinulle vieläkään valjennut että tietyt muuntelut antavat kilpailuedun.

    Kaksin kauheampi selitys ja kyllä voin kumotaa kiireesti tuonkin selitysyrityksen ettei kukaan sihen liukumiinaan tallaisi jalallaan.
    Tietty muuntely perustuu naurunalaisuuteen josta mainitsin.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Kaksin kauheampi selitys ja kyllä voin kumotaa kiireesti tuonkin selitysyrityksen ettei kukaan sihen liukumiinaan tallaisi jalallaan.
    Tietty muuntely perustuu naurunalaisuuteen josta mainitsin.

    ..tietenkin siihen tavanomaiseen tyyliisi väittää että luonnonvalinta ja nämä muut eivät muka toimi mutta jos sinulla ei ole mitään millä todistaa väitteitäsi niin olet kyllä pelkällä mielipidelinjalla.

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Rekombinaatio, mutaatiot.

    Mutaatioiden syy on osittain kvanttimekaanisen epädeterministinen (säteily, lämpövärähtely) joille ei kvanttifyysikoiden mukaan edes välttämäti tarvi löytyä enää syytä.(aito sattuma)

    Selittämättömyyteen enkä sattumiin kaikella on tarkka järjestyksensä j.n.e
    Se että sattumaa kutsutaan aidoksi on jo liikaa.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    Selittämättömyyteen enkä sattumiin kaikella on tarkka järjestyksensä j.n.e
    Se että sattumaa kutsutaan aidoksi on jo liikaa.

    Kysymyksiä:
    -Onko kreationistienkin puhe sattumasta lööperiä?
    -Onko "sattumasi" Luojan tai Paholaisen ennalta määrätty sormenliikahdus jokaisen atomaarisen satunnaiselta vaikuttavan ilmiön takana ?
    -"Sattuman" myrsky voi sullekin koota Boeing747:n, jos tulkitaan "sattuma"=Luojan sormien liikahduksia ?

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Kysymyksiä:
    -Onko kreationistienkin puhe sattumasta lööperiä?
    -Onko "sattumasi" Luojan tai Paholaisen ennalta määrätty sormenliikahdus jokaisen atomaarisen satunnaiselta vaikuttavan ilmiön takana ?
    -"Sattuman" myrsky voi sullekin koota Boeing747:n, jos tulkitaan "sattuma"=Luojan sormien liikahduksia ?

    On se vaikka kuka tahansa puhuisi sattumasta sitä pystymättä selkeällä tavalla selittämään.

    Molemmilla on osansa niihin annettavanaan, mutta
    jälkimmäinen pääsee vaikuttamaan silloin kun sille avautuu vaikutusmahdollisuus.

    Jumalan sormi on ihmeellinen sillä se on havaittavissa kaikessa ja kaikkialla.
    Sattuma ei luo eikä kokoa omaisuutta mutta Jumalan sormi osoittaa kohteitten sisällössä
    olevan Jumalan suunnitelman, tarkoituksen, ajatuksen, järjestelmällisyyden, viisauden j.n.e...
    En määrittele nyt sattumaa koska se kuuluu teologian piiriin.

    Äänestä

Mitäpä jos tulet seuraavan kerran selvinpäin keskustelemaan asiasta.

Äänestä
  • A-varaanin aamukänni taitaa olla rajunpuoleista vastauksesta päätellen joten olen samaa mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    A-varaanin aamukänni taitaa olla rajunpuoleista vastauksesta päätellen joten olen samaa mieltä kanssasi.

    ..olla itse melko sooseissa kun luulit immanuelin vastaavan minun viestiin.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    A-varaanin aamukänni taitaa olla rajunpuoleista vastauksesta päätellen joten olen samaa mieltä kanssasi.

    Pitääkö raittiiden kärsiä vielä uskovaisten löytämän halpaviinan kiroistakin ?Pitäisikö suositella Reinikaisen luo menoa ?

    Äänestä

  • arovaraani kirjoitti:

    ..olla itse melko sooseissa kun luulit immanuelin vastaavan minun viestiin.

    Molskis! Olikohan sattumaa vai harkittua tarkoituksellisuutta?

    Äänestä

  • Mr.K.A.T. kirjoitti:

    Pitääkö raittiiden kärsiä vielä uskovaisten löytämän halpaviinan kiroistakin ?Pitäisikö suositella Reinikaisen luo menoa ?

    Suosittelen Reinikaiselle menoa ripittäytymään jo pelkästään evoluution puolustamisesta ja ripitys kahdesti.

    Äänestä

  • Dosentti kirjoitti:

    A-varaanin aamukänni taitaa olla rajunpuoleista vastauksesta päätellen joten olen samaa mieltä kanssasi.

    Nyt nähdään mihin tämä uusi alkoholin veropolitiikka johtaa.

    Äänestä

  • immanuel kirjoitti:

    Nyt nähdään mihin tämä uusi alkoholin veropolitiikka johtaa.

    Se tulee johtamaan koviin molekyyläjuttuihin ja vastapuolen lukuisiin pistemutaatioihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dosentti kirjoitti:

Muuntelu; Se tarkoittaa sanatarkasti, evoluution
perussanastosta irtireväistyä kokonaisuuteen soveltumatonta hätävalhe selitysmallia, koska tiede ei kulje evoluution kanssa samalla ladulla.

-Muuntelu, muodonmuutos, vaihtelu, ilmestyminen, luonnonvalinan kaikkivoipaisuus, suosiminen, hidas vaikuttaja, "väliseinän" katoaminen j.n.e..
Nämä ovat evoluution perussanastoa joita he viskelevät kuin se sokea hullu kelloseppä "raikulipoika" R.Dawkins, saamatta mitään aikaan, muuta kuin turhaa riitaa.
Kuitenkin he ovat väkipakolla yhteis-salaliittoisesti vieneet evoluution tieteen pöydälle, haisemaan ja evoluutiohan on tunnettu
erikoisesti pahasta hajustaan.

-Evoluution perustiedot ovat jokaisen kreaatin tiedossa ja kun me kuulemme sanan:."evoluution perustiedot" silloin me nauramme ja kohoitamme maljan(1.litra rommia)osoittaen arvostuksemme niin kuuluisalle surkuhupaiselle evoluutioperustalle.
Se on: sen kaikelle sananhelinälle ja mielikuvitus tuotteille, unhoittamatta kuitenkaan kokonaan tätä vilkkaan mielikuvitukset aikaansaannosta.
Lisää hupia antaa tuo sokea ja sokeain taluttaja R.Dawkins.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu