http://www.iltalehti.fi/viihde/2009080610039292_vi.shtml
------------
-miksi eletään jonkun muun kautta, eikä ole mitään omaa ajatusta?
-ei mahdu päähän tuollainen käytös! Ja miksi maksaa itsensä kipeäksi tuon vuoksi? Musiikkikin on ainoastaan keskinkertaista pliisuilua? heheh.
------------
-miksi eletään jonkun muun kautta, eikä ole mitään omaa ajatusta?
-ei mahdu päähän tuollainen käytös! Ja miksi maksaa itsensä kipeäksi tuon vuoksi? Musiikkikin on ainoastaan keskinkertaista pliisuilua? heheh.
Vastaukset 24
Vanhimmat
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/08/928069
fanit rynnivät kielloista huolimatta. itsekin olen joskus laittanut kyljyksen lattialle ja sanonut koiralle ettei saa syödä. on se sen joka kerta silti syönyt.
ja koirani on sentään älykäs tuollaisiin fanittajiin verrattuna!
Vuh, vuh.
mutta ei sekään kaikkea osaa. esimerkiksi kusta vessanpönttöön.
jos itse olisin 16 v. ja keikalla olisi The Beatles, niin taatusti änkeisin eturiviin.
viisikymppisiä ämmiä tuolla näkyy olevan.
Kerro ihmeessä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2009080610039705_vi.shtml
yksi nuori on rattaissa, loput onkin sitten vanhempaa sakkia.
ei teinejä kiinnosta parhaat päivänsä nähnyt keskinkertainen laulaja.
Omassa nuoruudessani massakokoontumisiin menon motiivina ei koskaan ollut mikään musiikin kuuntelu tai fanitus vaan tilaisuus kohdata vieraita villillä päällä olevia vastakkaisen sukupuolen edustajia. Huono oli menestys, täytyy myöntää.
voi yleisön ikää arvioida.
Tuskinpa viiskymppiset muijat yöpyisivät teltoissa Madonnaa odottaen.
Veikkaisin yleisön ikähaarukan sinne 14 v. - 25 v. kieppeille.
nykyään isketään muijat netistä. välillä tosin saattaa saada sian säkissä.
"nykyään isketään muijat netistä. välillä tosin saattaa saada sian säkissä"
Ovelan ilkeästi vihjattu, mutta kylläkin heikko menestykseni parinmuodostuksessa perinteisin tavoin johtui enimmäkseen omasta vaativaisuudestani.
Tottakai jos ohjelmisto ei koostu pelkästään isänmaallisista kuorolauluista on ihan mahdotonta eläytyä suuren tähden ohjelmistoon.
- Ei kukaan "elä" muiden kautta, ja omia ajatuksiakin löytyy!
- Hienoa kun kerrankin tämmöisessä syrjäkylässä esiintyy maailmanluokan tähti. Itselläsi ei ole mitään kiinnostusta muuhun kuin lähikylän pilkkikisoihin, joten pysy siellä!
Madonnan musiikki on maailman parasta!
kirjoittajaan.
Mielipiteensä kullakin ja kyllähän Madonnan tuotanto on täytä scheissea.
yli 10 miljoonaa kpl.
Jostain tuo kertoo.
Ainakin se kertoo markkinointikoneiston tehokkuudesta ja siitä että kun muoti-ilmiö on saatu alulle ihmiset seuraavat sitä matkimalla toisiaan.
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, kyllä paskan täytyy olla hyvää!
egoa. Musiikki ei oo ees keskivertoa ja kadullakin näkee paremman näkösiä ihmisiä.
Mutta makunsa kullakin, kukin tuhlatkoon rahansa mihin lystää.
Toivot syvimmässä aivon sopukassa että olisit nyt siellä. Jäit paljosta paitsi ja tunnet olosi huonoksi.
:)
Vaan yli 30-kymppisten ylenpalttaiset fanitustouhut ovat aika hengenköyhyyttä.
Vanhat akat on ihan jurrissa tuolla:DDD
Omat kokemukseni rock-konserserteista (tosin vain pikkukylän orkesterien) ovat kaikki negatiivisia. Äänentoisto on ollut aina surkeaa mölinää, mistään musiikillisesta nautinnosta ei voi puhua. Vain akustinen musiikki on pystynyt tuottamaan nautinnollisia elämyksiä herkälle ja tarkalle nuottikorvalleni.
Pienelle yleisölle akustisen kitaran säestämä Madonnakin voisi olla karvat pystyyn nostattavan kaunista kuultavaa.
tarvitse tuota möykkää kuunnella. Nyt on sitten heikko sauma vastustaa mediamaksua jos tuommoiseen on rahaa - liputhan ovat kalliita.