"häiritsevä elämä" ja mitä

"Häiritsevän elämän käsitettä ei ole laissa määritelty, mutta oikeuslaitoksen ennakkotapauksia siitä on melko runsaasti. Yleensä on kyse normaaliin elämään liittymättömästä ilmiöstä, jota ei voida pitää hyväksyttävänä tai jos kyse on normaalista elämänilmiöstä, joka ylittää omalla alallaan hyväksyttävyyden kriteerin, kertoo asianajaja Pekka Suojanen".

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/151865.shtml

Suomessa on ennakkotapaus, jonka mukaan pianon toistuva soittaminen naapurihuoneistossa päiväaikaan oli hyväksyttävää, koska pianonsoiton opettaminen oli naapurin ammatti. Vaikka se kuului selvästi huoneistosta toiseen, se oli normaalia ja tavanomaiseen hyväksyttävään elämään liittyvää eikä pianon äänen voimakkuutta voi merkittävästi säädellä.
4122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

viime yönä tuli tehtyä remonttia kun päivällä oli liian kuuma. nyt palkitsen itseni siitä 24-packillä.
naapureita ei häiritä eikä naapurit häiritse meitä.
maalla on mukavaa!

Äänestä
  • kanssa ns. riitely siitä miten Impivaaran-urpon tulis kaupunkin paikoissa elää. opettamaan sitä käytöstä.. siihen en ilman palkaa ala. on senverran raskan jobi.. mutta onnex senverran rahaa, eettä voi valita mistä asuntonsa ostaa.. swiddu. esm. Kallio -jossa 365 vr.k Vappu- ja sinne syydämme vero-euroja säkki kaupalla, mutta onnex ei tarvii sitä Vappua käydä katselee..

    Äänestä

Himassaan,vaik oliskin ammatti,Hmmmm..

Ei mee oikein yks yhteen,eli pianonpimputtajan olis järjen mukaan pitäny hommaa

itelleen treenikämppä,mis opettaa tai ÄÄNIERISTÄÄ HUUSHOLLINSA...

Äänestä
  • Siinä on oikean soittimen kosketus ja volyymiä voi säädellä tai kuunnella luureilla.
    Itse olen ammattimuusikko, mutta en koskaan harjoittele kotona, koska ajatus siitö, että seinän takana on naapuri, joka kuulee, häiritsee keskittymistä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


laki sanoo kirjoitti:

"Häiritsevän elämän käsitettä ei ole laissa määritelty, mutta oikeuslaitoksen ennakkotapauksia siitä on melko runsaasti. Yleensä on kyse normaaliin elämään liittymättömästä ilmiöstä, jota ei voida pitää hyväksyttävänä tai jos kyse on normaalista elämänilmiöstä, joka ylittää omalla alallaan hyväksyttävyyden kriteerin, kertoo asianajaja Pekka Suojanen".

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/151865.shtml

Suomessa on ennakkotapaus, jonka mukaan pianon toistuva soittaminen naapurihuoneistossa päiväaikaan oli hyväksyttävää, koska pianonsoiton opettaminen oli naapurin ammatti. Vaikka se kuului selvästi huoneistosta toiseen, se oli normaalia ja tavanomaiseen hyväksyttävään elämään liittyvää eikä pianon äänen voimakkuutta voi merkittävästi säädellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu