Luin Kunnallislehdestä jutun Panula-opiston vs. rehtorista. Miekkonen tuntuu olevan aivan pihalla: "Uudessa työssään Tuomisto haluaisi hyödyntää seurakuntiin saamiaan linkkejä ja viritellä tiivistä yhteistyötä Panula-opiston ja seurakuntien välille."
Aioin pistää poikani opistoon, mutta luettuani Tuomiston
linjauksen perun aikeeni. En kuulu kirkkoon enkä halua lasteni joutuvan salakavalan sisälähetyksen kohteeksi. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys, vaikka kuka muuta väittäisi.
Odotan, että Markku Viitasaari fiksuna miehenä pistää Tomiston välittömästi jäähylle.
Aioin pistää poikani opistoon, mutta luettuani Tuomiston
linjauksen perun aikeeni. En kuulu kirkkoon enkä halua lasteni joutuvan salakavalan sisälähetyksen kohteeksi. Siitähän tässä pohjimmiltaan on kysymys, vaikka kuka muuta väittäisi.
Odotan, että Markku Viitasaari fiksuna miehenä pistää Tomiston välittömästi jäähylle.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Panula-opiston vs. rehtori Tuomisto ei tosiaan tunnu ymmärtävän työnsä sisältöä eikä vastuutaan kasvattajana. Hänen tehtävänsä on johtaa musiikkiopistoa eikä viritellä tiivistä yhteistyötä seurakuntien kanssa eli tehdä Panula-opistosta jonkinlaista kirkon satelliittia. Se, että Tuomisto on tekemisissä lasten ja nuorten kanssa, tekee hänen aikeensa erittäin tuomittaviksi.
Uskaltaako Panula-opistoon todellakaan enää pistää lapsiaan? Mistä näitä tuomistoja oikein tulee?
Kuka tämän pellen on virkaan valinnut? Kai häntä on sentään haastateltu?