Kuumetta, mutta silti hirveän kuuma?

Mitämitä?

Noniin, eli minulla suureni korvan ja leuan välistä imusolmuke (vasen puoli) tiistain ja keskiviikon välisenä yönä. Sitä aristaa, varsinkin päätä kääntäessä. Noh, keskiviikko iltana sitten oli illalla lämpöä 37.2, torstainakin oli hieman vetelä olo, mutta kuumetta en mitannut.

Perjantaina olo oli herätessä tosi uninen, enkä olisi jaksanut mitään, en edes silmiä avata. Myös suusta oli vasemmalta puolelta turvonnut jotain ja se aristi niellessä. Mittasin kuumeen, eikä sitä ollut. Illemmalla mittasin uudelleen ja se oli noussut 38 asteeseen. Silmiä, selkää ja muita paikkoja särki ja olo oli muutenkin todella väsynyt, illalla nukkumaan alkessani oli kauhea hiki, vaikka kuume pysyi 38 asteessa, eikä todellakaan laskenut.

Tänään (lauantai) herätessäni kuumetta oli 37.5, olo oli aika ok, hieman heikko kuitenkin. Iltapäivällä kuume on noussut taas hieman yli 38 asteen ja on todella kuuma, vaikka kuumetta niin paljon onkin. Myös suun turvonnut ja punoittava juttu on hieman arka nieltäessä, kuten myös imusolmuke. Lisäksi imusolmuke tuntuu olevan hieman tiellä. Selkää on tänään särkenyt, mutta ei niin pahasti kuin eilen. Silmiäkään ei niin paljoa enää. Nuhaa ei juurikaan ole, eikä yskää. Henkeä mielestäni ahdistaa lievästi liikkuessa. Olo on muuten aika terve.

Onko tämä nyt normaalia flunssaa vai mitä mahtaa olla? Yleensä imusolmukkeeni eivät turpoa. Entä tämä kamala kuumuus mitä on, vaikka kuumettakin on ihan mukavasti? Hirveä hiki jatkuvasti, vaikkei kuume laske.

8

8748

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • temmi

      MITÄMITÄ??
      Minulla ei ole koskaan ollut kuumetta enempää kuin 2 celciusastetta eli lämpö on ollut silloin 39 celsciusastetta, koska normaali lämpö on se 37 astetta Celciusta.

      Tuo sinun "hieman yli 38 asteen KUUME" tarkoittaa että mikäli normaalilämpö on 37 astetta, ja siihen vielä kuumetta 38 astetta päälle, niin sinun lämpösi on ollut 75 astetta!!!! Todella kuumat paikat. Eli ei ihme että on ollut "hirveän kuuma"
      Miten olet voinut ylipäätään selvitä siitä hengissä??

      • ...

        Mun mielestä on kyllä aika naurettavaa ja säälittävää tulla heittään mitään noin väsynyttä läppää jos toinen sairastaa.. Tai sitten vaan oot aivan idiootti jos et alkuperäisen kirjottajan viestiä ymmärtänyt.. Sääliksi käy kyllä siinäkin kohtaa.. Rankka elämä edessä...


      • tuohon sikainfluenssaan.
        ... kirjoitti:

        Mun mielestä on kyllä aika naurettavaa ja säälittävää tulla heittään mitään noin väsynyttä läppää jos toinen sairastaa.. Tai sitten vaan oot aivan idiootti jos et alkuperäisen kirjottajan viestiä ymmärtänyt.. Sääliksi käy kyllä siinäkin kohtaa.. Rankka elämä edessä...

        Se on ihme, ettei terveyskeskuksetkaan nykyään tutki, mitä virus on, jos ei kuulu riskiryhmään?


      • Kysynpähän vaan

        Ehkä sinun kannattasi opiskella äidinkielentaitojasi hieman lisää. Kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu henkilö on kykeneväinen ymmärtämään aloittajan viestin.

        Esimerkiksi tämä kohta:

        "Mittasin kuumeen, eikä sitä ollut. Illemmalla mittasin uudelleen ja se oli noussut 38 asteeseen."

        Normaali ihminen ymmärtää, ettei aloittajalla aluksi ollut kuumetta. Sitten hänen uudelleen mitatessaan lämpötila oli noussut, niin että hänellä oli kuumetta. Kuumeessa hänen lämpötilansa oli 38 astetta (Celsiusta, huomaa oikea kirjoitusasu!), ja tuo 38 astetta on siis enemmän kuin alkuperäinen lämpötila. Eli lämpötila oli siis normaalilämmöstä noussut kuumeeksi eli kolmeenkymmeneenkahdeksaan astetta Celsiusta.


      • Vastaanpahan vaan
        Kysynpähän vaan kirjoitti:

        Ehkä sinun kannattasi opiskella äidinkielentaitojasi hieman lisää. Kuka tahansa normaalilla järjellä varustettu henkilö on kykeneväinen ymmärtämään aloittajan viestin.

        Esimerkiksi tämä kohta:

        "Mittasin kuumeen, eikä sitä ollut. Illemmalla mittasin uudelleen ja se oli noussut 38 asteeseen."

        Normaali ihminen ymmärtää, ettei aloittajalla aluksi ollut kuumetta. Sitten hänen uudelleen mitatessaan lämpötila oli noussut, niin että hänellä oli kuumetta. Kuumeessa hänen lämpötilansa oli 38 astetta (Celsiusta, huomaa oikea kirjoitusasu!), ja tuo 38 astetta on siis enemmän kuin alkuperäinen lämpötila. Eli lämpötila oli siis normaalilämmöstä noussut kuumeeksi eli kolmeenkymmeneenkahdeksaan astetta Celsiusta.

        Oliko tämä mielestäsi se hieno lainaus jonka löysit? Ei hyvin mene sullakaan..

        "Mittasin kuumeen, eikä sitä ollut. Illemmalla mittasin uudelleen ja se oli noussut 38 asteeseen."

        Eli kun kuume mitattiin, sitä ei ollut (lämpö siis n.37 astetta) illemmalla mitattu uudelleen ja se oli noussut 38 asteeseen. SIIS KUUME! Jos vähänkään ymmärrät äidinkielestä jotain, niin ensimmäisen lauseen "kuume" sana periytyy toiseen lauseeseen jos asiaa ei tarkenneta. Siis koska kuume oli noussut 38 asteeseen, niin kyllähän se niin on että lämpö on silloin se 37 astetta plus 38 astetta kuumetta..

        Ymmärrän kyllä ketjun aloittajan tekstin mitä hän tarkoittaa, mutta joka tapauksessa on niin että KUUMETTA ei voi ihmisellä olla 38 astetta. Lämpöä kylläkin.


    • Jasseri

      Ohhoh mitä uunamoita.. 🤣

    • Anonyymi

      Naurettava riita täällä, kyllä se voit sanoa että kuume nousi 38 asteeseen. Kukaan ei sano että kuumetta oli kaksi astetta... Kuulostaa siltä että kehosi lämpötila olisi 2°C ja mikä normaali lämpötila sitten on? -1°C vai? HAH. Itse en ole henkilökohtaisesti kenenkään kuullut valittavan kahden asteen kuumeesta tai vastaavasta, kaikki valittaneet nimenomaan 38, 39 ja niin edespäin kuumetta.

      • Anonyymi

        Yli vuoden vanhaa riitaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      350
      4077
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      129
      3635
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      8
      2363
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      117
      1754
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1698
    6. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      8
      1540
    7. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1379
    8. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      129
      1098
    9. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      1010
    10. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      905
    Aihe