Lomalta palattua tuli vaunuvakuutuslasku. Millainen vakuutus vaunussa tulisi olla? Meillä on uusi toukokuussa käyttöön otettu Hobby 400. Myyjäliikkeen kautta otettiin vakuutus, liikenne ja kasko 150 euron omavastuulla. Lasku on 225 euroa 4 kertaa vuodessa. Tuntuu tosi paljolta! Onkohan näin kattava vakuutus tarpeen, vaunuhan seisoo ainakin puoli vuotta. Soitan tietty ifiin, mutta millaiset vakuutukset teillä muilla on? Tässä siis taas tumpelot kyselevät, kun täältä on saanut hienosti asiallista(kin) tietoa.
Vaunuvakuutus
tuntui suurelta?
10805
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
30 euroa vuodessa. 10 vuotta vanhassa vaunussa kasko 140 euroa vuodessa.
vaikka vaunu suurimman osan kausipaikalla, voihan vaikka puu kaatua. Muistaakseni vuosimaksu alle 400 miinus keskittämisalennukset Pohjolasta.
kautta ostettu vaunu niin rahoitusyhtiöt vaativat kaikenkattavan täyskaskon. Itse jouduin myös maksamaan pari vuotta aika korkeat kaskomaksut vaikka maksoin 80% käteisellä. Vaikka liikennevakuutus on aika olematon niin Kasko tuntuu maksavan. Minulla ei nyt niin korkea hintainen vakuutusmaksu ollut kuin sinulla mutta korkea oli. Harvoin vaunuille mitään sattuu mutta silloin kuin tapahtuu niin korjaukset todella suuria. Myös murrot ja varkaudet yleisiä jolloin pienenkin murron jäljet vaativat kalliin huollon. Nykyään pystyy kyllä kilpailluttamaan vakuutusyhtiöitä jolloin säästää satasia vuodessa.
edelliseen. Jos raaskii hivenen korottaa omavastuuosuutta niin vaikuttaa paljon vakuutusmaksuun. Pidemmän päälle todennäköisesti kannattavaa.
mulla 2v vanha hobby 560 täyskasko 400 omavastuulla 185,75 vuodessa ja pakollinen 16,64 vuodessa fenniasta karavaanari alennuksin . mulla oli kanssa 3 kertaa kalliimpi aluksi vaunuliikkeen kautta tehty tapiolaan siis kannattaa todellakin kilpaliuttaa vaunuvakuutukset .
Pyysin nimittäin Ifistä meidän vaunulle tarjousta. Kabe vm 08 ja kaskon hinta oli karavaani alennuksen (-10 %) jotain 800 euroa vuosi. Jäimme Tapiolaan, jossa vuosimaksu alennusten kanssa on nelisen sataa, jota pidän kyllä kalliina. Seisontaan en uskalla vaunua laittaa talveksi, koska sitten ei ole kolarointiturva voimassa joka kattaa mm. puun kaatumisen vaunun päälle.
Muutankin nyt piakkoin vaunun omavastuun 600 euroon, hinta putoaa reilusti.
Kiitos kaikille vastaajille tiedoista! Olen nyt viisaampi. Pyydän tarjouksia ja voimme myös niputtaa yhteen autovakuutuksen kanssa. En myöskään saanut karavaanarialennusta, pitää kysellä perään. Hiukkasen virheellinen saamani lasku oli, mutta kallis silti. Tuota seisontaa pitänee harkita, ja ehkä omavastuun nostamista.
Mutta kiitos vielä kerran!
kävin äsken Pohjolan sivuilla, jossa voi lasketuttaa vakuutuksensa. HUH: täyskaskolla ja 150 omavastuulla vuosimaksu olisi 250 ja tietty liikennevakuutus päälle! Mieletön ero ifin lähes 800 euroon. Lisäksi Ifin sivuilla sanottiin, ettei vaunua voi laittaa seisomaan, vaan se pitää poistaa rekisteristä. Pohjola sen sijaan ilmoittaa, että asuntovaunujen seisonta-aikakäytäntö pysyy ennallaan.
Mistä kummasta noin suuret erot vakuutusmaksuissa voivat johtua? Ja miten kalliista pääsee eroon?
koski ainakin aikaisemmin vaín liikenne vakuutusta ja sehän ei ole kuin ne muutamat kympit. Mutta nykyään voi kyllä Kaskosta neuvotella ja kilpailluttaa mikäli turvallisesti talvella seisonnassa. Eli tekevät riskiarvioinnin ja maksat sen mukaan. Näin sain kesällä edullisén moottoripyörävakuutuksenkin. Puolet halvemmalla kuin moni muu.