Kreationistit rakastavat omia todennäköisyys laskelmiaan. On niin epätodennäköistä, että mitään mitä äsken tapahtui, tapahtui koska olisi voinut tapahtua ihan hyvin jotain muutakin.
Laskekaapa hiukan maanläheisempiä todennäköisyyksiä.
Laskekaapa ensin todennäköisyyksiä sille, että kaikki kreationistien suoltama hapatus onkin oikeesti totta. Jos laskimessa luvut riittää näin tähtitieteellisiin lukuihin niin seuraavaksi laskekaa, että mitä jos hapatus onkin vain saarnamiesten keino pitää uskovia kurissa ja kerätä maallista mammona( poliittista valtaa).
Kumpi on mielestänne todennäköisempää? Pistääkö edes pientä ajatusta itämään?
Laskekaapa hiukan maanläheisempiä todennäköisyyksiä.
Laskekaapa ensin todennäköisyyksiä sille, että kaikki kreationistien suoltama hapatus onkin oikeesti totta. Jos laskimessa luvut riittää näin tähtitieteellisiin lukuihin niin seuraavaksi laskekaa, että mitä jos hapatus onkin vain saarnamiesten keino pitää uskovia kurissa ja kerätä maallista mammona( poliittista valtaa).
Kumpi on mielestänne todennäköisempää? Pistääkö edes pientä ajatusta itämään?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.