Taru sormusten herrasta tulee taas telkasta ... hetkinen ... kolomoselta.
Mikshän se pitää nyt katsoa, vaikka on sen joskus aiemmin katsonut ja nauhoittanutkin?
Jos nimi muuten olisi Taru Sormusten herrasta, niin kaipa siinä sitten puhuttais jostain Sormusen suvusta ja sen kantaisästä tai muusta miespuoleisesta napahenkilöstä, eikö? Taru Sormusten Herrasta vois olla vaikka herätyskristillinen filimi mainitun suvun osalta? Nämä eivät liittyne mitenkään otsikossa mainittuun juttuun, joten varmaankin sopivat just tähän?
Mikshän se pitää nyt katsoa, vaikka on sen joskus aiemmin katsonut ja nauhoittanutkin?
Jos nimi muuten olisi Taru Sormusten herrasta, niin kaipa siinä sitten puhuttais jostain Sormusen suvusta ja sen kantaisästä tai muusta miespuoleisesta napahenkilöstä, eikö? Taru Sormusten Herrasta vois olla vaikka herätyskristillinen filimi mainitun suvun osalta? Nämä eivät liittyne mitenkään otsikossa mainittuun juttuun, joten varmaankin sopivat just tähän?
Vastaukset 13
Vanhimmat
..kertomus Henrik VIII:sta. Hänellähän riitti niitä kihla ja vihkisormuksia vaikka muille jakaa : )
..sen takia että siinä oli Arwen!
Ja Nelosella se oli, höh!
Huomasin virheeni kun aloin katsoa, mutten viitsinyt sitten korjata, kun oli näköjään tämä aloitus jo vajonnut jne.
Mutta ellen olisi käsittämättömän huolimaton ja huonomuistininen, menisin väittämään, että Telkku.comissa oli tuo väärällä palstalla. Tein siis ihan virheen, jota en tarkoittanut.
Sehän muuten kromantiikka miltei pilaa kirjan hengen filmistä, vaikka muuten on elokuvan hahmot kirjan mukaisia pitkälti. Kyllähän romanttisia vilmejä voi katsella, mutta tähän se ei oikein istu. Ehkä kuitenkin on lisännyt elokuvan suosiota?
herra Sormunen on esimerkiksi vaimonsa kanssa tehnyt tähän maailmaan. Silloinhan Taru olisi Sormusten herrasta.
Tuotapa en tullut ajateltuakaan.
kun muistin huomauttaa, pitäneekin laittaa sinut seurantaan ettei vastaavia vahinkoja pääse tapahtumaan. Näkemiin nyt tältä päivältä kuitenkin.
herra Sormunen onkin sterilli ja joku muu on keinohedelmöittänyt hänen vaimonsa? Silloin pienokainen saattaa olla pohjimmiltaan esim. Ruusunen.
ajateltavaksi, eivät tiedä tulevat Matit tai muut politiitikot mikä heitä odottaa sitten isona. Olen vakavasti järkyttynyt ja kaiken lisäksi yötä vasten, kauheat painajaiset odottaa hyökätäkseen kimppuun. Tuli päivystävälle lääkärille lähtö.
Sitten on kaiketi kyseessä toinen Taru? Ja jos sen nimikään ei satu olemaan Taru, niin sitten se on ei-Taru ei-Sormusen herrasta, vai miten tuon nyt muotoilisi?
pakko perustaa ettei kukaan vaan vahingossa tee kullervoja!!!
jonkun herrasta.
Herroitteluhan on kait vähän pois muodista jo? Miten olis pelkkä Ei-Satu?
(Tekis mieli kertoa, että viestejäsi uskaltaa lukea, kun ei tartte pelätä saavansa p**kaa silmilleen, mutta en kuitenkaan kehtaa. Voi syntyä väärinkäsityksiä yms.)
Tuon videolle pitää kattoa kun jaksaa/