On tainnut pyhitys kääntyä tekopyhitykseksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906309853972_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906309853972_uu.shtml
Klimenko nimitteli Halosta LESBOKSI!
Pöyristyttävää!
24255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
"Osaako joku tämän palstan uskovaisista selittää mikä saa uskovaisen tekemään tällaista? Oliko kysymyksessä Saatanan henki, joka vaikutti häneen? Aika tyyppi muutenkin, kun/jos haukkuu tasavallan presidenttiä lesboksi. Mistä uskovaisten viha lesboja ja homoja kohtaan oikein juontuu? Eikö uskon pitäisi tehdä ihmisestä seesteistä ja rauhallista? Asia näyttää olevan pikemminkin niin, että uskovaiset ovat niitä kaikkein kiihkeimpiä riehujia ja ateistit ja "nimikristityt" puolestaan ovat rauhallisempia."
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?p=1624581
jos vielä kuulijakunta kuunteli hiljaa tällaista niin se menee jo käsittämättömän puolelle.Ei se että nimittelyyn ja valheisiin liittää aamenet ja hallelujat tee paskasta kultaa.Mikä siinä on että osa uskovista ei millään pysty tätä tajuamaan?
Jaa-a, mitähän tähän vastaisi... Ehkä vain sen, että Klimenko on aina ollut oman tiensä kulkija. Myös silloin, kun hän oli nykyistä aktiivisemmin mukana helluntaiseurakuntien toiminnassa.
... Tämä oli vain toteamus (neutraali sellainen) ilman, että sanoistani kannattaa tehdä sen kummempia johtopäätöksiä.
On se ihmeellistä, että kun uskova sanoo niin asiasta tulee häpeällinen asia, mutta muuten lesbous kuulemma aivan normaali asia, mitä TV:kin on kyllästetty Halosen aika kaudella, että ihan oksettaa.
Olette niin ristiriitaisia ja kuten Paavin kirkko:
"tarkoitus pyhittää keinot"
Häirikkö on hyväntekijä kun se on käynyt hengellistä tilaisuutta häiritsemään!
Jopa kaikki normaalit järjestyssäännöt ja Suomenlakikin heittää kuperkeikkaa kun on kysymyksessä Jumalan asia!
Eipä ihme, ehkä pitää ensikerralla tulla paikalle kun joku lesbo pitää puhetta ja mennä lupaa kysymättä puhumaan... ja haastaa sitten kiinniottajat oikeuteen väkivallan käytöstä, tätä varmaan tarkoitat.
Halosen Seta:laisuus lesbojen ja homojen asian kanssa hössöttäminen on pilannut maamme ja maineemme kansainvälisesti. Helsingissä kaverit tietää, enemmän kuin me muut. Miten kävisi, jos muutama tulisi todistamaan Halosen lesbosuhteet todeksi? Edes Halmeen kohdalla Halonen ei kieltänyt tai myöntänyt mitään. Voihan asialta katkaista siivet sanomalla miten asian on kun Halme aikoinaan asian esitti.
että Halonen ei ole lesbo, vaan tässä valehdellaan ja on tarkoitus käyttää sitä että Halonen on uskaltanut ajaa vähemmistöjen asiaa häntä vastaan alentavassa tarkoituksessa, asia on törkeä.Sitä en ihmettele että joku saarnaaja tietoisesti valehtee. Joka puun hedelmät ovat mitä sattuu, uskonnot eivät satoa yhtään paranna.
"Miten kävisi, jos muutama tulisi todistamaan Halosen lesbosuhteet todeksi? " Sheriffi, hohoi,miten tuon pöllön kirjoituksen kävisi jos ehtisit sen lukemaan.
Itsepähän asiaa vatkaatte, tarkoitan Halosen asiaa, ensinkään kukaan ei ole asiaa vahvistanut, mitä Klimenko tarkkaan ottaen on sanonut. Hyvä vaan jos Halonen ei ole lesbo. Ehkä minullakin on mahdollisuus Setan puheenjohtajaksi, ehkä toiminta saisi ihan uuden linjan.
Raamatun mukaan kuitenkin on syntiin osallinen sen edistämisessä, aivan kuin maallinen oikeuskin tuomitsee rikokseen yllyttäjän. Jo tätä taustaa vasten Halonen on syyllistynyt siihen syntiin. Raskauttavaksi asian tekee hänen asemansa, missä ominaisuudessa hän tuo asiaa esille jopa kansamme verorahoilla ulkomailla.
Toki jokaisella, Halosellakin on parannuksen mahdollisuus asemasta riippumatta, mutta on todella ikävää, jos Halonen eräänä päivä kuolee siinä tilassa, että asiat, mihin hän on ollut osallinen niitä edistäen tulee hänelle tuomioksi. (Room. 1:32, 1.Kor. 6:9-11)
Ilm. 20:12-14
”Ja minä näin kuolleet, suuret ja pienet, seisomassa valtaistuimen edessä, ja kirjat avattiin; ja avattiin toinen kirja, joka on elämän kirja; ja kuolleet tuomittiin sen perusteella, mitä kirjoihin oli kirjoitettu, tekojensa mukaan. 13 Ja meri antoi ne kuolleet, jotka siinä olivat, ja Kuolema ja Tuonela antoivat ne kuolleet, jotka niissä olivat, ja heidät tuomittiin, kukin tekojensa mukaan.
14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi.
15 Ja joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen.”
http://video.google.com/videoplay?docid=-6590516484582845025
Voimme jokainen lukee Raamatusta, että Jeesuskin kiivastui kahdesti temppelissä, kun sinne oli tullut vääriä ihmisiä tekemään Jumalan huoneesta ryövärien luolan.
Itse toimisin täsmälleen samoin, jos joku pyrkisi puhumaan väkivaltaisesti ilman lupaa. Jeesus joutui kutsumaan ja vertaamaan ihmisiä susiksi, sioiksi, ketuiksi... synti tekee ihmisistä karmeudessaan elämiä alhaisemman käytökseltään. Jeesus ei silti tehnyt siinä mitään syntiä, eikä edes silloin kun hän teki nauruista ruoskan kaatoi kyyhkysen myyjien pöydät:
Matt. 21:12
"Ja Jeesus meni pyhäkköön; ja hän ajoi ulos kaikki, jotka myivät ja ostivat pyhäkössä, ja kaatoi kumoon rahanvaihtajain pöydät ja kyyhkysten myyjäin istuimet. "
Sellaiset, jotka tulevat terrorisoimaan ja pilaamaan hengellisen tilaisuuden tekevät suuren ja alhaisen synnin ja loukkaus Jumalan Pyhyyttä kohtaan ja maallisesta puolella on rikottu uskon rauhanlakia.
Rikollinen pitäisi laittaa tuomittavaksi eikä hyväntekijää!
Raamattu ei kiellä puhdistamasta Jumalan huonetta.
Mark. 11:15
"Ja he tulivat Jerusalemiin. Ja hän meni pyhäkköön ja rupesi ajamaan ulos niitä, jotka myivät ja ostivat pyhäkössä, ja kaatoi kumoon rahanvaihtajain pöydät ja kyyhkysten myyjäin istuimet,"
Hävettävää on, että nämä lesbot myönteiset käyttäytyvät julkisissa tilaisuuksissa ja menettävät hermonsa, kun joku kertoo heille totuuden asioita, mitä Jeesus asioista sanoo.
Jos uskovat, eivät olisi rukoilleet sen häirikkö-naisen puolesta, muuten tuskin hän olisi enää hengissä. Liian monesti on peruuttamattomasti rajat ylitetty... Toivotaan, että nainen tekee parannuksen, sillä Jumalalle ei ole mieleen jumalattoman kuolema, vaan, että hän kääntyisi ja saisi elää.
Hengelliset tilaisuudet eivät ole mitään turpakäräjät, eikä edes huutokauppaa missä jokainen saa tehdä ja tulla sanomaan mitä sattuu!
Suomen median DDR:n aikainen toimita näkyy edelleen, kun asian käsitellään täysin puolueellisesti, yksipuolisesti ja tarkoitushakuisesti. Ilmeisesti median korruptio on vielä paljastamatta, niin onko medialla varaa paljastaa omaa korruptiotaan? Olisi heidänkin syytä tehdä parannus lopettaa pyhien asioiden mollaaminen, ennen kuin tulee iso meteli. Tosin kaikki kerran tulee esille.
Ei tällä kukaan homoja vihaa, mutta kerromme vaan, että se on syntiä, eikä se kannata, sillä se johtaa helvettiin ennemmin tai myöhemmin Raamatun mukaan.
Onko liian vaikea ymmärtää? Lue itse 1.Kor 6:9-10 tosin julistamme kaikki muutkin synnit synniksi, mutta jostakin kumman syytä, homot eivät kestä totuutta asiasta.
Jumala ei nyt vaan muuta Raamattu, vaan ihmisen on tehtävä parannus ja uskottava Jeesukseen. Jeesukselle ei ole mikään mahdotonta, siksi moni lesbo ja homokin on vapautunut siitä saastaisesta synnistään, laittaessaan toivonsa Jeesukseen.
Ei todellakaan kannata mennä helvettiin ja yrittää vasta siellä uskoa, sillä vain tässä elämässä on Jumalan valmistama pelastus mahdollista vastaanottaa tai menettää.
2. Kor. 5:17 - 6:2, Room. 10:9-15, Ap.t. 17:24-30, Mark. 16:16
Valinta on ihmisellä niin kuin Vikikin teki parannuksen aikoinaan ja tuhannet suomalaiset ovat seuranneet hänen esimerkkiään.
http://www.youtube.com/watch?v=M7YP_4-il8o
http://www.youtube.com/watch?v=qSO80zHTCgw&feature=related
Ilmeisesti Suomella ei mene vielä tarpeeksi huonosti, kun valtaa pitävillä on varaa mustamaalata esimerkillisiä ihmisiä. Jumalan pelko on m kärsinyt suuren inflaation tämän homo-aikakauden myötä.
Jokaisen ihmisen on syytä huomioida, että homouden synnin puolustaminen on myös syntiin osallistumista. (Room.1:32)
Ei terroristijärjestön johtajakaan ole suinkaan vastuusta vapaa, vaan päinvastoin ja tuomiot ovat sitä suuremmat. Ei todellakaan ole samantekevää, millaisia asioita ajamme eteenpäin.
”Jumalan pelko on viisauden alku.”
Jokainen tekee kerran tiliä kerran itsestään, älä anna toisten ihmisten mielipiteet viedä itseäsi helvettiin. Jeesus rakastaa sinua ja pelastaa syntiä tänään.
Kaikkia sinäkin uskot!
Sinä olet oikea tekopyhyyden mestari, fariseusten fariseus. Muutamia vuosia sitten, kun Klimenko oli vielä luterilainen (hänhän vaihtaa seurakuntaa kuin paitaa), täällä joka hellari haukkui yhteen ääneen häntä luopioksi. Mahdoitko itse olla joukossa määkimässä?
lopuksi on kyse yksinkertaisen selvästi: hedelmistään puu tunnetaan. Tällä kertaa Klimenkon hedelmät olivat mätiä.
niin Klimenkohan on sanonut totuuden!
Tälläinen mielipidevaihto on ihan turhaa
jos kukaan palstalla olleista ei ole itse
ollut paikalla kuulemassa ja näkemässä
mitä todellisesti on tapahtunut!
Mustamaalataan joku lehtikirjoituksen
perusteella.
Jos jotain on sattunutkin-niin mitä se
teihin kuuluu,seuratkaa te Jeesusta.
Näin Jeesus vastasi,kun Häneltä
kysyttiin,miten jonkun käy..
On uskovaisuuden piirissä
ihan tavanomaista!
Oma usko on "kihahtanut"
väärällä tavalla päähän.!
Sitä omaa minää ja sitä
että muut on väärässä
korostuu myös täällä palstalla.
"minä minä"-usko
ja pahat sanat lentelevät!
Palstankin eripurissa
se Jeesus tulee pian
sillä aikaa kun riitelevät.
Mitenkäs sitten suu pannaan?
Molemmat pukarit jäävät
mahdollisesti kuin nallit kalliolle!
En ota lehdessä esitettyyn tapaukseen kantaa, koska en tiedä siitä. Mutta onko se paha, jos joku on vaihtanut kiimoissaan luonnollisen yhteytensä jossa mies ja nainen tulevat yhdeksi lihaksi, toisen naisen yhteydeksi toiseen naiseen?
Halonen seurusteli nuorena Erkki Tuomiojan kanssa, pyöräytti sittemmin tyttären, ja avioitui myöhemmin Pentti Arajärven kanssa. Joten tuskin on lesbo.
itse omaan kysymykseesi..!
oli siis vastakseni hänelle,
kun kirjoitti miten nainen
vaihtaa LUONNOLLISEN
YHTEYDEN-siinä vastaus.
Noilla perusteilla ei tosin voi päätellä, onko Halonen bi-seksuaali, lesbo vai mikä? Onko asialla kuitenkaan yhtään mitään väliä? Ei Halosen yksityisasia muille kuulu, ei edes Klimenkolle tai muille helluntailahkon hapattamille.
Eikö sinulla ole mitään suodatinta jolla edes karkeimmat valheet voisi suodattaa?
http://www.viktorklimenko.com/alku.html
Klimenkon olisi pitänyt muotoilla lausumansa esim. näin :
"Halonen on puolustanut lesbouden syntiä ja näin samaistunut heihin."
Sattuuhan sitä "työtapaturmia" paremmissakin piireissä.
Ehkä tämä oli Jumalan tarkoitus että asiasta keskustellaan!
Median totuus arvo laskee tällaisten ”mielettömien” vetojen kautta.
Klimenkolla on hengelliset aistit hereillä ja hän paljastaa yhden paholaisen kieron taktiikan toimintaa. Kansakuntamme nuorison tuhoutuu, jos kukaan ei paljasta näitä paholaisen kavalia syntejä ja juonia.
Sananl. 28:23
"Joka toista nuhtelee, niinkuin minä neuvon, saa suosiota enemmän kuin se, joka kielellänsä liehakoitsee."
"Se mikä minua mättää on se, että hän lisää tuohon kritiikin listaan myös täysin epäraamatullisia syytöksiin. Hänen mielestään homouden ja lesbouden vastustaminenkin on Jumalantahdon vastaista. Poimin tähän tuon kohdan jota kannattaa punnita ja miettiä, mitä kirjoittaja tällä tarkoittaa:
.
Armon ja rakkauden sanomaakin on vaikea ottaa todesta, kun raamatulla perusteltu ihmisoikeuksien loukkaaminen ja seksuaalivähemmistöjen ja naisten halveksunta ovat kirkossa arkipäivää: kirkolliskokouksen 109 piispa- ,pappis- , ja maallikkojäsentä 61,2 prosenttia vastustaa homoliittojen siunaamista ja vain 21,4 prosenttia kannattaa sitä. Rakkauden kirkko on utopiaa niin kauan kuin vastustajien suurin ryhmä, herätyskristilliset fundamentalistit, ovat vallassa."
Lopunaikana ilmestyy näitä naisia, jotka ovat romahtavat kaikella tavalla henkisesti ja hengellisesti , mikä johtaa kansakunnan suureen rappioon ja sekoiluun, tosin heidän tekonsa tulevat kaikille paljastumaan julkisesti huijauksesi.
2.Tim. 3:1-9
" Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
8 Ja niinkuin Jannes ja Jambres vastustivat Moosesta, niin nuokin vastustavat totuutta, nuo mieleltään turmeltuneet ihmiset, jotka eivät uskonkoetuksissa kestä.
9 Mutta he eivät pitemmälle edisty, sillä heidän mielettömyytensä on käyvä ilmeiseksi kaikille, niinkuin noidenkin mielettömyys kävi ilmi."
Tästä Klimenkon mustamaalauksesta näkee sen, kuinka korruptoitunut ja arvomaailmaton raukkamainen Suomen lehdistö on v. 2009. Kiitos Viki, kun otat asiaa esille!
Yhden kerran aiheesta jo juttua oli palstalla, mutta syntiä hyysäävät hellarit tekivät oikein perushelluntailaisella tavalla ja poistattivat sen, sillä eihän syntiä saa tuoda hellarien joukossa ilmi.