Harkitsen silikoneja, kiinnostaa kuulla miten ne kontrollit menevät? Tuossa alempana oli jotain siitä, että 2 vuoden välein kuvataan?
Eikö ultraääni ole riittävä? Mammografiat sitten kun muutenkin joutuisi käymään. Ultaäänellähän näkee paljon paremmin. Miksi siis myös kuvautatte silikoneja?
Eikö ultraääni ole riittävä? Mammografiat sitten kun muutenkin joutuisi käymään. Ultaäänellähän näkee paljon paremmin. Miksi siis myös kuvautatte silikoneja?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tässä asiassa lääkäreillä ei ole yhteistä linjaa. Osa vannoo perinteisen mammografian nimeen ja toiset taas pitävät ultraääntä parempana. Kolmas ryhmä taas suosittelee kumpaakin. Itse olen valinnut pelkän ultaäänikuvauksen. Yksi lääkäri itsekin epäili että mammografia ei onnistuis kohdallani, koska omaa rintakudosta minulla ei paljoa ole. Mammografiassa altistuu suuremalle säteilymäärälle. Itse siis käyn kahden vuoden välein ultrassa.
Käytkö samassa paikassa jossa sinut on leikattukin? Kuka nämä ultrakuvat sitten analysoi? Plastiikkakirurgi?? Eihän esim. tavallisella yleislääkärillä ole riittävästi tietoja silikonien tarkistamisesta, tai yleensäkään niistä? :)
Pelkällä ultraäänellä ei voida saada lähellekään kaikkea sitä tietoa rintojen ja implanttien kunnosta kuin mammografialla ja ultraäänellä yhdessä. Esimerkiksi implanttien kapseloitumistapauksista 60% tapahtuu ensimmäisen vuoden ja 80% kahden vuoden sisällä. Siksikin olisi hyvä käydä ensimmäisissä tutkimuksissa jo vuoden kuluttua leikkauksesta. Pidempi tutkimusväli alkuvaiheessa vastaa lääkärin taholta lähinnä potilaan heitteillejättöä. Myöhemmin 1-2 vuoden tutkimusväliä voidaan pitää riittävänä.
Jos ei mitään ongelmia tunnu, niin gynekologi voi tutkia rinnat tavallisen tarkastuksen yhteydessä. Kovin nuorten on turha juosta mammografiassa, jos mitään erityistä syytä ei ole. Myös rintojen omatoiminen tutkiminen kannattaa opetella ja tehdä säännöllisesti kerran kuukaudessa.
Ultraääni-mammografian tekee radiologian erikoislääkäri. Plastiikkakirurgilla käyn joka toinen vuosi näytillä jolloin hän tarkistaa rinnat. Eli tavallaan olen kontrollisssa kerran vuodessa.
Silikonitieto esittää vanhentuneita väitteitä, että rintaimplantit haittaisivat rintasyövän löytymistä. Nyt on onneksi asiasta saatu uutta tieteellistä tietoa, ja näin ei ole! Alla oleva tutkimus on julkaistu vuonna 2004 ja se löytyy esimerkiksi Medline tietokannan kautta. Tutkimuksen mukaan implantti saattaa vähentää vain hieman mammografian tarkkuutta, mutta syövän diagnosointiin tällä ei ole vaikutusta!!!
Authors
Miglioretti DL. Rutter CM. Geller BM. Cutter G. Barlow WE. Rosenberg R. Weaver DL. Taplin SH. Ballard-Barbash R. Carney PA. Yankaskas BC. Kerlikowske K.
Institution
Center for Health Studies, Group Health Cooperative, Department of Biostatistics, University of Washington, Seattle, Wash 98101, USA. [email protected]
Title
Effect of breast augmentation on the accuracy of mammography and cancer characteristics.
Source
JAMA. 291(4):442-50, 2004 Jan 28.
Country of Publication
United States
Abstract
CONTEXT: Breast augmentation is not associated with an increased risk of breast cancer; however, implants may interfere with the detection of breast cancer thereby delaying cancer diagnosis in women with augmentation. OBJECTIVE: To determine whether mammography accuracy and tumor characteristics are different for women with and without augmentation. DESIGN, SETTING, AND PARTICIPANTS: A prospective cohort of 137 women with augmentation and 685 women without augmentation diagnosed with breast cancer between January 1, 1995, and October 15, 2002, matched (1:5) by age, race/ethnicity, previous mammography screening, and mammography registry, and 10 533 women with augmentation and 974 915 women without augmentation and without breast cancer among 7 mammography registries in Denver, Colo; Lebanon, NH; Albuquerque, NM; Chapel Hill, NC; San Francisco, Calif; Seattle, Wash; and Burlington, Vt. MAIN OUTCOME MEASURES: Comparison between women with and without augmentation of mammography performance measures and cancer characteristics, including invasive carcinoma or ductal carcinoma in situ, tumor stage, nodal status, size, grade, and estrogen-receptor status. RESULTS: Among asymptomatic women, the sensitivity of screening mammography based on the final assessment was lower in women with breast augmentation vs women without (45.0% [95% confidence interval [CI], 29.3%-61.5%] vs 66.8% [95% CI, 60.4%-72.8%]; P =.008), and specificity was slightly higher in women with augmentation (97.7% [95% CI, 97.4%-98.0%] vs 96.7% [95% CI, 96.6%-96.7%]; P
Hienoa :) Ja kerrankin luettavana koko tiivistelmä, eikä silikonitiedon tyyliin referoitu vain ne osat, jotka sopivat hänen ajatusmaailmaansa.
Tutkimuksessa sanotaan selvästi:
"Implants may interfere with the detection of breast cancer thereby delaying cancer diagnosis in women with augmentation."
Eli implantit haittaavat ja viivyttävät rintasyövän löytymistä. Silloin syöpä pääsee vapaasti leviämään koko rintaan ja muodostamaan etäpesäkkeitä myös muualle naisen elimistöön. Peräti 55 prosenttia (!) rintasyövistä jää löytymättä ajoissa silikoni-implanttien varjostamisen takia.
Journal of the American Medical Association, 28. tammikuuta 2004
"New Study Says Breast Implants Interfere with Mammograms
Breast implants decrease the ability of mammography to detect breast cancer, according to a large national study led by researchers from Group Health Cooperative's Center for Health Studies (CHS) and six other institutions that participate in the NIH-funded Breast Cancer Surveillance Consortium.
The study found that screening mammography missed 55 percent of breast cancers in women with implants.
Breast implants make mammograms more difficult to read because the implants show up as a solid white mass on the mammography film, blocking the view of breast tissue, Miglioretti explained.
The researchers advise women with breast implants, as well as all women, to continue getting their mammograms at recommended intervals. "While mammography is less sensitive for women with implants, it did catch 45 percent of their cancers and it's still the best method for early detection of breast cancer," Miglioretti said."
http://www.surgicenteronline.com/hotnews/41h28103546.html
Röntgenkuva naisesta, jolla on silikoni-implantit:
http://www.scottcamazine.com/photos/XrayPortfolio1/pages/108BreastImplants_jpg.htm
Älä itse vääristele. Tutkimuksessa todetaan nimenomaan se, että implantti ei vähennä rintasyövät havaitsemista, kun verrataan naisiin, jolla ei ole implantteja. Totuus on se, että millään mammografialla ei löydetä kaikkia rintasyöpiä, oli implantit tai ei.
Tutkimustuloksissa lukee näin:
"Breast implants decrease the ability of mammography to detect breast cancer, according to a large national study led by researchers from Group Health Cooperative´s Center for Health Studies (CHS) and six other institutions that participate in the NIH-funded Breast Cancer Surveillance Consortium."
Suomeksi:
Uusi laaja tutkimus osoittaa, että rintaimplantit heikentävät mahdollisuutta löytää rintasyöpä mammografiatutkimuksessa.
"The study found that screening mammography missed 55 percent of breast cancers in women with implants."
Suomeksi:
Tutkimuksessa selvisi, että mammografiatutkimuksessa 55% rintasyövistä jäi huomaamatta rintaimplanttien varjostamisen takia.
Ainoastaan isojen syöpäkasvaimien löytymisessä ei ollut suurta eroa rintaimplantit omistavien ja luomunaisten välillä. Silloin kun syöpäkavain on ehtinyt kasvaa isoksi, se on jo saattanut levitä koko rintaan ja muodostaa etäpesäkkeitä muualle naisen elimistöön. Siksi olisi tärkeää löytää kasvaimet, kun ne ovat vielä pieniä. Tämä on rintaimplantit omistavilla erittäin paljon vaikeampaa kuin luomunaisilla. Siksi heiltä joudutaan useammin poistamaan koko rinta ja selviytyminen syövästä on epätodennäköisempää.
Katso tätä röntgenkuvaa silikoni-implantit omistavasta naisista, niin ehkä ymmärrät:
http://www.scottcamazine.com/photos/XrayPortfolio1/pages/108BreastImplants_jpg.htm
Laitatko väitteidesi tueksi tuon mainitsemasi tutkimuksen tiedot ja koko tiivistelmän, niin voimme arvioida sen tasoa. Sinun puolueellisesti lainaamiasi irtonaisia lauseita ei usko enää kukaan.
Silikoneja kuvataan eri menetelmällä kun tavallisesti. Mamografia tehdään eri tavalla. Ei liene kovinkaan vaikeaa saada kuvattua tai ultrattua myös silikonien takaa, sillä sinnehän ei näe. Loogisesti tämän voisi ajatella että olet ns. vatsallasi ja rinnat ovat suoraan alaspäin. Tällöin on enemmän tilaa kuvata niiden takaa. Lääketiede ei sentään ole missään lapsen kengissä enään...
Mammografia tehdään samalla tavalla luomurinnoille ja silikonirinnoille. Vaikka otetaan enemmän kuvia ja käytetään ultraääntä, silti suuri osa rintasyövistä jää löytämättä silikonien takia.
Koska silikonien takia joudutaan ottamaan enemmän kuvia, nainen altistuu moninkertaiselle määrälle vaarallista röntgensäteilyä, jonka seurauksena syövän syntyminen hänelle tulevaisuudessa kasvaa huomattavasti.
New Study Says Breast Implants Interfere with Mammograms
http://www.surgicenteronline.com/hotnews/41h28103546.html
Journal of the American Medical Association, January 28, 2004
Tutkimustuloksissa lukee näin:
"Breast implants decrease the ability of mammography to detect breast cancer, according to a large national study led by researchers from Group Health Cooperative´s Center for Health Studies (CHS) and six other institutions that participate in the NIH-funded Breast Cancer Surveillance Consortium."
Suomeksi:
Uusi laaja tutkimus osoittaa, että rintaimplantit heikentävät mahdollisuutta löytää rintasyöpä mammografiatutkimuksessa.
"The study found that screening mammography missed 55 percent of breast cancers in women with implants."
Suomeksi:
Tutkimuksessa selvisi, että mammografiatutkimuksessa 55% rintasyövistä jäi huomaamatta rintaimplanttien varjostamisen takia.
Ainoastaan isojen syöpäkasvaimien löytymisessä ei ollut suurta eroa rintaimplantit omistavien ja luomunaisten välillä. Silloin kun syöpäkavain on ehtinyt kasvaa isoksi, se on jo saattanut levitä koko rintaan ja muodostaa etäpesäkkeitä muualle naisen elimistöön. Siksi olisi tärkeää löytää kasvaimet, kun ne ovat vielä pieniä. Tämä on rintaimplantit omistavilla erittäin paljon vaikeampaa kuin luomunaisilla. Siksi heiltä joudutaan useammin poistamaan koko rinta ja selviytyminen syövästä on epätodennäköisempää.
Katso tätä röntgenkuvaa silikoni-implantit omistavasta naisista, niin ehkä ymmärrät:
http://www.scottcamazine.com/photos/XrayPortfolio1/pages/108BreastImplants_jpg.htm
Silikoni-implantti asennetaan naisen oman rintakudoksen ALLE. Oma kudos, johon syöpä mahdollisesti tulee, on siis implantin päällä. Implantti siis ei estä rintakudoksen kuvaamista tai näkyvyyttä kuvassa.
Niin kuvia otetaan enemmän, jotta saataisiin kuvattua joka paikasta!
Luomurinnoille, silikoninaisille jne. oletko huomannut että termisi ovat vääriä. Kukaan ei ole luomu (paitsi biolankanankakka kai..) kaikki ovat ihmisiä, yksilöitä, naisia. Jos nyt sattuu olemaan implantit, ei ole mitenkään poikkeava kuin kukaan muukaan. Nekin ovat osaksi omaa rintaa ja ihoa jne.
Koska silikonien takia joudutaan ottamaan enemmän röntgenkuvia, nainen altistuu moninkertaiselle määrälle vaarallista röntgensäteilyä, jonka seurauksena syövän syntyminen hänelle tulevaisuudessa kasvaa huomattavasti.
Suuresta röntgensäteilylle altistumisesta huolimatta silikoninaisilta jää aina enemmän rintasyöpiä huomaamatta kuin luomunaisilta.
Minusta on selventävää puhua silikoninaisista ja luomunaisista. Luomunainen on kokonaan luojan luoma, kun taas silikoninainen on osittain rakennettu terveydelle vaarallisesta silikonimuovista.
Et nyt tiedä mistä puhut. Silikonien vuoksi ei jouduta ottamaan ylimääräisiä kuvia, mutta todella isoista rinnoista otetaan enemmän kuvia kuin pienistä. Tämä siitä syystä, että iso rinta pitää kuvata osissa röntgenfilmin koon vuoksi. On siis aivan sama, onko rinnassa implantti vai ei. Koko ratkaisee enemmän.
Mammografiakuvauksen säteilymäärä ei ole kovin huomattava. Tokikaan turhia kuvia ei pitäisi ottaa, mutta riski syövän saamiseksi röntgenkuvauksesta on häviävän pieni.
Olen myös samaa mieltä siitä, että on typerää ja lapsellista puhua silikoninaisista ja luomunaisista. Vain täydellinen idiootti voi ylipäätänsä luokitella naiset rintojen perusteella.
Röntgensäteilyn syövän puhkeamista edistävä vaikutus ei ole vähäinen. Jokainen röntgenkuva lisää syövän riskiä.
Terveystutkija Sherill Sellman:
"Rintasyöpä lisääntyy maailmassa, ja röntgenmammografia on siihen osasyyllinen. Joka vuosi 180 000 naisella Yhdysvalloissa todetaan rintasyöpä ja yli 44 000 kuolee tautiin. Amerikan syöpäyhdistyksen mukaan yksi suuri syövän syy on säteily, ja säteilyssä ei ole turvallista altistumistasoa."
Kemian ja lääketieteen tohtori John Gofman on julkaissut tutkimuksia alhaisen säteilytason vaaroista. Tohtori Gofmanin tutkimuksien mukaan lääketieteen aiheuttama säteily on todennäköisesti merkittävin rintasyöpäkuolleisuuden syy.
Rintaimplantit omistavilta naisilta on mammografiassa otettava enemmän kuvia kuin muilta. Tällöin potilas joutuu alttiiksi suuremmalle määrälle terveydelle haitallista säteilyä. Parhaassakaan tapauksessa lääkärit ja hoitajat eivät pysty näkemään koko rintojen aluetta kunnolla. Edes lisäksi käsin tunnustelemalla ja ultraäänitutkimuksella ei saada varmuutta kasvaimien olemassaolosta. Keskimäärin lähes 30% rintasyövistä jää toteamatta implanttien takia. Tällöin mahdollinen syöpä pääsee vapaasti jatkamaan leviämistään muualle naisen elimistöön.
On myös mahdollista, että rintaimplantti rikkoutuu mammografian seurauksena. Naisille pitäisi kertoa näistä ongelmista ennen kuin he hankkivat rintaimplantit. Jo mammografiaan aikaa varatessa naisen on syytä mainita, jos hänellä on rintaimplantit. Näin voidaan vaikuttaa siihen, että potilas pääsee sellaiselle lääkärille ja hoitajalle, jotka tietävät implanttien tutkimisen vaatimista erityistoimista mahdollisimman paljon. Rintaimplanttien kanssa pitäisi käydä mammografiassa ja ultraäänitutkimuksessa kahden vuoden välein.
http://www.scottcamazine.com/photos/XrayPortfolio1/pages/108BreastImplants_jpg.htm
PS. En ole huomannut, että kukaan täällä olisi luokitellut naisia rintojen perusteella. Luonnolliset rinnat ovat aina oikeat rinnat ja sellaisenaan hyvät, mutta silikonit ovat vain myrkyllisiä yhdisteitä sisältävät muoviproteesit.