Hyvin hävisi taas

jossa joku oli laittanut linkin joka käsitteli Tanskassa asuvia muslimeita,heidän pahoja ongelmiaan ja hurjaa rikollisuutta,sekä ylipäätään heidän sopeutumattomuuttaan.

On se uskomatonta että muslimien touhuista ei saa kertoa faktoja.
26245
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

varmaankin yksittäistapauksia ja pitää myös muistaa että islam on rauhan uskonto. Salam aleikum. Pitäisi varmaan järjestää tennis-tapahtuma tai vastaavaa, niin kohta jo karisisivat epäluulot molemmin puolin kun slummihengessä lyötäisiin palloa nenien sijaan :p

Äänestä

kuin miksi tämä sinunkin kommenttisi voisi hyvällä syyllä poistaa: Yleistät.

Äänestä
  • että Euroopan ulkopuolelta länsimaihin tulleet/päästetyt muslimit ovat ongelma,siis suuri osa heistä ei oikeasti sopeudu länteen,koska eivät halua.Ja olikos se niin että esim. Saksassa asuvista muslimeista vain n. 12% piti itseään saksalaisina,kuinkas monta miljoonaa heitä siellä asuikaan.Kyllä tällaiset luvut kertovat karua kieltä siitä missä mennään.

    Äänestä

  • tunnustaa kirjoitti:

    että Euroopan ulkopuolelta länsimaihin tulleet/päästetyt muslimit ovat ongelma,siis suuri osa heistä ei oikeasti sopeudu länteen,koska eivät halua.Ja olikos se niin että esim. Saksassa asuvista muslimeista vain n. 12% piti itseään saksalaisina,kuinkas monta miljoonaa heitä siellä asuikaan.Kyllä tällaiset luvut kertovat karua kieltä siitä missä mennään.

    "Euroopan ulkopuolelta länsimaihin tulleet/päästetyt muslimit ovat ongelma---"

    Mutta eihän se pidä paikkaansa niiden 12 %:n suhteen? Miksi siis sanot niin - vaikka asiaa on täällä jankattu - la´kiinkin vedoten - sataan kertaan?

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Euroopan ulkopuolelta länsimaihin tulleet/päästetyt muslimit ovat ongelma---"

    Mutta eihän se pidä paikkaansa niiden 12 %:n suhteen? Miksi siis sanot niin - vaikka asiaa on täällä jankattu - la´kiinkin vedoten - sataan kertaan?

    eiköhän täälläkin lopulta järki voita ja kaltaisesi täysin harhautuneet saavat vaieta.

    Äänestä

  • tyyppi mutta kirjoitti:

    eiköhän täälläkin lopulta järki voita ja kaltaisesi täysin harhautuneet saavat vaieta.

    "harhautuneita" on aika monta.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "harhautuneita" on aika monta.

    Keskusteluissa ei saa:

    Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
    Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
    Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
    Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
    Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
    Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
    Kirjoittaa rasistisia tekstejä
    Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
    Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
    Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
    Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.

    Suomi24 pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasti

    Onko yleistäminen kiellettyä? Ei ainankaan noiden sääntöjen mukaan. Suomessa on myös sananvapaus.

    Äänestä

  • säännöt. kirjoitti:

    Keskusteluissa ei saa:

    Kehottaa ketään rikokseen tai väkivaltaan
    Esittää asiattomia ja loukkaavia kommentteja muista keskustelijoista
    Esittää laitonta tai loukkaavaa materiaalia
    Linkittää tiedostoihin tai sivuille, jotka sisältävät ihmisiin tai eläimiin kohdistuvaa väkivaltaa.
    Esittää yksityishenkilöiden henkilötietoja ilman asianomaisen suostumusta
    Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan.
    Kirjoittaa rasistisia tekstejä
    Kirjoittaa tai kuvata karkeaa pornografiaa
    Markkinoida tai mainostaa tuotetta tai palvelua ilman Suomi24:n lupaa
    Massapostittaa puheenvuoroja tai lausuntoja. Toisin sanoen saman sisältöisen viestin lähettäminen useampaan kertaan tai jo kertaalleen poistetun viestin uudelleen postittaminen palstoille on kielletty.
    Jos huomaat näitä sääntöjä rikottavan, voit ilmoittaa siitä kyseisen viestin kohdalta.

    Suomi24 pidättää itsellään oikeuden poistaa asiattomat lausunnot keskusteluista. Toistuvasti

    Onko yleistäminen kiellettyä? Ei ainankaan noiden sääntöjen mukaan. Suomessa on myös sananvapaus.

    ilmenee rasistisuutena.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ilmenee rasistisuutena.

    yleistämistä lisätä. Jos on olemassa syy ja seuraus, miksi siitä ei voida oppia mitään. sanotaan vaan että ei voi yleistää ja tehdään samat virheet.

    Jos otetaan esimerkiksi vaikka nämä malmön ongelmat pakolaisten kanssa. Eikö voida yleistää että liiasta mamujen ottamisesta syntyy ongelmia?

    Äänestä

  • pitäisi.. kirjoitti:

    yleistämistä lisätä. Jos on olemassa syy ja seuraus, miksi siitä ei voida oppia mitään. sanotaan vaan että ei voi yleistää ja tehdään samat virheet.

    Jos otetaan esimerkiksi vaikka nämä malmön ongelmat pakolaisten kanssa. Eikö voida yleistää että liiasta mamujen ottamisesta syntyy ongelmia?

    Voidaankohan malmössa enää puhua rikastuttajista? Ei pidä kyllä yleistää.
    Ehkä täta Suomessa kannattais kokeilla!!

    http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Herrgårdenin pitäminen rauhallisena maksaa miljoonia Malmölle/1135247648742

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ilmenee rasistisuutena.

    mitä rasismia se on jos kertoo faktoja? faktat pöytään niin ei tule ennakkoLUULOJA. vitun pässi!

    Äänestä

  • ole rasismia kirjoitti:

    mitä rasismia se on jos kertoo faktoja? faktat pöytään niin ei tule ennakkoLUULOJA. vitun pässi!

    lähelläkään totuutta.

    Äänestä

  • pitäisi.. kirjoitti:

    yleistämistä lisätä. Jos on olemassa syy ja seuraus, miksi siitä ei voida oppia mitään. sanotaan vaan että ei voi yleistää ja tehdään samat virheet.

    Jos otetaan esimerkiksi vaikka nämä malmön ongelmat pakolaisten kanssa. Eikö voida yleistää että liiasta mamujen ottamisesta syntyy ongelmia?

    on yhtä hyvä konsti ko. tavoin käytettynä yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen kuin bensan käyttäminen palon sammuttamisessa.

    Yleistämistäkin voidaan kyllä käyttää, mutta siten, että se "pysyy renkinä" eikä pääse "isännäksi".

    Kukaan ei ole väittänyt ettei ongelmia olisi. Konstit pitää kuitenkin valita järkevästi.

    "Eikö voida yleistää että liiasta mamujen ottamisesta syntyy ongelmia?"'

    No tämä onkin jo sitten asian näkemistä yhteiskunnalliseksi formuloituna. Väität siis, että esim. Ruotsissa on otettu mamuja liikaa heidän kotouttamismahdollisuuksiinsa verrattuna?

    Jotkut ovat sitä mieltä, hyvin perusteinkin. Toiset taas sitä mieltä, että määrä ei ole pointti, vaan asian ympärillä tehdyt virheelliset päätökset.

    Olemme päässeet käymään nyt yhteiskunnallista keskustelua...(!!?)

    Äänestä

  • ole rasismia kirjoitti:

    mitä rasismia se on jos kertoo faktoja? faktat pöytään niin ei tule ennakkoLUULOJA. vitun pässi!

    "Euroopan ulkopuolelta länsimaihin tulleet/päästetyt muslimit ovat ongelma---".

    Faktoja tuskin kukaan järkevä yhteisön jäsen haluaa karttaa - niiden tunnistaminen vaan ei ole aina ihan piisofkeik.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    on yhtä hyvä konsti ko. tavoin käytettynä yhteiskunnallisten asioiden hoitamiseen kuin bensan käyttäminen palon sammuttamisessa.

    Yleistämistäkin voidaan kyllä käyttää, mutta siten, että se "pysyy renkinä" eikä pääse "isännäksi".

    Kukaan ei ole väittänyt ettei ongelmia olisi. Konstit pitää kuitenkin valita järkevästi.

    "Eikö voida yleistää että liiasta mamujen ottamisesta syntyy ongelmia?"'

    No tämä onkin jo sitten asian näkemistä yhteiskunnalliseksi formuloituna. Väität siis, että esim. Ruotsissa on otettu mamuja liikaa heidän kotouttamismahdollisuuksiinsa verrattuna?

    Jotkut ovat sitä mieltä, hyvin perusteinkin. Toiset taas sitä mieltä, että määrä ei ole pointti, vaan asian ympärillä tehdyt virheelliset päätökset.

    Olemme päässeet käymään nyt yhteiskunnallista keskustelua...(!!?)

    "Toiset taas sitä mieltä, että määrä ei ole pointti, vaan asian ympärillä tehdyt virheelliset päätökset."

    Pointti on just se: virheellinen päätös ottaa liikaa pakolaisia!

    Ei siitä saa edes fforrrmuloitumallakaan sen vaikeampaa asiaa, piste

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    ilmenee rasistisuutena.

    Mover siis myöntää että totuus saattaa olla välillä rasistinen?

    Äänestä

  • Juuso P kirjoitti:

    Mover siis myöntää että totuus saattaa olla välillä rasistinen?

    Mover on meidän harmiksemme jostain kumman syystä päässyt tälle palstalle niitä faktoja henkeen ja vereen peittelemään. En epäisänmaallisempaa toimintaa juuri tiedäkään, kuin mitä Mover täällä harrastaa. Ja vieläpä lakiin(?) vedoten.

    Henkilökohtaisesti valitsisin ennemmin esim Mamuniikin palstalle sheriffiksi, - vaikka mielipide-eroja hänenkin kanssaan on melkoisesti - hän sentään ymmärtää paremmin mikä on rasismia, mitä tarkoittaa mielipide-ero ja kuinka näitä eroja olisi myös kunnioitettava. Nykyään palstan anti on suurelta osin ainoastaan Moverin arvostelua. Ts asiat eksyvät sivuraiteille ja keskustelu ei ole ollut enää aikoihin mielekästä, jos se on sitä juuri koskaan ollutkaan, mutta nyt palsta on tosiaankin menettänyt tarkoituksensa.. En vain voi käsittää, miksi ylläpito ei regoi asiaan mitenkään.

    Meinaatko Mover joskus kehdata irl tunnustamaan, että juuri sinä olet ollut "sen råsismi-pålstån" sheriffi?
    Ajattelen vain tuota toimintaasi arvostelevien kirjoittajien ilmeisen suurta määrää..

    Äänestä

  • Juuso P kirjoitti:

    Mover siis myöntää että totuus saattaa olla välillä rasistinen?

    Mover on meidän harmiksemme jostain kumman syystä päässyt tälle palstalle niitä faktoja henkeen ja vereen peittelemään. En epäisänmaallisempaa toimintaa juuri tiedäkään, kuin mitä Mover täällä harrastaa. Ja vieläpä lakiin(?) vedoten.

    Henkilökohtaisesti valitsisin ennemmin esim Mamuniikin palstalle sheriffiksi, - vaikka mielipide-eroja hänenkin kanssaan on melkoisesti - hän sentään ymmärtää paremmin mikä on rasismia, mitä tarkoittaa mielipide-ero ja kuinka näitä eroja olisi myös kunnioitettava. Nykyään palstan anti on suurelta osin ainoastaan Moverin arvostelua. Ts asiat eksyvät sivuraiteille ja keskustelu ei ole ollut enää aikoihin mielekästä, jos se on sitä juuri koskaan ollutkaan, mutta nyt palsta on tosiaankin menettänyt tarkoituksensa.. En vain voi käsittää, miksi ylläpito ei regoi asiaan mitenkään.

    Meinaatko Mover joskus kehdata irl tunnustamaan, että juuri sinä olet ollut "sen råsismi-pålstån" sheriffi?
    Ajattelen vain tuota toimintaasi arvostelevien kirjoittajien ilmeisen suurta määrää..

    Äänestä

  • eräs kolumnisti kirjoitti:

    Mover on meidän harmiksemme jostain kumman syystä päässyt tälle palstalle niitä faktoja henkeen ja vereen peittelemään. En epäisänmaallisempaa toimintaa juuri tiedäkään, kuin mitä Mover täällä harrastaa. Ja vieläpä lakiin(?) vedoten.

    Henkilökohtaisesti valitsisin ennemmin esim Mamuniikin palstalle sheriffiksi, - vaikka mielipide-eroja hänenkin kanssaan on melkoisesti - hän sentään ymmärtää paremmin mikä on rasismia, mitä tarkoittaa mielipide-ero ja kuinka näitä eroja olisi myös kunnioitettava. Nykyään palstan anti on suurelta osin ainoastaan Moverin arvostelua. Ts asiat eksyvät sivuraiteille ja keskustelu ei ole ollut enää aikoihin mielekästä, jos se on sitä juuri koskaan ollutkaan, mutta nyt palsta on tosiaankin menettänyt tarkoituksensa.. En vain voi käsittää, miksi ylläpito ei regoi asiaan mitenkään.

    Meinaatko Mover joskus kehdata irl tunnustamaan, että juuri sinä olet ollut "sen råsismi-pålstån" sheriffi?
    Ajattelen vain tuota toimintaasi arvostelevien kirjoittajien ilmeisen suurta määrää..

    lähettää tasan 40minuutin kuluttua uudestaan. Outoa, mutta totta.
    Noh, oudompaakin on tapahtunut..

    Äänestä

  • on just se kirjoitti:

    "Toiset taas sitä mieltä, että määrä ei ole pointti, vaan asian ympärillä tehdyt virheelliset päätökset."

    Pointti on just se: virheellinen päätös ottaa liikaa pakolaisia!

    Ei siitä saa edes fforrrmuloitumallakaan sen vaikeampaa asiaa, piste

    överiksi määränkin suhteen - mutta yleisesti ottaen kotoutumisen voi myös hoitaa hyvin tai huonosti.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    "Euroopan ulkopuolelta länsimaihin tulleet/päästetyt muslimit ovat ongelma---".

    Faktoja tuskin kukaan järkevä yhteisön jäsen haluaa karttaa - niiden tunnistaminen vaan ei ole aina ihan piisofkeik.

    Onhan se fakta, jos sen faktoin perustelee. Perustele sinä näiden keskustelujen perusteella, että miksi muslimit EIVÄT OLISI ongelma. Taas tyydyt postaamaan samaa naivia aivopaskaa. PERUSTELE joskus kommenttisi, äläkä poista niitä joihin et vain osaa vastata nohevasti.

    Äänestä

  • jos perustelee kirjoitti:

    Onhan se fakta, jos sen faktoin perustelee. Perustele sinä näiden keskustelujen perusteella, että miksi muslimit EIVÄT OLISI ongelma. Taas tyydyt postaamaan samaa naivia aivopaskaa. PERUSTELE joskus kommenttisi, äläkä poista niitä joihin et vain osaa vastata nohevasti.

    - ja niiden poistoperusteet jokaikinen iikka pystyy lukemaan ohjeista.

    Muslimit eivät ole ongelma eivätkä pelastus. Niistä löytyy ihan saletisti kumpiakin.

    Sen vuoksi niitä ei VOI viedä sen enempää kaatikselle kuin tarjota vallan avaimia.

    Kysymys on ihmisistä.

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    - ja niiden poistoperusteet jokaikinen iikka pystyy lukemaan ohjeista.

    Muslimit eivät ole ongelma eivätkä pelastus. Niistä löytyy ihan saletisti kumpiakin.

    Sen vuoksi niitä ei VOI viedä sen enempää kaatikselle kuin tarjota vallan avaimia.

    Kysymys on ihmisistä.

    ne ei ole ihmisiä!

    Äänestä

  • old_profile_34081 kirjoitti:

    överiksi määränkin suhteen - mutta yleisesti ottaen kotoutumisen voi myös hoitaa hyvin tai huonosti.

    Tilanne on hallitsematon ja ryöstäytynyt(kirjaimellisesti) käsistä.

    Äänestä

  • meillä on jo kirjoitti:

    Tilanne on hallitsematon ja ryöstäytynyt(kirjaimellisesti) käsistä.

    - perusteluksi?

    Äänestä

  • !!!!!!! kirjoitti:

    ne ei ole ihmisiä!

    Hyvä että kerroit, mistä kenkäsi puristaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


viesti.. kirjoitti:

jossa joku oli laittanut linkin joka käsitteli Tanskassa asuvia muslimeita,heidän pahoja ongelmiaan ja hurjaa rikollisuutta,sekä ylipäätään heidän sopeutumattomuuttaan.

On se uskomatonta että muslimien touhuista ei saa kertoa faktoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu