Useat uudestikastetut elävät uskovan elämää lain alla eikä armon alla. He kerskuvat saavutuksillaan ja pyhyydellään. Heidän "paremman" kasteen ottamisensa on itsetehostusta.
Ylpeys ei ole heille synti vaan hyve. Helluntailaisuus on hengeltään jokseenkin samanlaista kuin äärilestadiolaisuus. Vain heidän joukossaan ja heidän säännöillään mennään taivaaseen. Ulkopuolella olevat tuomitaan.
Ylpeys ei ole heille synti vaan hyve. Helluntailaisuus on hengeltään jokseenkin samanlaista kuin äärilestadiolaisuus. Vain heidän joukossaan ja heidän säännöillään mennään taivaaseen. Ulkopuolella olevat tuomitaan.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Lapsikaste tekee harhaoppiseksi! Miksikö?
Siksi koska pelastuksensa siihen turvaten mennään vain kadotukseen!
Kuule terence, ensinhän pitää syntyä "USKO" Jeesukseen!
Ja sitten vasta suoritetaan kaste Häneen johon usko on syntynyt!
(Apt 8:12 "Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset"!)
Kirjoitat-
>>Useat uudestikastetut elävät uskovan elämää lain alla eikä armon alla.
Niin ne teidän lapset eivät todistuksenne mukaan usko. Miten sitten pelastutaankaan ilman uskoa. Jeesus kuitenkin todisti, että lapset uskovat. Taidatte kylpeä epäuskon jas Raamatun vastaisten todistustenne viidakossa.
Pienet vauvat ja lapset eivät vielä osaa ymmärtää Evankeliumia, joten ei uskokaa voi heihin syntyä!
Näinhän Martti Lutherkin sanoi:
"...Usko tulee kuulosta, mutta kuulo Jumalan sanan kautta. Pienet lapset nyt eivät kuule eivätkä ymmärrä Jumalan sanaa, joten heillä ei voi olla omaa USKOAAN.
Valehtelet päin Jeesuksen todistusta. Lapset uskovat ja ovat uskon esikuvat aikuisellekin. Jeesus jopa todistaa lasten uskon hedelmät.
Jeesus todistaa jykevästi:
"Totisesti minä sanon teille: joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Mark. 10:15.
Kun pohditaan kastetta Luterilaisuudessa, niin kyseessäoleva lapsi on vauva.Iältään n 1kk.
Taas lapsista puhuttaessa lapsi sana ei ilmennä ihmisen ikää.Jos puhutaan lapsen uskosta, niin tämä lapsi ymärtää jo sanojen merkityksen. Uskohan tulee kuulemisesta.Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää,- jos on tahtoa.
Toisaalta ihmettelen usein, miten Luterilaisilla on käsitys, miten pienet lapset uskovat automaattisesti. Vaikka eivät ole kuulleet edes pelastussanomaa.
Eihän perheen lapsi edes mahdollistu uskomaan, jos ei ole kuullut Kristuksen sanaa. "Usko tulee siis kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta".
Onhan luonnollista, miten Suomalaisten perheiden suurin osa lapsista eivät usko,- koska eivät ole edes kuulleet Kristuksen sanaa. Poikkeuksen tekevätkin ne perheet, joissa perheissä on uudestisyntyneet vanhemmat.
Mutta se taas on totta, miten KAIKKI lapset mahdollistuvat uskomaan ja ottmaan Jumalan valtakunnan aidosti vastaan.Siis ovat esimerkkinä meille aikuisille ihmisille.
Uskovaiset vanhemmat luterilaisuudessa puhuvat keskenään uskon asioista kotonaan ja lapset tulevat heti pienestä pitäen sanasta osalliseksi ja usko ei siis ole vieras asia usksovaisissa perheissä. Uskovaiset vanhemmat myös vievät lapsensa muutenkin mukanaan Jumalan sanan kuuloon.
Minä en voi ottaa kantaa luopioperheistä, jumalattomista ja farisealaisista perheistä, jotka ovat välinpitämättömiä ja jopa ohjaavat perheensä perkeleen saaliiksi jumalattomuudellaan.
Jeesus on asettanut lähetyskäskyn ja se on kaikkia uskovaisia velvoittava. Epäuskoiset ovat helvettiin tuomion tilassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8381788/39381312
Miksi on niin vaikea ymmärtää, miten nämä vauvana kastetut aikustuessaan ja saadessa lapsia, niin miten nämä vauvakastetut vanhemmat pystyvät operttaan Krisuksen sanaa lapsilleen kun eivät itsekkään ole uudestisyntyneitä.
Luterilaisuudessa kodit,- joissa on uskovat vanhemmat on erittäin harvinainen tilanne ja siksi lapset eivät mahdollistu uskomaan.Siis koko vauvakaste ja sen kautta ihmisten saattaminen Krisuksen luo on täyttä utopiaa.
Taas sillä ei topdella ole väliä,- onko perheen vanhemmat Luterilaisia tai Helluntalaisia jne.... jos he ovat uskossa/uudestisyntyneitä.
Jos todella ihminen uudestisyntyisi vauvakasteessa, niin silloin vauvakastetut vanhemmat mahdollistuisivat evankelipimaan ja opettamaan lapsensa,- mutta kun puuttuu se kallein asia. Uudestisyntyminen!!!!
No minä ainakin olen opettanut lapseni Jumalan sanalla, siis laki ja evankeliumi. Se jos he luopuvat, niin tietävät, että epäuskoiset tuomiossa joutuvat ilman armoa helvettiin. Olla opettamatta on samaa kuin VIETELLÄ. Siitä Jeesus on lausunut ankarat tuomion sanat. Joka siis ei opeta lapsiaan Jumalan sanalla viettelee ja siitä Jeesus on lausunut myllynkivituomion, siis iankaikkinen helvetin tuli.
Ilmeisesti et ole kuullut, että opetuslapseuttaminen Raamatun mukaan ja luterilaisen tunnustuksen mukaan kuuluu: KASTAEN JA OPTTAEN.
Sitten Raamatun ja luterilaisen tunnustuksen mukaan pelastuvat ne, jotka uskovat ja ovat kastetut. siis pelastukseen Raamattu edellyttää sekä uskon, että kasteen.
Nykyajassa on perkele nielaissut suuren osan kristikuntaa kitaansa ja siitä seurauksena HÄKKI HEILAHTAA vissin varmasti jumalattomille epäuskoisille, jotka hylkäävät liiton veren, KRISTUKSEN VANHURSKAUDEN, joka on ainut tie autuuteen.
No, suuremman virheen teet siinä, jos ympäristöä/Suomalaisia perheitä peilaat oman perheesi kautta.Sama virheellisyys, jos ihminen tekee kokemuksistaan opin.
*
"Ilmeisesti et ole kuullut, että opetuslapseuttaminen Raamatun mukaan ja luterilaisen tunnustuksen mukaan kuuluu: KASTAEN JA OPTTAEN".
-------
Pohdippa, miten tuo toteutetaan todellisuudessa, jos ihmiset eivät ole uudestisyntyneet.
Todellisuus on tämä. Vauvana kastetu ihminen kasvaa aikuisuuteen ja perustaa perheen ja kastattaa omat lapsensa.Missä vaiheessa nämä vauvakastetut opetetaan ja kenen toimesta.Poikkeavuuden tekee vain se, jos tämä vauvakastettu on aikuistuessaan uudestisyntynyt ja elää uskossa ja perusttaa perheen.Silloin hän mahdollistuu EVANKELIOIMAAN läheiset ihiset. Puolison ja lapset jne...
Niin, vaikka Luterilaisuudessa on painotettu; Kastaen ja opettaen, niin tämä kastaminen on mahdollista, mutta opettaminen mahdotonta.Siis, jos pohdimme todellisuutta,- eikä ajatella asiaa toiveajattelun kautta.
Jos ymmärrät, miten tämä opettaminen on todellisuutta Luterilaisuudessa ja toimivassa muodossa (aktiivinen), niin kerroppa mistä voin tarkistaa tämän asian.Ymmärrätkö, miten tämä opetustekijä on jo Raamatun ilmoituksen vastainen.
Pysähdyppä todella asian edessä ja ajattele vauvakastettua vauvaa ja hänen edistymistään.Jos hän ei uudestisynny aikuistuessaan/aikuisuudessaan, niin häntä ei voida edes opettaa, koska hänhän on lihallinen ihminen.
Room 8:6.....9
Siis ihminsen tulee ensiksi tulla opetuslapseksi/uudestisynnyttävä ja tätä ihmistä voidaan opettaa.Todellisuudessa Pyhä Henki opettaa häntä,- ymmärrystään.
Eli taas tullaan alkupisteeseen eli ihmisen on ensiksi uudestisynyttävä Jumalan kutsuessa häntä.
Jos ymmärrät, miten tämä opettaminen on todellisuutta Luterilaisuudessa ja toimivassa muodossa (aktiivinen), niin kerroppa mistä voin tarkistaa tämän asian.Ymmärrätkö, miten tämä opetustekijä on jo Raamatun ilmoituksen vastainen.
Pysähdyppä todella asian edessä ja ajattele vauvakastettua vauvaa ja hänen edistymistään.Jos hän ei uudestisynny aikuistuessaan/aikuisuudessaan, niin häntä ei voida edes opettaa, koska hänhän on lihallinen ihminen.
Room 8:6.....9
Siis ihminsen tulee ensiksi tulla opetuslapseksi/uudestisynnyttävä ja tätä ihmistä voidaan opettaa.Todellisuudessa Pyhä Henki opettaa häntä,- ymmärrystään.
Eli taas tullaan alkupisteeseen eli ihmisen on ensiksi uudestisynyttävä Jumalan kutsuessa häntä.
Minä seuraan ja opetan Raamatun mukaan. Ilmoitan puheissani, ettei epäuskoiset peri iankaikkista elämää, vaan tulevat tuomiossa nousemaan itkuun ja hammasten kiristykseen, helvetin tuskaan.
Jos on uskosta luopunut, niin totta maar sellaiselle ilmoitetaan kutsu kääntymään takaisin. Siis opetus tuhlaajalapsen paluusta kotiin on tärkeä. Se kuitenkin merkitsee sen tuomion alaisen tilan tunnetuksi tekemistä mihin langennut on joutunut. Opetulapsi ja kukapa sen muu voi tiettäväksi tehdä. Jeesus on lähettänyt uskovat kutsumaan häihin. Eivätkö ne, jotka nyt ovat autuuden omistuksessa ole kutsujat. Opetuslapsethan ovat todistajan paikalla. Opetuslapset myös tekevät selväksi sen, ellei sanaa uskota, niin Jumala puuttuu peliin ja ne puuttumiset ovat niitä Nooan ja Lootin ajan puuttumisia. Kun Jumala ottaa langenneen kansan kiinni, niin siellä JYLISEE JUMALAN ÄÄNI JA JUMALAN VOIMA. Jumalan mieleen ei ole jumalattoman kuolema.
Nyt on nähtävissä aika, että on siirrytty luopumuksen aikaan. Tuhatvuotinen valtakunta on siis päättymässä. "Minä sanon teille: hän toimittaa heille oikeuden pian. Kuitenkin, kun Ihmisen Poika tulee, löytäneekö hän uskoa maan päältä?" Luuk.18:8
Epäuskoiselle pakanalle ilmoitetaan hänen tilansa, että hän on helvettiin matkalla ollessaan siinä epäuskon tilassa, jossa hän on epäuskossaan Jeesuksen vanhurskauden jaloillaan maahan polkijana.
Jos kirkko ja piispat eivät omalla osallaan parannusta tee ja oikein seurakuntalaisia opeta ja herätä synnin unesta, niin heitä ja seurakuntia kohtaa ilmestyskirjan piispantarkastusten tuomiot, jotka Jeesus suoritti Vähän-Aasian seitsemälle seurakunnalle.
Ne joiden omilletunnoille laki saa osoittaa synnin synniksi, niin he osaavat kysyä tietä taivaaseen. Heille on autuasta julistaa Jeesuksen voittoa synnistä, kuoleman ja helvetin vallasta.
Mutta, ymmärrätkö, miten kuulijan on siirryttävä lihallisesta ihmisestä uudestisyntymisen kautta Hengelliseksi ihmiseksi,- jolloin mahdollistut heitä opettamaan.
Muutan miksi et usko, ettei uudestisyntymätöntä ihmistä,- kuten vauvakastettu ihminen on, niin häntä ei voida RAAMATUN mukaan opettaa.
Siis se ensimäinen askel,- pelasatuksen vastaanottaminen on välttämätön askel.
Kirjoitit-
>>Toisaalta ihmettelen usein, miten Luterilaisilla on käsitys, miten pienet lapset uskovat automaattisesti. Vaikka eivät ole kuulleet edes pelastussanomaa.>Onhan luonnollista, miten Suomalaisten perheiden suurin osa lapsista eivät usko,- koska eivät ole edes kuulleet Kristuksen sanaa.>Mutta se taas on totta, miten KAIKKI lapset mahdollistuvat uskomaan ja ottmaan Jumalan valtakunnan aidosti vastaan.Siis ovat esimerkkinä meille aikuisille ihmisille.
"Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, sillä SENKALTAISTEN on Jumalan valtakunta. Totisesti minä sanon teille: joka ei ota (teistä) vastaan Jumalan valtakuntaa (Minua) "niinkuin lapsi", se ei pääse sinne sisälle." Ja hän otti heitä syliinsä, pani kätensä heidän päällensä ja SIUNASI heitä (ei kastattanut; Hän ei vienyt heitä kasteelle)."
Vauva/pieni lapsi ei ole vielä syyllistynyt syntiin, niinpä Vapahtajakaan EI SYYLLISTÄNYT eikä siten kastattanut pieniä lapsia, vaan Siunasi heitä!
"Jeesus meni Galileaan ja SAARNASI Jumalan evankeliumia ja sanoi: "Aika on täyttynyt, ja Jumalan valtakunta on tullut lähelle; tehkää PARANNUS ja USKOKAA EVANKELIUMI."
*
♥ MARANATA! ♥
>>>Kun pohditaan kastetta Luterilaisuudessa, niin kyseessäoleva lapsi on vauva.Iältään n 1kk.
Taas lapsista puhuttaessa lapsi sana ei ilmennä ihmisen ikää.Jos puhutaan lapsen uskosta, niin tämä lapsi ymärtää jo sanojen merkityksen. Uskohan tulee kuulemisesta.Ei pitäisi olla vaikea ymmärtää,- jos on tahtoa.
Jaa jottako jumalattromalle ei saa puhua mitään uskon asioista! No onhan sekin käsitys.
Meinaatko tosiaan, etten omista pelastusta Jeesuksen veressä.
Onko tosiaan Jeesus puhunut niin vertauskuvallisesti, ettei se vertauskuvallisuus olekkaan relevattia totuuden kanssa? Ei, kyllä Jeesus on todellisesti todistanut lasten uskon. Siitä uskostahan vietteleminen saa palkkansa myllynkivituomiolla, että plums lasten uskosta viettelijät hukkuvat.
En kerta kaikkiaan soopaasi syö.
Luther 1545
”Philippus aber sprach: Glaubest du von ganzem Herzen, so mag's wohl sein. Er antwortete und sprach: Ich glaube, daß Jesus Christus Gottes Sohn ist.“ (Apt.8:37)
Filippus sanoi hänelle: `Jos KOKO SYDÄMESTÄSI USKOT, …(ON LUPA KASTAA) se on MAHDOLLISTA. ´.. (siis, hänen tuli "suulla" tunnustaa USKONSA Vapahtajaansa! Niinpä) Hoviherra vastasi: `MINÄ USKON, että JAH SHUA MESSIAS ON JUMALAN POIKA.´" (Apt.8:37)
Jos hoviherra ei olisi tunnustanut USKOA Vapahtajaan, niin ei myöskään Filippus olisi häntä kastanut!!!
Eli, Ei kenelläkään (ei lapsillakaan) ole Jumalalle kelpaavaa uskoa, jota hän ei tunnusta avoimesti!
Myös Martti Luther sanoi uskosta ennen kastetta:
" Siis kysymme, kuinka on pienten lasten laita, heillä kun ei vielä ole mitään ymmärrystä ja kun he eivät omakohtaisesti voi uskoa, - Ellemme siis pätevämmin osaa vastata tähän kysymykseen ja todistaa, että pienet lapset itse uskovat;
vakaasti neuvon: niin pian kuin mahdollista LAKATTAKOON älköönkä kastettako lapsia ollenkaan, ettemme moisella mielikuvituksellisella ilveilyllä, jonka takana ei mitään ole, pilkkaisi ja häpäisisi suuresti ylistettyä Jumalan majesteettia.”!
Toiseksi:
Vauva/pieni lapsi ei ole vielä syyllistynyt syntiin, niinpä Vapahtajakaan EI SYYLLISTÄNYT eikä siten kastattanut pieniä lapsia, vaan Siunasi heitä!
Minä toki myönnän ihmisen heikkouden itsessään, mutta sinä Alpo KIELLÄT(Matt.21:32)KIELTÄYDYT JUMALAN TARJOAMASTA AVUSTA (Apt.2:38), jossa meidät Vanhurskautetaan/pyhitetään/uudistetaan, sinä HALVEKSIT ja sanot/väität sitä ihmisen omaksi ponnistukseksi vaikka se on JUMALAN KÄTEEN TARTTUMISTA!
-- Niinpä; TAHALLINEN USKONMUKAISEN UPOTUSKASTEEN HYLKÄÄMINEN johtaa HENGELLISEEN SOKEUTEEN UUDISTAMATTOMUUTEEN ja siten PYHITYKSEN ja PELASTUKSEN MENETTÄMISEEN!!!
Katso siis:
KASTEENSANOMA USKOVALLE; "ETTÄ LAIN VANHURSKAUS TÄYTETTÄISIIN MEISSÄ"!
http://suomi24kristinuskomme.phpbb.fi/viewtopic.php?f=2&t=11
*
--- Johanneksen (Apt.2:38; Matt.21:25) kaste oli Taivaasta - Jumalalta, niin kuin Sapattikin, kun taas vauvavalelu ja sunnuntaisapatti on ihmisestä - paavilta/katoliselta kirkolta, kumpaa sinä tottelet?
*
Ystävällisesti Siunausterveisin Totuuden etsijöille
minulle niin Rakkaassa
Voittoisassa ja Voimallisessa י ה וֹ שׁ ﬠ
JAH SHUAN (Ilm.14:1) MESSIAAN Armollisessa ja Pyhässä Nimessä
eepu
*
Jk.:
Eräs Vapahtajan keskustelu olisi voinut kuulua näin:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8322163
*
♥ MARANATA! ♥
Kun teet kasteeni pätemättömäksi, niin olet astunut Jumalan saappaisiin ja siihen se kunniasi kuivuu.
Kirkollinen lapsikaste, eli ihmistekoinen "kasteensakramentti" on pelastuksen virkaa toimittava "automaatti" jolla tehdään vastasyntyneitä automaattisesti kuin liukuhihnalla mukamas kristityiksi, vaikka pelastus, eli usko Kristukseen tapahtuu vain ja ainoastaan uskon kautta Jeesuksessa, ei siis kasteen sakramentissa!!! Sakramentaalinen lapsikasteoppi on silkkaa harhaoppia! Ei kaste ketään pelasta ja puhdista synnistä, vaan evankeliumin sanan vaikuttamana uskoon syntyminen Jeesukseen Kristukseen! On käsittämätöntä miten aikuiset ihmiset eivät tuollaista selvää asiaa ymmärrä!?
Sanahan selkeästi ilmoittaa:
Room 10:17
("Usko tulee siis kuulemisesta, mutta kuuleminen Kristuksen - sanan kautta"!)
Jaak 1:18
(..."Synnytti meidät totuuden - sanalla"...!)
1Piet 1:23
("te, jotka olette uudestisyntyneet, ette katoavasta, vaan katoamattomasta siemenestä, Jumalan elävän ja pysyvän - sanan kautta"!)
Jeesus suuressa rakkaudessaan avatkoon "sydämesi silmät näkemään oikein"!
Siun,terv, mathetes
Alpolle joka sekoilee tahallaan ja pilkkaa Jumalan kasteasetusta (Apt.2:38),kautta ihmiselle anteeksiantamus ja pyhitys suodaan;
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8348333/39394218
Luukkaan evankeliumi:
13:28 Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys, kun näette Aabrahamin ja Iisakin ja Jaakobin ja kaikkien profeettain olevan Jumalan valtakunnassa, mutta huomaatte itsenne heitetyiksi ulos."
Kirjoitit-
>>Niin ne teidän lapset eivät todistuksenne mukaan usko.>Taidatte kylpeä epäuskon jas Raamatun vastaisten todistustenne viidakossa.
Kiitos helvetistäsi, jota minulle tarjoat.
Raamattu todistaa itse Jeesuksen suulla, että pelastukseen tarvitaan sekä usko, että kaste. Ilmeisesti et ole huomannut ja lukenut Raamattua.
Tarvitaan sekä usko, että kaste, mutta tepä kiellättekin lapsen uskon ja kutenkin Raamattu sanoo:
Hepr. 11:6 Mutta ilman uskoa on mahdoton olla otollinen; sillä sen, joka Jumalan tykö tulee, täytyy uskoa, että Jumala on ja että hän palkitsee ne, jotka häntä etsivät.
Siis uskovatko ne lapset. Jos eivät usko, niin miten he pelastuvat?
Te kun kiellätte lapsen uskon, niin voisitko nyt lukea Mooseksesta:
Ap. t. 7:20
Siihen aikaan syntyi Mooses, ja hän oli Jumalalle otollinen. Häntä elätettiin kolme kuukautta isänsä kodissa.
Kyllä se kirkollinen lapsiaste on "pelastusautomaatti"!
Mutta se ei kuitenkaan siis ole Raamatullinen!
Kirjoitat-
>>>Raamattu todistaa itse Jeesuksen suulla, että pelastukseen tarvitaan sekä usko, että kaste. Ilmeisesti et ole huomannut ja lukenut Raamattua.
Uudestikastetta ei ole se, että parannuksen jälkeen Jumalan kutsusta sydämen uskolla tunnustetaan Jeesus Herraksi ja Kristukseksi omalla suullaan, koska silloin Jeesus tunnustaa tämän henkilön Isän Jumalan enkelien edessä, kun tällainen, vaikka olisikin vauvan kastettu toisten ihmisten tahdosta, menee kasteelle Jeesuksen nimeen, niin se on ensimmäinen ja ainoa Jumalan tahdon mukainen kaste Jeesukseen ja hänen nimessä. Vauvakaste on ihmisten oppeihin perustuvat uskonnollisen järjestelmän kaste ilman vauvan omaa tahtoa ja merkitystä, joka on lähinnä kasteen suorittajille ja vauvan vanhemmille. Jos joku sitä pitää Raamatun mukaisena kasteena Jeesukseen, niin uskokoon niin. Kannattaa kuitenkin etsiä Jumalan tahtoa.
Sinun pitämät vauvana kastetut ja parannuksen jälkeen uskoviksi tulleet Pyhän Hengen voimasta kasteen ottaneet Jeesuksen nimeen uudestikastetut, vaikka todellisuudessa ei ole uudestikastettu vaan Jeesukseen kastettu sekä vesikasteessa Jeesuksen nimeen että henkikastettu Pyhässä Hengessä, koska ilman sitä ei parannus edes olisi mahdollista ilman että Jumala vetää ja kutsuu yhteyteensä. Tällä Jumalan tahdon mukaiselle kasteella ei ole mitään tekemistä omien saavutusten kerskumisella tai pyhyydellä, koska heidät kastetaan Jeesuksen ristinkuoleman sovitukseen murretun ruumiin ja pyhän vuodatetun veren anteeksiantamisen vastaanottamiseen, ei omaan ansioon vaan omaan syntisyyteen, johon tarvitaan lahjavanhurskautta. Voi sinua, että olet joko täysin ymmärtämätön tai sitten pahantahtoinen, kun noin vääristelet Jumalan suoria teitä, hänen armoaan ja totuuttaan Jeesuksessa. Itsetehostus on sitä, että tarvitsee Jumalan armoa syntiensä anteeksisaamiseksi ja vapautukseen syntiorjuudesta Jumalan lasten vapauteen. Toivottavasti voit ymmärtää, jos et, niin pelkäämpä että et todellakaan tunne Jumalaa edes nimeksikään Herra Jeesus Kristus, syntiemme Sovittaja ja Vapahtaja.
Kastelle mennyt ihminen ei ylpeile vaan nöyrtyy tunnustamaan oman syntisyyden ja tarvitsevansa Jumalan armoa. Sinun hyvä puheesi on suoraan Pahasta sydämmestäsi tai ymmärtämättömyydestäsi ja pimeydestäsi, sillä tahallaan tai tahattomasti vääristelet Herran Jeesuksen suoraa ja hyvää Tietä, jonka hän on valmistanut jokaiselle ihmiselle vastaanotettavaksi armoonsa ja totuutensa.
Valitettavasti uskovien kaste voi ulkopuolisesta tuntua tuomiolta, koska eivät pysty nöyrtymään Jumalan tahdon alle itse osoittaessaan ylpeyttä pitäessään kiinni ihmisopeistaan ja perinnäissäännöistään. Kuitenkaan he eivät kasteellaan ketään tuomitse vaan tahtovat vastaanottaa Jumalan pelastuksen Jeesuksen ristinkuoleman vikauhrina. Pyhien ihmisten vaikutuksesta toisille, jotka eivät tahdo seurata Jumalan tahtoa, kokien sen tuomioksi on Jeesus kertonut seuraavaa:
"Tämä paha ja avionrikkoja sukupolvi tavoittelee merkkiä, mutta sille ei anneta muuta merkkiä kuin profeetta Joonaan merkki. Sillä niinkuin Joonas oli meripedon vatsassa kolme päivää ja kolme yötä, niin on myös Ihmisen Poika oleva maan povessa kolme päivää ja kolme yötä. Niiniven miehet nousevat tuomiolle yhdessä tämän sukupolven kanssa ja tulevat sille tuomioksi; sillä he tekivät parannuksen Joonaan saarnan vaikutuksesta, ja katso, tässä on enempi kuin Joonas. Etelän kuningatar on heräjävä tuomiolle tämän sukupolven kanssa ja tuleva sille tuomioksi; sillä hän tuli maan äärestä kuulemaan Salomon viisautta, ja katso, tässä on enempi kuin Salomo."
Ja edelleen:
"Tuomioksi minä olen tullut tähän maailmaan, että ne, jotka eivät näe, näkisivät, ja ne, jotka näkevät, tulisivat sokeiksi". Ja muutamat fariseukset, jotka olivat siinä häntä lähellä, kuulivat tämän ja sanoivat hänelle: "Olemmeko mekin sokeat?" Jeesus sanoi heille: "Jos te olisitte sokeat, ei teillä olisi syntiä; mutta nyt te sanotte: 'Me näemme'; sentähden teidän syntinne pysyy".
Ymmärtäkää ja tehkää parannus, jotta ei tarvitsisi kokea toisten Jumalan tahdon mukaisten tekojen olevan itsellenne tuomioksi!
>>> Helluntailaisuus on hengeltään jokseenkin samanlaista kuin äärilestadiolaisuus. Vain heidän joukossaan ja heidän säännöillään mennään taivaaseen.
35 vuoden kokemuksella: KOSKAAN en ole helluntaiseurakunnissa kuullut sellaista väitettä, että vain helluntailaiset pelastuisivat. Kerran (melkein 20 vuotta sitten) kuulin yhden nuorisotyöntekijän kuulleen, kuinka hänelle eräs nuori helluntaiseurakuntaan kuuluva oli sanonut jotain tämän suuntaista: että vain helluntailaiset pelastuvat. Nuorisotyöntekijä oli heti oikaissut tätä nuorta.
>>> Useat uudestikastetut elävät uskovan elämää lain alla eikä armon alla. He kerskuvat saavutuksillaan ja pyhyydellään.
En tiedä uudestikastetuista, mutta jos nyt puhutaan uskovien kasteen ottaneista... Kuka tahansa voi elää enemmän lain kuin armon alla. Ei sillä ole tekemistä sen kanssa, onko saanut lapsikasteen vai uskovien kasteen. Melkeinpä sanoisin, että monet suomalaiset elävät lain alla: luulevat hyvillä teoillaan pääsevänsä Taivaaseen.
Saavutuksista kehumisella en tiedä. Olen itse sitä mieltä, että on vain hyvä kertoa siitä, mitä Jumala on tehnyt oman elämän kautta. Sitä kautta monet voivat rohkaistua! Mieluummin kerron Jumalan teoista kauttani ja saan ylpeän maineen kuin jätän kertomatta niistä Jumalan teoista ja jätän siten rohkaisemisen ja kannustamisen väliin. Tai todistuksen.