Tummaihoisten panettelu kunnallisvaalikampanjan yhteydessä ei tuo syytteitä tamperelaismiehelle.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvioi, että tapauksessa oli kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta syyte jäi nostamatta. Mies ei myöskään joudu oikeuden eteen tekijänoikeuslain vastaisesta menettelystä.
Ehdokas kohahdutti viime vuonna Tampereen keskustorilla vaalikojullaan. Esitutkinnassa kuultujen kahden todistajan mukaan mies esitti suullisesti syrjiviä ja loukkaavia väitteitä somaleista ja tummaihoisista ihmisistä.
Lausumien leviäminen jäi apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöksen mukaan varsin suppeaksi. Poliisi keskeytti ehdokkaan toiminnan ja poisti hänet torilta.
Kalske katsoi miehen myös menetelleen tahallisesti tekijänoikeuslain vastaisesti. Tamperelainen julkaisi internetissä kuusi valokuvaa ilman oikeudenhaltijan lupaa.
Aiemmin tuomio nettiherjaamisesta
Apulaisvaltakunnansyyttäjä toteaa päätöksessään, ettei rikoksista olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa. Kun tekoja arvioidaan kokonaisuuksina, niiden haitallisuutta voidaan pitää verraten vähäisenä.
Tämän vuoksi syytteiden nostaminen ei ole tässä tapauksessa välttämätöntä, Kalske arvioi.
Samainen tamperelaismies sai taannoin tuntuvan rangaistuksen nettiherjaamisesta, kun Turun hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden aiemmin langettaman vankilatuomion.
Mies herjasi Blogspot-internetsivustoilla toisen tamperelaisen miehen kanssa niin yksittäisiä henkilöitä kuin eri kansallisuuksia ja etnisiä ryhmiä. Herjaukset koskivat muun muassa presidentti Tarja Halosta, syyttäjiä ja eri puolueiden poliitikkoja.
Miehen kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeustuomio tuli useista törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske arvioi, että tapauksessa oli kyse kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, mutta syyte jäi nostamatta. Mies ei myöskään joudu oikeuden eteen tekijänoikeuslain vastaisesta menettelystä.
Ehdokas kohahdutti viime vuonna Tampereen keskustorilla vaalikojullaan. Esitutkinnassa kuultujen kahden todistajan mukaan mies esitti suullisesti syrjiviä ja loukkaavia väitteitä somaleista ja tummaihoisista ihmisistä.
Lausumien leviäminen jäi apulaisvaltakunnansyyttäjän päätöksen mukaan varsin suppeaksi. Poliisi keskeytti ehdokkaan toiminnan ja poisti hänet torilta.
Kalske katsoi miehen myös menetelleen tahallisesti tekijänoikeuslain vastaisesti. Tamperelainen julkaisi internetissä kuusi valokuvaa ilman oikeudenhaltijan lupaa.
Aiemmin tuomio nettiherjaamisesta
Apulaisvaltakunnansyyttäjä toteaa päätöksessään, ettei rikoksista olisi odotettavissa ankarampaa rangaistusta kuin sakkoa. Kun tekoja arvioidaan kokonaisuuksina, niiden haitallisuutta voidaan pitää verraten vähäisenä.
Tämän vuoksi syytteiden nostaminen ei ole tässä tapauksessa välttämätöntä, Kalske arvioi.
Samainen tamperelaismies sai taannoin tuntuvan rangaistuksen nettiherjaamisesta, kun Turun hovioikeus piti voimassa käräjäoikeuden aiemmin langettaman vankilatuomion.
Mies herjasi Blogspot-internetsivustoilla toisen tamperelaisen miehen kanssa niin yksittäisiä henkilöitä kuin eri kansallisuuksia ja etnisiä ryhmiä. Herjaukset koskivat muun muassa presidentti Tarja Halosta, syyttäjiä ja eri puolueiden poliitikkoja.
Miehen kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeustuomio tuli useista törkeistä kunnianloukkauksista, kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja uskonrauhan rikkomisesta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Höpö höpö potaskaa Kalskeelta jonka isä oli Äänislinnan poliisikomentana Suur-Suomen aikaan 1941-1943
Tosiasioiden väittäminen "kiihotukseksi" on tosiasioiden ja suomenkielen raiskaamista
Poliisi mm. takavarikoi kokonaisen Suomen karttoja ja vaalijulisteita tuhoten ne.
Mitä kiihottavaa oli julisteissa Suomi suomalaisille, Kunnia isänmaa tai kokonaisen Suomen kartassa
http://kavkaz.fi
Seppo Lehto
Tampere
ollut, oikein toivon että repäisee itselleen 20 vuoden kakun.