En ymmärrä että kuinka tyhmä pitää olakkaan jos alueella joka on Turusta Helsingiin ja Hämeenlinnaan voi olla eksyksissä 40 vuotta??
Tuon kokoiselta alueelta tulisi selvitytyä viikossa pois,mikä ihmeen idea raamatussa ja sen kökköpuheissa on??
Uskotteko todella moisia hömpötyksiä??
Jumala on piruttaan syöttänyt meille pajunköyttä "kirjoituksissaan" ja tosiuskova ja oikeamielinen huomaa nämä asiat!!
Tuon kokoiselta alueelta tulisi selvitytyä viikossa pois,mikä ihmeen idea raamatussa ja sen kökköpuheissa on??
Uskotteko todella moisia hömpötyksiä??
Jumala on piruttaan syöttänyt meille pajunköyttä "kirjoituksissaan" ja tosiuskova ja oikeamielinen huomaa nämä asiat!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Israeli archaeologist Ze'ev Herzog. "Following seventy years of intensive excavations in the Land of Israel ... this is what archeologists have learned. The patriarch's acts are legendary, the Israelites did not sojourn in Egypt or make an exodus, they did not wander in the desert, and they did not conquer the land in a military campaign. Perhaps even harder to swallow is the fact that the united monarchy of David and Solomon, which is described in the Bible as a regional power, was at most a small tribal kingdom."
eli raamattu on paskapuhetta,valetta.
Kysyy ja itse vastaa niin näkyy saavan juuri sopivat vastaukset.
En ole niin kiero kuin heimosijäsenet.
Minun heimostani tiedä yhtään mitään. Se on liian korkeaa tiedettä yksinphujille.
näyttöä asiasta ei taida tosiaan olla.
Yksi seikka tässä kaikessa kuitenkin herättää kysymyksiä. Kaikki kansat sepittävät kaikensorttisia tarinoita taustaansa liittyen. Yleensä ne on tietysti menestystarinoita kansan useasta historiasta. Miksi joku kansa laatisi tarinan, jonka mukaan he olisivatkin olleet orjina?
Vanhat tarinat ovat vanhoja tarinoita ja ne on jätettävä omaan arvoonsa. Keskustelu avaus oli mielestäni tosikkomainen. Ilmeisesti kyseinen kirjoittaja ei voi lukea Kalevalaakaan, koska siellä on järjenvastaisia tarinoita.
sitä tule todesta ottaa kuten ei raamattuakaan,sekin on vain huono tarina,kömmähdyksineen;)
Ja säälin kerääminen on tälle orjakansalle tuttua,se näyttää olevan tavoite.
herättää sääliä.
säälistä te sen jeesuksenkin herraksi otatte
Aiheen kirjoittaja on ilmeisesti jo kypsää tavaraa! Venäläiset pitävät reittiä vapaana Kaukasuksella!
valheita,valheita joita uskovaiset levittävät.
Kumpaakaan teosta ei kannata ottaa kirjaimellisesti. Sitä raamatun kirjaimellisesti uskomista esiintyy enemmänkin kristittyjen kuin juutalaisten keskuudessa. Juutalaisuus lisäksi pystyy yhdistämään tieteellisen tiedon ja uskonnon.
Sillä orjuustarinalla viittasin siihen, että se saattaisi viitata siihen, että kyseinen tapahtuma olisi ollut. On epäloogista, että kansa sepittäisi tarinan omasta orjuudestaan.
Viimeinen lauseesi ei ole kommenttieni arvoinen.
Tuntuu heittävän tuttuun tyyliin.
kysymyksen siitä,miksi hän tällä palstalla sinnittelee.
Mahdolliset vaihtoehdot vastaukseksi ovat niin sanoakseni varsin pienilukuiset.
te ette;)
Uskotte aavikkorallin kaltaisiin myytteihin totena,ei mitään järkeä.
aivoimpotenteille järkeä??
kirjoittaja, mutta miten Sinun mielestäsi juutalaiskansa saattoi hortoilla aavikolla kymeniä vuosia? Ymmärrän, etteivät amerikkalaiset olleet vielä keksineen gps-paikannusta, mutta...
hebrealaiset olivat tuomittuja vaeltamaan erämaassa beduiinien lailla.
Myös vahvat sotavoimat Kanaanmaassa estivät hyökkäykset suoraan ja valloituksen hetimiten.
pientä aavikkoplänttiä. Entä miksi egyptiläiset jotka tuolloin hallitsivat Kaananin aluetta ja joilla oli tukikohtia myös Siinain ja Kaananin raja-alueilla sekä etenkin huolto ja kauppaliikennettä itse Siinailla, eivät havainneet monimiljoonaista kansaa (".. näitä katselmuksessa olleita oli yhteensä kuusisataakolme tuhatta viisisataa viisikymmentä.."siis pelkästään sotakuntoisia miehiä).Mitään jälkiäkään ei todellakaan jäänyt vaikka kyseessä olisi ollut lähestulkoon vanhan maailman suurin kansainvaellus.
Muinoin oli tapana suurennella lukumääriä, eikä se ollut valehtelua koska pyrkimys ei ollut historian kuvaamiseen, vaan oman kansan Jumalan suuruuden osoittamiseen. Tekstihän on kirjoitettu omalle kansalla ja se että sitä lukisi tuhansia vuosia myöhemmin joku joka ei ole israelilainen ja kuvittelisi jopa että tarinalla kerätään sääliä, ei olisi ikinä voinut tulla kirjoittajan mieleen. Sitä miksi kukaan , tyhminkään, ei naureskele egyptiläisten tai sumerien kirjoituksille, kannattaisi miettiä.
Koska olet kyvytön keskustelemaan asioista jotka ovat päivänselvää humpuunkia,sitä vastoin olet aina mustamaalaamassa muita lausunnoillasi,juuri teidän tapaista,)