Päivi Räsänen blogikirjoituksineen ei ole yksin osoittamassa miksi kristinuskoinen ihminen on todella pelottava.
Tässä nimetön esimerkki tältä aamulta:
"Kristinusko on auktoriteettiuskonto, mutta kun meillä on Jumalamme emme kaipaa Hitleriä tai Leniniä."
Freudilainen lipsahdus, joka kertoo foliohatun alla tapahtuvista mielen liikkeistä enemmän kuin tuhat sanaa valehtelee.
Alkuperäinen viesti eroa kirkoskata-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8360390/39388056
Tässä nimetön esimerkki tältä aamulta:
"Kristinusko on auktoriteettiuskonto, mutta kun meillä on Jumalamme emme kaipaa Hitleriä tai Leniniä."
Freudilainen lipsahdus, joka kertoo foliohatun alla tapahtuvista mielen liikkeistä enemmän kuin tuhat sanaa valehtelee.
Alkuperäinen viesti eroa kirkoskata-palstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8360390/39388056
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aivan. Auktoriteetteihin ja "suuruuden" palvontaan sokeasti alistuvia ihmisiä on syytä kuunnella rivien välistä, sillä heillä ei ole asioissa omaa päätösvaltaa, vaikka niin kuvittelevatkin.
Kristinuskossa ei sinänsä ole mitään pelottavaa, vaan enemmänkin surullista, etteivät tosiuskovat kykene nostamaan katsettaan jumalaisuudestaan ja kokemaan asioita riippumattomasti. Kuten moni on jo todennut, tulee uskonto aina tappamaan "vapahtajansa", sillä (sokean) kansan ego ei kestä mielikuvista eroavaa totuutta.
Kansoja on jo tuhansia vuosia ohjailtu indoktrinaatiomaisin keinoin, mutta mielestäni on äärimmäisen surullista, että lähes jokainen kristitty kasvattaa lapsensa pitämään mielensä lukossa ja silmänsä kiinni eikä anna tälle vapautta valita omaa polkuaan. Joulu, pääsiäisjuhlat, kirkkohäät, kasteet, rippikoulu - kaikki tämä osana lapsen mielen kehittymistä. Nehän OVAT todellisuus, eivät vain kultin pohjalta kehittyneitä, järjettömiä uskonpönkitysrituaaleja?
Voi sitä rakkauden ja avoimuuden määrää, jos lapsi lopulta ymmärtää, että hänet on kasvatettu lokeroidun ahdasmielisyyden keskellä, jossa myyttiset kuvitelmat ylläpitävät maailmanjärjestystä.
Olin kolme vuotta lähes välit poikki isääni, joka on ateistina antanut kaiken tuon tapahtua minulle. Äiti nyt on jonkinsortin uskovainen, että häneltä sen ymmärtääkin.
..kaikki uskovat kärsisivät ( kristityt eteki ) auktoriteetin puutteesta..=o)
Niin, he tarvitsevat jonkun suuremman ohjaamaan elämäänsä, kun eivät pysty siihen itse.
Ja kun kristinusko kehottaa olemaan kuuliainen esivallalle, niin muistutanpa vain, että yli 17 miljoonaa saksalaista äänesti Hitleriä 1933.
Nämä olivat lähemmäs 100% kristittyjä saksalaisia. Useimmat tunsivat Hitlerin mielipiteet juutalaisista. Koskaan ei Hitler mainostanut itseään ateistina.
takia ei eu-maissa ja usassa kannata valmistaa mitään, joten omavaraistalous on lähempänä kuin moni uskokaan. SIinä mua eniten pelotta nälkäiset luuserit, jotka tulevat tonkimaan meitin kasvimaata nälissään tai yrittävät ryöstää tai valloittaa meitin talon. Toivottavasti läinsäädäntö sallii silloin voimakeinojen käytön kutsumattomien luusereiden häätämiseen.
Voitko hiukan avata tuota päättelyketjua, jonka perusteella uskovaiset ovat aiheuttaneet korkean veroasteen? Eikös se ole tämä meidän puolisosialistinen hyvinvointivaltiomme?
Ja tuotannon siirtyminen halpoihin (usein vielä uskonnolisimpiin) maihin on puhtaan materialismin aiheuttamaa kehitystä. Jos suuryritykset noudattaisivat humanistisia arvoja, näin ei kävisi.
Vaikka kaikesta muusta mielellään uskontoja syyttäisin, en ehkä kuitenkaan veroista ja säästä ;o)
1000-luvulla, silloin dokumentoitiin suomeen historia ekat pakkokymmenykset ja -käännytykset.
Suomen perustuslaki sanoo suoraan, että jokaisen omaisuus on suojattu. Maailman 5. kovin ryöstöverotus on täysin krisselien aiheuttamaa. Sama juttu usassa jo monessa muussa länsimaassa, etenkin pohjoismaissa, missä tanska johtaa kovien veroasteiden world cuppia.
USA:ssa kova verotus?