Taivas tai Helvetti.
Mutta kumpaan kuoleman jälkeen?
Uskovat Taivaaseen.
Ja ei-uskovat Helvettiin.
Miten minä pääsen Helvettiin?
Älä tee mitään.
Miten minä pääsen Taivaaseen?
Isä anna syntini anteeksi.
Mutta kumpaan kuoleman jälkeen?
Uskovat Taivaaseen.
Ja ei-uskovat Helvettiin.
Miten minä pääsen Helvettiin?
Älä tee mitään.
Miten minä pääsen Taivaaseen?
Isä anna syntini anteeksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
oli hyvin ja selkeästi ilmaistu. Helvettiin mennäkseen ei tosiaankaan tarvitse tehdä mitään pahaa, vain ainoastaan olla ottamatta uskoa vastaan.
"Miten minä pääsen Helvettiin?
Älä tee mitään."
Eli kaikki eläimet joutuvat helvettiin vai?
Koska pieni viaton kissanpentu tai hevonen/koira/papukaija/mikä eläin tahansa ei käy kirkossa/rukoile eikä voi ymmärtää sitä niin se joutuu iankaikkiseen helvetin kärsimykseen tulijärveen jossa tuli palaa ja Saatana demoneidensa kanssa kiduttaa esim. Juuri SINUN pientä omaa koiraasi sen kuoleman jälkeen?
EIVÄT ELÄIMET PERI IANKAIKKISTA ELÄMÄÄ, EIVÄT
MYÖSKÄÄN IANKAIKKISTA KADOTUSTA. NIIDEN SIELU MENEE MAAHAN. JUMALA ON NE LUONUT JA VÄLITTÄÄ NIISTÄ, NE EIVÄT OLE SYNTISIÄ, NE ELÄVÄT VAISTOJENSA VARASSA.
...pelotteluasenne tyyliin, jos et juuri tee niinkuin me "pyhää kirjaa" tulkitsemme ja kerromme mikä on oikea tapa uskoa, niin Helvetti nielaisee sinut.
Siinä saa muiden uskontojen pyhimykset käristyä siis Helvetin lieskoissa?
Olisiko sittenkin itse päämäärä tärkeämpi, kuin pelkät tulkinnat siitä, että miten hienoimmin jonkun instanssin sääntöjen mukaan päämäärä saavutetaan?
Eiköhän ihka aitojen hyvien ja pahojen tekojen summa ratkaise, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu?
Mikä on mielestäsi pelottelua?
Jos ystäväsi olisi menossa riipusiltaa pitkin
kuilun yli, ja sinä tietäisit, että silta
on huonossa kunnossa ja saattaa koska tahansa
romahtaa, kertoisitko hänelle. Vai ajattelisitko,
ettei kannata kertoa kaverille, sillä se voisi
kuulostaa pelottelulta, antaa sen vain mennä,
eihän sille mitään voi , että silta ei kestä,
omapa on asiansa ja sittenhän sen vasta tietää
miten siinä käy, kun se lähtee sinne kokeilemaan.
Ja sitten kaveri menee ja silta romahtaa ja
se putoa syvään kuiluun ja kuolee. Niin, mutta
ei sovi pelotella ihmisiä kaikenlaisilla
kauhukuvilla, jokainen on oman onnensa seppä.
Jos olisin varoittanut, ehkä hän olisi ottanut
varoituksen todesta. Hän olisi mennyt toista
tietä, ja eläisi vieläkin. Minäkin olisin
iloinen että ystäväni elää, eikä pudonnut
kuiluun. Tai sitten hän olisi vaan mennyt
varotuksista välittämätta, olisin surullinen
ja järkyttynyt, mutta en saanut häntä uskomaan
vaikka kuinka yritin.
Se on sama juttu tuon helvetin kanssa, ei se
ole pelottelua, vaan vakava varoitus, ja kun
se varoitus tule maan ja taivaan Luojalta,
kyllä silloin pitäisi uskoa, ei hän turhaan
varoita. Lisäksi kun hän kertoo toisen tien,
joka johtaa taivaan kotiin ja hän itse johdattaa
sille tielle ja hän itse on se tie, niin miksi
olla välittämättä, siitä mitä hän sanoo.
Ihmiset syyttävät Jumalaa, että kuinka hän
voi olla niin julma, että heittää ihmisen
helvettiin. Hän ei ole julma, eikä hän heitä
sinne ketään,hän on valmistanut pelastuksen,
ettei kenenkää tarvitse joutua sinne, koska
se paikka on valmistettu perkeleelle ja sen
enkeleille. Mutta jos ihmiset eivät välitä
tuosta pelastuksesta, vaan sanovat että se on
ihan turhaa puhetta ei ole taivasta eikä
helvettiä, tai ei ainakaan helvettiä , niin
minkäs teet. Kaikki on valmista, tartu vaan
pelastukseen, Jeesus on pelastajasi.Älä hylkää
hänen kutsuaan, hänen seurassaan pääset perille
taivaaseen. Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä
pelastut,
Olisiko mahdollista päästä nakkikioskille kuoleman jälkeen? Ihan kato siihen välimaastoon! Ei ns. Helvettiin tai Taivaaseen, vaan välille nakkikioskille?