Lyhyestä vai pitkästä miehestä? Olenko oikeilla jäljillä vai meneekö ihan metsään?
Tässä oma listani huonoista ja hyvistä puolista.
Pitkä mies:
Pystyy kantamaan paljon tavaraa.
Näkee kauemmas pituutensa ansiosta.
Pelottavamman näköinen.
Pituus huokuu voimaa ja viestittää että kyseessä on oikea sotilas. Pitkämies on parempi upseeri
- Pitkä mies on helpompi havaita
- Pitkän on vaikeampi löytää suojaa.
- Nykyään on armeijat on mekanisoitu niin pitkän on epämukavampaa matkustaa panssariajoneuvoissa.
Lyhyt mies.
Vaikeampi havaita koska on lyhyt
Elämä on helpompaa esim panssarivaunun kuskina.
Vaati vähemmän ruokaa.
Lyhyet miehet ovat vähemmän agressiivisempia joten eivätä syyllisty niin usein julmuuksiin kuin pitkät miehet!
- Lyhyt mies ei voi kantaa yhtä paljon kamaa kuin pitkä mies koska on fyysisesti heikompi.
- Lyhyt mies ei näe yhtä kauas.
- Vaikeampaa lähitaistelussa jos vastustaja on isompi.
- Lyhyt mies ei ole uhkaava joten pelottelu ei ole yhtä helppoa.
Tässä oma listani huonoista ja hyvistä puolista.
Pitkä mies:
Pystyy kantamaan paljon tavaraa.
Näkee kauemmas pituutensa ansiosta.
Pelottavamman näköinen.
Pituus huokuu voimaa ja viestittää että kyseessä on oikea sotilas. Pitkämies on parempi upseeri
- Pitkä mies on helpompi havaita
- Pitkän on vaikeampi löytää suojaa.
- Nykyään on armeijat on mekanisoitu niin pitkän on epämukavampaa matkustaa panssariajoneuvoissa.
Lyhyt mies.
Vaikeampi havaita koska on lyhyt
Elämä on helpompaa esim panssarivaunun kuskina.
Vaati vähemmän ruokaa.
Lyhyet miehet ovat vähemmän agressiivisempia joten eivätä syyllisty niin usein julmuuksiin kuin pitkät miehet!
- Lyhyt mies ei voi kantaa yhtä paljon kamaa kuin pitkä mies koska on fyysisesti heikompi.
- Lyhyt mies ei näe yhtä kauas.
- Vaikeampaa lähitaistelussa jos vastustaja on isompi.
- Lyhyt mies ei ole uhkaava joten pelottelu ei ole yhtä helppoa.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tietenkin. Pienet ovat aina altavastaajina oli kyse sitten mistä tahansa.
Laita kehään 160cm venäläinen mongooli ja Arjalainen 180cm suomalainen mies niin katsotaan kuinka käy.
...eli ainoastaan pari senttiä lyhyempi kuin suomalaisten. Ja varmaan kaikki vähemmistökansat, mukaanlukien suomalais-ugrilaiset, on laskettu tuossa mukaan. Perussuomalainen mies ei ole erityisen pitkä, täkäläisissä pitkissä hujopeissa tunnistaa aina germaanisten geenien vaikutuksen, eli kiitos pitkistä suomalaisista kuuluu hurreille ja muille läntisille tulijoille. Ja pitää muistaa että Venäjällä oli neuvostoaikana huonompi ravintotilanne ja se vaikuttaa yhä.
nakkikioskin jonossa yöllä on paljon pelottavampi pienessäkin kännissä kuin umpihumalainen pikkumies.
Japanilaiset on aikanaan tutkineet tätäkin asiaa ja tulleet siihen tulokseen, että paras sotilas on kaksi kertaa reppunsa painoinen, mikäli se on painvampi niin se ei jaksa kantaa vastaavaa määrää enempi tavaraa, mikäli se on keveämpi niin se ei jaksa kanta sitä reppua.
Jaaa, no kysymys kai kuuluu, etä kuinka paljon painaa Japanilaisen sotilaan reppu ????
Sitä en kyllä muista.
Melko pieniä kooltaan. Sanoisin että keskiverto japanilainen mies painaa sellaiset 65-70 kiloa.
"Repun kannosta",., oli Suoranta todennut Mannerheimille, hänen kysyessään mistä ansioista hänet ylennettiin ritariksi.
"Lyhyt mies ei voi kantaa yhtä paljon kamaa kuin pitkä mies koska on fyysisesti heikompi."
Kaukopartioreissuilla Suoranta joutui kantamaan väsyneiden tovereidensa aseita ja reppuja näiden simahtaessa. Suoranta oli myös usein enisimmäisenä avaamassa latua umpihankeen. Tietenkin hän saattoi olla poikkeus fyysisiltä ominaisuuksiltaan todella pienen kokonsa suhteen. Sitkää sissiä reilun puolentoistametrin verran.
http://www.ajatuskirjat.fi/suomi/kirja.asp?kirjaID=1354
Kuva - 3. Mannerheim-ristien jako päämajan pihassa syksyllä 1942. Marsalkka Mannerheim kättelee ylikersantti Suorantaa.
SA-kuva.
http://www.mikkeli.fi/en/museot_old/02_paamajamuseo/12_myyntituotteet/postikortit
Olipas pieni mies jopa aikalaisekseen. Sitkeän ja jämäkän näköinen kaveri.
Yhtään romuluista miestä ei palannut sotavankeudesta jäätyään vangiksi 1941 kesällä. Kaikki kuoli nälkään. Joku pienempi saattoi selvitäkin. Jopa 1944 kesällä vangiksi jääneitä isoruokaisia miehiä kuoli nälkään syksyyn 1944 mennessä.
pituus oli 157 cm.
http://users.kymp.net/ilmakilta/erp4.htm
Typerys! Täydellinen typerys olet.
Kertoisit vielä kuinka pitkillä miehillä on valtavan iso "SE"... On se, usko pois!
Taistelussa
Taitaa olla lapsia palstalla? Nykyaikaisessa sodassa, missä ammutaan tykistökeskitys 40 km:n tai ohjusisku 100 km:n päästä, ei miehen pituudella juurikaan ole merkitystä, jos vaan alle jää.
Nykyaikaisessa kaupunkitaistelussa ei yleensä paljolti käytetä tykistöä (ainakaan länsimaat) kun siitä tulee paljon sivullisia uhreja. Eli kaupungissakin ison miehen on vaikeampi suojautua romun yms.. sälän taakse.
jos pitää vaikka betonipossun taakse suojautoa niin kyllä semmoinen 175cm paremmin suojaa saa kuin joku reippaasti yli 180cm kaveri.
Ensinnäkin pienet/lyhyet miehet ovat tutkitusti aggressiivisempia kuin pitkät/isot miehet, tämän vahvisti eräs rikoksia tutkinut professori.
Hän sanoi, että väkivallantekoon syyllistyy ennemmin pieni kuin iso mies.
Selitys on, että pienten miesten täytyy todistella olevansa jotakin ja toiset pienet miehet kärsii tuota pienen miehen kompleksia.
Eli totuus on tilastojen mukaan se, että pienet miehet ovat aggressiivisempia kuin isot miehet.
Liiallisesta pituudesta ei ole kuin haittaa selviämisessä, max. pituus on jotain 175 cm. siitä pitemmät on liian pitkiä.
Pitemmillä prakaa useimitten mm. selkä.
Myös oli jossain dokumentissa juttua, että ne isot miehet kuolivat ensinnä vankileireillä ja pienet ja sitkeät jäivät henkiin, siis sellainen pieni, kuiva mies on monesti ihanteellinen sotilas, varsinkin sissi, hän on ketterä, nopea.
Niin no nämä nyt on näitä ...
Nimittäin pienet miehet on ehkä pahimpia, joidenkin tilastojen mukaan, mutta jos jotain todellista haetaan, niin mihin se pituus oikein perustuu.
Nimittäin onko kyseessä pitkäjalkainen mies vai pitkäselkäinen mies, esim. mustat kuuluu yleensä näihin pitkäjalkaisiin ja tämähän näkyy mm. juoksulajeissa.
Euraasialainen tyyppi on taas tuo pitkäselkäinen ja sekin näkyy urheilussa, jossa heittolajeissa on paljon näitä Itä-eurooppalaisia tyyppejä.
Itse uskon, että sodassa selviäminen ja pärjääminen perustuu enempi aivoihin, kuin selkään tai jalkoihin ja silloin ehkä Aasialainen tyyppi on vahvimmilla, lyhyt selkä ja lyhyet jalat mutta isot aivot ....