ETA on ilmeisesti tehnyt pommi-iskuja Madridissa matkustajajunaan. Yli 60 on kuollut ja yli 200 loukkaantunut. Vähään aikaan Espanjassa eivät pommit ole paukkuneet. Mikä mahtaa olla syynä tähän tuhoisaan iskuun?
Madridin pommi-isku
Kaija
17039342
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 54 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 170
Vanhimmat
Eilenhän pelattiin tuo huippu-ottelu Real Madrid - Bayern München. Turvatoimet olivat varmaan suunnattu hyvin pitkälle tuon ottelun ympärille ja varmaan ETA on myös tiennyt tämän ja nähnyt tilaisuutensa tulleen.
Iskun syyt tietenki ovat aivan muualla, mutta ajankohta voi johtua osittain tuosta matsista...
LUULEN ETTÄ POMMI - ISKUT JATKUVAT ESPANJASSA AINAKIN VUOTEEN 2038 ASTI. ESPANJAN ISKU OLI KUVOTTAVA JUTTU. ONNEKSI EN OLLUT SIELLÄ. OLISI MUUTEN HIENOA KÄYDÄ MADRIDISSA KATSOMASSA FUTISTA JOSKUS < REAL MADRID - HAKA 2 - 4 JOS JOSKUS NÄIN ON NIIN MINÄKIN TYKKÄISIN SIITÄ. HERÄÄ KYSYMYS ETTÄ MIKSI LUULEN
myös maahoceyn finaalit menossa;)
KEISARIN UUDET VAATTEET
PEILEJÄ HISTORIAAN JA TULEVAISUUTEEN
Tiistaina 16. 3. 2004 mieleeni tuli alkaa tutkia aihetta "Peilejä historiaan ja tulevaisuuteen". Ensimmäiset hajanaiset ajatukseni siitä löytyvät vain keskusteluryhmästä otsikolla Keisarin uudet vaatteet. Siellä "Otto" viisastelee, miten huono profeetta olenkaan, kun 32 vuoden yhtämittaisen mahdottomuuden toteuttamisen jatkoksi nyt ennaltatiesin vain ajankohdan 2,5 vuotta WTC:n iskusta ja tapahtumavaihtoehtoja olivat uusi terrori-isku ja GORBAN PALUUN ALKAMINEN. Tietenkin olin keihäällä jo vuonna 1972 osannut vuosituhannen vaihteeseen ja sitten syksyllä 2000 jatkanut siitä valitellen sen 3,5 kymmenmetrisenikin osumista ajankohtaan 11. 3. 2004. Niin en siis ollut tiennyt ajankohtaa 11. 3. 2004 WTC:n iskun tapahtuessa vaan jo ainakin vuotta aikaisemmin. Ja siihen profetoinut tulevan tapahtuman olevan exodusparodiaa niinkuin kirjoitinkin sivun exodus2004.htm.
En tainnut etukäteen mainita, että exoduksen todistavia tapahtumia tulisi sekä taivaalle että maalle. Tai olihan siitä kymmenennestä planeetastakin jo aiemmin puhetta. Ja miten huonosti olinkaan aprikoinut, että alkaisi Gorban paluu? Alkaisi Gorban paluu! Se juuri alkoi. Ihan niin että kun exodustodistus tuli niin Gorban paluu alkoi. Toisin sanoen siinä siis varmistui, että Gorba tulee sitten valtaan tarkalleen 1,5 vuotta siitä.
KATSOTAANPA PEILIIN
Voin lisäksi puhua, että Gorban paluumatka valtaan 1,5 vuodessa on alkanut ihan siihen malliin kuin Gorba oli tullut takaisin politiikkaankin 1,5 vuotta ennen WTC:n iskua! Ja näin taas minä, löysin sen oikea peilikin, joten katsotaanpa peilistäkin:
2000 03/11 ] 2001 09/11 - 2002 06/11 - 2004 03/11 [ 2005 09/11
Ensimmäisestä peilistä näkee, että keisari on vain alaston pelle.
Ja justiinsa juu. Veijonen on Lucifer eli valon tuoja -sivuni oli keväältä 2002 ja silloinhan spiritistit manasivat manalasta tiedon, että Veijonen joutuu häpeämään alkaen 11. 6. 2002. Peili siis olenkin minä. Toisella puolellani Gorba palasi politiikkaan ja toisella puolen palaa valtaan. Kiitoksia, vain minulla kaikki vaatteet pysyivät yllä.
Asiaa voi varmistaa katsomalla vuoden 1995 kirjaani:
Siinähän varoitetaan palaamasta politiikkaan, mutta joka liekkiin ryhtyy niin kärsiköön. Toinen peili paljastaa, kenen poika alaston pelle tulee olemaan:
2001 09/11 ] 2004 03/11 [ 2006 09/11
Exodus oli ennaltatiedetysti keskellä ja Saatanan näköinen ihminen on hän, joka noin 11. 9. 2005 tulee Moskovassa valtaan ja pari vuotta siitä ilmestyy vahvistamaan perkeleen näköistä rauhaa Jerusalemille (keskikohta 2006 09/11).
PAARMA JA GORBA YHTEEN SOPPII
Pakko katsoa, miten me Paarman kanssa peilaammekaan:
Aprilli syö silli. Paikan peilinä oli Helsinki. Paarman kirkko 700 ja minun Lappeenranta 350. Janan ääripäitä me. Pienin olen ja hän isoin. Katsoo tänne niin näkee Antikristuksen luvun, saman paskan 3,5. Katson sinne niin ihan täydelliseltä näytän. Kiittää taas ja hyvää päivää lukijoilleen toivottaa,
Harri Veijonen keskiviikkoaamuna kello puoli kahdeksan 17. 3. 2004
jne päivittäin
http://go.to/veijonen
viime tietojen mukaan.
jippiistä luin tuossa äsken.
ja tuskin jää alle sen lukeman.
Onneks on oma kartano pystyssä vielä...ei hätää.
Ja hovimestari Pekka "Pekkis" Allinen on hengissä myös.
tässä tuorein päivitys uutisista... :'(
ikävää tulollaiset asiat.
oma peräkö vai sinulle on tärkeä?
olipa siinä TYPERÄ kommentti"oma kartano on pytyssä "ei taida kannattaa katsoa ohjelmaa enää
Ilmeisestikkin niitä kuolleita on yli 100 ja loukkaantuneitaki yli 400 ainaki espanjan tv mukaan. Eiköhän nämäkin pommit taas liity baski alueen itseinästämiseen kuten useat muutkin pommit.
Sunnuntaina on Espanjassa parlamenttivaalit.
Joku ryhmittymä halusi ilmeisesti sanoa painavan sanansa siitä, mitä mieltä he ovat demokratiasta ja ihmisoikeuksista.
Aika hurjaa jälkeä tullut. ETA ilmeisesti ei ole vielä ainakaan tunnustanut osuuttaan. Ei liene noiden WTC-hemmojen osuuskaan vielä poissuljettu. Espanja oli mukana Irakin sodassa ja päivämääräkin on sopivasti puolen vuoden erolla: 11.3.
OLEN OLLUT ESPANJASSA < MUTTEN KOSKAAN MADRIDISSA ONNEKSI EN OLLUT SIELLÄ MINUSTA TÄMÄ ISKU OLI SAIRAS TEKO ESPANJAN VALTIOTA VASTAAN. KANARIAN SAARILLA EI ONNEKSI OLE KOSKAAN TAPAHTUNUT NÄIN.JOS JOSKUS KÄVISI NIIN SIELLÄ RÄJÄHTÄISI KAKSI POMMIA < MUISTAISIN VIELÄ SEN KUN OLISIN HOTELLISSA VIELÄ JA ONNEKSI SUIHKUSSA.
Näitä ETA:n eläimiä varten täytyisi kai ottaa kuolemanrangaistus taas käyttöön. Tai vähintäänkin niille voisi antaa itsenäisyyttä ihan omassa sellissä vaikkapa viidenkymmenen vuoden verran; täysi autonomia viidessä neliömetrissä.
Lähes koko baskikansa on ETA:a vastaan, mutta aina löytyy muutama puupää jolle voidaan syöttää propagandaa ja joka on riittävän ääliö lähteäkseen tappamaan raukkamaisimmalla mahdollisella tavalla.
Täysin samaa mieltä.
On mieltä lämmittävää todeta, että on vielä olemassa samanhenkisiä - samoin ajattelevia, joiden mielipiteisiin on helppo yhtyä.
Syyllisille niin kovat rangaistukset, etteivät he ainakaan tule milloinkaan enää aiheuttamaan kenellekään mitään harmia ts. kuolemantuomio!
Tämä sota ETA:n ja Espanjan valtion välillähän ei siis koskaan lopu. Olin itse juuri viime viikolla Barcelonassa, ja ihmiset olivat siellä varpaillaan koska ETA:n iskua osattiin odottaa lähiaikoina. Sikäli tämä ei tullut yllätyksenä.
En kuitenkaan pitäisi syyllistä kirkossa kuulutettuna. Eta ei ole tekoa tunnustanut, kun taas Al Quaida ilmeisesti on. Espanjan hallitus todennäköisesti käyttää tätä kuitenkin tekosyynä ahdistellakseen baskeja, olivat terroristeja tai eivät...
Melkoinen karhunpalvelus baskeille, jälleen kerran. Tämän jälkeen moni lienee samaa mieltä, että Espanjan hallituksen kovatkin otteet baskiseparatisteja vastaan ovat perusteltuja.
Tämän typerän terroriteon takana voi olla kyllä myös patoutumia Jose Maria Aznaria vastaan, hän kun vei Espanjan USA:n liittolaisena mukaan Irakin sotaan, vaikka kaikki espanjalaiset eivät moisesta päätöksestä riemastuneet.
Samaa mieltä! Siihen loppui EU:n tukemat baskielokuvatkin!
Miten joku voi tappaa viattomia ihmisiä asiaansa ajaakseen?
Irak voi herättää tunteita, mutta kyllä nämä ETAlaiset ovat ihan omin voimin liikkeellä.
t:jarmo
kuka/ketkä syyllisiä, voi olla vaikka al-Qaida, Espanjahan taisi kuulua sotakoalitioon...
Is-uutisesta
"Myöhemmin toinen hallituksen edustaja kuitenkin sanoi, ettei mitään vaihtoehtoa ole suljettu pois räjähdysten tutkimuksissa. Mikään järjestö ei ole toistaiseksi ilmoittautunut iskujen tekijäksi."
Täytyy harkita. Ei ne Espanjan apinat olisi osanneet tehdä näin suurta operaatiota.
Siellä on IRAn paska-asiantuntijat mukana.
Senkun vaan ottavat maahantulleista vangittavaksi.
Jos passissa lukee IRELAND - melko vahvasti nämä kristityt ovat Orangesta lähtien sidoksissa ETA:aan.
Haepa huviksesi googlella otsikkoni.
t:jarmo
pommi-isku on saatanut johtua siitä että paikalla oli paljon jalkapallon ystäviä!!!
ei kunnon jalkapallohuligaanikaan omiaan tapa.
en mä nyt sitä sanonutkaan että ne omiaan tappais mut ehkä sitten vieraita
USA:ssa romutetaan pari taloa, Usa lähtee Irakiin. Venäjällä "terrorististit" tuhoavat pari taloa, Putin hyökkää Tshetsheniaan.
Espanjan äärioikeistohallitus ilmeisesti haluaa lopullisesti tuhota Etan ja samalla varmistaa oman vallassapysymisensä. Pääministerin suosio on laskenut Irakin-seikkailujen myötä, niin että joska kyseessä olisi USA:n tiedustelupalvelun vastapalvelus.
Etalaiset kyllä taatusti ymmärsivät, että moinen isku vaalien alla auttaa heidän pahinta vihollistaan pysymään vallassa. Eikä Eta ole iskua myöntänytkään.
OLI SE SAATANAN SAIRASTA KUKA HELVETIN IDIOOTTI TEKI TOLLAISTA. 1970 - 80. 1980 - 90 LUVUILLA POMMI ISKUTHAN OLIVAT YLEISIÄ. SAMOIN VUOSIEN 1969 - 1977 VÄLISENÄ AIKANA. MIELESTÄNI MYÖS VUOSIEN 1982 - 1987 AIKANA RÄJÄHTI PALJON.
Hi Finland friends !!
I am a man living in Madrid and i can tell you now that all the city is very affected and shocked.
All Europe and all the countries of the world must work togethers and cooperate to finnish with that kind of fanatic killers that they think their mission is save the world.
183 killed in the trains ( students , workers, woman children )
you can see the images in ( they are really hard )
http://www.elmundo.es/fotografia/2004/03/atentados/atentados1.html
we have to work togethers to finnish with the terrorist violence because maybe next one close to a bomb can be you.
Stop to ETA-basque TERRORIST and other stupid fanatic organizations
Hi Madrid man
I'm so sorry what happenend today in your hometown. I just like to send a lot of power for you and everyone in Madrid! And same time I hope that all is ok with my friends in M. Big hug from Prague!
11.3. eli päivälleen 2½ vuotta WTC-iskujen jälkeen. Tiedä sitten onko merkitystä.
Luulen, että tämän takana on joku muu kuin ETA.
Se ei yleensä ole kohdistanut iskujaan näin voimakkaasti tavalliseen kansaan, vaan hallintoon jo virkavaltaan ja yleensä iskuista on aina ilmoitettu.
Espanja oli yksi harvoista, joka oli innolla tukemassa USA:n hyökkäystä Irakiin.
AQ on saanut runsaasti uutta pontta toiminnalleen Irakista.
Tuli vaan mieleen....
Olihan sitä sotaa Lipponenkin kannustamassa! Tässä sitä nyt ollaan. Ja sekaan tekee Paavolla mieli. Vai tuomitsee ja varsinkin vaalien alla. Eikö tuomitsisi, jos vaalit olisivat ohi?
Tuosta Lipposen lausunnosta todellakin voisi päätellä, että tuo hirmuteko saattaisi olla hyväksyttävissä, jos ei oltaisi vaalien alla.
Tätäköhän tuo Irakin sodan kannattaja tarkoittaa?
Illan uutisten mukaan ETA on kieltänyt olleensa pommi-iskun takana. Näin ollen arvelut teon tekijästä kääntyvät automaattisesti niiden suuntaan, joilla on syytä vihata Espanjan nykyistä hallitusta, joka on vankimpia USA:n sotakoalition liittolaisia.
Kaikkien asioita seuraavien tiedossa on, että USA:n hyökkäykset Afganistaniin ja Irakiin olivat ennalta suunniteltuja sotaoperaatioita, joiden tarkoitus oli mm. ulottaa oma hallinto öljyalueille. On dokumentoitu, että nämä iskut suunniteltiin jo ennen WTC-tapahtumia, ja tornitapahtumat antoivat Bushin hallinnolle oivan tekosyyn suunnitelmien välittömään toteuttamiseen. USA:n omilla valtuuksilla tehty Irak-valtaus toteutettiin sen jälkeen kun Bushin hallinto oli heinäkuussa 2002 laatinut virallisen ohjelman, jonka mukaan USA omi itselleen oikeuden hyökätä mihin tahansa maahan minkä se katsoo uhkaavan kansallista turvallisuuttaan.
Ohjelmansa mukaan USA kokoaa strategisia tarkoituksiaan varten "koalition samanhenkisistä maista", ja toteuttaa operaationsa joko YK:n tuella tai tarvittaessa ilman YK:a. Tällaiseen koalitioon ilmeisesti Paavo Lipponen oli viemässä Suomeakin mukaan joulukuussa 2002. Jos Anneli Jäätteenmäki ei vaalitaistelussa olisi nostanut esille kysymystä siitä mitä tämä koalitio oikein merkitsi, Suomen ulkopolitiikan johto ei ehkä olisi tarkistanut linjaansa niin että oma vain YK:n valtuuksia korostava linjamme selkeytyi. Mehän olimme jo osallistuneet koalition kokoukseen, ja ilmeisesti jo tehtyjen sopimusten perusteella karkoitimme irakilaisdiplomaatit Pentagonin antamien määräysten mukaisesti.
Jos Anneli Jäätteenmäki ei olisi hyökännyt Lipposta vastaan vaalitaistelussa käyttäen Irak-politiikkamme epäselvyyttä vaaliaseenaan, mekin olisimme ehkä lähempänä sitä tilannetta, jossa Espanja nyt näyttää olevan. Mekin voisimme odottaa milloin junat räjähtävät tai talot sortuvat. On mielestäni ehdottoman hyvä asia, ettemme menneet mukaan USA:n hyökkäykseen, jonka kansainvälisen oikeuden asiantuntijat tuomitsivat yksiselitteisesti laittomaksi.
Terrorismi on inhottava ase. Sitä vastaan on mahdotonta taistella perinteisellä sotakalustolla. Mutta ennen muuta sitä vastaan on mahdotonta taistella, jos terrorismin vastaiseksi nimetyllä sodalla osoittautuukin olevan kokonaan toiset syyt kuin mitkä ihmisille on tekopyhästi muotoillen ja härskisti valehdellen ilmoitettu.
Terroriuhan kohteeksi joutumista vältetään kaikkein parhaiten noudattamalla avointa, puhdasta ja moraalista politiikkaa. Suomella sellaisen politiikan harjoittamiseen on vielä onneksi edellytykset, ja jopa tällä hetkellä ulkopoliittisessa vallassa ihmiset, jotka sellaiseen politiikkaan pystyvät.
Lontoossa ilmestyvä arabilehti on Reutersin ja AFP:n välittämän uutisen mukaan saanut tiedon, että Al Qaida -järjestö olisi Espanjan pommi-iskujen tekijä. Kyseessä olisi "kosto USA:n liittolaiselle".
Aiemmin päivällä olivat molemmat maailman johtavat terrorismisodankävijät Bush ja Putin jo rientäneet lausumaan että tarvitaan yhä vain kovempia otteita. Tämä linjahan sopii mainiosti molempien poliittisiin tarkoituksiin.
Oli todella onni, ettei Suomi mennyt mukaan USA:n sotakoalitioon.
..totta haastelet, hyvä on ettei lähdetty siihen kivirekeen mukaan. Yhä enemmän tuntuu myös siltä että Bushin hallinto junailee aika paljon sellasia maailman nykymenoon liittyviä juttuja mitä ei varmaan koskaan päästetä päivänvaloon. Ja Kerry muuten voittaa vaalit...
Valtakunnan salaisten tietojen vuotaminen on rikos tekee sen kuka hyvänsä. Eihän kukaan enää voi Suomelle mitään kertoa, kun se kuitenkin menee iltapäivälehtiin.
alkaa vain vaikuttaa yhä enemän siltä, että "valtakunnan salaisuuksien" sijasta paljastettiin valtakuntien mitä härskeimpiä rikoksia.
Miksi pitäisi suojella Lipposta, joka oli viemässä Suomea Bushin syliin, miksi pitäisi suojella Bushia, jonka hyökkäys Irakiin oli valheilla perusteltu rikos kansainvälistä oikeutta kohtaan?
Anneli teki mitä tervejärkisimmän ja moraalisimman teon.
Niin tai onneksi Suomi pääsi ajoissa pois Irak sotakoalitiosta, kun naiset hoiti asian.
Uudessa Seura-lehdessä on tiivis artikkeli, joka hyvin yksinkertaisesti ja dokumentoidusti toteaa, että Lipponen oli ylittämässä valtuuksiaan ja viemässä Suomea USA:n sotakoalitioon. Naiset, so. Jäätteenmäki ja Halonen taisivat pelastaa Suomen.
Jäätteenmäki-oikeudenkäynnillä saatta olla suurikin merkitys lähitulevaisuuden Suomelle.
Jos Suomen ulkopolitiikka olisi ollut vain Paavo Lipposen varassa, mekin ehkä nyt olisimme osa tuota öljyvalloituskoalitiota. Onneksi kuitenkin Anneli Jäätteenmäki tarttui epäselvään ulkopoliittiseen linjaamme, ja sanoiduimme selvästi irti USA:n koalitiosta ja asetuimme YK:n ja kansainvälisen oikeuden taakse.
Madridin pommi-iskut ovat yksi tapahtuma pitkässä kehitysketjussa, jota ei voi mistään kohdasta mielivaltaisesti katkaista ja sanoa: alkusyy ja -syyllinen on tässä. Kyseessä on kahden uuden maailmanvallan, läntisen fundamentalistisen taloususkonnon ja islamilaisen fundamentalismin yhteentörmäys. Näillä rintamilla on kummallakin niiden omat päämäärät, eikä kummallakaan ole puhtaita jauhoja pussissaan. Niillä on myös molemmilla jokseenkin tekopyhä moraali. Ainoaa järkevää politiikkaa omalta kannaltamme tässä tilanteessa on se, että maa pidetään taistelevien rintamien ulkopuolella. Tämä vastaa sitä ulkopolitiikkaa, jota Suomi on suurvallan naapurina joutunut ja oppinut noudattamaan. Nyt ja lähitulevaisuudessa siitä tulee hyve. Me emme tarvitse enää yhtään paavolipposta tai natoagenttia ulkopoliittiseksi maanmyyjäksi. Me emme tarvitse myöskään politiikkaa, joka perustuu salailuun tai, kuten USA:n Irak-hyökkäys, suoranaiseen härskiin valehteluun sekä oman maan kansalaisille että koko muulle maailmalle.
Annetaan muslimien elää omassa maassaan rauhassa omien lakiensa mukaan, ei sotketa liikaa. Sanotaan, että maassa maan tavalla! Siis, antaa heidän sohlata tahollaan, ja pidetään me huoli omistamme. Ja ihmisoikeusaktivistit tarttukoon o i k e i s i i n asioihin ja ottakoot järjen käteen hekin!
ETAn pojat ovat herrasmiehiä. Soittavat puoli tuntia ennemmin, että talossa räjähtää pommi. Kuolleita ei yleensä ole, joku onneton loukkaantuu, joka on jäänyt rakennukseen.
Tämä massamurha on Al-Quedan ja Osama bin Ladenin joukkion käsialaa. Teknistä taitavuutta, aamun ruuhka (turisteja kuolee vähän, töihin menijöitä enimmäkseen), hyvä suunnittelu ja täsmälleen 2,5 vuotta kulunut 11.9.2001 hyökkäyksestä.
Suoamlaiset idioottitoimittajat haastattelevat muka-asiantuntijoita, jotka pitävät ETAn syyllisyyttä varmana, koska he ovat aiemminkin syyllistyneet pommihyökkäyksiin Madridissa. Joka kerran keksitään -tyyliä. Perseestä.
Olevansa iskujen takana....nyt saa koko maa pelätä iskuja :(
vai olisiko sittenkin usan ja espanjantiedustelupalvelun? 1) usa hyötyy 2) bush hyötyy 3) espanjan valtaapitävät hyötyy (vaalit tulossa sekä rajat kiinni afrikkalaisilta) 4) eu hyötyy 5) eta kärsii 6) al-qaida saa negatiivista mainetta...come on...ole aikuinen ja mieti reaaliteettejä!
Oikeasti tuollaiset harhakuvitelmat on säälittäviä....luuletko oikeasti, että usan ja espanjan tiedustelupalvelulla olisi niin paljon munaa ja valtaa, että saataisiin järjestettyä tämän kaliiberin pommi-isku.
CIA on nykyään yrjö puskan & kumppaneiden tiukassa talutushihnassa ja espanjassa tuskin löytyy kamalasti "agentteja", jotka suostuvat surmaamaan kylmäverisesti satapäin omia maanmiehiään ( ja vielä naisia ja lapsia).
Camoon....oliks tää sun viesti oikeasti joku vitsi?
Kaksi simppeliä kysymystä, johon odotan sinulta vastausta:
-Kuka ja/tai ketkä hyötyivät tästä surullisesta tapahtumasta?
-Kenellä on resursseja tehdä tällainen murhemedianäytelmä?
Järjettömyydessään tällainen teko on niin kylmän ammattimainen...
Taitaa Bushi tarvita lisä rahaa sotakoneistoonsa. ja lisää liittolaisia. Ja mikäs olisikaan parempi peruste kuin lisääntynyt terroriuhka. Espanjan kansalaiset ovat varmasti myötämielisempiä USA:lle, kun A-Q heitäkin "hätyyttää"
silloin kun illuusiona hellitty maailmankuva särkyy, suorastaan romuttuu, iskee pakokauhun omainen vastareaktio: epäusko valtaa mielen, silloin syyttää helposti muita, kuten sinä teet...kirjoittaa törkeyksiä: "lähes säälit minua" : )
Haluan vain että valmiiksi pureskeltu median syövyttämä uhrikin pudottaisi suomut silmiltään ja tekisi jotain, edes ajattelisi omilla aivoillaan...herätkää mössöt!!!
Se on voivoi, jos sulla on joku fiksaatio kyseenalaistaa ja epäillä kaikkea mahdollista maan taivaan välillä. Asioihin on melkein aina olemassa äärimmäisen yksinkertainen selitys/ratkaisu, jota tuollaiset maaniset salaliittoteoreetikot ei näköjään tajua.
Ja se ratkaisu on mielestäsi?
Et pystynyt edes vastamaan kahteen äärimmäiseen pelkistettyyn kysymykseeni aiemmin.
Olen hieman pettynyt sinuun...
Monet nykyiset terroristi- ryhmät (siis vakavasti otettavat) ovat valitettavasti omalla alallaan kivenkovia ammattilaisia....=(
Vastauksia:
- Kun uskonnon tai muun vakauksen takia tehdään iskuja, ei _välttämättä_ aina tavoitella mitään käsinkosketeltavaa/konkreettistä hyötöä, pelkkä
aiheutettu pelko ja huomio riittää.
- Ei tuossa ihmisresurssien lisäksi kauheasti muita resursseja tarvita. Tehokkaita pommeja / räjähteitä on loppupeleissä aika helppo valmistaa vähäisistäkin raaka-aineista.
(Tässä tapauksessa ilmeisesti pommit oli vaan jemmattu junaan, tai mahdollisesti fanaatikot jopa itse ne sinne kantoivat ja räjäyttivät).
Vai ammattilaisia: koraaneja jää matkalle, tökeröjä viestejä yms. vrt. 911-tekoon, jota ei edes tutkittu??? Sen jälkeisiin pernaruttoepidemiaan, joka paljastui jenkkilabrasta peräsin olevaksi (sylttytehdas), kaapparit sitäpaitsi esittiin ja todistettavasti käyttäytyivät kuin tumpelot (niin epäammattilaisia kuin mahdollista). 911 teko oli elokuvamainen, siihen pystyy pari tahoa, eikä AQ lukeudu niihin...
Pelko ja huomio riittää? Kenelle? Mitä sillä tavoitellaan? Mitä ns. ääri-islamilainen liike tässä sitten saavuttaa? Ei yhtikäs mitään...Tämä oli kylmän laskelmoidusti ajatellen taas "lottovoitto" em. tahoille...
Vähäisistä raaka-aineista? Semtex tässä tuoksuu...
kysyit, kuka hyötyy ja mistä varat? Muslimeilla on rahaa juuri tällaiseen, ruoasta ei niin väliä - ja muuthan ruokkii heidän nälkäisensä. Koraanissa käsketään "leviämään" kaikkialle, ja kuten näkyy, keinoja ei kaihdeta. Islam itsessään on rauhan uskonto, mutta itse mullahit on väärillä teillä. Jos ihminen vihaa silmittömästi, niin tällaista on jälki - syyt tietää jokainen järkevä ihminen.
Muslimit eivät halua tällaista julkisuutta. He leviävät muutenkin nopeammin kuin valtaväestö : ) esim. hollanti on lirissä maahanmuuttajien takia ja siksi karkottavatkin niitä. Pian eräissä maissa onkin muslimienenmmistö, jonka takia valtaapitävät ovatkin huolestuneita...
Muslimit ovat tavallisia ihmisiä, joilla ei ole keinoja taistella maahantunkeutujia (öljyvarkaita) vastaan. Kosovo, vanhat NL-alueet, Irak, Iran...kaikki öljyn tai öljyputkien takia.
Totuus on myös se että Suomen lahdella lisääntyy yksipohjaisten tankkerien määrä enemmän vaikka EU yrittäisi mitä tehdä. Venäjältä roudataan öljyä jenkkilään yhä kiihtyvällä tahdilla. Näin on närhen munat...
Koraanihan symbolisoi Islamin uskoa joten tottakai selainen pitää jättää löydettäväksi Samoin viestit, tottahan sitä nyt kunnia pitää teostaan saada.
911 teko ei ollut imo mitenkään edes hankala.
(Siis toteutuksen kannalta). Eritoten koska USAn
lentoturvallisuus määräykset olivat päässeet repsahtamaan todella pahasti. Helppo nakki AQ:lle tai monelle muulle ryhmittymälle jolla pokka riittäisi tuohon.
Kun pitää mobilisoida paljon fanaatikkoja paratiisilupauksilla, niin joukkoon eksyy myös paljon "tumpeloita". En nyt väittänytkään, että jokainen terroristi olisi joku U.S Navy Seal.
Tottakai terroristit hyötyvät kun heitä pelätään, he uskovat siten saavuttavansa kunnioitusta, jolloin heidän mielipiteitään kuunnellaan ja totellaan.
Lottovoitto tai ei, tämä oli silti ihan klassinen terroristi-isku.
Kyllä, olet katsellut liikaa elokuvia....vähäisellä kemian opiskelulla voi käsittääkseni tehdä aika tehoikkaita räjähteitä ihan perus apteekki kamasta.
Koska olet niin tieteellinen (itse satun olemaan kemian alalla), niin lue seuraavan linkin (kohdasta: mikä iski Pentagoniin) sisältö ja kerro minulle miten on mahdollista, että 9-11 Pentagoniin törmäsi jumbojetti???
Jos annat tähän minulle tyydyttävän vastauksen (lupaan olla avarakatseinen), niin vannon syoväni stetsonillisen ehtaa Texasin hevosen paskaa sinun silmiesi edessä. Sanaani voi luottaa!
http://members.surfeu.fi/11syyskuu/index.htm
Vai oikein kemian alalla...=)
Aika mielenkiintoinen artikkeli, tosin miten se tähän keskusteluun liittyy??
(911 on kuitenkin noiden tornien osalta selvää kauraa terroristiepäilyjä ajatellen)
Ja vastausta en nyt osaa generoida, joten saat jatkaa paskan puhumista sen syömisen sijaan.
Niinpä : )))
Jatkan siis asialinjalla! Stetsonkin pysyy puhtaana...
Vai tornien osalta selvää kauraa...
En viitsinyt vaivata sinua enempää, mutta erityisesti tornien osalta se on jopa paljon selvempää kuin Pentagonin...
LÖytyykö sinulta vastausta seuraavaan?
"Normaalisti Yhdysvaltojen ilmatilaa valvotaan joka hetki erittäin tarkasti. Sotilaallisten syiden lisäksi tätä vaatii myös lentoliikenteen valtava määrä. Jos lentokone poikkeaa sille tarkasti määrätyltä reitiltä, siihen otetaan heti yhteyttä ja käsketään palaamaan reitille. Jollei tämä onnistu, valmiustilassa tai jo partiolennolla oleva hävittäjä lähtee heti tavoittamaan oudosti käyttäytyvää konetta. Koska sotilaskoneita ja kenttiä on maassa tiheässä ja koska hävittäjän lentonopeus on moninkertainen siviilikoneisiin verrattuna, hävittäjä ilmaantuu harhaan lentäneen siviilikoneen kintereille hyvin nopeasti – yleensä noin 10 minuutissa. Jos on syytä epäillä lentokonekaappausta tai kone käyttäytyy uhkaavasti eikä tottele seuraajahävittäjän merkkejä, hälytetään puolustusministeriö, jotta se on tarvittaessa valmis antamaan käskyn ampua kone alas. Monet käytännön kokemukset osoittavat tämän järjestelmän toimivuuden. Esimerkiksi lokakuussa 1999 golf-ammattilaisen Payne Stewardin vuokraama Lear jet -kone poikkesi reitiltä eikä vastannut neljään ja puoleen minuuttiin lennonjohdon kyselyihin. Tämä johti heti hälytyksen antamiseen, ja kului vain 16 minuuttia ennen kuin F-16-hävittäjä oli Lear jetin kannoilla antamassa sille huomio- ja seuraamismerkkejä. Tähän rutiinitoimenpiteeseen ei tarvittu korkeimman sotilasjohdon saatikka sitten presidentin valtuutusta.
Syyskuun 11. päivänä kaikki oli jostain syytä toisin. 8.20 lentovalvontaviranomaiset havaitsivat, että Los Angelesiin matkalla ollut Boeing-matkustajakone oli kaapattu. Hetken kuluttua havaittiin, että myös toinen Kaliforniaan matkalla ollut Boeing käyttäytyi omituisesti. Yhtään hävittäjää ainakaan lähimmistä lentotukikohdista ei lähetetty koneita seuraamaan ja niiden annettiin kaikessa rauhassa törmätä World Trade Centeriin klo 8.45 ja klo 9.03. Törmäysten aikoihin havaittiin, että myös kolmas Boeing oli kaapattu ja se lensi kohti Washington D.C.tä. Vieläkään ei hälytetty hävittäjiä seuraamaan, vaikka niitä oli valmiina lähtöön vvain 16 kilometrin päässä Pentagonista. Viranomaisten tiedon mukaan kone sai kenenkään häiritsemättä törmätä klo 9.40 Pentagoniin, yhteen USA:n parhaiten puolustetuista rakennuksista. Aikaa oli kulunut ensimmäisen kaappauksen havaitsemisesta tunti ja 20 minuuttia. Tässä ajassa monet USA:n hävittäjistä pystyvät lentämään Washington D.C:hen jokaisesta USA:n kolkasta Alaskaa ja Havaijia lukuun ottamatta."
Nafeez Mosaddeq Ahmed: The War on Freedom, How and Why America was Attacked September 11, 2001, Tree of Life Publications, 2002
..kirja jota ei jostain syystä ole suomennettu, vaikka useampi painos maailmalla on jo myyty loppuun...
Olen käsittänyt ettei USA:lla ole minkäänlaista "tutkaa" ilmatilansa valvontaan, koska näin pääsi tapahtumaan 9.11.2001. Tai sitten isku oli hallituksen järjestämä. Muutenhan isku ei olisi onnistunut. Ainakaan kolme iskua peräsin. Luulenpa että tyhmenpikin olis jo ampunut seuraavat kaksi konetta alas, tosin Pentagoniin ammuttiin todennäköisesti ohjus.
Juttusi eivät ole nähneetkän asiaa....
Kaksi tornia olivat aivan selkeät, vai onko sulla aukottomia todisteita, että näin ei olisi???
Valitettavasti viestiesi kautta ainoastaan ilmenee, että olet liittymässä Lone Gunmenin neljänneksi jäseneksi.
(Olin muuten aina luullut, että tuo Mel Gibsonin tähdittämä Conspiracy Theory oli vain fiktiota, mutta ilmeisesti on olemassa myös oikeasti noin paranoideja yksilöitä, jotka näkevät salaliittoja joka nurkassa.)
Asun Lontoossa ja hyva ystavani phui juuri aidilleen Madridiin, joka kertoi tilanteen Madridissa olevan kaottinen. Ihmiset eivat uskalla liikua kauduilla ja kaikki on suljettu. Jos Suomessa tapahtuisi vastaavaa (tosin tuskin kovain todennakoista) itkisin pelkasta jarkytyksesta, vaikka ei olisi laheisia uhreina. Tallaisen teon uhreina ovat kaikki espanjalaiset. Hesarin sivuilta loytyy aika ajankohtaista. Huom. myos se, miten Tony Blair yrittaa hysterisoida ihmisia puhumalla paskaa "kansojen yhdistymisesta terrorismia vastaan". Englannissa sodan vastainen viha on todella suurta ja mielenosoitukset valtaisia. Sodan uhka on taas suuri, koska vallassa ovat hullut. Taman takia Suomessa pitaisi ole enem kiinnostuneempi politiikasta, vaikka Suomi onkin maailman hyvinvoivin valtio, puhumattakaan turvallisuudesta. Naissa maista sotaa kaydaan kasin (USa JA Eglanti) on vallassa oikeistopuolueet ja siita myos huomaa, miten pahoinvoivia kehtysmaita nama ovat. Sairasta.
LOL vai hyvinvoivin. Huokaus 400000 työtöntä, väkivaltainen maa ja nuorison tekemät tapot yleisiä. Luulen että Ruotsissa ja Norjassa asiat ovat ainakin yhtä hyvin kuin meillä, Norjassa varmasti paljon paremminkin.
al-quida on ilmottaututnut pommi iskujen tekijäksi. Eta on kieltänyt tehneensä iskut. Eta yleensä myöntää ja varoittaa kun suunnittelee iskuja. Al-quida on myöntänyt tehneensä ne ja sanonut suunnittelevansa lisää iskuja mm. usaan.
Al Quaida on keksitty salanimi Amerikan salaseuralle. Sen väitetään olevan olemassa ja olevan islamistinen fundamentalistiseura.
Todellisuudessa Talebanit ovat vain öljybisnestä tekeviä henkilöitä. He tekivät Amerikan kanssa öljykauppaa vielä vuonna 1997.
Ihme että yhtäkkiä heistä tulikin Amerikan vihollisia ja Al Quaida osataan Amerikasta yhdistää kaikkeen maailmalla esiintyvään terrorismiin. On ihme että miksi Amerikan sotakostoreissuun liittyi myös öljyasiat ?
Hommassa haisee raha ja pahasti!
innostua hieman liikaa noissa aiemmissa viesteissäni.
Al-Qaida on tunnustautunut pommi-iskujen tekijäksi.
Tarkemmin ajatellen, eihän tekotapa edes viittaa ETA:n tai IRA:n aiempiin iskuihin.
Minkäs voit, oppia ikä kaikki.
t:jarmo
Juu ETA on ruukannut ilmoittaa etukäteen iskuistaan ja ne iskut ovat kohdistuneet espanjan hallintoa ja muuta virkavaltaa vastaan. Madridin iskuthan kohdistuivat suoraan siviileihin. Sitä taas ei voi tietää oliko noista iskuista saatu varoitus...
sitä vain, että tämä edesauttaa usan toimia kannattavan oikeistopuolueen menestymistä vaaleissa joka on valtaapitävän puolueen ja usan yhteinen intressi (etu 1)
baskit (eta) saa loan heittoa eli epäilyksen varjo on heidänkin päällää (etu 2).
al-quida (osittain vaarallisuutta liioiteltu ryhmittymä) saa myöskin epäilyn varjon ylleen (etu 3). samalla voidaan jatkaa euroopan intressejä sulkea eu:n ulkopuoliset rajat tiukemmin yleisen kansalaismielipiteen tukiessa asiaa (etu 4). kuka keksii lisää etuja?
kyllä alkaa haiskahtaa tiedustelupalvelujen järjestämältä jutulta...ja kauas.
johan oppikirjatkin sanovat: petoksen pitää olla niin selkeä että tyhminkin kadunmies tajuaa ketkä ovat pahiksia ja ketkä hyviä poikia. annatteko psykologiseen sotaan ja muuhun shittiin valjastetun mediasirkuksen raiskata toivonne paremmasta maailmasta? median tylsistyttämät ja syövyttämät pikkumieliset ihmiset ovatkin ansainneet juuri sellaiset valtaapitävät, jotka maailman politiikkaa ja taloutta vedättävät haluamaansa suuntaan
pelolla hallitaan...ja se näyttää onnistuvan loistavasti...
"analyysit" ovat tätä luokkaa meitä ei todella ole vaikea hallita....
Olen samaa mieltä kanssasi. Täysin samaa mieltä.
Vähennä nyt ihmeessä agenttileffojen katselua ja käy vaikka ammattiauttajan pakeilla. Tietenkin minkä tahansa terroristiryhmän toiminta auttaa oikeistipoliitikkojen ja militanttien aseman vahvistumista. Tästä varmaan voisi logiigallasi päätellä, että kaikki nämä ns. uskonsoturit ovatkin oikeasti tiedustelupalvelujen palveluksessa. Toisaalta voisit ehkä harkita liittymistä näihin porukoihin, sen verran tuntuu maailmankuvasi jo todellisuudesta vieraantuneen.
Mitkä uskon soturit??? kerrohan tarkemmin...uskotko johonkin al-Qaidaan joka oli vain hetki sitten länsimaisten tied.palv. avuksi luotu organisaatio lähi-idässä. Samoin kuin Al-Jazeera on "epä-arabilainen" tv-kanava, joka suoltaa lännen tarkoituksiin sopivaa matskua ulos. : )
Sitäpaitsi en katso mitään Pentagonin hyväksymiä propaganda elokuvia.
Koska heität vain tehottomia ja perustelemattomia piikkejä, pidän sinua lähinnä en minään : )))
Tulipas huonoa soomea kirjoitettua : )))
aika erikoinen, oli kulunut 911 pv WTC iskuista...
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002653773
joku jo väittää kirjoittajan tienneen etukäteen paukuista.
Bush "tyhmemmän" kannalta jo huolestuttavan korkealla.
sama on seura molemmilla;)
http://www.cbsnews.com/stories/2003/10/02/60minutes/main576332.shtml
Ei yhdysvalloissa ole todellista demokratiaa.
ettei Bush tyhmempää kauhistuta katoamassa oleva valta, ei enään ´pystykään junaileen suvun bisneksii ihan kokonaan oman tahdon mukaan
Syylliseksi epäillyt. Taas kysymys on politiikasta. Espanjassa on sunnuntainen parlamenttivaalit ja tällä hetkellä johdossa olevalle PP (partido popular) eli Aznarin porukalle ETA on "paras syyyllinen". Aznar ajaa kovaa linjaa Baski terroristi ryhmää vastaan. Oppositiossa olevalle kilpailijalle PSOE:lle (sosialistit), taas Al Qaida sopii parhaiten, koska Aznaria on arvostelte sen sotaretkestä Irakiin. Media on kuitenkin lähes kokonaan tällä hetkellä Aznarin hallussa ja näinollen sunnuntain vaaleihin asti ETA on pääsyyllinen. Mutta voitte uskoa että ensiviikolla katseet kääntyvät yhä varmemmin Al Qaidan suuntaan.
usean kanavan teksti tv.llä olevan jo Norjalaisten löytämiä tietoja siitä, kuinka al-Qaida on suunnitellut iskuja Espanjaan jo pitenpään, tiedot olivat jo viime vuodelta. MTV 3:n teksti tv:ltä lainaus al-Qaida uutisesta: "Paperissa lukee Espanjasta mm. "Meidän tulee hyödyntää maan vaalit tehokkaasti. Hallitus selviää parhaimmillaankin vain kolmesta iskusta".
koston-kierre eli jonkin kuvitellun edun saaminen tällaisista teoista.
kiitos.
Usan ja Espanjan tekosia.
On ne sairaita ja kylmäverisiä ammattilaisia jotka on asialla. Luulis että parin tornin tuhoaminen olis riittänyt usalle ja muille sitä tukeville maille. Mut nyt vielä tämäkin.
On helppo vedota johonkin järjestöön noin käsittämättömän sairaassa teossa. Kansa näkee ja kokee asiat niinkun ne tiedotusvälineissä todetaan koska se tuntuu kaikista järkevimmältä vaihtoehdolta.
Toivottavasti tämä "terrori"-teko on vähän paremmin suunniteltu kuin WTC-iskut. Mutta kunhan teko on tarpeeksi suuret niin ei uskalleta edes epäillä omaa valtioita.
Kuka nyt hullu hyökkäis siviilien päälle noin epäreiluin keinoin? No niinpä. Ei ainakaan oma valtio....vai hyökkäiskö sittenkin? mitä siinä hyödyttäis jos tapettais parisataa ihmistä....?
Nyt on taas hyvä syy tehdä maailman valloitusta kun on syy johon vedota.
Ei tää maailma näin voi toimia..
Aina kun Iso-Yrjön kannatus laskee alle 40%:n, alkaa maailmalla paukkua...
Bush on mm. rosvon lapsenlapsi.
Presidentin tekijä looshin eli Yalen yliopiston Scull and Bones-seuran jäsen oli jo Prescott (pappa) Bush. Hän ryösti kavereineen apassipäällikkö Geronimon pääkallon ja luut haudasta joiden alla "salaseuralaiset" (aikuiset miehet) tekevät riittejään. Isä Bush ja myös Bush jr ovat harrastaneet mustaa magiaansa samassa herrainklubissa.
J.F. Kerry kuuluu muuten myös samaan looshiin, jonka uskollisuus on puoluerajoja vahvempi. Isot pojat pelaavat varmaa hevosta. Oikea mies tulee ainakin seuraavaksi presidentiksi aivan varmasti. Jos haluatte lukea lisää...pyytäkää linkki uutistoimiston sivuille...
Rupesi kiinnostamaan:
Löytyy mm. täältä:
http://www.cbsnews.com/stories/2003/10/02/60minutes/main576332.shtml
Todella asiallinen, vaikuttava sivusto *kumarran*
http://members.surfeu.fi/11syyskuu/index.htm
No, tuo presidentin ja kerryn skulls & bones
assosiaatio pitää kyllä täysin paikkaansa,
mutta se pääkallo on valetta. Niillä on
kyllä pääkallo ja luut, mutta on todistettu
että ne eivät ole todellisuudessa geronimon.
Apassiheimon edustajat taistelivat tuloksettomasti "viimeistä valkoisten aiheuttamaa pyhäinhäväistystä" vastaan 80-90 -luvulla. Ainakin he olivat varmoja, että kyseessä oli Geronimon luut, sillä Geronimon hautapaikka oli kaivettu auki.
Missä ylpeä soturi Geronimo lepää?
linkkejä kummitukseen?
Joo, Suomikin vaan mukaan sinne NATO:on sotimaan noita tekopyhien kaksinaismoralististen jenkkien sotia, ja kyllä saadaan kohta stadiinkin säpinää kun Bin Ladenin pojat alkaa täälläkin pommejaan paukuttelemaan. Siinä kyllä sitten unohtuu äkkiä Myyrmäen iskut ym.
Alkaa harmittaa kun kaikki tyhmät on ihme legendojen kuljetettavissa. Eihän Nato missään sotaa käy. Keskeiset Natomaat Ranska ja Saksa vastustivat USA:n menoa Irakiin eikä siellä käytetä mitään Naton esikuntaa, värkkiä tai nimeä.
Yrittäkää nyt pysyä edes jonkinlaisessa totuudessa.
Lainaus Chomskyn haastattelusta:
Lue tarkkaan!
Kun Jugoslavia haastoi Nato-maat kansainväliseen tuomioistuimeen toukokuussa, New York Times raportoi Yhdysvaltojen Valkoisen talon sanoneen haastetta ja syytteitä, joihin lukeutui YK:n peruskirjan, Geneven sopimuksen ja useiden ihmisoikeussopimusten rikkominen, "orwellilaisiin mittasuhteisiin yltäväksi kyynisyyden ja tekopyhyyden osoitukseksi". Ilmeisesti koska Jugoslavia on itse rikkonut osittain samoja sopimuksia, joiden rikkomisesta se syyttää Natoa.
Mutta eikö Valkoisen talon lausunnosta helposti voisi vetää tietyn johtopäätöksen, jota länsimainen lehdistö ja moni muukaan ei ole uskaltanut vetää: että saman logiikan mukaan se, että Nato Yhdysvaltojen johdolla on ryhtynyt "humanitaariseen interventioon" Jugoslaviassa on vähintään yhtä orwellilaista, tekopyhää ja kyynistä? Juuri tämä on oikea johtopäätös, toteaa Noam Chomsky.
Chomsky sanoo olevansa huolissaan siitä, miten monet ihmiset ihmisoikeusyhteisössä tuntuvat olevan länsimaiden hallitusten propagandan ja median manipuloitavissa. Kosovon kriisi on esitetty mediassa kuin se olisi jotain aivan ainutlaatuista - "vakavin toisen maailmansodan jälkeinen humanitaarinen kriisi" - vaikka toisen maailmansodan jälkeinen aikakausi on ollut Guatemalasta Itä-Timoriin aivan täynnä yhtä vakavia ja paljon vakavampiakin massamurhia ja -karkoituksia, joihin ei ole vaadittu minkään osapuolen sotilasinterventiota. Chomskyn mukaan humanitääristen kriisien uutisarvoa ei määrää niiden vakavuus, vaan se palveleeko niistä puhuminen jotain poliittista tarkoitusta.
Naton toimien seuraukset ovat olleet katastrofaaliset paitsi Kosovon albaaneille ja serbeille, myös suurimmalle osalle maailman väestöä, joka saa vastedes pelätä Naton laitonta interventiota. Chomskyn mielestä ihmisten olisi pitänyt ymmärtää jo etukäteen, että Natolla ei ole kiinnostusta todelliseen humanitääriseen interventioon koska sen jäsenet, erityisesti maailman johtavat aseviejät Yhdysvallat ja Englanti, ovat itse vastuussa suurimmasta osasta maailman kriisejä. Esimerkiksi Naton jäsen Turkki on 1990-luvun kuluessa ajanut kodeistaan noin miljoona kurdia ja tappanut kymmeniä tuhansia, samalla kun länsimaat, myös Suomi, ovat lisänneet asevientiään Turkkiin.
- Tarkoittaako tämä, että Tano aikoo pommittaa myös Ankaraa? Chomsky kysyy. - Ei tietenkään. Sen sijaan turkkilaiset lentäjät pommittavat Naton koneissa Serbiaa koska länsi ei muka voi hyväksyä etnistä puhdistusta. Lännen tekopyhyydellä ei ole mitään rajoja.
- Noin 80 prosenttia Turkin aseista tulee Yhdysvalloista. Vuonna 1994, Clintonin aikana, kun Turkin raakuudet saavuttivat huippunsa ja tilanne oli vakavampi kuin Kosovossa nyt, Turkista tuli maailman johtava aseiden tuoja. Yhdysvallat ei jättänyt näitä raakuuksia huomaamatta vaan tietoisesti tuki niitä. Samoin Kolumbiassa, ja Itä-Timorissa . Afrikassa se ei kiinnitään raakuuksiin mitään huomiota, Chomsky sanoo.
Hän huomauttaa myös, että Yhdysvalloilta ei herunut edes sataatuhatta dollaria YK:n Kongon rauhanturvaoperaatioon, joka olisi YK:n erikoislähettiläs Muhammed Sahnounin mukaan voinut pelastaa tuhansia ihmishenkiä.
- Väite, että Naton interventio on humanitäärinen, on naurettava. Todellisuudessa "humanitäärisen kriisin" käsitteellä on tekninen merkitys: sillä tarkoitetaan kriisiä, joka uhkaa rikkaiden ja tärkeiden ihmisten intressejä. Jos ihmiset tappavat toisiaan Sierra Leonessa, sillä ei ole merkitystä, eikä Yhdysvaltojen tukemilla raakuuksilla Turkissa tai Kolumbiassa ole merkitystä. Mutta epävakaus Balkanilla on kriisi, koska se voi aiheuttaa ongelmia Euroopalle ja Yhdysvalloille.
Chomskyn mielestä Serbian vastaisen sodan olennaisin ja vaarallisin aspekti on se, että se on osoitus Yhdysvaltojen ja sen ulkopoliittista linjaa aina läheisesti seuraavan Englannin halusta marginalisoida kansainvälisen lain instituutiot ja niiden pyrkimyksestä vahvemman oikeuteen perustuvaan uuden maailmanjärjestyksen luomiseen. Ryhtyessään pommittamaan Serbiaa ilman YK:n turvallisuusneuvoston valtuutusta, jota YK:n peruskirja edellyttää lailliselta voimankäytöltä, Nato on varannut oikeuden omavaltaiseen "humanitääriseen interventioon" kaikkialla maailmassa.
- Yhdysvallat tulkitsee YK:n peruskirjaa nykyään niin, että (itsepuolustukseen oikeuttava) 51. artikla oikeuttaa valtiot käyttämään voimaa omien intressiensä puolustamiseksi. Toisin sanoen Saddam Hussein toimi täysin laillisesti miehittäessään Kuwaitin. Yhdysvallat on aina halveksinut kansainvälisiä instituutioita ja lakia, mutta halveksunnasta tuli paljon avoimempaa 1980- ja 90-luvuilla ja Clintonin aikana se on viety äärimmäisyyksiin. USA ei hyväksy mitään kansainvälistä auktoriteettia. Se vastustaa vahvasti YK:ta ja kansainvälistä tuomioistuinta, ja haluaa eliminoida nämä instituutiot, Chomsky sanoo.
Chomskyn mukaan Naton Balkanin-intervention keskeinen tarkoitus on todistaa juuri se, mistä Bill Clinton ja Tony Blair jatkuvasti puhuvat: "Naton uskottavuus".
- Jokainen mafiapomo tietää mitä "uskottavuudella" tarkoitetaan. Uskottavuus on sitä, että jos paikallinen kauppias ei suostu maksamaan mafialle suojelurahaa, hänen luunsa murskataan. Yhdysvallat on globaali mafiapomo ja se seuraa samaa logiikkaa, Chomsky sanoo (lat. huom.: kaikki muut Balkanin maat ovat kiireen vilkkaa jo jättäneet jäsenhakemuksiaan Natolle).
Chomskyn mukaan se, että Kosovon-interventio todellisuudessa vahingoittaa sitä ryhmää, jota sen on muka tarkoitus auttaa eli Kosovon albaaneja, saattaa jopa olla hyväksi Yhdysvaltojen "uskottavuudelle". Monet USA:n ulkopoliittiset päätöksentekijät nimittäin uskovat Nixonin ja "USA:n harmaan eminenssin" Kissingerin kehittämään "hulluusteoriaan" (madman theory). Tämän mukaan Yhdysvalloille on strategisesti edullista, jos sen viholliset pitävät sitä vaarallisena, irrationaalisena supervaltana, joka saattaa odottamattomasti turvautua voimakeinoihin. Kyseinen oppi ei ole jäänyt unohduksiin kylmän sodan päätyttyä, vaan on päinvastoin vahvistunut kun Yhdysvallat on Neuvostoliiton sotilaallisen pelotteen kadottua pystynyt yhä vapaammin käyttämään voimaa. Esimerkiksi Yhdysvaltojen ydinasearsenaalista vastaava Strategic Command tuotti neljä vuotta sitten muistion, jossa suositeltiin, että Yhdysvallat pyrkisi "näyttämään irrationaaliselta ja kostonhimoiselta jos sen intressejä uhataan".
Yhdysvallat on taloudellisen vaikutusvaltansa heikentyessä panostanut entistä enemmän maailman turvallisuusmarkkinoiden valloittamiseen poliittisen hegemoniansa säilyttämiseksi - ja maailmanpoliisina toimiminen edellyttää juuri uskottavuutta. Chomskyn mukaan Yhdysvaltojen toiveena on kansainvälinen turvallisuusjärjestelmä, joka "toimii sen periaatteen mukaan, että jos joku kehitysmaa pyrkii hallitsemaan omia luonnonvarojaan tai aiheuttaa jotain muita ongelmia rikkaille ja tärkeille ihmisille, me tuhoamme sen massiivisella sotilasvoimalla ja muut länsimaat maksavat". Tämä on malli, joka toteutui Persianlahden sodassa. Läsi-Itään sovellettuna Yhdysvaltojen strateginen ajattelu on merkinnyt sille roolia sotilasmahtina, joka joko itse tai aseistamiensa paikallisten liittolaistensa kuten Israelin ja Turkin välityksellä, turvaa teollisuusmaiden öljyn saannin. Tämän roolin vahvistaminen oli Chomskyn mukaan Persianlahden sodan keskeinen tarkoitus. Bushin "Uudessa Maailmanjärjestyksessä" YK:n peruskirjalla ja ihmisoikeuksien julistuksella on korkeintaan välineellinen arvo; palestiinalaisille tai itätimorilaisille jalot periaatteet, joihin vedoten Kuwait "vapautettiin", ovat oikeutetusti naurun aihe.
Koska Yhdysvallat haluaa toimia rikkaiden maiden poliisivoimana, sen intressien mukaista on nimenomaan yrittää välttää diplomaattisia ratkaisuja kansainvälisiin kriiseihin, ja juuri tässä asiayhteydessä Chomskyn mielestä Naton Kosovon-interventio tulisi ymmärtää.
- Yhdysvaltojen todellinen vahvuus on väkivalta - sillä alueella sillä on käytännöllisesti katsoen monopoli - kun taas diplomaattiset ratkaisut vahvistavat YK:ta ja kansainvälistä lakia Yhdysvaltojen vaikutusvallan kustannuksella, Chomsky sanoo. Diplomaattisia mahdollisuuksia oli jälleen kerran, samoin kuin Kuwaitin kriisissä, mutta Yhdysvaltojen järjetön vaatimus, että Kosovoon olisi päästettävä nimenomaan Naton joukkoja "rauhanturvaajiksi", ajoi Naton sotaan.
Chomskyn mukaan Yhdysvaltojen Balkanin-politiikka on jatkuvasti ja täysin tietoisesti eskaloinut väkivaltaa Kosovossa: pommitusuhkaukset Serbiaan vastaan rohkaisivat KLA:ta aggressiivisempiin toimiin, mikä johti Serbian entistä aggressiivisempiin kostoiskuihin. Tarkkailijoiden vetämisella Kosovosta oli vastaava vaikutus ja lopulta 24.3. alkaneen pommituksen seurauksena serbien väkivalta Ksovossa kiihtyi massakarkoituksiksi ja "etniseksi puhdistukseksi". Kaksi päivää pommitusten alkamisen jälkeen Naton sotilaskomentaja Wesley Clark jopa myönsi, että oli "täysin ennustettavaa", että Serbian pommittaminen johtaisi väkivallan kiihtymiseen Kosovossa.
- Sen jälkeen kun Milosevic vei Kosovon autonomian (vuonna 1989), Kosovossa kehittyi varsin vaikuttava väkivallaton demokraattinen liike, jossa Ibrahim Rugova oli johtava hahmo... Se ei saanut yhtään tukea länsimailta. Daytonin rauhansopimuksessa 1995 USA ei edes halunnut käsitellä Kosovoa, se halusi neuvotella vain Milosevicin kanssa. Kun USA oli tehnyt selväksi, että väkivallaton vastarinta ja demokraattiset aloitteet eivät saa heiltä tukea, albaanit kääntyivät väkivaltaan, ja Serbia reagoi täysin ennustettavalla tavalla, Chomsky sanoo.
Väkivalta ei aina tuo toivottuja tuloksia, mutta politiikantekijöitä kiinnostaakin vain lyhyt aikaväli. Muita etuja Yhdysvalloille ovat asetuotannon ja -viennin piristyminen, ja samoin kuin pommitus on yhdistänyt serbit Milosevicin taakse, se yhdistää amerikkalaiset johtajiensa taakse.
Nato kävi kyllä lopettamassa Kosovon kansanmurhan. Pakko oli kun kukaan muu ei mitään tehnyt. Mutta se sota on jo ohi. Missä siis Nato käy sotaa???
joku pykälä 4.s tai seitsemäs jonka mukaan natomaat velvoitetaan osallistumaan minkä tahansa natomaan jouduttua hyökkäyksen kohteeksi..pyyntö riittää usa on myös natomaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002653235
Kyllä Madridin pommi-isku on Naton järjestämä. Se sotii hulluna Irakissa ja tappaa siellä viattomia ihmisiä. Nyt on sitten räjäytetty Euroopassa että saataisi muka syyttää arabeja. Selvää CIA:n hommaa tämä on. Suomessa pitäisi pistää kaikki Natokiihkoilijat rauhottumaan nälkäleirille!
...että X-filesit ovat menneen talven lumia, mutta ovatkin siirtyneet tv:sta tänne meuhkaamaan. Herätkää hyvät ihmiset ja tervetuloa oikeaan elämään.
Siehän kovan siiven hippi olet, kun Natoon haluat mennä nyt...
Kun katsoo suosituimpia keskustelun aiheita,niin huomaa, että jonkun tisut kiinnostavat enemmän kuin Eurooppaa kohdannut terroriteko.
Melko kuvaava ajankuva. Suomalaiset pumpulissa ja viihteen viemiä. : (
ja kovasti toivonut, että tämä johtuisi siitä, että netin keskustelupalstoja käyttävät enimmäkseen alle kolmikymppiset. Ja ehdottomasti suurin ryhmä on alle parikymppisiä, joten ilmiön voi laittaa nuoruuden piikkiin....
tosin en tiedä, tullaanko tästä vaiheesta koskaan kasvamaan:(
Tissithän on osa elämänsuolaa =). Kuka nyt niitä unohtais? Tisseihin on hyvä turvautua pahan päivän sattuessa.
Onpa tälläkin palstalla ihme selväuskoisia jotka ei edes ajattele epäillä tekojen oikeaa moraalia ja tekijää iskuille. Vaan luottaa vankasti kaikkeen siihen mitä teeveessä sanotaan.
En nyt tarkoita että tämän palstan kaikki x-files tiedotkaan pitäis paikkaansa mut ei asiat kuitenkaan ihan niinkään just oo, kuin se tiedotusvälineissä ilmaistaan.
Whatreallyhappened.com:ssa arveltiin (11.3.04) että juttu olisi sen Päiväntasaajan Guinean palkkasoturijupakan takia. Tuossa alla olevassa jutussa kerrotaan, että kärähtäneet olivat kertoneet että he olivat mm. USA:n asialla. Hommana oli ollut kaapata Pt-Guinean presidentti (vrt. Haitin Aristide...).
Eli eipä sitten ollut paljon muita vaihtoehtoja kuin nostattaa hälyä toisaalla niin että juttu unohtuu yleiseen hämminkiin.
Equatorial Guinea TV to air 'mercenary' confession
Posted Mar 11, 2004 07:00 PM PST
This is the story the bombing in Spain was intended to distract you from.
http://www.sabcnews.com/africa/central_africa/0,2172,75666,00.html
Toinen juttu:
http://www.smh.com.au/articles/2004/03/11/1078594480094.html
Paniikki iski eilen, kun kuulin... Ystäväni on au-pairina Madridissa, enkä saanut häneen yhteyttä vasta kun tänään. onneksi oli kunnossa. Myös kummityttöni isä asuu Madridissa, hänelle kun soitimme, niin ei ollut oikeastaan edes kuullut iskuista... Mutta tämä au-pair ystäväni kertoi kaupungin olevan aika sekavassa tilassa ja ihmiset ovat kuulemma tolaltaan. Kauheaa. Miten tällaista voi tapahtua?
Lähde: mtv3
Madridin pommi-iskujen uhrien joukossa on ainakin 11 maan kansalaisia
Espanjan sisäministeriön aamulla antaman ilmoituksen mukaan eilisten terrori-iskujen kuolonuhrien määrä on 198. Uhrien määrän pelätään nousevan edelleen, sillä 45 haavoittuneen kerrotaan olevan kriittisessä tilassa. Heistä 15 tilan kerrotaan olevan erittäin vakava. Terrori-iskussa haavoittui yli 1400 ihmistä.
Iskujen uhrien joukossa on ainakin 11 maan kansalaisia, suomalaisia ei tiettävästi ole kuolonuhrien joukossa.
Espanjalaisten lisäksi pommit tappoi muun muassa 11 Etelä-Amerikasta kotoisin olevaa ihmistä, kaksi puolalaista ja yhden ranskalaisen. Asiasta ilmoitti Espanjan pääministeri Jose Maria Aznar tiedotustilaisuudessa. Aznar totesi samalla, ettei mitään tutkimuslinjaa ole vielä suljettu pois.
Baskien autonomisen alueen presidentin Juan Jose Ibarretxen mukaan Madridin torstaisten pommi-iskujen tekijästä on edelleenkin suuri epävarmuus.
Terroristit ilmoittavat suunnittelevansa suurta terrori-iskua Yhdysvaltoja vastaan. Madridin pommi-iskun tekijät antoivat ennakkovaroituksen valtaisasta terroriteosta Yhdysvaltoissa, kertoo arabiankielinen sanomalehti.
Al-Qaida-terroristiverkosto on ilmoittanut suunnittelevansa massiivista iskua Yhdysvaltoja vastaan. Al-Qaidan kirjoittamaksi väitetty lausunto oli lähetetty Lontoossa toimivan Al-Quda Al-Arabi-lehden toimitukseen. Kirjeessään verkosto kertoi, että suuri suunnitelma Yhdysvaltoja vastaan on 90 prosenttisesti valmis.
Samassa kirjeessä verkosto ilmoitti olevansa vastuussa Madridin pommi-iskuista sekä Istanbulin parin päivän takaisesta itsemurhaiskusta. Syyksi iskuun ilmoitettiin "kostoisku Yhdysvaltain liittolaiselle islaminvastaisesta toiminnasta". Lisäksi verkosto myönsi joukon muita iskuja, jotka se oli tehnyt Irakissa. Kirjeen alkuperää ei ole kuitenkaan voitu tarkistaa.
Mun kommentti: On siinä varsinainen propaganda-lehti. Kukakohan tota tekstiä sinne oikeesti suoltaa. Mut se ei olis mikään ihme jos taas räjähtäis ja pahasti. Amerikkailaisia on helppo höynäyttää.(varsinkin jos mukana on itse oma valtio, kuka tietää) Ja on siellä aikamoisia ammattilaisia jos tämä oli pelkkä varoitus seuraavasta iskusta. Mut on sekin noloo että pommeja jäi silti räjähtämättä ks. seuraava viestini.
Lähde: mtv3
Madridissa löydetty vielä yksi pommi
Madridista löytyi vielä aamulla yksi pommi eilisen terrori-iskun jäljiltä. Radiolähteiden mukaan pommi löytyi matkalaukkupinosta, joka oli kasattu poliisiasemalle terrori-iskujen jälkeen.
Laukussa olleen pommin paljasti matkapuhelin soiminen. Soitto oli todennäköisesti tarkoitettu pommin kaukolaukaisemiseksi, mutta laukaisumekanismi petti.
Lähde: mtv3
Madridissa al-Qaidaan liittyviä todisteita
Espanjan viranomaiset ilmoittivat illalla löytäneensä Madridin pommi-iskuihin mahdollisesti liittyvää todistusaineistoa.
Sisäministeri Angel Acebesin mukaan pommi-iskuihin liitetystä pakettiautosta on löytynyt räjähdystarvikkeita sekä arabiankielinen ääninauha, jolle oli tallennettu otteita Koraanista. Viranomaiset uskovat, että iskujen taustalla voi olla islamistisia militantteja.
m: höpönlöpön. hyvä että ne ei saanu kuitenkaan ETA:a syylliseks vaikka ne kuinka halus.
Tää on tosi ikävää ja valitettavaa tavallisten kansalaisten kannalta. Mutta merkillepantavaa on kuinka Irakiin hyökännyt koalitio valehteli silloin ja kuinka nyt samaan koalitioon kuuluva Espanjan hallitus yrittää kaikkin keinoin vyöryttää syyn Etan niskoille, vaikka selvästi oli jo heti nähtävissä, että isku oli 'palaute' koalitioon kuuluvalle Espanjan hallitukselle. Syyttömiä ihmisiä kuoli ja loukkaantui, mutta niin kävi Irakissakin. Espanjan hallituksen on kannettava osa vastuunsa, kävi sunnuntaisissa vaaleissa miten tahansa.
Valheella on useimmiten lyhyet jäljet.
LUE: Totuus Madridin pommi-iskuista?
Oletko huomannut, että torstain pommi-iskuilla ja vuoden 2001 New Yorkin ja Washingtonin terrori-iskuilla on sama tekotapa? Kumpikin iskuista tapahtui julkisilla kulkuneuvoilla ja julkisilla paikoilla erittäin näkyvästi. Syyskuun 11. 2001 Al-Qaida kaappasi lyhyen ajan sisällä neljä matkustajalentokonetta ja ohjasi kaksi niistä WTC-torneja päin vain kahdeksantoista minuutin sisällä toisistaan. Samoin kävi myös Madridissa: julkiset kulkuneuvot, paljon siviiliuhreja ja useampi pieni isku samaan aikaan. Madridista löytyi vielä kolme muuta pommia, jotka ehdittiin purkaa, joten kyse ei ole luultavasti kuitenkaan itsemurhaiskuista.
Huomattavaa on myös se, että Osama Bin Ladenilla oli syntymäpäivä iskuja edeltävänä päivänä. Hän on syntynyt 10. maaliskuuta 1957.
ETA:n poliittinen siipi on jo tuominnut iskut, mikä sinällään ei tarkoita sitä, etteikö ETA olisi iskujen takana. Pommi-iskujen tekotapa ei kuitenkaan viittaa separatistijärjestö ETA:an. ETA on miltei aina varoittanut omista iskuistaan ennenaikaisesti välttääkseen suuret siviilivahingot. Lisäksi pienellä ryhmittymällä ei ole resursseja tällaiseen massiiviseen iskuun. ETA on suunnannut iskunsa suoraan Espanjan hallitusta vastaan, ei koskaan samalla tavalla kuin torstaina 11. päivä.
Espanjan hallintoelimet ovat jo tuominneet ETA:n iskuista. Hallitukselle on nyt tärkeää saada joku jota syyttää ja Espanjan hallitukselle haitallinen ETA onkin mitä parhain syntipukki. Vaikka Al-Qaida on Madridin iskujen takana (paljastettakoon se nyt tässä), ei todisteita tätä terroristijärjestöä vastaan ole vielä löytynyt. On kiusallista Espanjan hallitukselle, jos Al-Qaidan syyllisyydestä löytyy todisteita. Kaikkihan meistä muistavat, kuinka George W. Bush ja hänen sylikoiransa Tony Blair ryhtyivät sotaan Irakia vastaan hiljattain. Joidenkin muiden valtioden sotajoukkoja osallistui myös Irakin sotaan, näistä yhtenä näkyvimmistä Espanjan joukot. Britannia on vielä liian vaikea kohde Al-Qaidalle, joten Espanja on ensimmäisten joukossa "kostolistalla". Al-Qaida tullee kostamaan Irakin sodan Liittouman maille.
Espanjan sisäministeri Acebes on ilmoittanut "olevansa täysin varma ETA:n olevan iskujen takana". Tämä on kuitenkin täysin tyhjästä vedetty väite ja sillä halutaankin vierittää syy ETA:n niskoille, ainakin näin aluksi. Eikö olekin kuitenkin vakuuttavaa, jos sisäministeri sanoo olevansa täysin varma? On tottakai, mutta tämä on yksi vanhimmista poliittisista kikoista. Sisäministeri puhuu läpiä päähänsä ja myös tietää sen. Myöhemmin hänen lausuntonsa todistetaan vääriksi ja tästä johtuen Acebes joutuukin myöhemmin eroamaan. Tärkeää on kuitenkin huomata se, että Espanjan sisäministeri Acebes tulisi eroamaan joka tapauksessa. Hallitus käyttää häntä taitavasti ja Acebeskin nimenomaan haluaa antaa hallitukselleen peliaikaa. Espanjan hallitukselle on nyt tärkeää miettiä, kuinka se reagoi Al-Qaidaan. Tämä terrorijärjestöhän on jo ilmeisesti ilmoittautunut Madridin iskujen tekijäksi. Al-Qaida ei koskaan ilmoittautunut syyskuun 2001 iskujen tekijäksi, mutta nyt se oli välttämätöntä, sillä iskujen teho olisi mennyt hukkaan jos ETA:a epäiltäisiin nyt koko ajan iskuista.
Miksi Espanjan hallitus ei halua tunnustaa Al-Qaidan olleen iskujen järjestäjä? Tämä olisi poliittisesti vaarallista, sillä siinä tapauksessa Irakin sota olisi kääntynyt näin suoraan Espanjalaista siviiliväestöä kohtaan. Myös Espanjassa oli suuria Irakin sotaa vastustavia mielenosoituksia ja siviiliväestöhän kääntyisi hallitusvastaisemmaksi (terroristien tavoite), sillä Espanjan hallitus oli se, joka päätti Espanjalaisten joukkojen siirtämisestä Irakiin.
YHTEENVETO:
Al-Qaida teki pommi-iskut kostaakseen Espanjalaisten joukkojen lähettäminen Irakiin, mutta
Espanjan hallitus vieritti syyn ETA:lle hillitäkseen siviiliväestön reaktioita. ETA:n poliittinen siipi tuomitsee iskut, eikä tekotapakaan viittaa separatistijärjestöön. Al-Qaida ilmoittautui iskujen tekijäksi (ei vielä täysin varmaa), jotta iskujen teho ei laantuisi epäilyjen pyöriessä ETA:n ympärillä.
Nämä päätelmät tein itse torstai-iltana, ennen kuin olin edes mediaa pahemmin seurannut. Television tekstikanavalta katselin pari sivua, ilman että ne olisivat kuitenkaan vaikuttaneet arvioihini, joten
KOMMENTOIKAA TÄTÄ, OLKAA HYVÄ!
Mitäs tuohon lisäilemään. Voit hyvinkin olla asian ytimessä. Kommenttisi olivat hyvin perusteltuja olematta liian tarkoituksenhakuisia tai ylidramaattisia hypoteeseja.
Lisää näin hyviä kirjoituksia!
Kyllä Simo on pitkälle oikeassa minun mielestä. Kaikki jotka liittoutuivat näkyvästi Bushin kanssa tulevat kärsimään sen vuorenvarmasti nahoissaan. Tämä on myös yksi keino käydä sotaa, samalla tavallahan USA ja sen liittolaiset hävittävät ja tuhoavat siviilejä, mutta se tapahtuu vain valheellisen laillisuuden verhottuna.
Yhtäkaikki, nyt niitetään sitä mitä on aikaisemmin kylvetty ! Toivottavasti USA:ssa vaihtuu presidentti seuraavissa vaaleissa !
Tässä kun olet syventynyt rypemään omien erinomaisen vasemmistolaisten mielipiteittesi eritteissä, niin huomautanpa vain semmoista, että sinänsä on aivan paskan sama, kuka iskun teki; kaksisataa kuollutta ja puolitoistatuhatta vammautunutta sekä koko liuta järkyttyneitä omaisia oikeuttaisi käyttämään järeämpääkin konstia siinä vaiheessa, kun syyllinen otetaan kiinni.
Kun nyt kuitenkin olet ihan ominesi selvittänyt sen, että kyseessä on arabiterrorismi, niin kertoisitko sen, mitä näille asianomaisille tulisi tehdä? Ja ylipäätäänkin; kuinka lännen pitäisi reagoida ääri-islamilaiseen kuohuntaan?
Mä oo täysin samaa mieltä sun kanssas...oon kans miettinyt tässä eilen ja tänään noita pommi-iskuja ja aika pitkälle oon samoihin päätelmiin päässyt...sä toki annoit mulle vielä pari pointtia lisää, mutta niistäkin oon samaa mieltä!
Espanjan oikeistohallitus tietysti räjäytti nämä pommit itse. Muutenhan se menettää vaaleissa paikkansa. Nyt kun saadaan syy arabien niskoille, niin sotahulluus tuntuu oikeutetulta. Jos menee ETA:n syyksi niin nekin on vasemmistoa, joten aina kannattaa. Asia on ihan selvä!
Jos se ois sillai että CIA ja Yhdysvallat olivat itse WTC iskun takana. Sillä 3000 omaa kuollutta ei varmaan ole paljon jos ajattelee mitä hyötyä seuranneesta sodasta oli USA lle Lähi-idän hallinta-asema,öljy, Saddamin syrjäyttäminen oli kaistapää-Bushille tärkeämpiä kuin oma kansa Täysi natsi toivottavasti marraskuussa joku muu pääsee pressaksi...
Tarkotatko tekstissäsi minua, vai edellistä kirjoittajaa, tomia?
Anteeksi, katsoinkin väärin, että vastauksesi lähti tomin tekstistä, eikä minun. Oliskohan aikani mennä näöntarkastukseen...
En ryve vasemmistolaisten mielipiteitteni eritteissä. En ymmärrä edes, mistä tuo vasemmistolaisnimittely johtuu. Itse olen tällä keskustelupalstalla pyrkinyt olemaan mahdollisimman objektiivinen ja tuomaan VAIN OMAT näkemykseni esiin.
Tärkeintä on minusta muistaa se, että sodat eivät lopu sotimalla eikä terrorismi lopu terrorismilla. Jos länsimaat haluavat todella vähentää terrorismin riskiä, niiden ei tule tehostaa armeijoita, vakoilua, salaisia toimia tai "terrorismin vastaista sotaa". Länsimaiden tulee avartaa näkemystään, tehdä tilaa uusille näkemyksille, muuttaa ulkopolitiikkaansa (etenkin USA:n täytyy muuttaa) suvaitsemaisemmaksi ja rauhanomaisemmaksi.
En itseasiassa ole omillani selvittänyt sitä, että kyseessä on arabiterroristit. Se on tämänhetkinen arvioni, mutta saattaa poiketa todellisuudesta jossain määrin tai paljon. Itse olen kuitenkin pyrkinyt saamaan aikaan mahdollisimman yksiselitteisen ja totuudenmukaisen teorian.
Se, mitä arabiterroristeille tai esimerkiksi Saddam Husseinille pitäisi tehdä, ei ole minun käsissäni. Kuitenkin minusta paras tapa tuomita tällaiset rikolliset on esimerkiksi Haagin sotarikostuomioistuin. Kansainväliset oikeudenkäynnit takaavat oikeuden kuitenkin paremmin kuin vain yhden tahon tai valtion järjestämät oikeudenkäynnit. Kuolemaan ei ketään tulisi tuomita, sillä joillekin ääri-islamilaisille se on tavoite: marttyyrikuolema.
Osama Bin Ladenia ei edelleenkään ole saatu kiinni, joten sotatoimet eivät tunnu olevan oikea ratkaisu. Minusta paras tapa ehkäistä terrorismia on poistaa sen syyt luonnollisella tavalla, ei esimerkiksi tappamalla terroristeja. Tämä vain lisää vihaa länsimaita kohtaan.
Olen myös innokas kuulemaan muita mielipiteitä koskien esimerkiksi arabiterroristien tuomitsemista!
Samaa mieltä kanssasi olen. Uusi presidentti USA:han (ja demokraatti vaikka näin aluksi) olisi myös minun toiveeni.
Ei WTC:n ja Pentagonin iskut ole varmaankaan USA:n itsensä järjestämiä. Taloudelliset haitat on liian suuria verrattuna mahdollisiin ja itseasiassa melko näennäisiin hyötyihin.
USA ei tarvitse syytä mihinkään, se tekee mitä huvittaa. Marssihan USA Irakissakin YK:n yli jos ajatellaan mitä päätöslauselmalle kävi ennen Irakin sotaa.
Nosta hattua noille maille, jotka lähettivät joukkojaan tuonne. Olkoon asia miten vain, tuntuu
usein että suomalaiset on aikas lällyjä....missäs
se kuuluisa sisu ny on. Joopa annetaan noiden tehdä mitä ne haluaa....vai! Ja istutaan täällä
vapisten..höh! Ei perkele...kova kovaa vastaan.
Mä en koskaan lähde "hakemaan" oikeutusta noille
teoille....raukkamaisia..pelkureiden tekosia!
Itse kirjoituksesi oli pääosin asiaa....
Kaikkihan sen hyväksyvät ja tiedostavat mitä kirjoitat, mutta nyt tilanne on vain se, että halutaan hyödyntää loput öljyvaroista, ennenkuin täysin loppuvat ja samalla saadaan muutama vuosikymmen aikaa pitkittää väistämätöntä...maailmantalouden romahtamista ja siirtymistä öljyn jälkeiselle kaudelle...
USA ei ole kaikessa tekopyhyydessään ja tämän hetkisessä kaikkivaltiudessaan tyhmä, vaan kaikki on tarkasti harkittua: taloudellisen ja sotilaallisen edun tavoittelussa "mielipuolinen", arvaamaton ennaltaehkäisevien ensi-iskujen taktiikka on osoittautunut hyväksi...mutta rahat siltäkin loppuvat vielä pian...onneksi!
Sitä paitsi islamilaiset ovat jo hyvää vauhtia länsimaalaistumassa (ikävä maapallon hyvinvoinnille) ja ääri-islamilaisten vaarallisuutta on liioiteltu usan pyrkimysten takai/edistämiseksi...
Maailman vaarallisin/pätevin/härskin/häikälemättömin tiedustelupalvelu on jossain muualla...eli
Isr...ja muutenkin heitä edistää erityisen paljon terrorismin "pinnalla pysyminen"...saavat näin muka oikeuden sortaa palestiinalaisia joita syyttävät terroristeiksi...
Osama on syntynyt 10.3.1957
Minä olen syntynyt 15.9.1982
Oma syntymävuoteni miinus osaman syntymävuosi tekee:
1982-1957=25 joka on mun epäonnen numero
Taas kun ynnää meidän syntymäpäivän sekä kuukauden saadaan
159 103=287 joka on osaman onnenluku
Onnenluku ynnätään uhrien määrän kanssa niin saadaan:
287 198=485
Haavoittuneiden määrä miinustetaan tästä luvusta niin saadaan:
1400-485=915
Tästä luvusta miinustetaan räjähtämättömät pommit eli 3. Saadaan:
912 eli jää yksi!!!! Olenko se minä? Uskallanko ajaa enään autoa tänään? Onko siellä pommi? Vai Usan kätyriksi nimettä Paavo Lipponen?
Nyt ei auta muu kuin ottaa tarot-kortit esille ja mennä joogin kanssa laatimaan horoskooppeja ja juomaan vihreää teetä vegaaniravintolaan.
Jospa selvyys tulisi. Tai kirkkaus. Tms.
Onneksi löytyi vielä yksi räjähtämätön pommi.
Eli 912-1 = 911
Eli sulla ei ole mitään hätää. Auton rattiin vaan!
Kiitos tästä. Ehdin jo säikähtää. Huh!
Mä tulin just Madridista tiistaina..Olin monesti Atochan juna-asemalla..Poikaystävä ja sen perhe ja paljon kavereita on Madridissa, onneksi kaikki kunnossa! Tää on niin sairasta, pistää vaan aattelemaan, että eihän tässä oo missään enää turvassa...
On totta, että ei muslimit sinänsä ole syyllisiä terrorismiin, ja kuten sanoit, perimmäisenä syynä on ahneuden perussynti. Kuitenkin tämä koston toteutustapa on kauhea, joka sekin perustuu rahaan. Rikkaat muslimit pestaa tosi köyhiä nuoria, aivopesevät ne, ja itse suunnittelevat - huom. ei itse uhraudu - nämä kauheudet. Nämä "suunnittelijat" pitäisi hirttää (ihan munistaan vaikka). Ja sitten nämä pakolaiset; terroristien on helppoa soluttautua joukkoon. Meillä vaan hymistellään ja ollaan niin suvaitsevaisia, niin suvaitsevaisia. Kas kun ei ole "aktivistit" älähtäneet siitä palautetusta somalialaisesta! Tyhmyydestä sakotetaan - ja viattomia tietenkin!
tuli itselleni mieleen, kun kuuntelin amerikkalaisessa dokumentissa Michael Mooren puhetta. Hän kertoi tuon saman tarinan koskien niitä nuorukaisia, jotka on värvätty Irak-sotaan. Monesti nämä ovat köyhistä oloista, ankeilta työttmyysseuduilta, joissa ei juuri valinnanvaraa ole. Armeijaan värväytyminen tarjoaa vaihtoehdon vankilakierteelle.
Aina tämmöisissä jutuissa yksi päällimmäisiä ajatuksia on: saisivat johtajat itse sotia omat sotansa. Mutta ei, he eivät edes kerro, mistä todellisuudessa on kysymys, vaan verhoavat omat vallan- ja eduntavoittelunsa isänmaallisuuden, uskonnon tai muiden tekopyhien verukkeiden valekaapuihin. Käydään muka sotaa "terrorismia vastaan" vaikka oma historia on sataprosenttisesti muiden maiden riistämistä ja tismalleen samanlaista roistovaltiokäytöstä, jota ei muilta suvaita.
Ja sitten me suomalaiset. Jos täällä joku paljastaa jonkin tällaisen "valtiosalaisuuden", niin jopa on lynkkaajat oitis "vuotajien" kimpussa! Aivan kuin keskenään salaisia sopimuksia tekevät vallanpitäjät tässä "demokratiaksi" kutsutussa systeemissämme muka olisivat jonkinlaisia erityistä suojelua tarvitsevia puhtaita pulmusia.
KUOLLUT ON 180 Ja 1800 LOUKKAANTUNUT!!!!
Ei sitten käynyt herralla mielessä, että tämän keksustelun avaus on tehty niillä tiedoilla, joita meillä oli eilen keskipäivän aikaan. Tuskinpa tämä keskustelun aloittanut Kaija olisi silloin voinut omata mitään suurempaa tietoa asiasta, kun sekasortokin oli vielä täysillä päällä. Eiköhän Kaijakin tiedä, mikä tilanne on tällä hetkellä, niin kuin sinäkin näytät selkeästi tietävän. Ikävä kyllä noita tietoja ei käytössämme vielä eilen päivällä ollut...
vituttaa tuommonen >:(!!
Minunko kommenttiani tarkoitit, vai edellisen kirjoittajan? Jos minun, niin kysyn, että mikä vituttaa?
ei ...tää on vaan väärinkäsitys :D ei mitään tärkeää :) heh!
fundamentalismi yrttää euroopan unioniinkin al quidan muodossa.ei hyvä.
ajatella, että "vääräuskoiset" valkonaamat tunkevat arabimaihin väen väkisin, mitä erikoisimmilla verukkeilla, tyrkyttäen omaa näkemystään, halveksien toista, vieden jopa vallan ja itsemääräämisoikeuden markkinatalouden nimissä...(WTO,IMF, WB...)
Euroopalla on pitkät perinteet fundamentalismissa,
mietitään esim ristiretkiä, noitavainoja, uskonsotia... Fanaatikot eivät häviä aikojen muutuessa vapaammiksi, vaan jäävät odottamaan kunnes väkivalta, terrori ja kaaos antavat uuden tilaisuuden valtaan. Jihad, harmaggeddon, jotkut eivät jaksa odottaa maailmanloppua vaan tahtovat luoda sen. Monet muslimit, kuten myös kristityt ovat valmiita polttamaan lapsia elävältä "suurempien päämäärien vuoksi"
Tavallaan ymmärrettävää, joskin mielestäni aina ehdottoman väärin, että tälläistä tekevät ihmiset joiden uskonnollisissa teksteissä hyväksytään ns. "pyhä sota", mutta entä he, joiden on käsketty kääntää toinen poski ja joita on kielletty tappamasta?
aatteleeko terroristit yhtään, kuinka monta viatonta ihmistä ne sai tapettua?!
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/sahkeet.asp?id=737042
toi o iha kauheeta. mua kai pelottaa. onha sie enemmä niit kuollu.. iha hirveetä:( kuka tollasta haluu ihmisille... ??? !! kertokaa mulle.
Se on todella kauheeta,että jotku viittii tehdä tollasta,mutta minun mielestäni iskun takana Eta tai jokin muu terroristi järjestys.Tämän pahempaa ei minun mielestäni ole,kuin käydään viattomien kimppuun.Luin teksit-teeveltä,että 200 kuollut ja noin 1000 loukkaantunut.Kuka mahtaa tietää mihin tämä maailma on menossa? Ja eikö kukaan voi tehdä mitään,että saataisiin terroristit kiinni ja tuomittaisiin välittömästi näistä iskuista.
Espanjan hallitus on kovasti syyttellyt ETA, mutta yrittänyt kuulemma peitellä muita todisteita
viimeisten uutisten mukaan on pidätetty marokkolaisia militantteja ja intialaisia hinduja(?) Itse en usko että ETA on iskujen takana, mutta oikeistolle sopisi paremmin ettei muuta syyllistä löydettäisi, ainakaan ennen vaaleja.
Härskeintä on ettei jakseta edes odottaa ruumiiden kylmenemistä ennen valtapelin sekoittamista tragediaan. Aivan sama kuin WTC:n aikaan, kenraalit itkevät krokotiilin kyyneliä ja pissivät hunajaa ajtellessaan asemäärärahojen kasvua ja lisääntyvää vaikutusvaltaansa. Se puolestaan on terroristien etu, kun USA tappaa yhden perheenisän, jää jäljelle paljon katkeria pikku terroristin alkuja, jotka tulevaisuudessa
lisäävät oman osansa koston kehään. Osama ja Bush ovat todellisuudessa samalla puolella rakentamassa väkivaltaan, fanaattisuuteen ja fundamentalismiin perustuvaa maailmaa. Motiivin voi löytää Orwellin kirjasta "1984".
Itselleni heräsi mieleen heti kolme suurinta aukkoa.
1. tuleva N.E.S.A.R.A sopimus auttaa huomattavasti koyhiä maaperäisesti rikkauta valvioita ja tätähän mm. yhdysvallat eivät halua.
2. jos/ja kun N.E.S.A.R.A on tulossa miksi "terroristit" tekisivät tälläisiä iskuja sopimuksen "jäädyttämiseen"?
monella ääri-järjestöllä on jonkinlainen "monopoli" ja hehän hyötyisivät tästä valtavasti.
3. minkä takia kaikki ajankohdat, päivämäärät ovat otollisia esim.- osama videoiden kanssa. N.E.S.A.R.A somikusesta "puhuttaessa" on aina paukkunut, kuten 11.9.2001. jonkinlainen "valtioiden välinen salaliitto" on varteenotettava vaihtoehto ratkaisua mietittäessä!
Irak oli hyvä esimerkki tästä.
Espanjan viranomaiset ovat ilmoittaneet, että he ovat löytäneet videonauhan, jossa mies sanoo Al-Qaidan olevan vastuussa iskusta. Mies puhui arabian kieltä. Espanjan poliisit ovat pidättäneet viisi henkilöä, epäiltynä pommi-iskusta. Espanjassa ovat vallinneet isot mielenosoitukset.
Tapahtumat osoittavat että muslimit ovat riski länsimaiselle kansanvallalle ja kulttuurille. EU:ssa kansallisvaltioiden poliittisten johtajien tulisi ryhtyä päättäväisiin toimiin riskin poistamiseen. Toimien täytyy mahdollisesti olla radikaaleja. Myös yksittäiset kansalaiset, näyttäkää rautanyrkkiä niille jotka käyttävät hyväkseen työläisten raatamalla hankkimaa kansan varallisuuttamme ja iskevät sisältä terrorilla!
En halua olla idealisti, haluan tämän olevan realismia!
olet oikeassa, näin se on! Jos olisi poliitikot niin kuin ennen, ei tällaista pääsisi tapahtumaan. Nyt vaan hymistellään ja - pelätään! Tämä kyllä huomataan, mutta minkä voi tavallinen kansalainen - ei mitään!
Kiitos palautteestasi nuorikko. Odotin että kaikki vastustaisivat näkemyksiäni. On Suomi nykyään niin näiden multikulturistien ja salonkivasemmistolaisten aivopesemää. (huom! kritiikki ei kohdistunut Ay-väkeen) Sinäkin voit taistella kulttuuriamme rappaeuttavaa muslimikolonialismia vastaan. Älä osta muslimin kaupasta. Se on ainakin helppo toteuttaa. Ei vaadi mitään muuta kuin ostaa mieluummin suomalaiselta grilliyrittäjältä kebabin tai voihan sitä käydä syömässä vaikka kreikkalaisessa tai venäläisessäkin ravintolassa jos etnistä haluaa :)) Niin ja tietenkin voit kirjoittaa mielipidekirjoituksia esimerkiksi naisten kelvottomasta asemasta islamilaisissa maissa. Voisihan Amnestya pyytää vaikka selvittämään minkälaisia mahdollisuuksia muilla uskonnoilla on toimia islamilaisissa maissa ja kuinka anka sharia eli islamilainen laki on. Ja puhu kavereillesi. Älä kuuntele television propagandaa mitä taistolainen Yle lähettää vaan puhu maltillisesti ja jämäerästi islamin tuomista vaaroista. Itse ostan nykyisin suomalaistenb ohella mielellään myös israelilaisia hedelmiä :))
Kiitos asialliseta kirjoituksesta (niitä näkee harvoin näillä palstoilla). Islam on kasvava uhka ihmiskunnalle sekä omissa maissaan että muualla. Vaikka ei vielä ole varmuutta tekijästä, niin islamisti terrosistit ovat potentiaalinen syyllinen.
Vaikka nämä terroristit olisivatkin muslimeja, niin tekeekö se kaikista muslimeista terroristeja? Myyrmannin pommimies oli kristitty, olemmeko me kaikki kristityt siis pommimiehiä ja -naisia?
vietetään tänään maanantaina kolmen minuutin hiljainen hetki Madridin pommi-iskun uhrien muistoksi ja myötätunnon osoitukseksi Espanjan kansalle.
Meillä töissä ainakin tehdään niin.
Myös meillä koulussa oli sellanen hiljanen hetki.
Olis kiva tietää, moniko sen hiljasen hetken oikeesti piti tai vietti.
eipä oo mitään hiljasia hetkiä pidetty silloin, kun espajalaiset jenkkien rinnalla tappoivat/ovat tappaneet siviilejä irakissa. kaksinaismoralististista sanon minä. nyt vallan vaihduttua espanjassa, alkaa näyttää siltä, että viisaita päätöksiä sielläkin pystytään tekemään. toivottavasti tästä lähtee euroopan muissakin maissa, joissa sotaa on kannatettu, vastaavanlainen terve sotia vastustava liikehdintä rullaamaan. ja, että meillä täällä lopetettaisiin jo sinne natoon väkisin vastoin kansan tahtoa änkeäminen.
Asiallinen kirjoitus. Olen itse useasti ihmetellyt miksei Suomi hiljentynyt tuhansien irakilaisten uhrien takia??? Napalpommit sytyttivät hitaasti kymmenet vauvat ja lapset palamaan. Lapset haistoivat oman palaneen lihaan...viattomat ihmissoihdut paloivat kauheaan kuolemaan...
Napalpommeja käytettiin mm. pelkoa herättämään Irakissa, vaikka ne ovat kiellettyjen aseiden listalla...nukkukaa hyvin ja viettäkää hyvä loppuelämä, jenkkisotilaat! Itsemurhaluvut ovat kuulemma melko korkeat ja rauhanjärjestöt ovat saaneet uusia jäseniä kiitettävästi vanhoista sotilaista...
Ps. turha väittää nenärengaskukkapaitavasuriksi.
niin,toivottavasti suomen kansa herää katsomaan mitä sodista seuraa ,kun lähdetään tuonne lähi-itään tappamaan ja teurastamaan irakilaisia.Eipä tosiaan hiljaisia hetkiä pidetty vaikka siellä kuoli tuhansia siviilejä.Sanotaan EI ja EI natolle!
Madridissa iskun tekijät olivat Marokosta. Mitä vitun tekemistä heillä on Irakinsodan kanssa, vai eikö logiikkanne toimi? Eli, muhametin oppeja tunnustavat saavat kostaa missä ja milloin vaan, se ei ole väärin, Niinkö? Nimimerkki "kunnioituksella", ketä kunnioitat, et ainakaan ihmisoikeuksia. Ei sen väliä kuka tappaa ja missä tappaa, kaikki tappaminen, joka viattomiin kohdistuu, on väärin. Miksi ei saa viettää hiljaista hetkeä Espanjassa kuolleiden muistolle, eivät he ole syyllisiä irakin tapahtumiin.
Taidat olla yksisilmäisimmistä yksisilmäinen.
Tottakai saa ja pitää viettää hiljaista hetkeä Espanjan iskussa menehtyneille. Mutta miksei Suomessa ole puhuttu tai vietetty irakilaisten uhrien muistoksi vastaavaa? Eivät he ole syyllisiä usan terroriin...
Tuota minäkin eilen mietin. Miksi emme ole kunnioittaneet Irakin uhreja hiljaisella hetkellä ja suruliputuksella? Miksi he eivät ansaitse muiden valtioiden kunnioitusta?
Ei kyse olekaan nyt siitä, etteikö saisi viettää hiljaista hetkeä Espanjassa menehtyneiden muistoksi. Tässä vain ihmetellään sitä, minkä takia näitä hiljaisia hetkiä järjestetään vain silloin, kun länsimaalaiset saavat kärsiä... Ovatko esimerkiksi irakilaiset tai afghanistanilaiset kakkosluokan kansalaisia, joita ei tarvitse muistaa?
Paljon muuten koalition sotilaita, kurditaistelijoita ja irakilaispoliiseja on kaatunut. Kannatan hiljaista hetkeä Irakin sodan uhreille!
Espanjan kansa taipui terroristien edessä äänestämään sosialistit valtaan. Surkeaa!
Hyökkääminen vieraaseen maahan on rikos...sen kansa tietää...eli mitä espanja irakissa tekee? Järkevyys voitti vaaleissa ja nuoret sotilaat takaisin kotiin.
Saddam oli öljyn ohella syyllinen ja mitä tulee espanjalaisten muistamiseen, kuulumme samaan tulevaan liittovaltioon, jossa puolustamme samoja demokratian arvoja ja tunnustamme suurimmaksi osaksi kristinuskoa. Eurooppa on meille läheisempi ja tutumpi. Suomalaisistakin on matkan espanjaan tehnyt suurin osa, joten tuttukin se on, päin vastoin kuin irak. PS. jos luulet minua Tepoksi. niin erehdyt. Heippa!
Saddam oli vasta sitten syyllinen usan mielestä kun usa itse hyötyi siitä. Saddam on ja oli hyvin syyllinen normaalin ihmisen ja moraalin näkökannalta mutta kun sillä ei ollut mitään tekemistä sodan kanssa...
Kirjoitin Saddamin olleen syy ja niin olikin; nimittäin henkilökohtainen Buska yrjön ristiretki, jossa kosti isänsä puolesta. Toinen syy oli öljy.....Herra järjenjättiläinen....
Kaikilla näyttää messengerissä ja monella muulla keskustelupalstalla olevan X-kirjain nimen edessä kuulemman kunnianosoituksen takia uhreille. Laitetaanpa sitten iteki
Ne kylvävät ihmisiin vihaa ja katkeruutta. Siitä hän pitää.
Eikös olekin kauhea uskonnollinen näkökulma.
Tottapuhuen tämä kuulostaa enemmänkin sen
herra Jahven tekosilta jos minulta kysytään,
sillä tämmöiset tapahtumat ovat ennenkaikkea
hänen agendaansa suosivia. Typerät ihmiset
on helpompi käännyttää mukamas turvalliseen
sylkkyyn kun ensin näytetään oikein kantapään
kautta että maailma on tosi paha ja arvaamaton
paikka. Saatana varmasti suosisi että ihmiset
ymmärtäisivät joka hetki maailman todella olevan
melkoisen väliinpitämätön ja anteeksiantamaton
paikka, johon ei taatusti auta jonkun julman
egomaanikkojumalan helmojen alla piilotteleminen.
Maailman ikävyyksille olisi parempi hakea
vastapainoa siitä mikä on maailmassa todella
kaunista ja lämmintä, eikä sieltä missä on
siloitellun kuoren alla vain vihaa,
katkeruutta ja vallanhimoa.
Käsittämätöntä tekopyhyyttä tuo hiljainen hetki tuon ruvun muistoksi. Madridin pommi-isku on vain KÄRPÄSENPASKA. Montako Afrikkalaista kuolee joka ikinen päivä länsimaalaisten egoismin takia? Montako? Häh!
Minä tiedän miten asiat ovat.
Se nyt vain on niin, että täällä on meneillään kokoajan NEW WORLD ORDER salaliiton ajamana. Keulamiehenään George W. Bush ja muu rikas eliitti. Kerho ei halua paljastaa kasvojaan mistään hinnasta, mutta hirmutekojaan se ei halua lopettaa mistään hinnasta.
...ja taitaa Jarin lääkitys olla perseellään...
suomentakaa mulle ku ite en osaa :)
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,449494,00.html