Epidemia päiväkodissa!!

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/etusivu

Aika raukkamaisen viestin kirjoitit lasten äidille.
Taidat olla tyhmä.

ja varamaan ootte shoppaillu ja kierrelly kirjastot ym ja itsekkin vielä uskot heillä olevan sikainfluenssa??etkö ole lukenut uutisia?? Jos sikainf. silloin EI SAA ulkoilla väh 7 päivään!!!!!ELI SISÄLLÄ KOTONA ettei tartuta muita!!!!!!!!!!

ei tarha!

päiväkoti .. kirjoitti:

ei tarha!

pilkun halkomista. se aivan sama asia!!!!

päiväkoti .. kirjoitti:

ei tarha!

Kyllä se enemmän on TARHA kuin päiväkoti.Lapset ovat miltei keskenään kun akat juoruilee omiaan ja muutenkin henkilökuntaa vähän.Saatikka sitten ruokapuoli,eläimille annostellaan ruoka joka on tarkoin laskettu annos päivälle.Lapsen pitäisi saada syödä niin paljon kuin vatsa vetää,mutta nälkäisinä kuilottavat koko päivän,ressukat:(

Miten niin vastuuttomasti? Eihän äipällä ole keinoa selvittää mikä kersaa vaivaa. Jos viet lääkäriin, saat vastaukseksi nuhan ja hoidoksi pari päivää lepoa ja juoda pitää. Ei siellä aleta tutkimaan onko tää nyt H1N1:stä.
Tietenkään rannalle ei olisi tarvinnut lähteä, mutta päiväkotiin pitää mukulat viedä, kun lääkärinkään papereilla ei voi olla kuin niihin kirjoitetun ajan hoitamassa.

Kerrassaan törkeää viedä sairaita/ kipeitä lapsia uimarannalle. Eikö äidillä ole yhtään järkeä, vastuuntuntoa päässän!!!

raasa kirjoitti:

Miten niin vastuuttomasti? Eihän äipällä ole keinoa selvittää mikä kersaa vaivaa. Jos viet lääkäriin, saat vastaukseksi nuhan ja hoidoksi pari päivää lepoa ja juoda pitää. Ei siellä aleta tutkimaan onko tää nyt H1N1:stä.
Tietenkään rannalle ei olisi tarvinnut lähteä, mutta päiväkotiin pitää mukulat viedä, kun lääkärinkään papereilla ei voi olla kuin niihin kirjoitetun ajan hoitamassa.

Lue lisää

Niin just näin. Huom! tavallista flunssaa on vielä liikkeellä ihan niinkuin ennenkin. Ei kaikki flunssan oireet ole heti sitä sikainfluenssaa. Päiväkodista on ohjeistettu että sikainfluenssa oireiden ilmaannuttua lapsi eristetään ja vanhempien pitää ottaa yhteyttä tiettyyn sairaalaan Helsingissä. Oireet ovat kyllä aika ympäripyöreitä ja sopivat hyvin ihan tavalliseen flunsaankin eli pitääkö siis aina jos lapsella on nuhaa, lämpöä, yskää ottaa yhteyttä sairaalaan ja epäillä mahdollisesti sikainfluenssaa?

Ihan pöhköä sillä eihänsiellä puhelimessa voi mitään sen kummempaa sanoa kun mitä voi jo lukea tiedotteista.
Sanovat varmaankin että jos ei nouse hyvin korkeaa kuumetta niin todennäköisesti on tavallista flunssaa vaikka näinhän se ei aina ole, pelkkä kuume ei ole se joka erottaa sen onko kyse sikainfluessasta vai tavallisesta flunssasta.

Joka tapauksessa mitä sillä väliä kumpaa flunssaa on jos oireet ovat lievät ja paranee itsestään kotona? Ihmisten ilmoillehan voi mennä sitten kun on tervehtynyt eli kuumetta ei ole ollut päivään ja yleiskunto ihan ok.

perhe kirjoitti:

Kerrassaan törkeää viedä sairaita/ kipeitä lapsia uimarannalle. Eikö äidillä ole yhtään järkeä, vastuuntuntoa päässän!!!

päässän paljo järki

perhe kirjoitti:

Kerrassaan törkeää viedä sairaita/ kipeitä lapsia uimarannalle. Eikö äidillä ole yhtään järkeä, vastuuntuntoa päässän!!!

..tun juntit!! joka syksy kiertää nuha pitkin maata!!! se tulee jos on tullakseen...

raasa kirjoitti:

Miten niin vastuuttomasti? Eihän äipällä ole keinoa selvittää mikä kersaa vaivaa. Jos viet lääkäriin, saat vastaukseksi nuhan ja hoidoksi pari päivää lepoa ja juoda pitää. Ei siellä aleta tutkimaan onko tää nyt H1N1:stä.
Tietenkään rannalle ei olisi tarvinnut lähteä, mutta päiväkotiin pitää mukulat viedä, kun lääkärinkään papereilla ei voi olla kuin niihin kirjoitetun ajan hoitamassa.

Lue lisää

Sairastipa lapsi mitä tahansa, hänen paikkansa ei ole uimarannalla sairauden aikana. Mut

raasa kirjoitti:

Miten niin vastuuttomasti? Eihän äipällä ole keinoa selvittää mikä kersaa vaivaa. Jos viet lääkäriin, saat vastaukseksi nuhan ja hoidoksi pari päivää lepoa ja juoda pitää. Ei siellä aleta tutkimaan onko tää nyt H1N1:stä.
Tietenkään rannalle ei olisi tarvinnut lähteä, mutta päiväkotiin pitää mukulat viedä, kun lääkärinkään papereilla ei voi olla kuin niihin kirjoitetun ajan hoitamassa.

Lue lisää

Useimmilla (valtion, kuntien ainakin) työnantajilla voi olla nyt viikon poissa omalla ilmoituksella vaikka omia lapsia hoitamassa "sikaflunssan" vuoksi, eilen 13.8 torstaina annettiin siitä asetus.

työnantajilla kirjoitti:

Useimmilla (valtion, kuntien ainakin) työnantajilla voi olla nyt viikon poissa omalla ilmoituksella vaikka omia lapsia hoitamassa "sikaflunssan" vuoksi, eilen 13.8 torstaina annettiin siitä asetus.

Lue lisää

Ja on voimassa 1.10.-31.12.2009 välisen ajan. Eli vielä ei voi olla viikkoa poissa töistä omalla ilmoituksella.

tavallinen flunssa kirjoitti:

Niin just näin. Huom! tavallista flunssaa on vielä liikkeellä ihan niinkuin ennenkin. Ei kaikki flunssan oireet ole heti sitä sikainfluenssaa. Päiväkodista on ohjeistettu että sikainfluenssa oireiden ilmaannuttua lapsi eristetään ja vanhempien pitää ottaa yhteyttä tiettyyn sairaalaan Helsingissä. Oireet ovat kyllä aika ympäripyöreitä ja sopivat hyvin ihan tavalliseen flunsaankin eli pitääkö siis aina jos lapsella on nuhaa, lämpöä, yskää ottaa yhteyttä sairaalaan ja epäillä mahdollisesti sikainfluenssaa?

Ihan pöhköä sillä eihänsiellä puhelimessa voi mitään sen kummempaa sanoa kun mitä voi jo lukea tiedotteista.
Sanovat varmaankin että jos ei nouse hyvin korkeaa kuumetta niin todennäköisesti on tavallista flunssaa vaikka näinhän se ei aina ole, pelkkä kuume ei ole se joka erottaa sen onko kyse sikainfluessasta vai tavallisesta flunssasta.

Joka tapauksessa mitä sillä väliä kumpaa flunssaa on jos oireet ovat lievät ja paranee itsestään kotona? Ihmisten ilmoillehan voi mennä sitten kun on tervehtynyt eli kuumetta ei ole ollut päivään ja yleiskunto ihan ok.

Lue lisää

1) angiinaa Treella

2) tavallista flunssaa, johon liittyy korvien pistely (!)

hoitsut vaan on niin jääräpäisiä, että jos sanoo, että kyseessä on kipu, he sinnikäästi vaan jankuttavat, että onko se vaan pistelyä eikä kipua

eikö pistelykin voi olla kipua, täh?!

työnantajilla kirjoitti:

Useimmilla (valtion, kuntien ainakin) työnantajilla voi olla nyt viikon poissa omalla ilmoituksella vaikka omia lapsia hoitamassa "sikaflunssan" vuoksi, eilen 13.8 torstaina annettiin siitä asetus.

Lue lisää

se kannattaa huomata

saako olla omia vanhoja vanhempia hoitamassa?

virallisten ohjeiden mukaan lapsi voi mennä tarhaan kun on yksi oireeton päivä,koskee myös sikainfluenssatapauksissa.nämä ovat meidän tarhan ohjeet!

minä vaan. kirjoitti:

virallisten ohjeiden mukaan lapsi voi mennä tarhaan kun on yksi oireeton päivä,koskee myös sikainfluenssatapauksissa.nämä ovat meidän tarhan ohjeet!

äiti sanoo että viikon ovat ollu nyt kipeenä niin miten voi olle 2 päivää vain pois hoidosta... ei tule siinä yhtään oireetonta päivää.....

Etkö ole ite kuullut että viileä vesi saattaa laskjea kuumetta?meinät serkun mukuloille sanottu että voi käydä uimassa jos tuntuu että kuumetta löyty,okei ei ehkä ollu hyvä idis mennä uimaa mutta jos penskat ite sinne halunnu lähte eni mikä vittu sä siinä olet määkimään muille,ite et taida osata hoitaa lapsia yhtään sen paremmin.

juma kirjoitti:

Etkö ole ite kuullut että viileä vesi saattaa laskjea kuumetta?meinät serkun mukuloille sanottu että voi käydä uimassa jos tuntuu että kuumetta löyty,okei ei ehkä ollu hyvä idis mennä uimaa mutta jos penskat ite sinne halunnu lähte eni mikä vittu sä siinä olet määkimään muille,ite et taida osata hoitaa lapsia yhtään sen paremmin.

Lue lisää

myös omasta suihkusta tai ammeesta. Ei sitä tarvitse viedä sairastuneita mihinkään yleisille paikoille sairastuttamaan muita!

Onko tosiaankin tässä maassa noin uusavutonta porukkaa jolla ei ole aivoissaan yhtään järjen hiventäkään päässään?

Sairastuneiden penskojen paikka on levätä kotona siitä syystä että vaikka lapsi jaksaisikin tehdä jotakin, niin elimistö on edelleenkin sairastunut ja siinä voi tulla vaikka mitä jälkitauteja tai ongelmia jos ihminen alkaa temppuilemaan ennenkuin on tervehtynyt. Eikö sinulle ole edes sitä opetettu ettei edes krapulassakaan saa tehdä töitä koska siinä voi lähteä henki? Seuraavan kerran kun sinä saat kuumetta ja sairastut, niin tulen hakemaan sinua viiden kilometrin juoksulenkille. Kyllä sinä siihen pystyt jos vain pystyssä pysyt. Käy sen jälkeen siellä viilentävässä suihkussa. Katsotaan seuraavana päivänä mitä sinulle on tapahtunut jos vielä heräät.

juma kirjoitti:

Etkö ole ite kuullut että viileä vesi saattaa laskjea kuumetta?meinät serkun mukuloille sanottu että voi käydä uimassa jos tuntuu että kuumetta löyty,okei ei ehkä ollu hyvä idis mennä uimaa mutta jos penskat ite sinne halunnu lähte eni mikä vittu sä siinä olet määkimään muille,ite et taida osata hoitaa lapsia yhtään sen paremmin.

Lue lisää

Niinpä niin, vaikka ne mukulat kuinka vinkuisi sinne rannalle niin hyvä opettaa heille se tapa ettei muista tarvi välittää. Levitetään vaan sitä tautia. oli se sitten mikä hyvänsä. Kyllä se muksullekkin menee jakeluun jos järkevästi kertoo että rannalle ei voi nyt mennä koska on kipeä ja se tauti voi tarttua muihin ja oma tauti pahentua. Tuli sitten millainen huuto hyvänsä niin oppiipahan mukulat kunnioittamaan muita....
Ja koen oikeudekseni "määkiä" täällä sydämeni kyllyydestä jos minua huvittaa. Eipä tuo alkuperäisen viestinkään kirjoittaja tänne kirjoittaisi ellei haluaisi vastauksia viestiinsä? Tämä oli mielipiteeni ja anteeksi jos sinulle upposi valtava palkokasvi nenään sen johdosta. Meneppä itseesi...
Ps. onneksi minulla ei ole lapsia ja joskus kun on niin tuollaisia niistä ei ainakaan kasvateta ;)

uiugjhkiuii kirjoitti:

Niinpä niin, vaikka ne mukulat kuinka vinkuisi sinne rannalle niin hyvä opettaa heille se tapa ettei muista tarvi välittää. Levitetään vaan sitä tautia. oli se sitten mikä hyvänsä. Kyllä se muksullekkin menee jakeluun jos järkevästi kertoo että rannalle ei voi nyt mennä koska on kipeä ja se tauti voi tarttua muihin ja oma tauti pahentua. Tuli sitten millainen huuto hyvänsä niin oppiipahan mukulat kunnioittamaan muita....
Ja koen oikeudekseni "määkiä" täällä sydämeni kyllyydestä jos minua huvittaa. Eipä tuo alkuperäisen viestinkään kirjoittaja tänne kirjoittaisi ellei haluaisi vastauksia viestiinsä? Tämä oli mielipiteeni ja anteeksi jos sinulle upposi valtava palkokasvi nenään sen johdosta. Meneppä itseesi...
Ps. onneksi minulla ei ole lapsia ja joskus kun on niin tuollaisia niistä ei ainakaan kasvateta ;)

Lue lisää

Ei tosiaan pidä lähteä uimarannalle viemään sairaita lapsia, ja vielä sikainfluenssassa!! Äly hoi!

Meillä saatiin lisäksi heti ekana päiväkotipäivänä kotiin lappu, jossa on kaksi sivua ohjeita, miten toimia sikainfluenssan suhteen, oireet, puhelinnumeroita jne. Siinä sanottiin, että pitää olla vähintään viikkoa poissa päivähoidosta silloin.

Ja ettei tuo ap. äiti ole huomannut julkista kampanjaa, jossa ainakin täällä Helsingissä katujulisteissa mainostetaan, että pitää sairastaa kotona. Ihan ihme, millaista tietämätöntä väkeä näinkin koulutetussa maassa vielä elää, ja tällaisessa informaatiotulvassa. Vaikka viranomaiset vääntyisivät kaksinkerroin yrittäessään torjua epidemiaa, niin ei auta kun aina on näitä pölvästejä joukossa.

uiugjhkiuii kirjoitti:

Niinpä niin, vaikka ne mukulat kuinka vinkuisi sinne rannalle niin hyvä opettaa heille se tapa ettei muista tarvi välittää. Levitetään vaan sitä tautia. oli se sitten mikä hyvänsä. Kyllä se muksullekkin menee jakeluun jos järkevästi kertoo että rannalle ei voi nyt mennä koska on kipeä ja se tauti voi tarttua muihin ja oma tauti pahentua. Tuli sitten millainen huuto hyvänsä niin oppiipahan mukulat kunnioittamaan muita....
Ja koen oikeudekseni "määkiä" täällä sydämeni kyllyydestä jos minua huvittaa. Eipä tuo alkuperäisen viestinkään kirjoittaja tänne kirjoittaisi ellei haluaisi vastauksia viestiinsä? Tämä oli mielipiteeni ja anteeksi jos sinulle upposi valtava palkokasvi nenään sen johdosta. Meneppä itseesi...
Ps. onneksi minulla ei ole lapsia ja joskus kun on niin tuollaisia niistä ei ainakaan kasvateta ;)

Lue lisää

Luojan kiitos sulla ei ole lapsia! Opit kyllä vielä mikä tätä maailmaa pyörittää ja kuinka vahvasti kannattaa etukäteen päättää miten lapsensa kasvattaa. Toisen ylenmääräinen mollaaminen täällä on naurettavaa ja perin lapsellista. Aikuisuutta on muiden huomioiminen ja rakentavan palautteen antaminen. Vastata voi myös asiallisesti. Koetpa "määkimisesi" kuinka oikeutetuksi tahansa, niin se on valitettavasti myöskin se, joka kielii provosoitumisestasi ja siitä että kuljet vielä kovin pienissä kengissä. SUVAITSEVAISUUTTA!!!

Maikku123 kirjoitti:

Luojan kiitos sulla ei ole lapsia! Opit kyllä vielä mikä tätä maailmaa pyörittää ja kuinka vahvasti kannattaa etukäteen päättää miten lapsensa kasvattaa. Toisen ylenmääräinen mollaaminen täällä on naurettavaa ja perin lapsellista. Aikuisuutta on muiden huomioiminen ja rakentavan palautteen antaminen. Vastata voi myös asiallisesti. Koetpa "määkimisesi" kuinka oikeutetuksi tahansa, niin se on valitettavasti myöskin se, joka kielii provosoitumisestasi ja siitä että kuljet vielä kovin pienissä kengissä. SUVAITSEVAISUUTTA!!!

Lue lisää

Mitähän tekemistä suvaitsevaisuudella on sen kanssa jos joku tartuttaa kaikki mahdolliset vatsataudit ja flunssat toisiin.jokainen jolla on lapsia tietää ettei lasten sairastelu, jos ollaan pitkään sisällä,ole mitään hupia, mut ei voi mitään.Suvaitsevaisuus alkaa sanana olla aika merkityksetön,se kun heitetään peliin silloin kun joku tekee jotain helkkarin tyhmää.

onpa krissellä murheita,saa se sinunkin lapsesi sairastaa rauhassa koton.ja onko tuo nyt maailman loppu jos kersalla on täitä tai kirppuja.tämmöinen turha hykienia vouhotus vain lisää kaiken näköisiä tauteja,kun ei saada enään mistään vastustuskykyä kun kaikki pitää desifioida,kohta varmaan vaaditaan päiväkoteihin steriileitä lieriöitä missä kersat istuu kokopäivän ettei saa pöpöjä toisiltansa.

Mulle lääkäri neuvo et nykyajan lapset sairastaa niin paljon ku kodit liian siistejä ja ku menevät muiden kaa päiväkotiin jne niin saavat jatkuvasti sairastaa ku ei pienenä ole saanu immuniteettia, mä pyörin lasteni ketra maalla paskan ja muun seassa, ite en oo neljään vuoteen ollut kipeenä, kolmivuotias yli vuoteen, päivähoidosta ei kokemusta mut tuli vaan tää allergialääkärin kommentti tosta mieleen...

Mulle lääkäri neuvo et nykyajan lapset sairastaa niin paljon ku kodit liian siistejä ja ku menevät muiden kaa päiväkotiin jne niin saavat jatkuvasti sairastaa ku ei pienenä ole saanu immuniteettia, mä pyörin lasteni ketra maalla paskan ja muun seassa, ite en oo neljään vuoteen ollut kipeenä, kolmivuotias yli vuoteen, päivähoidosta ei kokemusta mut tuli vaan tää allergialääkärin kommentti tosta mieleen...

turdus pilaris kirjoitti:

onpa krissellä murheita,saa se sinunkin lapsesi sairastaa rauhassa koton.ja onko tuo nyt maailman loppu jos kersalla on täitä tai kirppuja.tämmöinen turha hykienia vouhotus vain lisää kaiken näköisiä tauteja,kun ei saada enään mistään vastustuskykyä kun kaikki pitää desifioida,kohta varmaan vaaditaan päiväkoteihin steriileitä lieriöitä missä kersat istuu kokopäivän ettei saa pöpöjä toisiltansa.

Lue lisää

et tainnu ihan tajuta. En ole ikinä ollut vain kahta päivää saikulla lapsen kanssa, enkä liioin ole mikään hygienia vouhottaja :D joo ja ei ne täit, madot ja sikaköhöt maailmaa kaada jos ne hoidetaan kunnolla pois, mutta kun on tapauksia että ei hoideta ja viedään vaan kersat hoitoon niin että kaikkien muidenkin mukulat pääsee kierteeseen mukaan ja kun sitä kestää kuukaudesta toiseen niin se SAATTAA käydä voimille. Kokeiles, tekee sullekkin hyvää! ;)

krisse2 kirjoitti:

et tainnu ihan tajuta. En ole ikinä ollut vain kahta päivää saikulla lapsen kanssa, enkä liioin ole mikään hygienia vouhottaja :D joo ja ei ne täit, madot ja sikaköhöt maailmaa kaada jos ne hoidetaan kunnolla pois, mutta kun on tapauksia että ei hoideta ja viedään vaan kersat hoitoon niin että kaikkien muidenkin mukulat pääsee kierteeseen mukaan ja kun sitä kestää kuukaudesta toiseen niin se SAATTAA käydä voimille. Kokeiles, tekee sullekkin hyvää! ;)

Lue lisää

20vuotta sitten kun mun muksut oli tarhassa ei vouhotettu joka räkätaudista se kiersi kakaralta kakaralle ja meni sitten menojaan.muksut saa niitä tauteja vaikka olisivat koko ikänsä kotona,se vain voi tulla ehkä myöhemmin.sehän on parempi,että kaikki muksut saa sen taudin kerralla,niin ei tarvitse kuukaudesta toiseen ihmetellä,kun ne saavat sen jokatapauksessa.

turdus pilaris kirjoitti:

20vuotta sitten kun mun muksut oli tarhassa ei vouhotettu joka räkätaudista se kiersi kakaralta kakaralle ja meni sitten menojaan.muksut saa niitä tauteja vaikka olisivat koko ikänsä kotona,se vain voi tulla ehkä myöhemmin.sehän on parempi,että kaikki muksut saa sen taudin kerralla,niin ei tarvitse kuukaudesta toiseen ihmetellä,kun ne saavat sen jokatapauksessa.

Lue lisää

Kuulostat naiselta joka kärsii keski-iänkriisistä, ja joka omina "hyvinäloistavina" kouluaikoinaan hiihti 25 km kouluun 50 asteenpakkasessa ja aina ylämäkeen ja näin vitutus on juurtunut syvälle pään sisään. Ole kiltti ja elä tätä päivää. Kaikki ei ole kuin rakkaalla 80/90 luvulla. Tietysti voit aloittaa saarnan allergiatapauksista joihin on johtanut liika puhtaus, mutta kuten aiheen otsikosta olet (toivottavasti) huomannut, emme puhu siitä, vaan possunuhasta.

juurinäinpäin kirjoitti:

Kuulostat naiselta joka kärsii keski-iänkriisistä, ja joka omina "hyvinäloistavina" kouluaikoinaan hiihti 25 km kouluun 50 asteenpakkasessa ja aina ylämäkeen ja näin vitutus on juurtunut syvälle pään sisään. Ole kiltti ja elä tätä päivää. Kaikki ei ole kuin rakkaalla 80/90 luvulla. Tietysti voit aloittaa saarnan allergiatapauksista joihin on johtanut liika puhtaus, mutta kuten aiheen otsikosta olet (toivottavasti) huomannut, emme puhu siitä, vaan possunuhasta.

Lue lisää

moi vaan en ole keski ikäinen nainen,vaan kuuskymppinen mies,enkä ole hiihtänyt kouluun,menin bussilla silloin kun se meni.siinähän se vika just on kun te elätte vain tätäpäivää,ettekä ota muita huomioon kuin itsenne ja lapsenne.ei meidäm lapsi saa sairastaa,ei meidän lapsella ssaa olla kirppuja,ei meidän lapsi saa mennä kuumeessa ulos,muuten meidän isi ja äiti menee shokkiin.ei tämä flunssa ole sen kummenpi kuin aikaisemmatkaa.ja mitä helvetin haittaa siitä on jos vie kuumeisen lapsen uimarannalle,päin vastoin,hölmöähän se olisi saunaan viedä.ensikerralla voidaan puhua vaikka lammasnuhasta,ja taas löytyy syy vanhemmista jotka vie lapsen päiväkotiin.

turdus pilaris kirjoitti:

moi vaan en ole keski ikäinen nainen,vaan kuuskymppinen mies,enkä ole hiihtänyt kouluun,menin bussilla silloin kun se meni.siinähän se vika just on kun te elätte vain tätäpäivää,ettekä ota muita huomioon kuin itsenne ja lapsenne.ei meidäm lapsi saa sairastaa,ei meidän lapsella ssaa olla kirppuja,ei meidän lapsi saa mennä kuumeessa ulos,muuten meidän isi ja äiti menee shokkiin.ei tämä flunssa ole sen kummenpi kuin aikaisemmatkaa.ja mitä helvetin haittaa siitä on jos vie kuumeisen lapsen uimarannalle,päin vastoin,hölmöähän se olisi saunaan viedä.ensikerralla voidaan puhua vaikka lammasnuhasta,ja taas löytyy syy vanhemmista jotka vie lapsen päiväkotiin.

Lue lisää

Okei, korjaan. Enemmänkin vertauksesi kuulostaa siltä että olet elänyt viimeiset 30 vuotta wowin jännittävässä maailmassa. Tiedät varmaan että AIDS on alunperin lähtenyt kunnianhimoisesta tohtorista joka päätti kohdata apinan aiemmin tuntemattomalla tavalla - yhtymällä. Pian voisi kuvitellakkin tulevan kaiken maailman lammasnuhat kun puuttessa olevat miehet eivät välitä hygieniasta ollenkaan. *peukku ylös*

turdus pilaris kirjoitti:

moi vaan en ole keski ikäinen nainen,vaan kuuskymppinen mies,enkä ole hiihtänyt kouluun,menin bussilla silloin kun se meni.siinähän se vika just on kun te elätte vain tätäpäivää,ettekä ota muita huomioon kuin itsenne ja lapsenne.ei meidäm lapsi saa sairastaa,ei meidän lapsella ssaa olla kirppuja,ei meidän lapsi saa mennä kuumeessa ulos,muuten meidän isi ja äiti menee shokkiin.ei tämä flunssa ole sen kummenpi kuin aikaisemmatkaa.ja mitä helvetin haittaa siitä on jos vie kuumeisen lapsen uimarannalle,päin vastoin,hölmöähän se olisi saunaan viedä.ensikerralla voidaan puhua vaikka lammasnuhasta,ja taas löytyy syy vanhemmista jotka vie lapsen päiväkotiin.

Lue lisää

en ole kenenkään isi enkä äiti. vaan 18 v. nuori.

juurinäinpäin kirjoitti:

Okei, korjaan. Enemmänkin vertauksesi kuulostaa siltä että olet elänyt viimeiset 30 vuotta wowin jännittävässä maailmassa. Tiedät varmaan että AIDS on alunperin lähtenyt kunnianhimoisesta tohtorista joka päätti kohdata apinan aiemmin tuntemattomalla tavalla - yhtymällä. Pian voisi kuvitellakkin tulevan kaiken maailman lammasnuhat kun puuttessa olevat miehet eivät välitä hygieniasta ollenkaan. *peukku ylös*

Lue lisää

sori vain,en ymmärrä mikä on wow jännittävä maailma,mutta antaa ymmärtää,että sulla ei ole kaikki kamarit lämpöisiä,jos sä juttelet jostain aidsin lähteistä,mistä et varmaan tiedä yhtään mitään faktaa.sinäkään et varmasti osaa pestä käsiäsi jos telkkarissa ei siitä paasattaisi,varmaan seuraava vaihe on,että kampaa tukkasi,ja seuraava mainos ,että pese hampaasi,ja sitten voit mennä tanssimaan tähtienkanssa,mutta ota suusuoja mukaan jos se aivastaa,niin eihän sitä tiedä mikä pöpö iskee.mukavaa viikonloppua aidsin ja sikaflunssan saattelemana.

lääkäri neuvo kirjoitti:

Mulle lääkäri neuvo et nykyajan lapset sairastaa niin paljon ku kodit liian siistejä ja ku menevät muiden kaa päiväkotiin jne niin saavat jatkuvasti sairastaa ku ei pienenä ole saanu immuniteettia, mä pyörin lasteni ketra maalla paskan ja muun seassa, ite en oo neljään vuoteen ollut kipeenä, kolmivuotias yli vuoteen, päivähoidosta ei kokemusta mut tuli vaan tää allergialääkärin kommentti tosta mieleen...

Lue lisää

Ihmisillä on usein virukset, bakteerit ja allergiat sekaisin. Tutkimusten valossa näyttää siltä, että liika hygienia altistaa allergioille ja mahdollisesti tietyille tartunnoille. Ei se kuitenkaan sitä tarkoita, että ehdoin tahdoin kannattaa kaikki kylällä pyörivät hyppykupat hakea kotiin sairastettavaksi.

Sikainfluenssa on ilmeisen herkkä tarttumaan ja sen vuoksi siihen sairastuu keskimääräistä useampi kuin mitä yleenä influenssaan sairastuu. Siitä huolimatta siihen sairastumista kannattaa välttää. Tartunnassa saatu viruskuormitus nimittäin voi vaikuttaa siihen, kuinka rajuna tauti tulee päälle. Käytännön esimerkki: Pienten lasten vanhemmilla on keskimääräistä enemmän pientä nuhaa ja flunssaa. Tämä johtuu siitä, että lapset sairastuvat suunnilleen kaikkiin kohtaamiinsa flunssiin, koska heillä ei ole ennestään niihin vasta-aineita. Vanhemmilla vasta-aineet löytyvät, joten he eivät siihen normaalisti sairastu. MUTTA kun lapsi, jonka immuunijärjestelmä vielä on kehittymässä, sairastaa uuden viruksen aiheuttaman taudin, virusmäärä hänen elimistössään nousee hyvin korkealle. Vanhempi saa luonnollisesti todellan ison annoksen viruksia lapseltaan, kun hoitaa tätä. Tämä korkea viruskuorma saa myös vanhemman oirehtimaan, vaikka hänellä periaatteessa jo on immuniteetti. Samanlainen ilmiö on silloin, kun rokotetaan. Siinä annetaan sopiva määrä heikennettyä tai kuollutta virusta, joka vaarattomanakin voi aiheuttaa lievät oireet.

Ei siis kannata olla välittämättä sikainfluenssasta yhtään mitään. On aivan eri asia saada pieni määrä virusta elimistöönsä esimerkiksi jollain kauppareissulla, kuin saada suurempi määrä virusta viettämällä paljon aikaa sairastavan kanssa. Sairaiden ihmisten pitää pysyä kotona! Vaikka näin tartuntaa ei ehkä kokonaan voi estää, voidaan epidemiaa kuitenkin pienentää. Tällä ei ole mitään tekemistä ylihygieenisyyden kanssa, joka aiheuttaa allergiaa. Pienelle lapselle on hyväksi saada kontaktia erilaisten bakteerien ja muiden mikrobien kanssa, muttei häntä tarkoituksella kannata influenssaan sairastuttaa.

juurinäinpäin kirjoitti:

Kuulostat naiselta joka kärsii keski-iänkriisistä, ja joka omina "hyvinäloistavina" kouluaikoinaan hiihti 25 km kouluun 50 asteenpakkasessa ja aina ylämäkeen ja näin vitutus on juurtunut syvälle pään sisään. Ole kiltti ja elä tätä päivää. Kaikki ei ole kuin rakkaalla 80/90 luvulla. Tietysti voit aloittaa saarnan allergiatapauksista joihin on johtanut liika puhtaus, mutta kuten aiheen otsikosta olet (toivottavasti) huomannut, emme puhu siitä, vaan possunuhasta.

Lue lisää

Kiitos ""juurinäinpäin"" - aivan mahtavaa!! En ole aikoihin nauranut näin makeasti

turdus pilaris kirjoitti:

20vuotta sitten kun mun muksut oli tarhassa ei vouhotettu joka räkätaudista se kiersi kakaralta kakaralle ja meni sitten menojaan.muksut saa niitä tauteja vaikka olisivat koko ikänsä kotona,se vain voi tulla ehkä myöhemmin.sehän on parempi,että kaikki muksut saa sen taudin kerralla,niin ei tarvitse kuukaudesta toiseen ihmetellä,kun ne saavat sen jokatapauksessa.

Lue lisää

lievästi sanottuna hieman tarkemmat ohjeet siitä mitä tulee tehdä. Silloin oli vielä ihmisillä älliä seurata ja totella niitä ohjeita, eikä silloin todellakaan viety lapsia sairaina hoitoon että itse päästäisiin töihin.

Nykyään, vaikka kaikki olisi hyvin, niin ei uskota mitään kun pelätään oman työpaikan puolesta että saadaan talo, opintovelat ja auto maksettua varmasti, vaikka sitten oman ja muiden lasten kustannuksella.

turdus pilaris kirjoitti:

moi vaan en ole keski ikäinen nainen,vaan kuuskymppinen mies,enkä ole hiihtänyt kouluun,menin bussilla silloin kun se meni.siinähän se vika just on kun te elätte vain tätäpäivää,ettekä ota muita huomioon kuin itsenne ja lapsenne.ei meidäm lapsi saa sairastaa,ei meidän lapsella ssaa olla kirppuja,ei meidän lapsi saa mennä kuumeessa ulos,muuten meidän isi ja äiti menee shokkiin.ei tämä flunssa ole sen kummenpi kuin aikaisemmatkaa.ja mitä helvetin haittaa siitä on jos vie kuumeisen lapsen uimarannalle,päin vastoin,hölmöähän se olisi saunaan viedä.ensikerralla voidaan puhua vaikka lammasnuhasta,ja taas löytyy syy vanhemmista jotka vie lapsen päiväkotiin.

Lue lisää

Epäilen ettet ymmärrä mistään mitään koska sen verran idioottimaista pajunköyttä syötät.

Tiedätkö millä tämän maan ikä on saatu nousuun ja lapsikuolemat vähennettyä? Ettei vain olisi puhdas ruoka ja hygienia.

Lapsi saa sairastaa, mutta tässä keskustellaankin nyt siitä että kun joku idiootti tarkoituksella vie oman sairaan lapsensa jonka kuuluisi olla levossa sairastuttamaan muutkin lapset!

Ymmärrätkö lainkaan mitä haittaa siitä on että sairastuneena tekee töitä? Kokeile joskus. Hanki kuumetta itsellesi, mene päiväksi töihin ja juokse vielä 5 kilometrin lenkki. Jos olet heikkokuntoinen, niin pelkkä kävelykin riittää. Katsotaan heräätkö seuraavana aamuna.

Viilentävää vettä saa myös omasta suihkusta jos lapsen kuumetta pitää välttämättä laskea. Turha sitä lapsen elimistöä on rasittaa kuljettamalla lasta paikasta toiseen ja mahdollisesti tartuttamaan muita ihmisiä!

Syy löytyy nimenomaan vanhemmista jotka eivät käsitä että lapsen elimistö on vieläpä erityisen herkkä rasitukselle jos elimistössä tapellaan taudinaiheuttajia vastaan!

lääkäri neuvo kirjoitti:

Mulle lääkäri neuvo et nykyajan lapset sairastaa niin paljon ku kodit liian siistejä ja ku menevät muiden kaa päiväkotiin jne niin saavat jatkuvasti sairastaa ku ei pienenä ole saanu immuniteettia, mä pyörin lasteni ketra maalla paskan ja muun seassa, ite en oo neljään vuoteen ollut kipeenä, kolmivuotias yli vuoteen, päivähoidosta ei kokemusta mut tuli vaan tää allergialääkärin kommentti tosta mieleen...

Lue lisää

tekemistä viruksen aiheuttaman sairauden kuten influenssa kanssa. Allergiat ovat lisääntyneet siitä kun lapset elävät liian puhtaissa oloissa. Siihen ei merkitse mitenkään se ettei lapsi ole sairastanut influenssoja tai mitään muitakaan virus tai bakteeritauteja.

Vaikka lapsi saakin toimivan immuunipuolustuksen elämällä paskan ja muun seassa ja näinollen ne eivät aiheuta allergisia reaktioita, niin viruksiin se ei auta yhtään mitään. Influenssa kaataa hänetkin petiin kun vain kohdalle osuu.

Jos nyt yrität väittää vastaan, niin mietihän hieman tätä asiaa. Me olemme vielä 100 vuotta sitten eläneet kirjaimellisesti paskan keskellä. Todella huonoissa oloissa jolloin lapsia kuoli hyvin suurella todennäköisyydellä ja ihmisen elinikä oli nykyistä lyhyempi. Ei tosin ollut allergioita, mutta kumma kyllä, meidän erinomaisen loistavasta immuunipuolustuksesta huolimatta vähän väliä tuli jokin epidemia joka kaatoi ihmisiä ketoon. Miksi? Siksi että allergiat ovat ihan eri asia kuin virus tai bakteeriperäinen sairastuminen. Toisinsanoen, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

turdus pilaris kirjoitti:

moi vaan en ole keski ikäinen nainen,vaan kuuskymppinen mies,enkä ole hiihtänyt kouluun,menin bussilla silloin kun se meni.siinähän se vika just on kun te elätte vain tätäpäivää,ettekä ota muita huomioon kuin itsenne ja lapsenne.ei meidäm lapsi saa sairastaa,ei meidän lapsella ssaa olla kirppuja,ei meidän lapsi saa mennä kuumeessa ulos,muuten meidän isi ja äiti menee shokkiin.ei tämä flunssa ole sen kummenpi kuin aikaisemmatkaa.ja mitä helvetin haittaa siitä on jos vie kuumeisen lapsen uimarannalle,päin vastoin,hölmöähän se olisi saunaan viedä.ensikerralla voidaan puhua vaikka lammasnuhasta,ja taas löytyy syy vanhemmista jotka vie lapsen päiväkotiin.

Lue lisää

sä taidat olla joku uusi tutkija??ihme kun WHO; n tai minkään muunkaan tieteen alat eivät vielä pysty ennustamaan tämän taudin, siis UUDEN viruksen vaarallisuutta koska on aivan uusi ja tuntematon.Sitä ei ole ennen ollut!!! Mutta sinä tiedät kuinka uusi virus käyttäytyy jatkossa???HIENOA!! Einstein on joukossamme!! WUUUJEE

turdus pilaris kirjoitti:

sori vain,en ymmärrä mikä on wow jännittävä maailma,mutta antaa ymmärtää,että sulla ei ole kaikki kamarit lämpöisiä,jos sä juttelet jostain aidsin lähteistä,mistä et varmaan tiedä yhtään mitään faktaa.sinäkään et varmasti osaa pestä käsiäsi jos telkkarissa ei siitä paasattaisi,varmaan seuraava vaihe on,että kampaa tukkasi,ja seuraava mainos ,että pese hampaasi,ja sitten voit mennä tanssimaan tähtienkanssa,mutta ota suusuoja mukaan jos se aivastaa,niin eihän sitä tiedä mikä pöpö iskee.mukavaa viikonloppua aidsin ja sikaflunssan saattelemana.

Lue lisää

No et säkään yleissivistykselläs loista josset tie mikä WoW on. Ja kyä mierän talossa ihan lämmintä on, varsinkin kesäsin? :o Ja ton Aids jutskan voi paappa käydä ite vaikka etsiskelemäs (; onko sulla vai kyseisen tapauksen synnylle parempi diagnoosi? Ja on muuten aika ontuvaa juttua noi sun mainos höpinät. Nauraa nyt ainakin sai. Ja muutenkin kuvittelet olevas kovinkin viisas niin joudun sen verran sua laskemaan alas sun pilvilinnoistas et yrittäisit jollain objektiivisella silmällä kattoo tota sun kielioppias ennen kun sendit viestejäs. Tack

tyeiy kirjoitti:

sä taidat olla joku uusi tutkija??ihme kun WHO; n tai minkään muunkaan tieteen alat eivät vielä pysty ennustamaan tämän taudin, siis UUDEN viruksen vaarallisuutta koska on aivan uusi ja tuntematon.Sitä ei ole ennen ollut!!! Mutta sinä tiedät kuinka uusi virus käyttäytyy jatkossa???HIENOA!! Einstein on joukossamme!! WUUUJEE

Lue lisää

eikä ole tuntematon, H1N1 on espanjantauti, H2N2 on aasialainen ja H2N3 on honkongilainen valitattavasti. Lukekaa espanjataudista.

turdus pilaris kirjoitti:

onpa krissellä murheita,saa se sinunkin lapsesi sairastaa rauhassa koton.ja onko tuo nyt maailman loppu jos kersalla on täitä tai kirppuja.tämmöinen turha hykienia vouhotus vain lisää kaiken näköisiä tauteja,kun ei saada enään mistään vastustuskykyä kun kaikki pitää desifioida,kohta varmaan vaaditaan päiväkoteihin steriileitä lieriöitä missä kersat istuu kokopäivän ettei saa pöpöjä toisiltansa.

Lue lisää

Että et sää yhdellä täishmppoo pesulla niistgä elukoista eroon pääse. Eikä ole muuten sitten halpa aine.

Kannattaa kattoo netistä täi tartunnasta tietoa ja sitten mölistä jos vielä kehtaa.

Se saatanan jatkuva puunaaminen petivaatteista lähtien... ei sitä kuule jaksa!

Ja kun se ei ole kerta pesu vaan noin 10 päivän jälkeen uusinta pesu ja KOKO PERHEELLE!!!

ETTÄ PIDÄ SÄ KOKEMATON SATIAINEN SUUTA SOUKEMMALLA!

turdus pilaris kirjoitti:

moi vaan en ole keski ikäinen nainen,vaan kuuskymppinen mies,enkä ole hiihtänyt kouluun,menin bussilla silloin kun se meni.siinähän se vika just on kun te elätte vain tätäpäivää,ettekä ota muita huomioon kuin itsenne ja lapsenne.ei meidäm lapsi saa sairastaa,ei meidän lapsella ssaa olla kirppuja,ei meidän lapsi saa mennä kuumeessa ulos,muuten meidän isi ja äiti menee shokkiin.ei tämä flunssa ole sen kummenpi kuin aikaisemmatkaa.ja mitä helvetin haittaa siitä on jos vie kuumeisen lapsen uimarannalle,päin vastoin,hölmöähän se olisi saunaan viedä.ensikerralla voidaan puhua vaikka lammasnuhasta,ja taas löytyy syy vanhemmista jotka vie lapsen päiväkotiin.

Lue lisää

En minäkään halua, että lapsellani on kirppuja, täitä, matoja ja joka kk räkätauti. Olet sairas jos olet halunnut ne omille lapsillesi. Sääli, terapiassa he ovat varmaan jo pitkään joutuneet käymään.. Ja toiseksi taudit ovat erilaisia kun 40 vuotta sitten, tyhmänkin pitäisi se ymmärtää. Onko muuten sun periaatteissa ollut se, että lapsesi ei saa pyörää kun sullakaan ei ole ollut??

lääkäri neuvo kirjoitti:

Mulle lääkäri neuvo et nykyajan lapset sairastaa niin paljon ku kodit liian siistejä ja ku menevät muiden kaa päiväkotiin jne niin saavat jatkuvasti sairastaa ku ei pienenä ole saanu immuniteettia, mä pyörin lasteni ketra maalla paskan ja muun seassa, ite en oo neljään vuoteen ollut kipeenä, kolmivuotias yli vuoteen, päivähoidosta ei kokemusta mut tuli vaan tää allergialääkärin kommentti tosta mieleen...

Lue lisää

Se sun lääkäri on kouluttautunut silloin kivikauden aikaan. Maailma muuttuu ja kehittyy =) Ps, lääkärillesi viestiä, ettei kaikkea kannata suusta päästää kun jotkut ihmiset voi ne ottaa täysin todesta.

turdus pilaris kirjoitti:

20vuotta sitten kun mun muksut oli tarhassa ei vouhotettu joka räkätaudista se kiersi kakaralta kakaralle ja meni sitten menojaan.muksut saa niitä tauteja vaikka olisivat koko ikänsä kotona,se vain voi tulla ehkä myöhemmin.sehän on parempi,että kaikki muksut saa sen taudin kerralla,niin ei tarvitse kuukaudesta toiseen ihmetellä,kun ne saavat sen jokatapauksessa.

Lue lisää

Kakskyt vuotta sitten?? Hei et kai ihan oikeasti usko että nää "pöpöt" on vaan niitä samoja... 20 vuodessa pöpöt ovat mega muuntuneita ja kymmeniä jollei satoja kertoja vaarallisimpia.

Siirry 2tuhat luvulle ja kun sulla kerran on netti niin tutki vähän sieltä ensin asioita.

ei ole mitään kirjoitti:

tekemistä viruksen aiheuttaman sairauden kuten influenssa kanssa. Allergiat ovat lisääntyneet siitä kun lapset elävät liian puhtaissa oloissa. Siihen ei merkitse mitenkään se ettei lapsi ole sairastanut influenssoja tai mitään muitakaan virus tai bakteeritauteja.

Vaikka lapsi saakin toimivan immuunipuolustuksen elämällä paskan ja muun seassa ja näinollen ne eivät aiheuta allergisia reaktioita, niin viruksiin se ei auta yhtään mitään. Influenssa kaataa hänetkin petiin kun vain kohdalle osuu.

Jos nyt yrität väittää vastaan, niin mietihän hieman tätä asiaa. Me olemme vielä 100 vuotta sitten eläneet kirjaimellisesti paskan keskellä. Todella huonoissa oloissa jolloin lapsia kuoli hyvin suurella todennäköisyydellä ja ihmisen elinikä oli nykyistä lyhyempi. Ei tosin ollut allergioita, mutta kumma kyllä, meidän erinomaisen loistavasta immuunipuolustuksesta huolimatta vähän väliä tuli jokin epidemia joka kaatoi ihmisiä ketoon. Miksi? Siksi että allergiat ovat ihan eri asia kuin virus tai bakteeriperäinen sairastuminen. Toisinsanoen, niillä ei ole mitään tekemistä keskenään.

Lue lisää

sen paskankeskellä elämisen lisäksi. Olisko lisäaineena ollut suola? Rakennusmateriaalina ei ainakaan muovi tai paperipintaiset kipsilevyt? Pullotaloista energian säästöineen ei hajuakaan? Ilmastointi, mitä se oli? Allergia ja virus on tosiaan kaksi eri asiaa, mutta allergiat ei tosiaankaan johdu liiasta puhtaudesta. Melkoisen heiton teit?

oli kaikki muukin toisin kirjoitti:

sen paskankeskellä elämisen lisäksi. Olisko lisäaineena ollut suola? Rakennusmateriaalina ei ainakaan muovi tai paperipintaiset kipsilevyt? Pullotaloista energian säästöineen ei hajuakaan? Ilmastointi, mitä se oli? Allergia ja virus on tosiaan kaksi eri asiaa, mutta allergiat ei tosiaankaan johdu liiasta puhtaudesta. Melkoisen heiton teit?

Lue lisää

kun opit kirjoittamaan selvää suomea. Katsos kun selkeä suomenkieli merkitsee selkeitä ajatuksia. Sinun viestistäsi en saanut mitään selvää enkä viitsi toisen suomalaisen ihmisen viestejä alkaa suomentamaan tai edes arvuuttelemaan mitä mahdollisesti tarkoitit.

lääkäri neuvo kirjoitti:

Mulle lääkäri neuvo et nykyajan lapset sairastaa niin paljon ku kodit liian siistejä ja ku menevät muiden kaa päiväkotiin jne niin saavat jatkuvasti sairastaa ku ei pienenä ole saanu immuniteettia, mä pyörin lasteni ketra maalla paskan ja muun seassa, ite en oo neljään vuoteen ollut kipeenä, kolmivuotias yli vuoteen, päivähoidosta ei kokemusta mut tuli vaan tää allergialääkärin kommentti tosta mieleen...

Lue lisää

Nykyajan kodin pesuaineet ovat liian tehokkaita ja tappavat ne kodin normaalitkin bakteerit. Eräs alan tutkimuslaitoksen neuvoja sanoi kerran että kodissa tarvitaan vain kahta pesuainetta: fairya ja mäntysuopaa tai vastaavaa. Kuulin myös erään ihotautilääkärin sanovan, että ihmiset hankaavat ja saippuoivat itseään liikaa. Ihon normaali rasvakerros, joka suojaa ihoa, hangataan rikki. Ei ihme, että ihottumat, sienisairaudet ja jopa mahdollisesti ihosyövät kukoistavat. Tukkaakaan ei tarvitsisi pestä kuin kerran viikossa shamppoolla, muutoin vain vedellä. Eräs kampaaja sanoi, että ongelmana ei ole enää huonosti pestyt hiukset vaan ylihoidetut hiukset. On aika kamalaa nähdä ne lastensamppoot ja saippuat, joita myydään jo vauvaikäisille. Kodin normaalit bakteerit kuuluvat olla siellä kotona, Ei niitä pidä hangata pois laitospesuaineilla. Mutta kun kulutusta on saatava lisää, niin voidaanhan sitä myydä mitä vaan uusavuttomille ja -aivottomille kontrollifriikeille ihmisille.

Ylihygienia pois kirjoitti:

Nykyajan kodin pesuaineet ovat liian tehokkaita ja tappavat ne kodin normaalitkin bakteerit. Eräs alan tutkimuslaitoksen neuvoja sanoi kerran että kodissa tarvitaan vain kahta pesuainetta: fairya ja mäntysuopaa tai vastaavaa. Kuulin myös erään ihotautilääkärin sanovan, että ihmiset hankaavat ja saippuoivat itseään liikaa. Ihon normaali rasvakerros, joka suojaa ihoa, hangataan rikki. Ei ihme, että ihottumat, sienisairaudet ja jopa mahdollisesti ihosyövät kukoistavat. Tukkaakaan ei tarvitsisi pestä kuin kerran viikossa shamppoolla, muutoin vain vedellä. Eräs kampaaja sanoi, että ongelmana ei ole enää huonosti pestyt hiukset vaan ylihoidetut hiukset. On aika kamalaa nähdä ne lastensamppoot ja saippuat, joita myydään jo vauvaikäisille. Kodin normaalit bakteerit kuuluvat olla siellä kotona, Ei niitä pidä hangata pois laitospesuaineilla. Mutta kun kulutusta on saatava lisää, niin voidaanhan sitä myydä mitä vaan uusavuttomille ja -aivottomille kontrollifriikeille ihmisille.

Lue lisää

se että he haisevat. Totuus on kuitenkin se että jos peset itsesi miedolla pesuaineella kuten esimerkiksi fairylla tms ja peset hiukset kerran viikossa shampoolla, niin sinä et haise. Tavallinen vesipesu poistaa sen hajuja aiheuttavan bakteerikerroksen pois hyvin helposti ja siitä syystä että ihon oma rasva pakottaa sen bakteerikerroksen pysymään ihon pinnalla.

Liika pesu päästää ne bakteerit iholle jolloin kun peset kerran kainalosi, alkaa se kohta haisemaan pahalle. Kaksi viikkoa ja paljon juotua vettä riittää siihen että iho taas palaa terveeksi ja työntää ne bakteerit pois että sen saa vedellä huuhdeltua.

Miettikääs esimerkiksi häpyä ja sen hajuja. Sehän ei jostain syystä haise ja on kielletty ettei sitä saa pestä kuin kerran viikossa ja silloinkin ulkopuolelta miedolla saippualla. Se ei haise siksi että joka kerta vessassa käydessä käytetään alapesua ja huuhdellaan paikat puhtaaksi.

Ihmisten tulisi ymmärtää se kuinka hyvin kuitenkin tavallinenkin vesi pesee paikat puhtaaksi. Ja kun kokonaisuutta tarkastellaan ja joku väittää että siinä menetetään vettä ja tuhlataan siksi energiaa. Se on itseasiassa huomattavasti ympäristöystävällisempää kuin se että huuhdellaan pesuainejäämät luontoon. Sitäpaitsi siinäkin menee saman verran vettä!

Liika hygienia on epäterveellistä ja sen lisäksi haisevaa.

Täit ja kihomadot eivät ole varsinaisesti sairaus. Joten työnantaja ei hyväksy töistä poisoloa niiden takia. Täit ja kiharit hoidetaan niille annaetuilla häätökeinoilla ja lapset menevät tietenkin tarhaan sen jälkeen. Suurimmaksi osaksi ne loiset ovat päiväkodista, kenties vaikka sinun perheestäsi peräisin....
Suoemssa on nyt sikainfluenssa hysteria, ja ihmiset lymyävät kai loukoissaan, peläten sitä kamalaa influenssaa. On kättelykiellot voimassa monessa kaupungissa. Jos kuume on korkea ja ohjeet on annettu että pitää sisätiloissa olla, se on ihan ymmärrettävää. Mutta monet ihmiset käyvät sitkeästi myös töissä, jos on pelkkää nuhaa tai yskää, sillä työnantajat eivät sitäkään suostu korvaamaan, jos olet työkykyinen vaikka tavallaan sairastatkin. Jos lääkäri kokee niin että sairaslomaa tarvitaan, hän on sairastuneen itsensä lisäksi oikea henkilö päättämään siitä asiasta.Jos nyt koko suomen kansa jää sairaslomalle, tämä maa on aivan sekasortoisessa tilassa.
Peskää kädet, mennen tullen, ja olkaa muutenkin hygieenisiä, silloin uskoisin että suurin riski sairastua vältetään. Jos kuitenkin flunssa iskee, lepää ja vältä suuria ihmisjoukkoja, pese edelleen käsiasi, käytä kertakäyttöistä nenäliinaa, jne..kuten niissä Influenssaohjeissa sanotaan. pidetään peukkuja että pandemia on ohitse nopeammin kuin uskommekaan. Olemme tottuneet niin turvalliseen maailmaan,..rokotukset on lähes kaikkiin aikaisempiin viruksiin.

lääkäri neuvo kirjoitti:

Mulle lääkäri neuvo et nykyajan lapset sairastaa niin paljon ku kodit liian siistejä ja ku menevät muiden kaa päiväkotiin jne niin saavat jatkuvasti sairastaa ku ei pienenä ole saanu immuniteettia, mä pyörin lasteni ketra maalla paskan ja muun seassa, ite en oo neljään vuoteen ollut kipeenä, kolmivuotias yli vuoteen, päivähoidosta ei kokemusta mut tuli vaan tää allergialääkärin kommentti tosta mieleen...

Lue lisää

kirjoitit, että päivähoidosta ei ole kokemusta. Ette olekaan sairastellut sen kummemmin, kun olette kotona.

juurinäinpäin kirjoitti:

No et säkään yleissivistykselläs loista josset tie mikä WoW on. Ja kyä mierän talossa ihan lämmintä on, varsinkin kesäsin? :o Ja ton Aids jutskan voi paappa käydä ite vaikka etsiskelemäs (; onko sulla vai kyseisen tapauksen synnylle parempi diagnoosi? Ja on muuten aika ontuvaa juttua noi sun mainos höpinät. Nauraa nyt ainakin sai. Ja muutenkin kuvittelet olevas kovinkin viisas niin joudun sen verran sua laskemaan alas sun pilvilinnoistas et yrittäisit jollain objektiivisella silmällä kattoo tota sun kielioppias ennen kun sendit viestejäs. Tack

Lue lisää

Ei helvetti, sinä ja sun yleissivistykset xD
Aivan naurettavan lapsellisia vastauksia sulta.. mutta mitä muuta odottaakaan

juurinäinpäin kirjoitti:

No et säkään yleissivistykselläs loista josset tie mikä WoW on. Ja kyä mierän talossa ihan lämmintä on, varsinkin kesäsin? :o Ja ton Aids jutskan voi paappa käydä ite vaikka etsiskelemäs (; onko sulla vai kyseisen tapauksen synnylle parempi diagnoosi? Ja on muuten aika ontuvaa juttua noi sun mainos höpinät. Nauraa nyt ainakin sai. Ja muutenkin kuvittelet olevas kovinkin viisas niin joudun sen verran sua laskemaan alas sun pilvilinnoistas et yrittäisit jollain objektiivisella silmällä kattoo tota sun kielioppias ennen kun sendit viestejäs. Tack

Lue lisää

Oletpas lapsellinen... justjoo... Kyllä sun on vain nyt myönnettävä, että joku toinenkin on oikeassa kuin vain narsistinen minäsi! On tietenkin palstalaisilla hauskaa lukea juttusi...

turdus pilaris kirjoitti:

moi vaan en ole keski ikäinen nainen,vaan kuuskymppinen mies,enkä ole hiihtänyt kouluun,menin bussilla silloin kun se meni.siinähän se vika just on kun te elätte vain tätäpäivää,ettekä ota muita huomioon kuin itsenne ja lapsenne.ei meidäm lapsi saa sairastaa,ei meidän lapsella ssaa olla kirppuja,ei meidän lapsi saa mennä kuumeessa ulos,muuten meidän isi ja äiti menee shokkiin.ei tämä flunssa ole sen kummenpi kuin aikaisemmatkaa.ja mitä helvetin haittaa siitä on jos vie kuumeisen lapsen uimarannalle,päin vastoin,hölmöähän se olisi saunaan viedä.ensikerralla voidaan puhua vaikka lammasnuhasta,ja taas löytyy syy vanhemmista jotka vie lapsen päiväkotiin.

Lue lisää

on keskoslapsi sairaalassa ja joka päivä käyn siellä... Ei ole vara saada turhia tauteja kun pienikin flunssa voi olla kohtalokasta. Isommat sisarukset ei saa sairaalaan tulla ja toivon vaan että kukaan älykääpiö ei sairasta lasta vie päiväkotiin.... Siellä yritetään tämän erikoisen tilanteen takia huomioida tämä asia parhaan mukaan... Joillekin tämäkin tauti voi olla vaaraksi vaikka itsekin uskon ettei se ole flunssaa kummempi... Fiksua on antaa lasten sairastaa kotona ja levätä...

Meillä ope sanoi aina, ettei kuume ole sairaus, vaan oire... Mitäs sitten kun pojalla ei ole koskaan kuumetta, vaikka onkin korvatulehduskierteessä.???. Ei saikkua lekurista...Äiti on sen 2-3 päivää kotona, sitten lapsi hoitoon.. näin se vaan menee :(

- juuri tänään kuulin sikainfluenssaan sairastuneesta äidistä, joka kuitenkin antaa (toistaiseksi terveinä) olevien lapsiensa käydä normaalisti koulussa. Kannattaisiko ne pitää kotona sen muutaman päivän, että näkisi leviääkö infektio myös heihin? Tuskin joku tokaluokkalainen tippuu opetuksesta, jos on kotona päivän-pari?!

Sikainfluenssan vaarallisuudesta en osaa sanoa mitään, mutta tiedän omasta kokemuksesta, että moni muu pöpö on todella harmillinen. Kuinka moni vanhempi esim. vie pitkään yskivän, KUUMEETTOMAN lapsen lääkäriin? Oma lapseni sairastui todella ikävään mykoplasma -infektioon ja poti kuumeetonta keuhkokuumetta. Päiväkodissa oli samanlaisia yskiviä lapsia useampia ja luulen, ettei vanhemmille tullut mieleenkään viedä mukulaansa lääkäriin. Esim. mykoplasma harvoin nostaa kuumetta, oireina vain pitkittynyt yskä ja yleiskunnon lasku. On kuitenkin vaarallinen hoitamattomana ja voi jopa kroonistua. Nykytietämyksen mukaan aiheuttaa mm. reumaa ja muita kroonisia sairauksia.

Tieto voi lisätä tuskaa, mutta toivoisin, että "kiireiset" vanhemmat vähän selvittäisivät näitä taudinaiheuttajia, toipumisaikoja ja tarttumisaikoja. Huoh.

sivusta seurannut kirjoitti:

- juuri tänään kuulin sikainfluenssaan sairastuneesta äidistä, joka kuitenkin antaa (toistaiseksi terveinä) olevien lapsiensa käydä normaalisti koulussa. Kannattaisiko ne pitää kotona sen muutaman päivän, että näkisi leviääkö infektio myös heihin? Tuskin joku tokaluokkalainen tippuu opetuksesta, jos on kotona päivän-pari?!

Sikainfluenssan vaarallisuudesta en osaa sanoa mitään, mutta tiedän omasta kokemuksesta, että moni muu pöpö on todella harmillinen. Kuinka moni vanhempi esim. vie pitkään yskivän, KUUMEETTOMAN lapsen lääkäriin? Oma lapseni sairastui todella ikävään mykoplasma -infektioon ja poti kuumeetonta keuhkokuumetta. Päiväkodissa oli samanlaisia yskiviä lapsia useampia ja luulen, ettei vanhemmille tullut mieleenkään viedä mukulaansa lääkäriin. Esim. mykoplasma harvoin nostaa kuumetta, oireina vain pitkittynyt yskä ja yleiskunnon lasku. On kuitenkin vaarallinen hoitamattomana ja voi jopa kroonistua. Nykytietämyksen mukaan aiheuttaa mm. reumaa ja muita kroonisia sairauksia.

Tieto voi lisätä tuskaa, mutta toivoisin, että "kiireiset" vanhemmat vähän selvittäisivät näitä taudinaiheuttajia, toipumisaikoja ja tarttumisaikoja. Huoh.

Lue lisää

pohdit. Meidän tokaluokkalainen sai koulusta ohjeistuksen ihan paperisena versiona. jotta mikäli kotona sairastetaan, ei se estä muita, terveitä kotona, kouluun menosta tai aikuisia töihin. Ja eikait me kaikki voida kotiin jäädä odottelee mikä tauti kelläkin jyllää, kun noita flunssia tuntuu olevan muutenkin. Toki aina täytyy ottaa yhteyttä lääkäriin jos oireet pahenee olipa kyseessä tauti kuin tauti. Järki käteen taas...hoi...

sivusta seurannut kirjoitti:

- juuri tänään kuulin sikainfluenssaan sairastuneesta äidistä, joka kuitenkin antaa (toistaiseksi terveinä) olevien lapsiensa käydä normaalisti koulussa. Kannattaisiko ne pitää kotona sen muutaman päivän, että näkisi leviääkö infektio myös heihin? Tuskin joku tokaluokkalainen tippuu opetuksesta, jos on kotona päivän-pari?!

Sikainfluenssan vaarallisuudesta en osaa sanoa mitään, mutta tiedän omasta kokemuksesta, että moni muu pöpö on todella harmillinen. Kuinka moni vanhempi esim. vie pitkään yskivän, KUUMEETTOMAN lapsen lääkäriin? Oma lapseni sairastui todella ikävään mykoplasma -infektioon ja poti kuumeetonta keuhkokuumetta. Päiväkodissa oli samanlaisia yskiviä lapsia useampia ja luulen, ettei vanhemmille tullut mieleenkään viedä mukulaansa lääkäriin. Esim. mykoplasma harvoin nostaa kuumetta, oireina vain pitkittynyt yskä ja yleiskunnon lasku. On kuitenkin vaarallinen hoitamattomana ja voi jopa kroonistua. Nykytietämyksen mukaan aiheuttaa mm. reumaa ja muita kroonisia sairauksia.

Tieto voi lisätä tuskaa, mutta toivoisin, että "kiireiset" vanhemmat vähän selvittäisivät näitä taudinaiheuttajia, toipumisaikoja ja tarttumisaikoja. Huoh.

Lue lisää

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

No, kai viet ne vielä tänään uimarannalle ? Tain lastenjuhliin ?

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

selkeytit kun alusta sai sen käsityksen että olivat kuumeen jälkeisenä päivänä heti menneet tarhaan. Mutta kun kesälomilta tullaan taas päiväkotiin ja kouluun, niin flunssat lähtee liikkeelle. Voi olla että lapsillasi on vain kesäflunssa, varsinkin jos eivät ehtineet vielä sairastaa. Itselläni on flunssaa ollut koko kesän, enkä tiedä milloin loppuu, loppuuko koskaan.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

No esim. siinä, että lauantai-iltana lapsella oli 38 kuumetta ja veitte hänet jo sunnuntaipäivänä uimarannalle! Ei hyvää päivää...

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

ärsyttää tommoset ihmiset jotka on heti valittamassa miten vanhemman pitäisi toimia jos lapsi sairastaa,eiköhän jokainen tiedä itse mikä on lapselleen parhaaksi,ja nuha ei ole este ulkoilulle,onhan itsellänikin jatkuva allerginen nuha ja astma jonka seurauksena yskin kun vanha pappa,nämä asioita joihin ei voi vaikuttaa,ja vaivaavat jopa koko vuoden ympäri..:)

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

en ois minäkään ton paremmin osannu toimia.olen ollut samassa oravanpyörässä kuin sä.kuumetta ja humps seuraava päivä kuumeeton.seuraava päivä taas kuumetta.ei lekurit välitä pas....kun eivät jatkotutkimuksiin laita lähetettä.vaikka lapsi on kyseessä!täällä korvessa kun ei mikn toimi.lekurit antavat väärää diagnoosia ja MONTA KERTAA.pitäisi mennä seuraavaan kaupunkiin missä isompi ja pätevämpi sairaala ja tutkivat varmasti.

sairaanhoitopiirissä seuraavia töppäyksiä

lapsen vanhemmat epäilleet virtsatietulehdusta.lekuri sanonut ei vakavaa.soitettu kaiken varalta isompaan sairaalaan ja sieltä kutsuivat tutkimuksiin.virtsatietulehdus todettiin ja munuaisiin ollut menossa.kaksi yötä tarkkailussa ja lääkkeet.

potilasta huimannut monen kk ajan.lekuri sanonut iän tuomaa vaivaa.no taas isompaan sairaalaan lähtö ja vot todettu syöpä tutkimuksien jälkeen.

moni tuttuni myös kironnut kaupunkimme häpeän eli terveydenhuollon tason ja lääkärit jotka eivät osaa töitänsä!!tänne kun eivät huonon palkan takia tule töihin.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

en ois minäkään ton paremmin osannu toimia.olen ollut samassa oravanpyörässä kuin sä.kuumetta ja humps seuraava päivä kuumeeton.seuraava päivä taas kuumetta.ei lekurit välitä pas....kun eivät jatkotutkimuksiin laita lähetettä.vaikka lapsi on kyseessä!täällä korvessa kun ei mikn toimi.lekurit antavat väärää diagnoosia ja MONTA KERTAA.pitäisi mennä seuraavaan kaupunkiin missä isompi ja pätevämpi sairaala ja tutkivat varmasti.

sairaanhoitopiirissä seuraavia töppäyksiä

lapsen vanhemmat epäilleet virtsatietulehdusta.lekuri sanonut ei vakavaa.soitettu kaiken varalta isompaan sairaalaan ja sieltä kutsuivat tutkimuksiin.virtsatietulehdus todettiin ja munuaisiin ollut menossa.kaksi yötä tarkkailussa ja lääkkeet.

potilasta huimannut monen kk ajan.lekuri sanonut iän tuomaa vaivaa.no taas isompaan sairaalaan lähtö ja vot todettu syöpä tutkimuksien jälkeen.

moni tuttuni myös kironnut kaupunkimme häpeän eli terveydenhuollon tason ja lääkärit jotka eivät osaa töitänsä!!tänne kun eivät huonon palkan takia tule töihin.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

flunssathan eivät todellakaan ole heti sika -influenssaa, vaan muitakin
flunssia ja kuume - korvatulehdus tauteja kiertää.
Nyt vain oletetaan, että kun joku sairastuu niin se on heti sitä sikainfluenssaa..
Aikas hassua .. Kyllä lääkärit tietää mitä tekevät ja sanovat.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

sitä olisi voinut tietää.lääkärin moka ja paha sellainen.
Älä välitä noista typeristä kommenteista,niillä ei vissiin ole kaikki kotona.....
Tsemppiä

sivusta seurannut kirjoitti:

- juuri tänään kuulin sikainfluenssaan sairastuneesta äidistä, joka kuitenkin antaa (toistaiseksi terveinä) olevien lapsiensa käydä normaalisti koulussa. Kannattaisiko ne pitää kotona sen muutaman päivän, että näkisi leviääkö infektio myös heihin? Tuskin joku tokaluokkalainen tippuu opetuksesta, jos on kotona päivän-pari?!

Sikainfluenssan vaarallisuudesta en osaa sanoa mitään, mutta tiedän omasta kokemuksesta, että moni muu pöpö on todella harmillinen. Kuinka moni vanhempi esim. vie pitkään yskivän, KUUMEETTOMAN lapsen lääkäriin? Oma lapseni sairastui todella ikävään mykoplasma -infektioon ja poti kuumeetonta keuhkokuumetta. Päiväkodissa oli samanlaisia yskiviä lapsia useampia ja luulen, ettei vanhemmille tullut mieleenkään viedä mukulaansa lääkäriin. Esim. mykoplasma harvoin nostaa kuumetta, oireina vain pitkittynyt yskä ja yleiskunnon lasku. On kuitenkin vaarallinen hoitamattomana ja voi jopa kroonistua. Nykytietämyksen mukaan aiheuttaa mm. reumaa ja muita kroonisia sairauksia.

Tieto voi lisätä tuskaa, mutta toivoisin, että "kiireiset" vanhemmat vähän selvittäisivät näitä taudinaiheuttajia, toipumisaikoja ja tarttumisaikoja. Huoh.

Lue lisää

meiän äiti ei koskaan antanu mun mennä mhinkää ku olin kipeenä,varsinka ajos kuumetta oli paljon,mutta nyt tän ikäsenä vaik olis kipeenä koira on pakko viedä ulos pienelle happi hyppelylle ettei pasko sisään sen jälke voi taas painua pehkuihin ja juoda jtn lämmintä,jos pienenä oisin menny ulos ois tullu sati kutia,kerran oltii mökillä ja sielä nous armoton kuume olo oli niin kamala että eno kanto järveen vilvottelemaan,sen jälkee alko kuume laskea ku oli kylmä kääre otalla ja juotavaa koko ajan,meiänäiti kyllä osaa huolehtia ja hyvä ettei saman tien vie lääkäriin jos joku paikka on ollut kipeä useammn päivän esim mulla oli maha oireillu jo 3 pv ja aivan helvetin kipeä ettei lääkekkää auttanu n sano et jos ei ala mennä lepäämällä ohi ni lääkäriin.miut ja sisko viiään lääkäriin jos siltä tuntuu tai näyttää yhtään liian kipeältä ja jos ei koti konstein sairaudesta selvitä,ja joo meilläkin on 1-2 kuumeetonta päivää sitte vasta laputetaa kouluu ku ne on lusittu.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

Hei,

luin tuota sun juttua ja ihmettelen sitä, miten monet vanhemmat eivät nykyään ajattele lainkaan sitä, miten pitkä ja rankka päiväkodissa vietetty hoitopäivä pienelle lapselle oikeasti on.
Lapsi tuodaan päiväkotiin ennen vanhempien töihin menoa (ts. lapsen päivä alkaa paljon aikaisemmin kuin vanhempien). Päivä kuluu mahdollisesti suuressa lapsiryhmässä, jossa väistämättäkin tulee melua ja hulinaa. Ulkoilla täytyy säännöllisesti ja mukavaakin pitäisi olla. Iltapäivällä lapsi haetaan kun vanhemmat pääsevät töistä (ja ehkä jopa käyvät ensin asioilla...) eli myös iltapäivästä lapsen hoitopäivä venyy pidemmäksi kuin aikuisilla.

Mutta ajatelkaapa omaa oloanne, jos on kurkku kipeä ja nuhainen olo (vaikka ei ehkä olisikaan kuumetta...); onko silloin mukavaa olla isossa meluavassa porukassa ja koittaa raahautua muun porukan mukana vai olisiko mukavampaa kääriytyä kotona, hilajisuudessa peiton alle ja sairastaa rauhassa?? Luulen että moni lapsi valitisisi tuon jälkimmäisen kuten myös moni aikuinen. Mutta lapsiltahan ei kysytä... Vanhempien työ menee menee monesti lasten terveyden edelle ja se ei todellakaan ole hyvä kehitys.

Päiväkodit kun eivät ole parantoloita, joihin lapsen voi tuoda sairastamaan ja toipumaan, vaan KOTI on ehdottomasti sairaan/puolikuntoisen lapsen paikka!

Ajatelkaa hyvät aikuiset sitä pientä tallustajaa, joka ei osaa pitää omia puoliaan!

vai semmoista.. kirjoitti:

pohdit. Meidän tokaluokkalainen sai koulusta ohjeistuksen ihan paperisena versiona. jotta mikäli kotona sairastetaan, ei se estä muita, terveitä kotona, kouluun menosta tai aikuisia töihin. Ja eikait me kaikki voida kotiin jäädä odottelee mikä tauti kelläkin jyllää, kun noita flunssia tuntuu olevan muutenkin. Toki aina täytyy ottaa yhteyttä lääkäriin jos oireet pahenee olipa kyseessä tauti kuin tauti. Järki käteen taas...hoi...

Lue lisää

Tämä tauti tarttuu muihin noin yksi päivä ennenkuin oireita ilmaantuu ja tauti tarttuu mahdollisesti myös muihin sen ajan kuin ihminen sairastaa. Se tarkoittaa siis sitä että jos teidän tokaluokkalainen nyt sairastaisi, niin hän mahdollisesti siirtäisi sen viruksen teihin koska virus leviää aerosolina (ts. mikään ei auta ellette pue biosuoja-asuja päällenne) ja sen jälkeen te levittäisitte sitä muihin työssä ja koulussa ennenkuin itse sairastuisitte.

Ehkä ohjeet on annettu koulussa ihan hyvää tarkoittaen, mutta siitä puuttuu selkeästi tuo mitä kerroin.

Sitäkään ei ole varmaan sinulle kerrottu että virus leviää nimenomaan juuri aerosolina ja sitä vastaan ei auta mitkään paperiset hengityssuojaimet, käsienpesu tai yskiminen kyynärtaipeeseen. Se pölähtää yhtä tehokkaasti ilmaan kuin aerosolideodorantti ja se hengitetään sisään. Tietenkin se helpottaa niiltä kiinteiltä pinnoilta levinneitä viruksia vähentymään kun käsiä pestään, mutta jos joku koulussa yskäisee niin se leviää kaikkiin lähellä olleisiin vaikka kuinka räittäisiin kyynärtaipeeseen.

~Päiväkotitäti~ kirjoitti:

Hei,

luin tuota sun juttua ja ihmettelen sitä, miten monet vanhemmat eivät nykyään ajattele lainkaan sitä, miten pitkä ja rankka päiväkodissa vietetty hoitopäivä pienelle lapselle oikeasti on.
Lapsi tuodaan päiväkotiin ennen vanhempien töihin menoa (ts. lapsen päivä alkaa paljon aikaisemmin kuin vanhempien). Päivä kuluu mahdollisesti suuressa lapsiryhmässä, jossa väistämättäkin tulee melua ja hulinaa. Ulkoilla täytyy säännöllisesti ja mukavaakin pitäisi olla. Iltapäivällä lapsi haetaan kun vanhemmat pääsevät töistä (ja ehkä jopa käyvät ensin asioilla...) eli myös iltapäivästä lapsen hoitopäivä venyy pidemmäksi kuin aikuisilla.

Mutta ajatelkaapa omaa oloanne, jos on kurkku kipeä ja nuhainen olo (vaikka ei ehkä olisikaan kuumetta...); onko silloin mukavaa olla isossa meluavassa porukassa ja koittaa raahautua muun porukan mukana vai olisiko mukavampaa kääriytyä kotona, hilajisuudessa peiton alle ja sairastaa rauhassa?? Luulen että moni lapsi valitisisi tuon jälkimmäisen kuten myös moni aikuinen. Mutta lapsiltahan ei kysytä... Vanhempien työ menee menee monesti lasten terveyden edelle ja se ei todellakaan ole hyvä kehitys.

Päiväkodit kun eivät ole parantoloita, joihin lapsen voi tuoda sairastamaan ja toipumaan, vaan KOTI on ehdottomasti sairaan/puolikuntoisen lapsen paikka!

Ajatelkaa hyvät aikuiset sitä pientä tallustajaa, joka ei osaa pitää omia puoliaan!

Lue lisää

Kiitos ajatuksia herättävästä ja asiantuntevasta kirjoituksesta. Olen kanssasi täysin samaa mieltä lasten oikeudesta saada aikaa sairastamiseen. Tietysti monien työpaikkojen näkökulmasta ongelmana on se, ettei vanhemman työstä poissaoloa sallita kuin 3 päivää. Mutta toki on olemassa kodinhoitosysteemi, Mannerheimin lastensuojeluliton, seurakuntien yms. palvelut. Sikalentsun kohdalla nuo eivät tietysti tule kyseeseen, vaan silloin vanhempien pitää järjestää hoito toisin. Joillakin työpaikoilla on jo nyt lehtitietojen mukaan joustettu ihan puhelinilmoituksen perusteella tuosta 3 päivän systeemistä.

Lapsen hoitopäivä on todella pidempi kuin vanhempien työpäivä ja siinä oli kirjoituksesi helmi. Oma poikani on jo aikuisikäinen ja meillä systeemi meni siten, että kun oma työni alkoi myöhemmin, vein pojan hoitoon viime hetkellä ja kun mies pääsi kotiin aiemmin, haki myös pojan, eli siten kyettiin tasaamaan päivän mittaa. Huomionarvoista on myös se, että jo päiväkoti-ikäisiä juoksutetaan monissa harrastuksissa sen "työpäivän" päälle. Että kovilla ne reppanat, jotka useassa tapauksessa palvelevat vanhempiensa kunnianhimon tavoitteita, ovat. Ei ihme, että moni uupuu viimeistään teini-iässä. Meni jo vähän off topic, mutta pohdiskeluna mainioon kirjoitukseesi.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

"Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään."

No ei ole kovin kauaa mediassa pyöritelty.

"Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla"

No hieno päiväkoti. Kyllä oksennustaudissakin voi ulkoilla, eikä siinä monestikaan ole kuumetta. Tarhaan siis.

"Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta."

Korvatulehduksia on sekä bakteerin aiheuttamia, että jälkitautina. Bakteeriversio tarttuu, yllätys, yllätys, myös muihin! Antibioottikuuri väsyttää, tarhapäivä on ainakin kuurin alussa aivan liian pitkä.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

Mistähän tähän maailman aikaan osaa epäillä ns. sikainfluenssaa???
Siitä on lehdistössä kirjoitettu koko kesän ja NÄYTTÄVÄSTI!

~Päiväkotitäti~ kirjoitti:

Hei,

luin tuota sun juttua ja ihmettelen sitä, miten monet vanhemmat eivät nykyään ajattele lainkaan sitä, miten pitkä ja rankka päiväkodissa vietetty hoitopäivä pienelle lapselle oikeasti on.
Lapsi tuodaan päiväkotiin ennen vanhempien töihin menoa (ts. lapsen päivä alkaa paljon aikaisemmin kuin vanhempien). Päivä kuluu mahdollisesti suuressa lapsiryhmässä, jossa väistämättäkin tulee melua ja hulinaa. Ulkoilla täytyy säännöllisesti ja mukavaakin pitäisi olla. Iltapäivällä lapsi haetaan kun vanhemmat pääsevät töistä (ja ehkä jopa käyvät ensin asioilla...) eli myös iltapäivästä lapsen hoitopäivä venyy pidemmäksi kuin aikuisilla.

Mutta ajatelkaapa omaa oloanne, jos on kurkku kipeä ja nuhainen olo (vaikka ei ehkä olisikaan kuumetta...); onko silloin mukavaa olla isossa meluavassa porukassa ja koittaa raahautua muun porukan mukana vai olisiko mukavampaa kääriytyä kotona, hilajisuudessa peiton alle ja sairastaa rauhassa?? Luulen että moni lapsi valitisisi tuon jälkimmäisen kuten myös moni aikuinen. Mutta lapsiltahan ei kysytä... Vanhempien työ menee menee monesti lasten terveyden edelle ja se ei todellakaan ole hyvä kehitys.

Päiväkodit kun eivät ole parantoloita, joihin lapsen voi tuoda sairastamaan ja toipumaan, vaan KOTI on ehdottomasti sairaan/puolikuntoisen lapsen paikka!

Ajatelkaa hyvät aikuiset sitä pientä tallustajaa, joka ei osaa pitää omia puoliaan!

Lue lisää

Nykyään tuntuu siltä, että lapsia ei millään voi hakea aikaisemmin hoidosta, vaikka hän olisi sairastunut kesken hoitopäivän. Puolikuntoisia ja väsyneitä lapsia pidetään hoidossa pitkiä päiviä eikä ulkoilustakaan voi jäädä sisälle lepäämään, koska ei ole tarpeeksi henkilökuntaa valvomaan sekä sisälle että ulos. Onneksi on poikkeuksiakin ja lapsen hyvinvointi koetaan perheessä tärkeimmäksi asiaksi. Mutta sekin on totta, että työnantajat eivät aina jousta esim. tapauksissa, kun lapsi on sairaana enemmän kuin 3 päivää.

äippäliini kirjoitti:

Aika rajua kommenttia teiltä!!!

Mistä minä osasin epäillä sikainfluessaa!? Vasta nyt jälkeenpäin on alettu epäilemään.

Selvennykseksi kerron sen, että eka lapsi sairastui torstai-aamuna. Valitti hieman kurkkukipua ja nenä valui vähän. Meillä päiväkodissa on ohjeena, että jos lapsella ei ole kuumetta ja tämä pystyy ulkoilemaan-> tarhaan voi tulla. Lapset siis päiväkotiin.

Toinen valitti torstai-iltana kurkkukipua ja nenä tukossa. Ei kuumetta kummallakaan -> perjantaina tarhaan.

Lauantaina kova helle ja lapsilla kuuma, kävivät viilentäytymässä järvessä. Illalla toisella 38 kuumetta.

Sunnuntaina ei kuumetta kummallakaan ja nuhakin paranemassa, menimme pitkän harkinnan jälkeen rannalle koska mahtava hellepäivä. Ei kuumetta illallakaan.

Su-ma yönä toiselle tuli korvakipu->ma-aamuna lääkäriin->korvatulehdus ja siihen antibioottikuuri, lääkäri sanoi että saa mennä tarhaan jos ei kuumetta. Ei kuumetta joten tarhaan molemmat. Lääkäri ei maininnut sanallakaan sikainfluenssan mahdollisuutta.

Ma-iltana korvatulehduspotilaalla kuumetta 38 joten tiistain olivat kotihoidossa (=kuumeeton päivä). Tarhasta sanoivat, että paljon porukkaa flunssassa. Myös keskiviikon olivat kotona muista syistä. Nyt sitten menivät tarhaan ja kuulimme että puolet tarhan lapsista on poissa ja ruvettiin kyselemään tarkkaan oireista. Tottakai olen kauhuissani, jos tämä on sikatautia, vaan mistäpä sitä voi tietää kun ei nuo oireet mitään tyypillisiä olleet, ei nopeasti alkavaa kovaa kuumetta, vilunväristyksiä, yskää tms. Lasten yskä on ollut ihan satunnaista yskähtelyä, välillä tosiaan kuivaa ja välillä nuhasta johtuen räkäisempää. Mielestäni tauti on ollut kuin tavallinen nuhaflunssa.

Missä kohtaa mielestänne teimme niin KAMALAN väärin?

Lue lisää

TÄHÄN VÄLIIN OLIKO KELLÄÄN MAHATAUTIA

kirjoitit.. kirjoitti:

Nykyään tuntuu siltä, että lapsia ei millään voi hakea aikaisemmin hoidosta, vaikka hän olisi sairastunut kesken hoitopäivän. Puolikuntoisia ja väsyneitä lapsia pidetään hoidossa pitkiä päiviä eikä ulkoilustakaan voi jäädä sisälle lepäämään, koska ei ole tarpeeksi henkilökuntaa valvomaan sekä sisälle että ulos. Onneksi on poikkeuksiakin ja lapsen hyvinvointi koetaan perheessä tärkeimmäksi asiaksi. Mutta sekin on totta, että työnantajat eivät aina jousta esim. tapauksissa, kun lapsi on sairaana enemmän kuin 3 päivää.

Lue lisää

Kyllä töistä saa olla pois lapsen sairastamisesta enemmän kun kolme päivää, itsekin olen kahteen kertaan ollut viikon kerrallaan. Niistä vain ne kolme ensimmäistä on palkallisia päiviä ja muuttuu sen jälkeen palkattomaksi se sairausloma.... ja itse kyllä yksinhuotajana asuntolainan maksajana voin olla pari palkatontakin päivää pois lapsen takia, ei se talous siihen kaadu :)

kirjoitit.. kirjoitti:

Nykyään tuntuu siltä, että lapsia ei millään voi hakea aikaisemmin hoidosta, vaikka hän olisi sairastunut kesken hoitopäivän. Puolikuntoisia ja väsyneitä lapsia pidetään hoidossa pitkiä päiviä eikä ulkoilustakaan voi jäädä sisälle lepäämään, koska ei ole tarpeeksi henkilökuntaa valvomaan sekä sisälle että ulos. Onneksi on poikkeuksiakin ja lapsen hyvinvointi koetaan perheessä tärkeimmäksi asiaksi. Mutta sekin on totta, että työnantajat eivät aina jousta esim. tapauksissa, kun lapsi on sairaana enemmän kuin 3 päivää.

Lue lisää

olla poissa töistä kolme päivää lapsen sairauden takia eli äiti ensin kolme päivää sitten isä kolme päivää niin lapsihan saa jo olla kuusi päivää kotona lepäilemässä.

Ja siis mähän pätkin tän tekstin hienosti, mutta tohon se tuliki yhteen putkeen..! Varmaan karmeeta luettavaa noin pitkä teksti :)

oli viime viikolla flunssainen ja kuumettakin oli 38. Kun soittelin lääkärille ihan vaan kysyäkseni sitä voiko lapsi mennä ulos kun ulkona HELLE lämmintä 26 ja muksu oli tosi virkeä- Lääkäri totesi että miksi ei voisi mennä jos on virkeä ja ulos tahtoo. Kun ulkona oli itse asiassa viileämpää kuin sisällä... Että ihan älyttömän pienistä täällä taas nousi haloo. Pitää miettiä onko järkee ja kellä ja jos on niin missähän lie kun muutamis kirjoituksia lukee ;)

Lapsia tuodaan aivan liian huonokuntoisina päivähoitoon, voin näin sanoa pitkällä työkokemuksella. "Sillä oli yöllä kuumetta mutta ei sillä nyt enää mitään ole" on tosi usein kuulemani lause.

päivähoitoon kirjoitti:

Lapsia tuodaan aivan liian huonokuntoisina päivähoitoon, voin näin sanoa pitkällä työkokemuksella. "Sillä oli yöllä kuumetta mutta ei sillä nyt enää mitään ole" on tosi usein kuulemani lause.

Lue lisää

No en minä ainakaan. Kivaa kun aina sai pitää sen yhden kuumeettomankin päivän ihan hyvällä omalla tunnolla. Kivempaa se kotona oli olla kun töissä ja jos lapsikaan ei ollut enää erityisen sairas niin noi oli niitä extra lomapäiviä meille.

muksu kirjoitti:

oli viime viikolla flunssainen ja kuumettakin oli 38. Kun soittelin lääkärille ihan vaan kysyäkseni sitä voiko lapsi mennä ulos kun ulkona HELLE lämmintä 26 ja muksu oli tosi virkeä- Lääkäri totesi että miksi ei voisi mennä jos on virkeä ja ulos tahtoo. Kun ulkona oli itse asiassa viileämpää kuin sisällä... Että ihan älyttömän pienistä täällä taas nousi haloo. Pitää miettiä onko järkee ja kellä ja jos on niin missähän lie kun muutamis kirjoituksia lukee ;)

Lue lisää

tulee kuuma kun hän on helteessä ulkona ja miksi helteessä pitää juoda ja muuta sellaista, kun todellisuudessa lämpö on paljon pienempi kuin ihmisen kehon lämpötila eli 37 astetta?

Eikö ihmisten ole turha valittaa helteestä kun ei sellaista todellisuudessa olekaan? Puhutaan vasta sitten helteestä kun ilma alkaa olla siinä 38 astetta ja yli.

Syy on siinä että ihmisen keho absorboi auringon säteilyä. Siksi helteellä esimerkiksi tienpinta voi olla hyvinkin kuuma, jopa polttavan kuuma. Sama juttu tapahtuu ihmisen iholla. Ihmisen iho ei suinkaan pysy siinä 37 asteessa, vaan pyrkii koko ajan lämpenemään mitä enemmän aurinko siihen säteitään tohottaa ja siksi aivot käskevät pukata hikeä ulos jotta keho pysyisi viileänä.

Kyllä kuumeessa olevan voi viedä ulos jos hän haluaa, mutta ei leikkimään koska ensinnäkin keho on sairastunut ja tekee valtavasti töitä pyrkiäkseen pitämään taudinaiheuttajat poissa, nostamalla esimerkiksi kuumeen jolla pyritään hillitsemään taudinaiheuttajien liiallista kasvua ja toiseksi, koska helteessä keho joutuu tekemään nyt kaksinkertaisen työn pitääkseen kehon tarpeeksi viileänä. Siitä syystä kuumetautiselle ei saisi laittaa peittoakaan päälle koska keho lämmittää sen peiton alla olevan ilman liian lämpimäksi ja taas joutuu aivot ja keho tekemään töitä sen eteen ettei lämpö nouse liian suureksi.

Kolmas asia on se että kun keho joutuu tuollaisen rasitukseen, siitä voi aiheutua hyvinkin vakavia seurauksia aina sydämeen saakka, jolloin pienestä sairaudesta jonka olisi päässyt läpi pelkällä levolla, tuleekin pahimmassa tapauksessa eliniän kestävä ongelma. Siksi ei missään tapauksessa sairaana tekemään töitä vaan lepoa levon perään kunnes on vähintään yksi kuumeeton päivä takana!

Lääkärisi on nyt sekoittanut asiansa fysiikkaan mistä ei selvästikään tiedä mitään. On eri asia lillua 37 asteisessa vedessä auringon alla, tai 25 asteessa auringon alla kun tuulee rajusti, kuin että viettäisi 25 asteessa auringon alla kun ei tuulen virekään käy.

päivähoitoon kirjoitti:

Lapsia tuodaan aivan liian huonokuntoisina päivähoitoon, voin näin sanoa pitkällä työkokemuksella. "Sillä oli yöllä kuumetta mutta ei sillä nyt enää mitään ole" on tosi usein kuulemani lause.

Lue lisää

Olethan pitkän työkokemuksen tuomalla ammattitaidolla kertonut vanhemmille, että lapsen saa tuoda päivähoitoon vasta kun on ollut yksi kuumeeton päivä ja kun lapsen yleiskunto sallii päivähoitoon osallistumisen? Kuin myös sen, että kuume usein laskee yön aikana noustakseen sitten taas iltaa kohti mentäessä?
Nämä ovat keskeisimpiä kerrottavia asioita AINA uuden hoitosuhteen alkaessa! Fiksumpaa olisi asiallisesti informoida vanhempia, jotka eivät vielä tiedä, kuin ottaa lapsi vastaan hoitopaikkaan ja "valittaa" suomi 24:n keskustelupalstalla. Meidän päiväkodissa ei vastaavaa ilmiötä ole... johtuisiko positiivisuudesta, asiallisesta (mutta napakasta) informaatiosta sekä joustavuudesta oikeissa asioissa? Tiedä häntä, mutta minä tykkään työstäni nuhaistenkin seurassa koska voin luottaa siihen että oikeasti sairaat lapset hoidetaan kotona.

Maikku123 kirjoitti:

Olethan pitkän työkokemuksen tuomalla ammattitaidolla kertonut vanhemmille, että lapsen saa tuoda päivähoitoon vasta kun on ollut yksi kuumeeton päivä ja kun lapsen yleiskunto sallii päivähoitoon osallistumisen? Kuin myös sen, että kuume usein laskee yön aikana noustakseen sitten taas iltaa kohti mentäessä?
Nämä ovat keskeisimpiä kerrottavia asioita AINA uuden hoitosuhteen alkaessa! Fiksumpaa olisi asiallisesti informoida vanhempia, jotka eivät vielä tiedä, kuin ottaa lapsi vastaan hoitopaikkaan ja "valittaa" suomi 24:n keskustelupalstalla. Meidän päiväkodissa ei vastaavaa ilmiötä ole... johtuisiko positiivisuudesta, asiallisesta (mutta napakasta) informaatiosta sekä joustavuudesta oikeissa asioissa? Tiedä häntä, mutta minä tykkään työstäni nuhaistenkin seurassa koska voin luottaa siihen että oikeasti sairaat lapset hoidetaan kotona.

Lue lisää

että tuo yksi kuumeeton päivä ei ole mikään mittari sille voiko lapsen tuoda päivähoitoon. Mittarina on yksi terve päivä koska lapsi voi olla sairaana vaikka hänellä ei olisikaan kuumetta.

Sairasta lasta ei saa viedä päiväkotiin tästä olemme varmaan kaikki yhtä mieltä ja varmaan lähes kaikki vanhemmat eivät itse todellakaan halua viedä sairasta lasta hoitoon mutta käsitykset siitä koska lapsi on niin sairas että pitää jäädä kotiin näyttää vaihtelevan aika paljon varsinkin hoitohenkilöstöllä ja myös vanhempien kesken.

Selvennykseksi muistettakoon se että useimmat vanhemmat tarvitsevat sairis todistuksen töistä poissaoloa varten ja he eivät itse sitä määritä kuinka pitkä se on tai onko siihen mahdollisesti aihetta. Jokainen hieman kokemusta ja tietoa omaava vanhempi tietää sen että ihan heti pienestä nuhasta, yskästä tai pienestä kuumeesta ei lasta lääkärille kannata kiikuttaa, terveysasimille ei yleensä edes oteta jos ei ole ollut kuumetta väh. 3 päivää tai jotain muuta hälyttävää. Yksityiseen voi tietenkin aina viedä mutta melko turhaahan se on jos on kyseessä flunssa joka paranee itsestään ja johon ei mitään reseptilääkkeitä tarvita. Eli huom! jos lapsi on vähän flunssaisena (ei kuumessa) päiväkodissa se ei tarkoita että vanhemmat eivät välitä ja haluavat tuoda flunssaisen lapsen päiväkotiin mutta kun tämä yhteiskunta nyt vaan pyörii niin että ei sitä ihan joka nuhan takia voi vanhemmat kotiin jäädä ja piste.

Kuume on aika ratkaisevassa osassa kun mietitään sitä voiko lapsi osallistua hoitoon vai ei ja yleinen neuvo onkin että yhden kuumeettoman päivän jälkeen voi jos yleiskunto ja vointi ei muuten ole mitenkään poikkeuksellisen huono. Onhan sitä liuta sairauksia joiden takia täytyy olla pois vaikka kuumetta ei ole ja johon sairista saakin tietenkin esim. ripuli, oksennus, rokot jne.. mutta ei niistä nyt enempää.

Onko sillä enää niin väliä onko sikainfluenssa vai ei loppujen lopuksi kun se koska mennään takaisin hoitoon tai ihmisten ilmoille pitäisi riippua siitä kuinka terve on eikä mistään muusta. Jos on yksi kuumeeton päivä ollut ja muuten ok eikä mitään hirveän pahoja oireita ole muutenkaan ollut niin sikaa tai ei niin voi sitä jo ihmisten ilmoille mennä. Yleensähän kyllä tuon sikainfluenssan pitäisi tunnistaa siitä että kuume nousee korkealle mutta kun on näitä juttuja lukenut niin aina näin ei ole. On olemassa myös lievää muotoa joka on aivan kun tavallinen lievä flunssa ja sen voi myös sairastaa ihan samalla tavalla kun lievä flunssa.
Avain tässä asiassa on sama niinkuin kaikissa sairauksissa: oireita pitää tarkkailla ja toimia niiden mukaan eli lievistä oireista ei hätäännytä mutta vakavista lähdetään lääkärille!

täti kirjoitti:

Sairasta lasta ei saa viedä päiväkotiin tästä olemme varmaan kaikki yhtä mieltä ja varmaan lähes kaikki vanhemmat eivät itse todellakaan halua viedä sairasta lasta hoitoon mutta käsitykset siitä koska lapsi on niin sairas että pitää jäädä kotiin näyttää vaihtelevan aika paljon varsinkin hoitohenkilöstöllä ja myös vanhempien kesken.

Selvennykseksi muistettakoon se että useimmat vanhemmat tarvitsevat sairis todistuksen töistä poissaoloa varten ja he eivät itse sitä määritä kuinka pitkä se on tai onko siihen mahdollisesti aihetta. Jokainen hieman kokemusta ja tietoa omaava vanhempi tietää sen että ihan heti pienestä nuhasta, yskästä tai pienestä kuumeesta ei lasta lääkärille kannata kiikuttaa, terveysasimille ei yleensä edes oteta jos ei ole ollut kuumetta väh. 3 päivää tai jotain muuta hälyttävää. Yksityiseen voi tietenkin aina viedä mutta melko turhaahan se on jos on kyseessä flunssa joka paranee itsestään ja johon ei mitään reseptilääkkeitä tarvita. Eli huom! jos lapsi on vähän flunssaisena (ei kuumessa) päiväkodissa se ei tarkoita että vanhemmat eivät välitä ja haluavat tuoda flunssaisen lapsen päiväkotiin mutta kun tämä yhteiskunta nyt vaan pyörii niin että ei sitä ihan joka nuhan takia voi vanhemmat kotiin jäädä ja piste.

Kuume on aika ratkaisevassa osassa kun mietitään sitä voiko lapsi osallistua hoitoon vai ei ja yleinen neuvo onkin että yhden kuumeettoman päivän jälkeen voi jos yleiskunto ja vointi ei muuten ole mitenkään poikkeuksellisen huono. Onhan sitä liuta sairauksia joiden takia täytyy olla pois vaikka kuumetta ei ole ja johon sairista saakin tietenkin esim. ripuli, oksennus, rokot jne.. mutta ei niistä nyt enempää.

Onko sillä enää niin väliä onko sikainfluenssa vai ei loppujen lopuksi kun se koska mennään takaisin hoitoon tai ihmisten ilmoille pitäisi riippua siitä kuinka terve on eikä mistään muusta. Jos on yksi kuumeeton päivä ollut ja muuten ok eikä mitään hirveän pahoja oireita ole muutenkaan ollut niin sikaa tai ei niin voi sitä jo ihmisten ilmoille mennä. Yleensähän kyllä tuon sikainfluenssan pitäisi tunnistaa siitä että kuume nousee korkealle mutta kun on näitä juttuja lukenut niin aina näin ei ole. On olemassa myös lievää muotoa joka on aivan kun tavallinen lievä flunssa ja sen voi myös sairastaa ihan samalla tavalla kun lievä flunssa.
Avain tässä asiassa on sama niinkuin kaikissa sairauksissa: oireita pitää tarkkailla ja toimia niiden mukaan eli lievistä oireista ei hätäännytä mutta vakavista lähdetään lääkärille!

Lue lisää

Olet aivan oikeassa, siinä, että useammat vanhemmat tarvitsevat sairaslomatodistuksen, jos jäävät sairasta lasta kotiin hoitamaan. Fiksuimmille työnantajille riittää kuitenkin terveydenhoitajan todistus, jonka yleensä saa puhelimitse. On kuitenkin niin vanhanaikaisia työnantajia, jotka vaativat lääkärintodistuksen lapsen sairastuttua, ja sen hommaaminen onkin sitten oma ongelmansa, kun aina ei tosiaan niitä lääkäriaikoja saa, saati sitten että lääkärit tykkäisivät, siitä että oksennustautinen lapsi tuodaan lääkärille todettavaksi, että oksentaahan se.
Kuitenkin on valitettavan yleistä, että vanhemmat tuovat sairaan lapsen hoitoon ja vaikka kuumetta olisikin, sitä on yritetty alentaa kuumelääkkeillä. Lapsi kertoo saaneensa lääkettä heti aamulla ja avot... ei kuumetta! Mutta pikkuinen on silti kipeä ja tarvitsisi kotihoitoa. Tottakai lapsen voi tuoda hoitoon heti, kun vointi hyvä, niin että lapsi jaksaa siellä olla ja takana on ainakin yksi kuumeeton päivä. Sairaan lapsen paikka on kotona, kuten sanoin. Tämä ei ole ainoastaan toisten lasten ja henkilökunnan etu, vaan parasta hoitoa pienelle potilaalle. Lapsen parasta tässä kuitenkin tarkoitetaan. Paranemisia kaikille enemmän ja vähemmän flunssaisille :)

Päiväkodin täti kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, siinä, että useammat vanhemmat tarvitsevat sairaslomatodistuksen, jos jäävät sairasta lasta kotiin hoitamaan. Fiksuimmille työnantajille riittää kuitenkin terveydenhoitajan todistus, jonka yleensä saa puhelimitse. On kuitenkin niin vanhanaikaisia työnantajia, jotka vaativat lääkärintodistuksen lapsen sairastuttua, ja sen hommaaminen onkin sitten oma ongelmansa, kun aina ei tosiaan niitä lääkäriaikoja saa, saati sitten että lääkärit tykkäisivät, siitä että oksennustautinen lapsi tuodaan lääkärille todettavaksi, että oksentaahan se.
Kuitenkin on valitettavan yleistä, että vanhemmat tuovat sairaan lapsen hoitoon ja vaikka kuumetta olisikin, sitä on yritetty alentaa kuumelääkkeillä. Lapsi kertoo saaneensa lääkettä heti aamulla ja avot... ei kuumetta! Mutta pikkuinen on silti kipeä ja tarvitsisi kotihoitoa. Tottakai lapsen voi tuoda hoitoon heti, kun vointi hyvä, niin että lapsi jaksaa siellä olla ja takana on ainakin yksi kuumeeton päivä. Sairaan lapsen paikka on kotona, kuten sanoin. Tämä ei ole ainoastaan toisten lasten ja henkilökunnan etu, vaan parasta hoitoa pienelle potilaalle. Lapsen parasta tässä kuitenkin tarkoitetaan. Paranemisia kaikille enemmän ja vähemmän flunssaisille :)

Lue lisää

Kuumetta alentava lääke ei tarkoita sitä että ihminen olisi paremmassa kunnossa. Elimistö tekee edelleenkin työtä taudinaiheuttajan hävittämiseksi. Yksi ase taudinaiheuttajan vähentämiseksi on kuume. Kun se ase otetaan pois, voi tauti pitkittyä. Useinkaan näin ei onneksi käy, mutta se ei siis tarkoita sitä että lapsi olisi nyt jotenkin terve tai reippaampi, vaan lepoa tarvitaan kuitenkin.

Kuumetta alentavien lääkkeiden tarkoituksena ei ole se että nyt lapsi pääsisi leikkimään, eli tekemään lapsen työtä ja rasittamaan itseänsä, vaan sen tarkoituksena on ainoastaan helpottaa oireita että lapsi voisi levätä!

Nykyään uusavuttomat taitavat ajatella noista lääkkeistä vähän samaan tapaan kuin piristeistä, että kun vetää piristeitä huiviin ja sitten ei nukuta, ettei ihminen sitä unta sitten tarvitsekaan kun sen voi niin helposti pitää poissa.

Ellei joku vielä tajunnut, niin tässä lyhennelmä.

Kuumetta alentavat lääkkeet eivät vähennä levon merkitystä ja tarvetta, eivätkä ne myöskään vähennä taudin tartuttavaa vaihetta (eli tauti tarttuu sairastuneesta ihan yhtä helposti muihin.)

Päiväkodin täti kirjoitti:

Olet aivan oikeassa, siinä, että useammat vanhemmat tarvitsevat sairaslomatodistuksen, jos jäävät sairasta lasta kotiin hoitamaan. Fiksuimmille työnantajille riittää kuitenkin terveydenhoitajan todistus, jonka yleensä saa puhelimitse. On kuitenkin niin vanhanaikaisia työnantajia, jotka vaativat lääkärintodistuksen lapsen sairastuttua, ja sen hommaaminen onkin sitten oma ongelmansa, kun aina ei tosiaan niitä lääkäriaikoja saa, saati sitten että lääkärit tykkäisivät, siitä että oksennustautinen lapsi tuodaan lääkärille todettavaksi, että oksentaahan se.
Kuitenkin on valitettavan yleistä, että vanhemmat tuovat sairaan lapsen hoitoon ja vaikka kuumetta olisikin, sitä on yritetty alentaa kuumelääkkeillä. Lapsi kertoo saaneensa lääkettä heti aamulla ja avot... ei kuumetta! Mutta pikkuinen on silti kipeä ja tarvitsisi kotihoitoa. Tottakai lapsen voi tuoda hoitoon heti, kun vointi hyvä, niin että lapsi jaksaa siellä olla ja takana on ainakin yksi kuumeeton päivä. Sairaan lapsen paikka on kotona, kuten sanoin. Tämä ei ole ainoastaan toisten lasten ja henkilökunnan etu, vaan parasta hoitoa pienelle potilaalle. Lapsen parasta tässä kuitenkin tarkoitetaan. Paranemisia kaikille enemmän ja vähemmän flunssaisille :)

Lue lisää

Terveydenhoitajan todistus puhelimitse? Se olisikin jo aika uutta ja kiva parannus. Ei ole tuollaisesta kuullut. Itse asiassa terveydenhoitajalle meno on ollut siinä mielessä hankalampaa että joutuu menemään sinne päivystykseen ja usein odottamaan tunninkin mummojen seassa.

Esim. kerran menin kuumeisen koululaisen kanssa todistusta hakemaan. (Tai ei hän aamulla ollut kuumeinen mutta yöllä oli ollut.) Siellä odotettiin tunnin ja siinä se kuume sitten nousikin. Kun terkkarille päästiin niin ilman että kuumetta edes mitattiin rukattiin 3 päivää sairista. Sen verran selvästi kuumeinen oli jo ulkonäön puolesta. Turhaa koko homma mutta kun se todistus pitää töihin kiikuttaa.

käy mutta.... kirjoitti:

Terveydenhoitajan todistus puhelimitse? Se olisikin jo aika uutta ja kiva parannus. Ei ole tuollaisesta kuullut. Itse asiassa terveydenhoitajalle meno on ollut siinä mielessä hankalampaa että joutuu menemään sinne päivystykseen ja usein odottamaan tunninkin mummojen seassa.

Esim. kerran menin kuumeisen koululaisen kanssa todistusta hakemaan. (Tai ei hän aamulla ollut kuumeinen mutta yöllä oli ollut.) Siellä odotettiin tunnin ja siinä se kuume sitten nousikin. Kun terkkarille päästiin niin ilman että kuumetta edes mitattiin rukattiin 3 päivää sairista. Sen verran selvästi kuumeinen oli jo ulkonäön puolesta. Turhaa koko homma mutta kun se todistus pitää töihin kiikuttaa.

Lue lisää

Kyllä omalla paikkakunnallani terkkarin todistuksen kolmeksi päiväksi saa puhelimitse, eikä tarvitse sairasta lasta viedä nähtäväksi. On vain terveydenhoitajan ja työnanatajan luotettava vanhemman sanaan. Tietysti jos tälläisia lappuja on jatkuvasti vailla, voidaan pyytää käymään. Onhan se jo terveyskeskuksen voimavarojen tuhlausta, ellei tällainen onnistu.

Päiväkodin täti kirjoitti:

Kyllä omalla paikkakunnallani terkkarin todistuksen kolmeksi päiväksi saa puhelimitse, eikä tarvitse sairasta lasta viedä nähtäväksi. On vain terveydenhoitajan ja työnanatajan luotettava vanhemman sanaan. Tietysti jos tälläisia lappuja on jatkuvasti vailla, voidaan pyytää käymään. Onhan se jo terveyskeskuksen voimavarojen tuhlausta, ellei tällainen onnistu.

Lue lisää

No toivottavasti tällainen käytöntä saataisiin tänne Helsinkiinkin. Samaa mieltä. Kaikkien aikojen tuhlausta. Huippu on viedä oksennustautista lasta paperia hakemaan. Senkin olen joutunut tekemään. Onneksi sen sainkin vaikka ei nyt ihan oksentanut terkkarin syliin. Ja samaa mieltä siinä että työantajalla voisi olla jokin kiintiö että vaikka 10 päivää vuodessa ilman paperia ja sitten muut todistuksen kanssa. Mutta kun on niitä työnantajia jotka eivät halua todistusta ollenkaan ja niitä jotka haluavat sen jo ensimmäisestä päivästä. Ihan omaa kokemusta tästä on.

sujuvaa! kirjoitti:

No toivottavasti tällainen käytöntä saataisiin tänne Helsinkiinkin. Samaa mieltä. Kaikkien aikojen tuhlausta. Huippu on viedä oksennustautista lasta paperia hakemaan. Senkin olen joutunut tekemään. Onneksi sen sainkin vaikka ei nyt ihan oksentanut terkkarin syliin. Ja samaa mieltä siinä että työantajalla voisi olla jokin kiintiö että vaikka 10 päivää vuodessa ilman paperia ja sitten muut todistuksen kanssa. Mutta kun on niitä työnantajia jotka eivät halua todistusta ollenkaan ja niitä jotka haluavat sen jo ensimmäisestä päivästä. Ihan omaa kokemusta tästä on.

Lue lisää

Oma työnantajani vaatii myös lapun lasten sairastaessa heti ensimmäisestä päivästä ja onneksi olen sen puhelimitse saanut. Kertaakaan ei ole tarvinnut oksentavaa lasta terkkarille kiikuttaa, ja kuumeeseenkin kolmeksi päiväksi paperi hoituu puhelinsoitolla. Toivottavasti siellä Helsingissäkin otetaan vastaava käytäntö käyttöön. :)

käy mutta.... kirjoitti:

Terveydenhoitajan todistus puhelimitse? Se olisikin jo aika uutta ja kiva parannus. Ei ole tuollaisesta kuullut. Itse asiassa terveydenhoitajalle meno on ollut siinä mielessä hankalampaa että joutuu menemään sinne päivystykseen ja usein odottamaan tunninkin mummojen seassa.

Esim. kerran menin kuumeisen koululaisen kanssa todistusta hakemaan. (Tai ei hän aamulla ollut kuumeinen mutta yöllä oli ollut.) Siellä odotettiin tunnin ja siinä se kuume sitten nousikin. Kun terkkarille päästiin niin ilman että kuumetta edes mitattiin rukattiin 3 päivää sairista. Sen verran selvästi kuumeinen oli jo ulkonäön puolesta. Turhaa koko homma mutta kun se todistus pitää töihin kiikuttaa.

Lue lisää

haettu neuvolasta todistusta,mutta en muista saiko sieltä kuin yhdelle päivälle sairista...Mutta sinne ei tarvinnut kuin soittaa ja myöhemmin samana päivänä haettiin todistus.Ei tarvinnut jonottaa ja itseasiassa neuvolantäti meinasi tulla meillä käymään kun en päässyt kipeän lapsen kanssa siellä käymään mutta sitten pääsinkin niin mentiin itse hakemaan se todistus sieltä...

Jos kuulut riskiryhmään, voi seuraukset olla vakavat. Lisäksi homma ei välttämättä muutenkaan pyöri ihan täysillä, jos porukkaa alkaa ennusteiden mukaan lakoamaan. Itse riskiryhmään kuuluvana en pelkää sairastumista kovin paljoa, mutta enemmin pelkään mahdollisia lomautuksia, joihin alallani joudutaan varautumaan, jos ennusteet toteutuu.

En ymmärrä näitä syyllistäviä mielipiteitä. Sehän on Panepidemia. Kun se tulee, niin se tulee. Ei siinä auta, vaikka yksi "mamma" lapsineen laitettaisiin lukkojen taakse vuodeksi pariksi. Kyllä se tauti tulee, jos on tullakseen.

Onko teillä, jotka osoittavat nyt syyttävää sormea, hyvä olo? Nautitteko, kun saitte syyttä jotain ihmistä, ihmistä, joka on yksi meidän joukossamme? Näinkö pieni on suomalaisen ihmisen ajattelukapasiteetti? Heitittekö ensimmäisen kiven ja nautitte siitä?

Qvarkki kirjoitti:

En ymmärrä näitä syyllistäviä mielipiteitä. Sehän on Panepidemia. Kun se tulee, niin se tulee. Ei siinä auta, vaikka yksi "mamma" lapsineen laitettaisiin lukkojen taakse vuodeksi pariksi. Kyllä se tauti tulee, jos on tullakseen.

Onko teillä, jotka osoittavat nyt syyttävää sormea, hyvä olo? Nautitteko, kun saitte syyttä jotain ihmistä, ihmistä, joka on yksi meidän joukossamme? Näinkö pieni on suomalaisen ihmisen ajattelukapasiteetti? Heitittekö ensimmäisen kiven ja nautitte siitä?

Lue lisää

Parempi vaan kun tarttuisi nopeasti koko kansaan niin ei olisi yhteiskunta sekaisin koko syksyn ajan. Kyseessä on pahaa flunssaa lievempi tauti joka ei yleensä vaadi lääkärissä käyntiä. Lasten sairastaessa joutuu vanhemmista toinen olemaan pois töistä. Taloudellisinta olisi kun vanhemmat sairastaisivat samaan aikaan niin olisi vähemmän poissaoloja. Eihän tämä tauti mikään rutto ole.

Qvarkki kirjoitti:

En ymmärrä näitä syyllistäviä mielipiteitä. Sehän on Panepidemia. Kun se tulee, niin se tulee. Ei siinä auta, vaikka yksi "mamma" lapsineen laitettaisiin lukkojen taakse vuodeksi pariksi. Kyllä se tauti tulee, jos on tullakseen.

Onko teillä, jotka osoittavat nyt syyttävää sormea, hyvä olo? Nautitteko, kun saitte syyttä jotain ihmistä, ihmistä, joka on yksi meidän joukossamme? Näinkö pieni on suomalaisen ihmisen ajattelukapasiteetti? Heitittekö ensimmäisen kiven ja nautitte siitä?

Lue lisää

ensinnäkin edellisenä iltana kuumetta, seuraavana aamuna rannalle...
rannalla ihmisiä parvina, se tuossa sentään on että ei ollut sikakuumetta vaan tavallista flunssaa.
Ensinnäkin karanteeni on se johon laitetaan sairastuneet, ei yleiselle rannalle!

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/ah1n1v/ajankohtaista

http://www.stm.fi/influenssa

http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=240565&name=DLFE-9882.pdf

Hysteriaa havaittavissa näissä kirjoituksissa. Olette todella törkeitä kirjoituksissanne toisianne kohtaan. Ottakaa selvää ohjeistuksista ja puhukaa sitten.

Terveisin akuuttihoidossa työskentelevä raskaana oleva sairaanhoitaja-äiti

Sairaanhoitaja-äiti kirjoitti:

http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/ah1n1v/ajankohtaista

http://www.stm.fi/influenssa

http://www.stm.fi/c/document_library/get_file?folderId=240565&name=DLFE-9882.pdf

Hysteriaa havaittavissa näissä kirjoituksissa. Olette todella törkeitä kirjoituksissanne toisianne kohtaan. Ottakaa selvää ohjeistuksista ja puhukaa sitten.

Terveisin akuuttihoidossa työskentelevä raskaana oleva sairaanhoitaja-äiti

Lue lisää

käyttää lasta lääkärissä koska on diagnosoitu korvatulehdus. Eli aloittaja: miten lääkäri ohjeisti teitä??? Vai omako diagnoosisi on tuo korvatulehdus?

Sairaan lapsen paikka on kotona, oli sitten mikä sairaus tahansa kyseessä=)

siis mihin tutkimukseen viittaat ja mistä se luettavissa? vai onko taas "mutukomentti2? laitappa lähde esille.

miksi et ollut tartuttamassa muita? Olisit laittanut lapsesi vain kouluun, rannalle, kauppaan, pankkiin ja mitä rientoja siellä teillä päin onkaan. Ainakin kavereille olisi sinun pitänyt kehottaa lapsiasi menemään. Olisit itsekin mennyt töihin ja ystävillesi ja käynyt kaupassa ja mummoa katsomassa ja muutenkin olisit vain tehnyt niinkuin muutkin tekevät.

Turhaahan tästä on kohkata, kun kerran kyse on ihan tavallisesta nuhasta jonka jokainen vuosittain saa. Ihan turhaa. Tämähän suorastaan kannattaa sairastaa ja vaikka muut ei siitä pitäisikään niin heidätkin kannattaa sairastuttaa!

Eihän se maailma siihen kaadu että me kaikki sairastamme kerralla tämän pois. Ihan turhaahan tästä on tällaista haloota järjestää.

"Missään vaiheessa ei ole ollut paniikkia vaikka kyseessä oli lapseni, ja niin sanoi lääkärikin kun ohjeita antoi!!! Miettikää mistä valitatte!!!"

Kuulostaa vähän siltä niinkuin olisit paniikissa. Miksi lääkäri sanoi että te ette ole paniikissa?

Hyvä edes joku toinen samaa mieltä. Eipä oo paniikkia ollu ja helpolla lapset selvinny!! hyvä Me sairastaneet, tiedämme mistä puhutaan!!!

Kyl me sairastuneet tiedämme mistä puhutaa!! ei oo ollu huolta ku lapset sairasti ja itsellä vielä oireita. Kummastuttaa vaa ympäristön reaktio ku meitä kartetaa kuin ruttoa!! en nyt oo tuppautunu kenellekää kylää mutt silloin ku itellä oli kuume, lapset jo toipumassa, ni ei tahtonu löytää ketää joka olisi auttanu tuomalla edes kauppakassin oven taakse!!!

vajhi kirjoitti:

Kyl me sairastuneet tiedämme mistä puhutaa!! ei oo ollu huolta ku lapset sairasti ja itsellä vielä oireita. Kummastuttaa vaa ympäristön reaktio ku meitä kartetaa kuin ruttoa!! en nyt oo tuppautunu kenellekää kylää mutt silloin ku itellä oli kuume, lapset jo toipumassa, ni ei tahtonu löytää ketää joka olisi auttanu tuomalla edes kauppakassin oven taakse!!!

Lue lisää

Mitähän outoa siinä on jos ihminen koittaa välttää tartunnan, oli sitten kyseessä mikä tauti tahansa? Ymmärtääkseni se on jokaisen ajattelevan ihmisen toimintaa. Jos itse tiedän että jossain on jotain tarttuvaa tautia niin pysyn kyllä ihan vapaaehtoisesti poissa paikalta ennemmin kuin työnnän pääni joka paikkaan itseäni tartuttamaan... mikä siinä on niin erikoista? Minä en ainakaan vapaaehtoisesti suostu itseeni mitään tautia hankkimaan, oli sitten sikaflunssaa, nuhaa tai mitä vaan.

Tartuntavaaran lisäksi pieni lapsi tarvii sairaana myös enemmän huolenpitoa, hellyyttä ja syliä eikä näitä tarpeita pystytä täysin täyttämään suuressa lapsiryhmässä, jo siksikin koti on aina sairaalle paras paikka. Kyllähän sen itsekin tietää, ettei kipeänä jaksa toisten jatkuvaa läsnäoloa. Enkä itse millään haluaisi viedä omaa pientä hoitoon puolikuntoisena.

Mutta tässä varmaan aika paljon kyse siitä, että jos lapsi sairastaa nuhaa parisen viikkoa, on siitä ajasta pari päivää kuumeisena kotona ja vielä pari päivää kuumeettomanakin kotona, niin onhan vanhempien pakko palata töihin, vaikka nuha ja yskä vielä jatkuvat. Lapsen tulee olla siinä kunnossa, että voi osallistua normaaliin päivähoidon toimintaan, ulkoiluun ym. mutta muut oireet voivat tosiaan jatkua sen parisen viikkoakin...Ihanteellisintahan olisi saada kotiin joku hoitamaan siksi aikaa, että lapsi täysin terve, mutta kaikilla ei ikävä kyllä ole tätä mahdollisuutta.

Silti tietoa sairaan lapsen hoitamisesta kotona tulee jakaa vanhemmille yhä uudelleen ja uudelleen, etteivät he laiskuuttaan tai itsekkyyttään tuo sairasta lasta hoitoon (itsekin hoitajana tiedän, että tätäkin tapahtuu paljon, ikävä kyllä).

Mitäs kun pentu sairastaan infektion jälkeen keskimäärin n.6 vko:a nuhaa ja yskää? Lapsilla normaalisti virusinfektioita on 8-12 per vuosi ja tämä on vielä täysin normaalia. Ajatteletko että olen töistä poissa lapsen yskän tai nuhan takia aina? Maalaisjärkeä peliin. Lasten immuniteetti kehittyy sairastettujen infektioiden myötä.

*Hoitsu* kirjoitti:

Mitäs kun pentu sairastaan infektion jälkeen keskimäärin n.6 vko:a nuhaa ja yskää? Lapsilla normaalisti virusinfektioita on 8-12 per vuosi ja tämä on vielä täysin normaalia. Ajatteletko että olen töistä poissa lapsen yskän tai nuhan takia aina? Maalaisjärkeä peliin. Lasten immuniteetti kehittyy sairastettujen infektioiden myötä.

Lue lisää

"Lasten immuniteetti kehittyy sairastettujen infektioiden myötä." Ja juuri siksi ei kannata jättää lasta pois hoidosta mistään syystä. Kuume ei ole mikään syy sille etteikö ihminen voisi tehdä raskasta työtä! Sairauksia täytyy LEVITTÄÄ! Miksi me enää edes pesemme käsiä, ihmisten TÄYTYY SAIRASTAA!

Nuha ja yskä on hieman eri asia kuin se että lapsi on oikeasti sairas ja mahdollinen tartuttamaan muita. Tässä oli nyt kyse muiden tartuttamisesta ja siksi pitäisi pysyä pois hoidosta ettei tartuta muita. Nuha ja yskä ei tartuta muita vaikka se kestäisi pitkään.

"jos vain mahdollista niin parasta olisi hoitaa puolikuntoinen lapsi muualla" Niin siis missä? Mitäköhän vaihtoehtoja vanhemmilla on? Useimmilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa valitettavasti kun hakea se lääkärin tai terkkarin todistus eikä sitä nyt niin haeta vaan siihen puolikuntoisuuteen eli sitten mennään töihin ja lapsi hoitoon. Useimmilla on mummot ja papat vielä itse työmaailmassa eikä monikaan ole valmis ottamaan mitään vierasta hoitajaa lapselle.

Jos vaikka on saanut 3-4 päivää sairista ja lapselle on ollut kuumeeton päivä ja viedään sen jälkeen hoitoon voi olla että lapselle on vielä rippeitä flunssasta (yskää, nuhaa) mutta ei kai nyt enää tuossa vaiheessa ole tarpeellista mennä nyhjäämään lisää sairista?

tästä aiheesta että kirjoitti:

"jos vain mahdollista niin parasta olisi hoitaa puolikuntoinen lapsi muualla" Niin siis missä? Mitäköhän vaihtoehtoja vanhemmilla on? Useimmilla ei ole mitään muuta vaihtoehtoa valitettavasti kun hakea se lääkärin tai terkkarin todistus eikä sitä nyt niin haeta vaan siihen puolikuntoisuuteen eli sitten mennään töihin ja lapsi hoitoon. Useimmilla on mummot ja papat vielä itse työmaailmassa eikä monikaan ole valmis ottamaan mitään vierasta hoitajaa lapselle.

Jos vaikka on saanut 3-4 päivää sairista ja lapselle on ollut kuumeeton päivä ja viedään sen jälkeen hoitoon voi olla että lapselle on vielä rippeitä flunssasta (yskää, nuhaa) mutta ei kai nyt enää tuossa vaiheessa ole tarpeellista mennä nyhjäämään lisää sairista?

Lue lisää

eli kuumetta tai muita vakavia oireita ei ole, niin kuiva nuha (eli niiskuttelut ja nenän kaivuu) ja yskähtely silloin tällöin ei ole enää merkki siitä että lapsi levittäisi tautia muillekin.

Siihen saakka lasta täytyisi kuitenkin hoitaa koska vaikka lapsella ei olisikaan enää kuumetta, mutta muita oireita, esimerkiksi rajut jatkuvat yskähtelyt tai märkä nenästä valuva räkä, tarkoittaa sitä että lapsi vielä levittää sairautta eteenpäin ja että keho voi alkaa kuumeilemaan myöhemmin jos lapsi ei saa levätä.

Yleisohjeena on aina annettu sellainen että yksi terve päivä (ei yksi kuumeeton päivä) ja sitten vasta hoitoon tai kouluun. Ihminen voi yskähdellä tai niiskuttaa nenäänsä jo pelkästä ulkoilmassa olemisesta tai pölystä joten sitä ei nyt kukaan lue sairasteluksi.

Sairaslomaa saa jos lapsi on sairas. Yleensä lääkärit määräävät sairaslomaa sen verran kuin on todettu että oireet kestävät. Sen vuoksi he ottavat selvää että milloin oireet alkoivat. Normaalit sairastelut ovat sellaisia joilla on se keskimääräinen paranemisaika ja sairasloma, vaikka siinä onkin nimi loma, tarkoittaa sitä että lasta ei kärrätä lomailemaan vaan lepäämään että keho saa tehdä rauhassa työt taudinaiheuttajan selättämiseksi.

Mikä ei tapa, se vahvistaa!
Sairastetusta H1N1-tautisesta tulloopi elinikäinen immuniteetti.

Jeesuksen puhelinnumero? Ajattelin ottaa yhteyttä...
"Antakaa lasten tulla tyköni älkääkä estäkö heitä", ja luulempa että jos Jeesusta on niin se on siellä taivaissa, meinaatkos että lasten ei siksi pitäisi saada hoitoa jotta hekin voivat "liittyä Jeesuksen tykö"? Juuh...

huhhuhh kirjoitti:

Mikä ei tapa, se vahvistaa!
Sairastetusta H1N1-tautisesta tulloopi elinikäinen immuniteetti.

Mie vissiin sairastin tän sikainfulenssan vuosi sitten, veti olon ihan veltoksi ei jaksanu kunnolla ees kävellä, piti nukkua 2 peittoa päällä, kuumetta 39.2
ei tainnu olla sama viruskanta mikä ny jyllää.. olo oli aivan sairas.. silmistäki valu vesi.

huhhuhh kirjoitti:

Mikä ei tapa, se vahvistaa!
Sairastetusta H1N1-tautisesta tulloopi elinikäinen immuniteetti.

tulee immuniteetti ainoastaan sille ensimmäisen aallon kannalle. Puolen vuoden päästä täällä on jo toinen aalto ja ensimmäisestä aallosta saatu immuniteetti siinä taistossa anna paskan vertaa suojaa.

Jos antaisi, niin meillä ei olisi virusepidemioissa sellaisia asioita kuin toinen, kolmas tai neljäs aalto.

käsidesit kun kyseessä on aerosolina leviävä virus.

Aerosoli on melkein kuin kaasu. Suihkaistava deodorantti on aerosoli, voitte itsekukin miettiä kuinka paljon käsidesi auttaa siihen kun siihen ei auta edes apteekista saatavat paperiset hengityssuojaimet. Ellette usko, niin kokeilkaas laittaa semmoinen paperinen hengityssuojain kasvoille ja suihkaiskaa deodoranttia ilmaan. Ellei deodorantti tuoksu, niin onneksi olkoon, olette juuri välttäneet "sikainfluenssan".

koska ei haluta lietsoa hysteriaa ja paniikkia.

Kumma kuinka kaikki täällä sanovat että siitä varoittelevat ovat paniikissa, mutta todellisuudessa jos joku vuotaa tuon päiväkodin nimen julkisuuteen lapset kaikkoavat sen tiloista välittömästi, eikä sinne palata ennenkuin koko paikka on kuukauden kuluttua desinfioitu ja järjestetty suuri mainoskampanja maineen puhdistamiseksi.

Mitään paniikkia ei ole, kyse on ihan tavallisesta kausi-influenssasta! *sarkasmia*

sitä ei kerrota kirjoitti:

koska ei haluta lietsoa hysteriaa ja paniikkia.

Kumma kuinka kaikki täällä sanovat että siitä varoittelevat ovat paniikissa, mutta todellisuudessa jos joku vuotaa tuon päiväkodin nimen julkisuuteen lapset kaikkoavat sen tiloista välittömästi, eikä sinne palata ennenkuin koko paikka on kuukauden kuluttua desinfioitu ja järjestetty suuri mainoskampanja maineen puhdistamiseksi.

Mitään paniikkia ei ole, kyse on ihan tavallisesta kausi-influenssasta! *sarkasmia*

Lue lisää

pitäisi vissiin ennemmän tutkia Sikainfluenssaa, muuta kuin uskoa kaikkea sinisilmäisesti 8)

No voi herttileijaa sentään! Mikset pidä kokonaan kotonas niitä pieniä kullannuppujas tai kuljeta kaupassakin hengitysmaskit naamassa?! Eiköhän sun lapsilles tartu kaikki mahdolliset nuhat just siks, ku niiden immuniteetti ei oo koskaan päässy kehittymään?! Anna ku arvaan, että sä vieläki keität niiden lusikat niinku vauvaiässä konsanaan? Ja yleisissä vessoissa käytte kumihanskat käsissä? Nuha on lapsilla aivan normaalia..! Nyt puhuttiin SIKAINFLUENSSASTA!!

No voi herttileijaa sentään! Mikset pidä kokonaan kotonas niitä pieniä kullannuppujas tai kuljeta kaupassakin hengitysmaskit naamassa?! Eiköhän sun lapsilles tartu kaikki mahdolliset nuhat just siks, ku niiden immuniteetti ei oo koskaan päässy kehittymään?! Anna ku arvaan, että sä vieläki keität niiden lusikat niinku vauvaiässä konsanaan? Ja yleisissä vessoissa käytte kumihanskat käsissä? Nuha on lapsilla aivan normaalia..! Nyt puhuttiin SIKAINFLUENSSASTA!!

mun lapset ei sairasta kirjoitti:

No voi herttileijaa sentään! Mikset pidä kokonaan kotonas niitä pieniä kullannuppujas tai kuljeta kaupassakin hengitysmaskit naamassa?! Eiköhän sun lapsilles tartu kaikki mahdolliset nuhat just siks, ku niiden immuniteetti ei oo koskaan päässy kehittymään?! Anna ku arvaan, että sä vieläki keität niiden lusikat niinku vauvaiässä konsanaan? Ja yleisissä vessoissa käytte kumihanskat käsissä? Nuha on lapsilla aivan normaalia..! Nyt puhuttiin SIKAINFLUENSSASTA!!

Lue lisää

"Nuha on lapsilla aivan normaalia..! "

Tässähän tämä kiteytyy taas. Sinä sitten luultavasti syötät lapsillesi kissanpaskaa, koska joku kissa johonkin hiekkalaatikolle tekee tarpeensa, annat lastesi leikkiä huumeneuloilla, koska kuitenkin joskus kokeilevat tai harrastavat suojaamatonta seksiä, annat pyöräillä ilman kypärää, koska kuitenkin joskus niin tekevät...?

Sinulta meni nyt pointti täydellisesti ohi, mutta hyvin onnistuit vahvistamaan sitä käsitystä, mikä minulla on, monet vanhemmat pitävät tarhaa tosiaan pöpönvaihtopaikkana. Jotenkin vain toivin, ettei sinulla kuitenkaan ole omia lapsia.

Joukossa tyhmyys jne. kirjoitti:

"Nuha on lapsilla aivan normaalia..! "

Tässähän tämä kiteytyy taas. Sinä sitten luultavasti syötät lapsillesi kissanpaskaa, koska joku kissa johonkin hiekkalaatikolle tekee tarpeensa, annat lastesi leikkiä huumeneuloilla, koska kuitenkin joskus kokeilevat tai harrastavat suojaamatonta seksiä, annat pyöräillä ilman kypärää, koska kuitenkin joskus niin tekevät...?

Sinulta meni nyt pointti täydellisesti ohi, mutta hyvin onnistuit vahvistamaan sitä käsitystä, mikä minulla on, monet vanhemmat pitävät tarhaa tosiaan pöpönvaihtopaikkana. Jotenkin vain toivin, ettei sinulla kuitenkaan ole omia lapsia.

Lue lisää

Kautta aikojen on hehkutettu kuinka pientenlasten paikka olis paremmin kotona tai perhepäivähoidossa kuin suurissa päiväkotiryhmissä......ja just nimenomaan kaikkien tautien takia.....no sattupas meille käymään niin että poikani oli jatkuvasti sairas kun oli kotihoidoss ja sairastelut jakui myös perhepäivähoidossa ja flunssa kierteet loppu kun siirryttiin isoon päiväkotiryhmään..turhaan väitetään päiväkotia pöppesiksi.....kyllä ne pöpöt tullee hiekkalaatikoillakin tai kuulkaas ihan ikkunoista ja ovistaki ei niitä voi estää.

räkä nokat kirjoitti:

Kautta aikojen on hehkutettu kuinka pientenlasten paikka olis paremmin kotona tai perhepäivähoidossa kuin suurissa päiväkotiryhmissä......ja just nimenomaan kaikkien tautien takia.....no sattupas meille käymään niin että poikani oli jatkuvasti sairas kun oli kotihoidoss ja sairastelut jakui myös perhepäivähoidossa ja flunssa kierteet loppu kun siirryttiin isoon päiväkotiryhmään..turhaan väitetään päiväkotia pöppesiksi.....kyllä ne pöpöt tullee hiekkalaatikoillakin tai kuulkaas ihan ikkunoista ja ovistaki ei niitä voi estää.

Lue lisää

Niin, kyllä aikuistenkin kannattaa pestä kädet. Tai siis olisi kannattanut, nyt se varmaan myöhäistä kun kerran kaikki on jo sairastettu.

Vai lääkäriin? Sinun kaltaistesi takia tk:ssa ihan turhaan jonotetaan. Virustaudit paranee sairastamalla...ei lääkäriä tapaamalla!

*Hoitsu* kirjoitti:

Vai lääkäriin? Sinun kaltaistesi takia tk:ssa ihan turhaan jonotetaan. Virustaudit paranee sairastamalla...ei lääkäriä tapaamalla!

Pakko se lekurille on mennä tollases kuumes et saa sairasloma lapun.
Enemmän sie tk:ssa on niitä luulosairaita kun oikeesti kipeitä.

Koettappa saada TOHTORILLE aikaa jos kuumetta ollu paripäivää ei muuta ku särkylääkettä kehiin ja peittoo korville saat vastauksen etkä suinkaan mitään lääkäriaikaa ja mitäs luulet sen lääkärin tekeävän ei se mikään ihmeparantaja ole vai meinaakko kuumeen säikkyvän lääkäriä ja loppuvan siihen....ja mitenkäs sitten ne joile ei kuume nouse on myös kuulkaas niitä ihmisiä joilla lämpötiöa laskee flunsassa ja oireet ihan samanlaisia kuin kuumeessa no meeppä sillon hakeen saikkua ni sut nauretaan pihalle......

H1N1:n Suomessa. Siitä tulee miljardin lasku yhteiskunnalle menetettyinä työtunteina. Elämä on. Toissavuonna meillä oli 2/3 työpaikan porukasta yhtäaikaa influenssassa... onko se nyt niin tavatonta?

Tosin tänä vuonna voi olla, että ensin on tämä H1N1 ja sitten tulee normi-influenssaepidemia siihen jatkoksi... apteekeilla mennee ainakin hyvin?

Että ihan turha rutista siitä mitä yksi äiti tekee tai ei tee. Minulle se on ihan sama. Saan tuon taudin lapsilta kuitenkin.. ja jos en lapsilta, niin sitten asiakkailta. Mun elämä on vain tällaista.

sairastaa.. kirjoitti:

H1N1:n Suomessa. Siitä tulee miljardin lasku yhteiskunnalle menetettyinä työtunteina. Elämä on. Toissavuonna meillä oli 2/3 työpaikan porukasta yhtäaikaa influenssassa... onko se nyt niin tavatonta?

Tosin tänä vuonna voi olla, että ensin on tämä H1N1 ja sitten tulee normi-influenssaepidemia siihen jatkoksi... apteekeilla mennee ainakin hyvin?

Että ihan turha rutista siitä mitä yksi äiti tekee tai ei tee. Minulle se on ihan sama. Saan tuon taudin lapsilta kuitenkin.. ja jos en lapsilta, niin sitten asiakkailta. Mun elämä on vain tällaista.

Lue lisää

sen ettei sairastunutta lasta viedä hoitoon tai kouluun, niin tämäkin olisi sillä selvä. Kukaan ei sairastuisi kun ei olisi niitä sairastuttajia.

Se ei ole tavatonta että influenssa tarttuu niin helposti, mutta se on järjetöntä että typerät suomalaiset ajattelevat että "vittuakos tässä, kun on itse sairaana, niin sairastutetaan nyt muutkin".

Juuri tuosta syystä influenssaepidemiasta tulee miljardin lasku suomelle. Juuri siitä syystä että kaikki ovat niin vitun idiootteja ettei heitä kiinnosta vaikka muut sairastuvat!

Mieti tätä. Jos sinä sairastut ja et mene sen vuoksi töihin esimerkiksi viikkoon, niin kuinka suuren osan puhdasta rahaa työpaikkasi menettää sinä aikana kun sinun hommiasi hoitaa joku toinen työntekijä? Kuvittele kuinka suuri on menetys jos 2/3 työntekijöistä jää pois töistä sen vuoksi että se yksi vitun kusipää jolle kaikki oli aivan sama, ei pysynyt kotona lepäämässä? Ehkä se ei olekaan enää "aivan sama".

Työnantajana minä en katsoisi sairastunutta henkilöä sekuntia kauempaa vaan määräisin hänet välittömästi kotiin kunnes yksi täysin terve päivä on takana.

Etkö tajua että suurin osa taudeista tartuttaa jo silloin kun mitään oireita ei vielä ole! Ei ne taudit tartu lähinnä sen takia että sairaita lapsia ei pidetä kotona. Usein käy niin että lapselle tulee vaikka kuumetta kesken hoitopäivän. Tartunta on jo tapahtunut vaikka vanhempi juosten tulee paikalle hakemaan lasta!
Ei jokaisen niiskauksen takia heti jäädä kotiin!

etkö tajua? kirjoitti:

Etkö tajua että suurin osa taudeista tartuttaa jo silloin kun mitään oireita ei vielä ole! Ei ne taudit tartu lähinnä sen takia että sairaita lapsia ei pidetä kotona. Usein käy niin että lapselle tulee vaikka kuumetta kesken hoitopäivän. Tartunta on jo tapahtunut vaikka vanhempi juosten tulee paikalle hakemaan lasta!
Ei jokaisen niiskauksen takia heti jäädä kotiin!

Lue lisää

sikainfluenssa tarttuu jopa päivää ennen ennenkuin oireita ehtii ilmetä.

Mutta, kuunteles nyt tarkkaan. Tarttumisen todennäköisyys toiseen ihmiseen on pienempi kuin jos lasta kärrätään sairastuneena ympäri kyliä sairastuttamassa muita. Järkeä saa käyttää!

ketjun viesteissä tullut ilmi - se on vähentynyt ja laskenut kuin lehmän häntä.

Jos ketjun viestejä on uskominen niin myös joidenkin lääkäreiden järki on vähentynyt, vaikka sitä en suostu millään uskomaan. Minä uskon että kommentoijan järki on vähentynyt ja hän ei ole ymmärtänyt lääkärin puheita.

Jäikö joku rivi sinultakin lukematta? Me EMME epäilleet sikainfluenssaa ennenkuin lapsemme menivät taas TAUDIN JÄLKEEN tarhaan ja kun hoitajat rupesivat kyselemään oireista. Tietenkään emme olisi liikkuneet ihmisten ilmoilla jos olisimme epäilleet sikatautia. Pitäisikö muka nyt kaikkien flunssaisten jäädä kotiin eristykseen varmuuden vuoksi, häh?

äippäliini kirjoitti:

Jäikö joku rivi sinultakin lukematta? Me EMME epäilleet sikainfluenssaa ennenkuin lapsemme menivät taas TAUDIN JÄLKEEN tarhaan ja kun hoitajat rupesivat kyselemään oireista. Tietenkään emme olisi liikkuneet ihmisten ilmoilla jos olisimme epäilleet sikatautia. Pitäisikö muka nyt kaikkien flunssaisten jäädä kotiin eristykseen varmuuden vuoksi, häh?

Lue lisää

ei vaadi sitä että sitä varottaisiin tartuttamasta toisiin ihmisiin?

Ainoastaanko tuo sikainfluenssa on sen verran paha että sitä täytyy varoa tartuttamasta muihin?

Sairastuneena ei liikuta ihmisten ilmoilla, piste.

Sairastuneena levätään kodin seinien sisäpuolella, piste.

Kuumeessa tehty työ altistaa kehon pahoille jälkitaudeille tai jopa muille vammoille, piste.

"Pitäisikö muka nyt kaikkien flunssaisten jäädä kotiin eristykseen varmuuden vuoksi, häh?"

Toivon ihan sinun puolesta että tuo viimeinen lauseesi oli sarkasmia. Olihan?

muu flunssa kirjoitti:

ei vaadi sitä että sitä varottaisiin tartuttamasta toisiin ihmisiin?

Ainoastaanko tuo sikainfluenssa on sen verran paha että sitä täytyy varoa tartuttamasta muihin?

Sairastuneena ei liikuta ihmisten ilmoilla, piste.

Sairastuneena levätään kodin seinien sisäpuolella, piste.

Kuumeessa tehty työ altistaa kehon pahoille jälkitaudeille tai jopa muille vammoille, piste.

"Pitäisikö muka nyt kaikkien flunssaisten jäädä kotiin eristykseen varmuuden vuoksi, häh?"

Toivon ihan sinun puolesta että tuo viimeinen lauseesi oli sarkasmia. Olihan?

Lue lisää

Lause ei todellakaan ollut sarkasmia!! Pienessä flunssassa ei kovinkaan moni jää kotiin sairastamaan tai eristykseen. Piste.

äippäliini kirjoitti:

Lause ei todellakaan ollut sarkasmia!! Pienessä flunssassa ei kovinkaan moni jää kotiin sairastamaan tai eristykseen. Piste.

Just näin! Voi herran jestas ärsyttää ne ihmiset jotka on heti soittamassa vaikka terveyskeskukseen lääkäriaikaa varten kun itsellä tai lapsella on yskää tai kuumetta. Siis tarkoitan ennen jopa tätä sika kohua. Ja jotka pelkää normaalia flunsaa kun rutto ja luulee että kotiin jäädään vaikka lasta hoitamaan heti ensimmäisestä yskästä ja nuhasta!
Monet ei edes näytä tajuavan sitä että tavalliseen virus flunssaan ei mitään antibiootteja jaella eli mitään lääkitystä ei ole muuta kuin burana tai muut vastaavat jotka lieventävät oireita esim. kuumetta ja särkyä. Sitä vaan on tapana huutaa heti lääkäriä ja lääkettä kun on jotain flunssan tapaista. Tosiasssa lääkärin käynti on ihan turha ellei juuri todistusta työhän tarvitse.

äippäliini kirjoitti:

Lause ei todellakaan ollut sarkasmia!! Pienessä flunssassa ei kovinkaan moni jää kotiin sairastamaan tai eristykseen. Piste.

raitis ilma ja aurinko parantaa pöpötaudit hetkessä. anna kateellisten puhista vihreinä kotonaan turvassa. sinne ei taudit ylety. sen sijaan olen sitä mieltä että jos on kovassa flunssassa pitää pysyä poissa päiväkodista koulusta ja kaupoilta, juuri siksi ettei tartuta muita. flunssat tarttuvat väentungoksissa, ei raittiissa ulkoilmassa, tiedoksi kaikille!

äippäliini kirjoitti:

Lause ei todellakaan ollut sarkasmia!! Pienessä flunssassa ei kovinkaan moni jää kotiin sairastamaan tai eristykseen. Piste.

kerro siitä että ihminen olisi viisas ja järkevä, vaan se kertoo siitä että ihminen on silloin helvetin tyhmä.

uskomuksia! kirjoitti:

Just näin! Voi herran jestas ärsyttää ne ihmiset jotka on heti soittamassa vaikka terveyskeskukseen lääkäriaikaa varten kun itsellä tai lapsella on yskää tai kuumetta. Siis tarkoitan ennen jopa tätä sika kohua. Ja jotka pelkää normaalia flunsaa kun rutto ja luulee että kotiin jäädään vaikka lasta hoitamaan heti ensimmäisestä yskästä ja nuhasta!
Monet ei edes näytä tajuavan sitä että tavalliseen virus flunssaan ei mitään antibiootteja jaella eli mitään lääkitystä ei ole muuta kuin burana tai muut vastaavat jotka lieventävät oireita esim. kuumetta ja särkyä. Sitä vaan on tapana huutaa heti lääkäriä ja lääkettä kun on jotain flunssan tapaista. Tosiasssa lääkärin käynti on ihan turha ellei juuri todistusta työhän tarvitse.

Lue lisää

lääkkeitä siihen että sairastuu, tässä on huudeltu sitä että vittuako te muut mistään piittaamattomat idiootit pakkotartutatte toiset kun teillä ei ole minkäänlaista vastuuntuntoa! Minusta vaikuttaa vähän siltä että ne kuumetta alentavat lääkkeet on tehty juuri sinunlaisia työhulluja varten jotka haluavat päästä töihin vaikka olisi kuinka kuolemansairas. Me muut selviämme kyllä ihan sairaslomalla kunhan vain saa levätä ja antaa kehon tapella taudinaiheuttajat pois. Me ei pelätä noita taudinaiheuttajia, vaan emme vain halua turhan vuoksi sairastua tuollaisten idioottien toimesta jotka eivät ymmärrä yhtään mistään mitään. Tuollaiselle työhullulle tiedoksi. Juuri sinunlaisesi helvetin ääliöt aiheuttavat sen että työpaikoilla sairastutaan suurin joukoin, te kun ette ymmärrä pysyä kotona sairastamassa! Te olette niitä idiootteja jotka aiheutatte suuret laskut työtuntien menetyksenä!

äippäliini kirjoitti:

Jäikö joku rivi sinultakin lukematta? Me EMME epäilleet sikainfluenssaa ennenkuin lapsemme menivät taas TAUDIN JÄLKEEN tarhaan ja kun hoitajat rupesivat kyselemään oireista. Tietenkään emme olisi liikkuneet ihmisten ilmoilla jos olisimme epäilleet sikatautia. Pitäisikö muka nyt kaikkien flunssaisten jäädä kotiin eristykseen varmuuden vuoksi, häh?

Lue lisää

flunssa tai influessa tai mikä tahansa tarttuva tauti, ei häntä pidä viedä ihmisten ilmoille tartuttamaan tautiaan.

Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta.

Kyllä se tartuttamisen välttäminen koskee kaikkia tauteja kaiken aikaa - ei pelkästään sikainfluenssaa nyt.

ole ollut huutamassa kirjoitti:

lääkkeitä siihen että sairastuu, tässä on huudeltu sitä että vittuako te muut mistään piittaamattomat idiootit pakkotartutatte toiset kun teillä ei ole minkäänlaista vastuuntuntoa! Minusta vaikuttaa vähän siltä että ne kuumetta alentavat lääkkeet on tehty juuri sinunlaisia työhulluja varten jotka haluavat päästä töihin vaikka olisi kuinka kuolemansairas. Me muut selviämme kyllä ihan sairaslomalla kunhan vain saa levätä ja antaa kehon tapella taudinaiheuttajat pois. Me ei pelätä noita taudinaiheuttajia, vaan emme vain halua turhan vuoksi sairastua tuollaisten idioottien toimesta jotka eivät ymmärrä yhtään mistään mitään. Tuollaiselle työhullulle tiedoksi. Juuri sinunlaisesi helvetin ääliöt aiheuttavat sen että työpaikoilla sairastutaan suurin joukoin, te kun ette ymmärrä pysyä kotona sairastamassa! Te olette niitä idiootteja jotka aiheutatte suuret laskut työtuntien menetyksenä!

Lue lisää

Voi kuule en kyllä missään maineessa maininnut että en jäisi sairikselle jos olen sairas tai jos lapseni on sairas. Jään tosi mielelläni! Ja ihan niin pitkäksi aikaa kun vaan saan sitä sairista. En halua tehdä työtä kipeänä mutta en kotonakaan halua kärsiä enempää mitä pitää joten buranat otan kyllä käyttöön lieventääkseni esim. kuumetta.

Mutta jos siis sinulla tai lapsella on nuhaa tai yskä niin pitääkö sinun mielestäsi heti jäädä kotiin ettei vaan muut saa mahdollista flunssaa? Sori vaan näin se ei toimi eikä koko yhteiskunta toimisi jos ihan pienistä heti pitää jäädä kotiin sairikselle. Ja tiedoksi vaan että olet mahdollisesti tartuttanut jo useamman henkilön ennen kun itse jäät sairikselle ja mitä siis tarkoitat? Jos saat työstä sairista vaikka 3 päivää niin sen jälkeenkään ei töihin voi mennä jos vielä nenä vuotaa? Juuri tuota tarkoitin että inhoan sitä liioittelua että mukamas sairista voi hakea heti kun vaan jotain flunssan oiretta pukkaa.

Mistäköhän pakkotartuttamisesta puhut? Jos esim. henkölöllä on ollut yksi kuumeeton päivä niin silloin voi jo mennä ihmisten ilmoille ja päiväkotiin. Vai oletko kentis tästä eri mieltä? En minäkään missän vaiheessa puhunut siitä että kun on tosi kipeänä ei pidä jäädä kotiin vaan ulos hummailemaan. Kuka edes haluaa jos veto on veks.

lapsellasi kirjoitti:

flunssa tai influessa tai mikä tahansa tarttuva tauti, ei häntä pidä viedä ihmisten ilmoille tartuttamaan tautiaan.

Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta.

Kyllä se tartuttamisen välttäminen koskee kaikkia tauteja kaiken aikaa - ei pelkästään sikainfluenssaa nyt.

Lue lisää

Mitäköhän tämä alkuperäinen siis teki väärin. Vei liian pian lapset ulos vai? No ehkä. Mutta muistakaa sikainfluenssa tai tavallinen niin ihmisten ilmoille voi mennä (ihan jo lääkärienkin mukaan) yhden kuumeettoman päivän jälkeen!

lapsellasi kirjoitti:

flunssa tai influessa tai mikä tahansa tarttuva tauti, ei häntä pidä viedä ihmisten ilmoille tartuttamaan tautiaan.

Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta.

Kyllä se tartuttamisen välttäminen koskee kaikkia tauteja kaiken aikaa - ei pelkästään sikainfluenssaa nyt.

Lue lisää

nyt tätä koko asiaa ihan teidän terveellä järjellä.

Jos vajaa sata vuotta sitten lääkärit eivät olisi keksineet että käsien pesu vähentää tauteja ja kuolleisuutta, niin missä kusessa me olisimme nykyään?

Puhdas ruoka ja hyvä hygienia on sallinut meidän vähentää lapsikuolleisuutta ja pidentänyt myös meidän elinikää. Mutta näille idiooteille ei tunnu menevän jakeluun se että se on ainoastaan sen ansiota että ihmisiä ei välinpitämättömyydessä sairastuteta!

Nämä samat ihmiset olisivat varmaan silloin sata vuotta sitten huudelleet kovaan ääneen, että vitut me mitään käsiä pestä kun ei jakseta, siitä saa vain allergioita ja pahan mielen, ei niihin olla ennenkään kuoltu ja sitäpaitsi afrikassakin kuolee miljoonia ihmisiä eikä heille kukaan tee mitään ja se on paljon isompi ongelma kuin joku käsien pesu!

Koittakaa hyvät ihmiset käsittää myös se että vaikka lapsi olisikin tervehtymään päin ja jaksaisi leikkiä, se ei tarkoita sitä että lapsi olisi vielä terve. Sairastunut lapsi tarvitsee lepoa ettei hänelle tule mitään jälkitauteja tai muita ongelmia sen vuoksi että kehoa on rasitettu äärimmilleen. Lapsi voi leikkiä kotona niin että hän pääsee halutessaan myös lepäämään nopeasti.

flunssan takia! kirjoitti:

Mitäköhän tämä alkuperäinen siis teki väärin. Vei liian pian lapset ulos vai? No ehkä. Mutta muistakaa sikainfluenssa tai tavallinen niin ihmisten ilmoille voi mennä (ihan jo lääkärienkin mukaan) yhden kuumeettoman päivän jälkeen!

Lue lisää

päivän jälkeen. Kuumeesta ei ole kukaan puhunut koskaan mitään.

Jo päiväkodissa meille opetettiin se että ensin yksi terve päivä ja sitten vasta takaisin. Samaa lausetta toisteltiin koulussa. Vaikka ihmisellä ei olisi kuumetta, niin silti hän voi olla vielä sairaana.

lepoa ei tarvita!? kirjoitti:

Voi kuule en kyllä missään maineessa maininnut että en jäisi sairikselle jos olen sairas tai jos lapseni on sairas. Jään tosi mielelläni! Ja ihan niin pitkäksi aikaa kun vaan saan sitä sairista. En halua tehdä työtä kipeänä mutta en kotonakaan halua kärsiä enempää mitä pitää joten buranat otan kyllä käyttöön lieventääkseni esim. kuumetta.

Mutta jos siis sinulla tai lapsella on nuhaa tai yskä niin pitääkö sinun mielestäsi heti jäädä kotiin ettei vaan muut saa mahdollista flunssaa? Sori vaan näin se ei toimi eikä koko yhteiskunta toimisi jos ihan pienistä heti pitää jäädä kotiin sairikselle. Ja tiedoksi vaan että olet mahdollisesti tartuttanut jo useamman henkilön ennen kun itse jäät sairikselle ja mitä siis tarkoitat? Jos saat työstä sairista vaikka 3 päivää niin sen jälkeenkään ei töihin voi mennä jos vielä nenä vuotaa? Juuri tuota tarkoitin että inhoan sitä liioittelua että mukamas sairista voi hakea heti kun vaan jotain flunssan oiretta pukkaa.

Mistäköhän pakkotartuttamisesta puhut? Jos esim. henkölöllä on ollut yksi kuumeeton päivä niin silloin voi jo mennä ihmisten ilmoille ja päiväkotiin. Vai oletko kentis tästä eri mieltä? En minäkään missän vaiheessa puhunut siitä että kun on tosi kipeänä ei pidä jäädä kotiin vaan ulos hummailemaan. Kuka edes haluaa jos veto on veks.

Lue lisää

meille on opetettu ihan pienestä lapsesta pitäen että ensin yksi terve päivä ja sitten vasta kouluun tai päiväkotiin.

Tietenkään ei mistään kuivasta niiskuttamisesta tai yskähdyksestä haeta sairaslomaa, mutta kyllä sinä tiedät mitä sairastaminen on kun sairastut. Eikä se tarkoita todellakaan sitä että silloin pitäisi olla kuumetta että saisi sairaslomaa. Se on ihan silkkaa paskapuhetta tuollaiset väitteet että vain kuumeisena saa sairaslomaa.

"En halua tehdä työtä kipeänä mutta en kotonakaan halua kärsiä enempää mitä pitää joten buranat otan kyllä käyttöön lieventääkseni esim. kuumetta."

Niin ja sitten kun on kuume alentunut niin lähdet ystävien luokse, harrastamaan tai töihin? Käsität kai että nuo lääkkeet eivät tee mitään muuta kuin lievittävät oireita. Ne eivät sinua paranna eivätkä vähennä sinun kykyäsi sairastuttaa muita ja voivat pahimmassa tapauksessa ottaessaan yhden kehon itsepuolustuksessa käyttämänsä aseen pois, pitkittää sairastamisaikaa. Vaikka olisit elämäsi kunnossa noiden lääkkeiden vuoksi, niin kuitenkin sinun täytyy levätä. Ellet lepää ja teet töitä niin voit sairastua vaikka sydäntulehdukseen. Se ei edes kipuile alkuun, ennenkuin yhtäkkiä tulee stoppi ja joudut sairaalaan pitkäksi aikaa sitä parantelemaan pakkolevossa. Joten nyt kysyn että onko parempi levätä esimerkiksi se viisi päivää mitkä on määrätty vaikka kuinka tylsistyttäisi, vai ensin vaarantaa muiden terveys tartuttamalla muut ja mahdollisesti vaarantaa vielä omakin terveys lääkkeiden tarjoaman oireiden lievennyksen varjolla?

yhden terveen kirjoitti:

päivän jälkeen. Kuumeesta ei ole kukaan puhunut koskaan mitään.

Jo päiväkodissa meille opetettiin se että ensin yksi terve päivä ja sitten vasta takaisin. Samaa lausetta toisteltiin koulussa. Vaikka ihmisellä ei olisi kuumetta, niin silti hän voi olla vielä sairaana.

Lue lisää

muuten hyvä neuvo mutta mitenköhän sitten sovellat sitä flunssassa eli koska ihmisellä on ollut se yksi terve päivä? Sitten kun ei enää nenä vuoda yhtään tai ei yhtään ole yskittänyt? Sehän nyt on selvää että on paljonkin sairauksia joissa ei ole kuumetta ja joutuu olemaan sairiksella. Mutta jos nyt normaalista flunnssasta puhutaan niin kyllä se yksi kuumeeton päivä on aika hyvä ohje ellei sitten ole jotain muuta tosi outoa tai poikkeuksellisen kova yskä, mahdl. poskionteloiden tulehdus, korvatulehdus... tai muuten poikkeuksellisen huono vointi tai yleiskunto.

ajatelkaa...... kirjoitti:

nyt tätä koko asiaa ihan teidän terveellä järjellä.

Jos vajaa sata vuotta sitten lääkärit eivät olisi keksineet että käsien pesu vähentää tauteja ja kuolleisuutta, niin missä kusessa me olisimme nykyään?

Puhdas ruoka ja hyvä hygienia on sallinut meidän vähentää lapsikuolleisuutta ja pidentänyt myös meidän elinikää. Mutta näille idiooteille ei tunnu menevän jakeluun se että se on ainoastaan sen ansiota että ihmisiä ei välinpitämättömyydessä sairastuteta!

Nämä samat ihmiset olisivat varmaan silloin sata vuotta sitten huudelleet kovaan ääneen, että vitut me mitään käsiä pestä kun ei jakseta, siitä saa vain allergioita ja pahan mielen, ei niihin olla ennenkään kuoltu ja sitäpaitsi afrikassakin kuolee miljoonia ihmisiä eikä heille kukaan tee mitään ja se on paljon isompi ongelma kuin joku käsien pesu!

Koittakaa hyvät ihmiset käsittää myös se että vaikka lapsi olisikin tervehtymään päin ja jaksaisi leikkiä, se ei tarkoita sitä että lapsi olisi vielä terve. Sairastunut lapsi tarvitsee lepoa ettei hänelle tule mitään jälkitauteja tai muita ongelmia sen vuoksi että kehoa on rasitettu äärimmilleen. Lapsi voi leikkiä kotona niin että hän pääsee halutessaan myös lepäämään nopeasti.

Lue lisää

Ja vielä kerran. Jos lapsi on tervehtymään päin eli yleisvointi on hyvä voi päiväkotiin tai ihmisten ilmoille mennä yhden kuumeettoman päivän jälkeen. Tämä on ihan yleinen lääkäreiden suositus ja koskee myös sikainfluenssaa tai epäilystä että se on ollut. Ei ole mitään mitään suositusta siitä että ihmisten pitäisi linnottautua vähintään viikoksi flunssan oireiden ilmaannuttua.

terve päivä flunssasta kirjoitti:

muuten hyvä neuvo mutta mitenköhän sitten sovellat sitä flunssassa eli koska ihmisellä on ollut se yksi terve päivä? Sitten kun ei enää nenä vuoda yhtään tai ei yhtään ole yskittänyt? Sehän nyt on selvää että on paljonkin sairauksia joissa ei ole kuumetta ja joutuu olemaan sairiksella. Mutta jos nyt normaalista flunnssasta puhutaan niin kyllä se yksi kuumeeton päivä on aika hyvä ohje ellei sitten ole jotain muuta tosi outoa tai poikkeuksellisen kova yskä, mahdl. poskionteloiden tulehdus, korvatulehdus... tai muuten poikkeuksellisen huono vointi tai yleiskunto.

Lue lisää

milloin on yksi terve päivä takana. Sitäpaitsi sairaslomia varten on olemassa taulukot joita varten on tutkittu tällaiset sairaudet ja niiden keskimääräiset kestot. Ketään ihmistä ei aleta pitämään turhaan sairiksella, mutta kenellekään ei myöskään anneta turhan lyhyttä sairista. Sitäpaitsi jokainen lääkäri sanoo että jos oireet jatkuvat, niin sitten uudelleen yhteys lääkäriin. Toisinsanoen jos sairiksen viimeisenä päivänä olet kovassa kuumeessa ja veto pois, niin sitten uudestaan lääkäriin tutkimaan että mistä oireet oikein johtuvat. Kenellekään ei sanota koskaan että sairasloman loputtua menette sitten töihin. Sairaslomaa saa niin kauan peräjälkeen kuin ihminen on sairas. Tosin jossain vaiheessa aletaan varmasti tutkimaan että mistä se pitkittynyt sairastelu johtuu ja jos ihminen pysyy hengissä ja taudinaiheuttajaa ei löydetä ja ihminen jatkaa sairastelua, sairaslomat vaihdetaan sairaseläkkeeseen tai mahdollisesti tuettuun työtoimintaan.

kysy lääkäriltä kirjoitti:

Ja vielä kerran. Jos lapsi on tervehtymään päin eli yleisvointi on hyvä voi päiväkotiin tai ihmisten ilmoille mennä yhden kuumeettoman päivän jälkeen. Tämä on ihan yleinen lääkäreiden suositus ja koskee myös sikainfluenssaa tai epäilystä että se on ollut. Ei ole mitään mitään suositusta siitä että ihmisten pitäisi linnottautua vähintään viikoksi flunssan oireiden ilmaannuttua.

Lue lisää

itse että sellaista suositusta kuin yksi "kuumeeton päivä", ei ole antanut kukaan ikinä koskaan. On olemassa sairauksia jotka leviävät vielä silloinkin kun kuumetta ei ole. Sikainfluenssa on yksi niistä sairauksista. Siksi on annettu yleisohje että yksi TERVE päivä sairastelun jälkeen ja vasta sitten töihin, kouluun tai päiväkotiin. Onko tuo niin vaikea ymmärtää vai mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Todellakaan ei ole sellaista ohjetta että ihmisen täytyisi linnoittautua viikoksi. Mutta on olemassa sellainen ohje että ihmisen tulee levätä kunnes hän on viettänyt yhden terveen päivän ja vasta sen jälkeen palata ihmisten ilmoille muiden joukkoon. Tajuatko sinä että tuota ei ole annettu vain siksi että sillä suojeltaisiin muita? Tuo ohje on annettu siksi että sillä suojeltaisiin myös potilasta itseään.

kysy lääkäriltä kirjoitti:

Ja vielä kerran. Jos lapsi on tervehtymään päin eli yleisvointi on hyvä voi päiväkotiin tai ihmisten ilmoille mennä yhden kuumeettoman päivän jälkeen. Tämä on ihan yleinen lääkäreiden suositus ja koskee myös sikainfluenssaa tai epäilystä että se on ollut. Ei ole mitään mitään suositusta siitä että ihmisten pitäisi linnottautua vähintään viikoksi flunssan oireiden ilmaannuttua.

Lue lisää

ja tämämpä takia yleensä annetaan sairaslomaa tavallisesta nuha-kuume flunssasta n. 3 päivää eikä yhtään enempää. (sekä lapsille että aikuisille) Tosi lisää voi mennä hakemaan jos jotain pahempaa ilmaantuu tai kuume ei lopu parin päivän jälkeen mutta muuten ei sitä enää enää voi pidemmäksi aikaa jäädä kotiin lepäilemaan vaikka kuinka haluttaisi.

jo saatana käsittää kirjoitti:

itse että sellaista suositusta kuin yksi "kuumeeton päivä", ei ole antanut kukaan ikinä koskaan. On olemassa sairauksia jotka leviävät vielä silloinkin kun kuumetta ei ole. Sikainfluenssa on yksi niistä sairauksista. Siksi on annettu yleisohje että yksi TERVE päivä sairastelun jälkeen ja vasta sitten töihin, kouluun tai päiväkotiin. Onko tuo niin vaikea ymmärtää vai mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Todellakaan ei ole sellaista ohjetta että ihmisen täytyisi linnoittautua viikoksi. Mutta on olemassa sellainen ohje että ihmisen tulee levätä kunnes hän on viettänyt yhden terveen päivän ja vasta sen jälkeen palata ihmisten ilmoille muiden joukkoon. Tajuatko sinä että tuota ei ole annettu vain siksi että sillä suojeltaisiin muita? Tuo ohje on annettu siksi että sillä suojeltaisiin myös potilasta itseään.

Lue lisää

Kyllä tuo yksi kuumeton päivä suositusta käytetään terveydenhuollosta. Äitiliini olet toimimut, kuten sinua on neuvottu, te räyhääjät vetäkää vit** päähän.

jo saatana käsittää kirjoitti:

itse että sellaista suositusta kuin yksi "kuumeeton päivä", ei ole antanut kukaan ikinä koskaan. On olemassa sairauksia jotka leviävät vielä silloinkin kun kuumetta ei ole. Sikainfluenssa on yksi niistä sairauksista. Siksi on annettu yleisohje että yksi TERVE päivä sairastelun jälkeen ja vasta sitten töihin, kouluun tai päiväkotiin. Onko tuo niin vaikea ymmärtää vai mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Todellakaan ei ole sellaista ohjetta että ihmisen täytyisi linnoittautua viikoksi. Mutta on olemassa sellainen ohje että ihmisen tulee levätä kunnes hän on viettänyt yhden terveen päivän ja vasta sen jälkeen palata ihmisten ilmoille muiden joukkoon. Tajuatko sinä että tuota ei ole annettu vain siksi että sillä suojeltaisiin muita? Tuo ohje on annettu siksi että sillä suojeltaisiin myös potilasta itseään.

Lue lisää

ja mikä se yksi terve päivä mielestäsi on???? Ei yhtään niiskausta tai yskää??? Jos lapsi jaksaa leikkiä ja on hyvinvoiva ja kuumetta ei ole se on jo yksi terve päivä! Ei siinä sen kummempia terveempiä päiviä pidä vielä odotella.
Esim. tuossa alkuperäisessä tapauksessa lapsethan olivat jo hyvinvoivia mennessän ihmesten ilmoille eli terveitä, eli ainoa virhe oli jos sitä kuumeetonta päivää ei sitten vietetty.

jo saatana käsittää kirjoitti:

itse että sellaista suositusta kuin yksi "kuumeeton päivä", ei ole antanut kukaan ikinä koskaan. On olemassa sairauksia jotka leviävät vielä silloinkin kun kuumetta ei ole. Sikainfluenssa on yksi niistä sairauksista. Siksi on annettu yleisohje että yksi TERVE päivä sairastelun jälkeen ja vasta sitten töihin, kouluun tai päiväkotiin. Onko tuo niin vaikea ymmärtää vai mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Todellakaan ei ole sellaista ohjetta että ihmisen täytyisi linnoittautua viikoksi. Mutta on olemassa sellainen ohje että ihmisen tulee levätä kunnes hän on viettänyt yhden terveen päivän ja vasta sen jälkeen palata ihmisten ilmoille muiden joukkoon. Tajuatko sinä että tuota ei ole annettu vain siksi että sillä suojeltaisiin muita? Tuo ohje on annettu siksi että sillä suojeltaisiin myös potilasta itseään.

Lue lisää

Influenssa A/H1N1-ohjeet

Influenssa A(H1N1) tarttuu yskiessä ja aivastaessa tai hengitystie-eritteillä tahrautuneiden käsien välityksellä. Siten sairastumista voi ehkäistä hyvällä käsi- ja yskimishygienialla. Tauti tunnetaan myös nimellä sikainfluenssa.


Influenssapotilaan tulee pysyä kotona eikä lähteä töihin. Potilaiden ei pidä myöskään lähteä terveyskeskukseen tai päivystykseen soittamatta etukäteen. Näin ehkäistään parhaiten taudin leviämistä. Jos potilas kuuluu riskiryhmään tai hänen yleiskuntonsa on heikko, tulee olla yhteydessä terveyden huollon toimijoihin AINA ensin puhelimitse. Riskiryhmiä ovat raskaana olevat, alle 3-vuotiaat lapset ja henkilöt, joilla on sydän- tai keuhkosairaus, immuunipuutostila tai sairaalloinen ylipaino.

Jos päiväkodissa tai koulussa epäillään lapsella influenssaa, vanhemmat vievät lapsen kotiin tai terveysasemalle (soitettava ensin). Päiväkotiin tai kouluun ei saa tulla sairaana, ja tarvitaan yksi kuumeeton päivä ennen paluuta. !!!!
Terveet perheenjäsenet voivat elää ja työskennellä normaalisti.
www.espoo.fi

viikon pari kirjoitti:

ja tämämpä takia yleensä annetaan sairaslomaa tavallisesta nuha-kuume flunssasta n. 3 päivää eikä yhtään enempää. (sekä lapsille että aikuisille) Tosi lisää voi mennä hakemaan jos jotain pahempaa ilmaantuu tai kuume ei lopu parin päivän jälkeen mutta muuten ei sitä enää enää voi pidemmäksi aikaa jäädä kotiin lepäilemaan vaikka kuinka haluttaisi.

Lue lisää

Mitä tapahtuu jos saat pidennettyä saikkua ja jäät kotiin lepäämään?

jo saatana käsittää kirjoitti:

itse että sellaista suositusta kuin yksi "kuumeeton päivä", ei ole antanut kukaan ikinä koskaan. On olemassa sairauksia jotka leviävät vielä silloinkin kun kuumetta ei ole. Sikainfluenssa on yksi niistä sairauksista. Siksi on annettu yleisohje että yksi TERVE päivä sairastelun jälkeen ja vasta sitten töihin, kouluun tai päiväkotiin. Onko tuo niin vaikea ymmärtää vai mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Todellakaan ei ole sellaista ohjetta että ihmisen täytyisi linnoittautua viikoksi. Mutta on olemassa sellainen ohje että ihmisen tulee levätä kunnes hän on viettänyt yhden terveen päivän ja vasta sen jälkeen palata ihmisten ilmoille muiden joukkoon. Tajuatko sinä että tuota ei ole annettu vain siksi että sillä suojeltaisiin muita? Tuo ohje on annettu siksi että sillä suojeltaisiin myös potilasta itseään.

Lue lisää

Mikä on se terve päivä sinulle flunssan oireiden alettua ja jos kuumetta ei ole? Vastaa! Esimerkki. lapsilla kurkku kipeä, nuhaa ja vähän yskää ja kuumetta 2 päivää. Kolmantena päivänä ei kuumetta, ei kurkku kipeä mutta vielä vähän nuhaa ja yskää. Onko kolmas päivä sinun mielestäsi se terve päivä? Vihje: terveydenhuoltohenkilöstön mukaan tuota päivää kyllä pidetään terveenä kuumeettoma päivänä jonka jälkeen voi palata töihin ja lapsi voi palata hoitoon!

hyvävointinen kirjoitti:

ja mikä se yksi terve päivä mielestäsi on???? Ei yhtään niiskausta tai yskää??? Jos lapsi jaksaa leikkiä ja on hyvinvoiva ja kuumetta ei ole se on jo yksi terve päivä! Ei siinä sen kummempia terveempiä päiviä pidä vielä odotella.
Esim. tuossa alkuperäisessä tapauksessa lapsethan olivat jo hyvinvoivia mennessän ihmesten ilmoille eli terveitä, eli ainoa virhe oli jos sitä kuumeetonta päivää ei sitten vietetty.

Lue lisää

itse itsellesi ja vieläpä ihan oikein. Koittakaas nyt ymmärtää ettei sitä sairauspäivää voi määritellä jonkun yhden oireen perusteella, esimerkiksi kuumeen, vaan sen perusteella mitä itse tuntee.

voi? kirjoitti:

Mitä tapahtuu jos saat pidennettyä saikkua ja jäät kotiin lepäämään?

Nin siis jos flunssa on jo pahemmista oireista parantunut ja kuumetta ei ole ollut jo päivään niin menetkö hakemaan siis lisää saikkua? Luuletko että saat sen aivan varmasti? Yleinen käytäntö on että tuolloin ei ole enää aihetta sairaslomaan ja enpä usko että moni kehtaa kolmen päivän sairiksen jälkeen mennä sairista hakemaan vedoten siihen että kun nuhaa on vielä vähän ja yskittääkin. Toki ainahan voi valehdella.

Suositus kirjoitti:

Influenssa A/H1N1-ohjeet

Influenssa A(H1N1) tarttuu yskiessä ja aivastaessa tai hengitystie-eritteillä tahrautuneiden käsien välityksellä. Siten sairastumista voi ehkäistä hyvällä käsi- ja yskimishygienialla. Tauti tunnetaan myös nimellä sikainfluenssa.


Influenssapotilaan tulee pysyä kotona eikä lähteä töihin. Potilaiden ei pidä myöskään lähteä terveyskeskukseen tai päivystykseen soittamatta etukäteen. Näin ehkäistään parhaiten taudin leviämistä. Jos potilas kuuluu riskiryhmään tai hänen yleiskuntonsa on heikko, tulee olla yhteydessä terveyden huollon toimijoihin AINA ensin puhelimitse. Riskiryhmiä ovat raskaana olevat, alle 3-vuotiaat lapset ja henkilöt, joilla on sydän- tai keuhkosairaus, immuunipuutostila tai sairaalloinen ylipaino.

Jos päiväkodissa tai koulussa epäillään lapsella influenssaa, vanhemmat vievät lapsen kotiin tai terveysasemalle (soitettava ensin). Päiväkotiin tai kouluun ei saa tulla sairaana, ja tarvitaan yksi kuumeeton päivä ennen paluuta. !!!!
Terveet perheenjäsenet voivat elää ja työskennellä normaalisti.
www.espoo.fi

Lue lisää

Päiväkotiin tai kouluun ei saa tulla sairaana, JA TARVITAAN YKSI KUUMEETON PÄIVÄ ENNEN PALUUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä siis luulet että tuo "ei saa tulla sairaana" tarkoittaa? Ai sitä että ei enää ole nuhaa tai yskää? Useimmat ihmiset eivät ole yhtä idiootteja kun sinä eli jokainen tajuaa että jos jotain muita vakavia oireita on vaikka ei olisi kuumetta ja yleisvointi on huono niin silloin ei ole terve mutta yleensä kyllä influessassa se kuume ja huono vointi kulkee käsi kädessä.

Suositus kirjoitti:

Influenssa A/H1N1-ohjeet

Influenssa A(H1N1) tarttuu yskiessä ja aivastaessa tai hengitystie-eritteillä tahrautuneiden käsien välityksellä. Siten sairastumista voi ehkäistä hyvällä käsi- ja yskimishygienialla. Tauti tunnetaan myös nimellä sikainfluenssa.


Influenssapotilaan tulee pysyä kotona eikä lähteä töihin. Potilaiden ei pidä myöskään lähteä terveyskeskukseen tai päivystykseen soittamatta etukäteen. Näin ehkäistään parhaiten taudin leviämistä. Jos potilas kuuluu riskiryhmään tai hänen yleiskuntonsa on heikko, tulee olla yhteydessä terveyden huollon toimijoihin AINA ensin puhelimitse. Riskiryhmiä ovat raskaana olevat, alle 3-vuotiaat lapset ja henkilöt, joilla on sydän- tai keuhkosairaus, immuunipuutostila tai sairaalloinen ylipaino.

Jos päiväkodissa tai koulussa epäillään lapsella influenssaa, vanhemmat vievät lapsen kotiin tai terveysasemalle (soitettava ensin). Päiväkotiin tai kouluun ei saa tulla sairaana, ja tarvitaan yksi kuumeeton päivä ennen paluuta. !!!!
Terveet perheenjäsenet voivat elää ja työskennellä normaalisti.
www.espoo.fi

Lue lisää

lainasit.

Lue tarkkaan. Toista tämä mielessäsi.

"Lapsi tai nuori ei saa tulla sairaana kouluun. Oppilaan tulee olla poissa koulusta, kunnes hän on ollut kuumeeton ja oireeton vähintään vuorokauden ajan."

Kuumeeton JA OIREETON.

Lähde:

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;97332;97344;98237;110196

ja sieltä alhaalta, "Ohje oppilaiden vanhemmille".

Ellei linkki toimi, niin klikatkaa tuota edellisessä kommentissa olevaa espoo.fi sivustoa ja haulla etsintään "Sikainfluenssa" ja sen jälkeen valitkaa ilmestyvältä sivustolta ensimmäinen linkki "Influenssa A/H1N1-ohjeet".

Muutoin minulla ei ole mitään lisättävää viestiisi koska nuo ohjeet tulisi jokaisen lukea ja ymmärtää.

räyhääjä ja kiroilija kirjoitti:

Mikä on se terve päivä sinulle flunssan oireiden alettua ja jos kuumetta ei ole? Vastaa! Esimerkki. lapsilla kurkku kipeä, nuhaa ja vähän yskää ja kuumetta 2 päivää. Kolmantena päivänä ei kuumetta, ei kurkku kipeä mutta vielä vähän nuhaa ja yskää. Onko kolmas päivä sinun mielestäsi se terve päivä? Vihje: terveydenhuoltohenkilöstön mukaan tuota päivää kyllä pidetään terveenä kuumeettoma päivänä jonka jälkeen voi palata töihin ja lapsi voi palata hoitoon!

Lue lisää

Sinulle jo vastasin. Ei sinun tarvitse jokaisen kommentin perään tulla vaatimaan vastaamista, turhaan täytät palstaa joutavalla fanaattisuudella ja sekoitat keskustelua. Odota ihan rauhassa ja kuten näet, vastasin jo sinulle.

oireiden mukaan! kirjoitti:

Nin siis jos flunssa on jo pahemmista oireista parantunut ja kuumetta ei ole ollut jo päivään niin menetkö hakemaan siis lisää saikkua? Luuletko että saat sen aivan varmasti? Yleinen käytäntö on että tuolloin ei ole enää aihetta sairaslomaan ja enpä usko että moni kehtaa kolmen päivän sairiksen jälkeen mennä sairista hakemaan vedoten siihen että kun nuhaa on vielä vähän ja yskittääkin. Toki ainahan voi valehdella.

Lue lisää

jotka tulevat sairastelun jälkeen eivät ole sellaista aikaa joka levittäisi virusta enää eteenpäin. Joillakin ihmisillä nuha parantuu ajan kanssa koska nokka on vielä ärsyyntynyt siitä jatkuvasta niistämisestä ja joillakin yskähtelyt voivat jäädä päälle pelkästään sen vuoksi että kurkku on ärsyyntynyt jatkuvasta rykimisestä. Siinä on se syy miksi nuo "oireet" jäävät pidemmäksi aikaa vaikka keho on jo parantunut. Kyllä ihminen tietää sen milloin hänen kehonsa ei ole enää sairauden kourissa. Siksi suositellaan se yksi oireeton päivä, eli terve päivä, eikä sitä rajata mihinkään yhteen oireeseen kuten kuumeeseen niinkuin jotkut täällä yrittävät väittää kun muistavat lapsuuden kehotukset täysin väärin.

nuha ja yskökset kirjoitti:

jotka tulevat sairastelun jälkeen eivät ole sellaista aikaa joka levittäisi virusta enää eteenpäin. Joillakin ihmisillä nuha parantuu ajan kanssa koska nokka on vielä ärsyyntynyt siitä jatkuvasta niistämisestä ja joillakin yskähtelyt voivat jäädä päälle pelkästään sen vuoksi että kurkku on ärsyyntynyt jatkuvasta rykimisestä. Siinä on se syy miksi nuo "oireet" jäävät pidemmäksi aikaa vaikka keho on jo parantunut. Kyllä ihminen tietää sen milloin hänen kehonsa ei ole enää sairauden kourissa. Siksi suositellaan se yksi oireeton päivä, eli terve päivä, eikä sitä rajata mihinkään yhteen oireeseen kuten kuumeeseen niinkuin jotkut täällä yrittävät väittää kun muistavat lapsuuden kehotukset täysin väärin.

Lue lisää

Ainakaan meidän lapset eivät itse osaa sanoa, onko olo vielä sairas. Mistä sitten vanhempi voi tietää, onko lapsi jo tervehtynyt jos tauti on kuumeeton? Meidän lapsilla ainakin kaikkien flunssien jälkeen nenä valuu tai on tukkoinen jopa useita viikkoja varsinaisen flunssan jälkeen, myös yskähtely jatkuu pitkään. Jos lapsilta kysyy, onko olo jo ok, he tietysti sanovat olevansa vielä kamalan sairaita, koska haluavat mieluummin olla kotona. Joku kommentoi että lasten täytyy saada levätä ja sairastaa kotona rauhassa, mikä ei tarhassa onnistu. No, meillä lapset ovat hyvin vilkkaita ja kotona hyppivät seinille sairaanakin, tarhassa taas suostuvat nukkumaan päiväunet ja muutenkin ovat paljon rauhallisemmin siellä. Mielestäni tarha on ainakin heidän kohdallaan paljon rauhallisempi paikka olla toipilaana kuin kotona!

äippäliini kirjoitti:

Ainakaan meidän lapset eivät itse osaa sanoa, onko olo vielä sairas. Mistä sitten vanhempi voi tietää, onko lapsi jo tervehtynyt jos tauti on kuumeeton? Meidän lapsilla ainakin kaikkien flunssien jälkeen nenä valuu tai on tukkoinen jopa useita viikkoja varsinaisen flunssan jälkeen, myös yskähtely jatkuu pitkään. Jos lapsilta kysyy, onko olo jo ok, he tietysti sanovat olevansa vielä kamalan sairaita, koska haluavat mieluummin olla kotona. Joku kommentoi että lasten täytyy saada levätä ja sairastaa kotona rauhassa, mikä ei tarhassa onnistu. No, meillä lapset ovat hyvin vilkkaita ja kotona hyppivät seinille sairaanakin, tarhassa taas suostuvat nukkumaan päiväunet ja muutenkin ovat paljon rauhallisemmin siellä. Mielestäni tarha on ainakin heidän kohdallaan paljon rauhallisempi paikka olla toipilaana kuin kotona!

Lue lisää

Mistä vanhempi tietää? Et voi olla tosissasi? Kai sinä lapsesi tunnet, tunnethan? Mikään ihme ei ole, että teillä nenät valuvat viikkoja jos käytte uimassa, leikkipuistoissa ja vielä tarhassa pyörimässä, koska joku toinen arjen sankari on raijannut sinne oman lapsensa, jonka viruskanta on eri kuin sinun lapsillasi.

Eivät lapset päätä, ovatko kipeitä vai eivät, aikuinen päättää. En yhtään ihmettele, että menevät ympäri seiniä, jos et saa lapsiasi edes päiväunille. Sekin on aikuisen päätettävissä.

Mutta ei siinä mitään, lastentarhat, televisio ja vapaa kasvatus kasvattavat kyllä varmasti, esimerkkejä löytyy tämänkin päivän otsikoista ja illalla kaupunkien keskustoista.

oireiden mukaan! kirjoitti:

Nin siis jos flunssa on jo pahemmista oireista parantunut ja kuumetta ei ole ollut jo päivään niin menetkö hakemaan siis lisää saikkua? Luuletko että saat sen aivan varmasti? Yleinen käytäntö on että tuolloin ei ole enää aihetta sairaslomaan ja enpä usko että moni kehtaa kolmen päivän sairiksen jälkeen mennä sairista hakemaan vedoten siihen että kun nuhaa on vielä vähän ja yskittääkin. Toki ainahan voi valehdella.

Lue lisää

Ainakin omalla työpaikalla saa omalta esimieheltä 3 päivää sairaslomaa samantien, ja jos oireet eivät helpota vielä toiset 3 päivää. Vasta sitten tarvitaan lääkärintodistusta.

käytäntö vaihtelee kirjoitti:

Ainakin omalla työpaikalla saa omalta esimieheltä 3 päivää sairaslomaa samantien, ja jos oireet eivät helpota vielä toiset 3 päivää. Vasta sitten tarvitaan lääkärintodistusta.

Lue lisää

täälläkin päin. Ei tarvitse temppuilla ja venkoilla ja kuume ei ole todellakaan mikään kynnysarvo että saako sitä saikkua vai ei. Jos on sairas niin saa aivan varmasti vaikka olisi alilämpöinen.

on myös kirjoitti:

täälläkin päin. Ei tarvitse temppuilla ja venkoilla ja kuume ei ole todellakaan mikään kynnysarvo että saako sitä saikkua vai ei. Jos on sairas niin saa aivan varmasti vaikka olisi alilämpöinen.

Lue lisää

Voi kun leppoisaa käytäntöä joillain työnantajilla näyttää olevan. Herätys vaan sinne! Jos teillä ei vaadita nii monet työantajat vaativat todellakin lääkärin/terkkarin todistusta. Ei riitä mitkään pomolle soittelut. Monilla paikoilla on oma terveysasemat. Tässäkin on eroja. Joissakin työterveysasemilla riittää että soittaa ja saa vaikka 3 päivää joissain pitää jo ensimmäisestä päivästä lähtien mennä paikalle sitä saikkua hakemaan ja työterveysasemat eivät ole välttämättä niitä anteliaimpia siinä sairaslomien jakelussa.

En ainakaan minä ole ikinä väittänyt että saikun tarve riippuu lämmöstä mutta se on ratkaisevassa asemassa jos ei ole muita vakavia oireita kun on vain vähän "flunssainen" olo. Niin kyllähän saikkua saa aina jos on tarvetta mutta luetteko kenties huonosti vaan mihin oikeen vastaatte? Nimittäin annoin esimerkkinä esim. sen että on 3 päivää flunssassa ja viimeinen päivä kuumeeton JA flunssan pahimmat oireet jo menneet eli oireita vaan vähän tukkoisuutta ja yskää eli toisinsanoen ihan HYVÄ yleisvointi: onko siis silloin aihetta jatkaa vielä saikkua? Normaaliin flunssaan riittää yleensä hyvin 3 päivää mutta kai sen jo tajuaa jokainen ilman sanomastakin että saikun tarve riittää henkilön sen hetkisestä voinnista ja terveydentilasta. Olenkin lähinnä vaan kuvaillut tuollaista lievää ja muutaman päivän kestävää flunssaa. Kun on olemassa ihmisiä jotka luulevat että lievä flunssakin automaattisesti tarkoittaa viikon saikkua ja on esim. vanhempia jotka ovat kuskaamassa lastaan lääkäriin heti ensimmäisenä päivänä kun on kuumetta 38.

itse mitä kirjoitti:

lainasit.

Lue tarkkaan. Toista tämä mielessäsi.

"Lapsi tai nuori ei saa tulla sairaana kouluun. Oppilaan tulee olla poissa koulusta, kunnes hän on ollut kuumeeton ja oireeton vähintään vuorokauden ajan."

Kuumeeton JA OIREETON.

Lähde:

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;97332;97344;98237;110196

ja sieltä alhaalta, "Ohje oppilaiden vanhemmille".

Ellei linkki toimi, niin klikatkaa tuota edellisessä kommentissa olevaa espoo.fi sivustoa ja haulla etsintään "Sikainfluenssa" ja sen jälkeen valitkaa ilmestyvältä sivustolta ensimmäinen linkki "Influenssa A/H1N1-ohjeet".

Muutoin minulla ei ole mitään lisättävää viestiisi koska nuo ohjeet tulisi jokaisen lukea ja ymmärtää.

Lue lisää

Niin ja oireeton tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä että ei saisi olla enää mitään merkkejä flunssasta tai sairaudesta vai mitenköhän sen itse sitten käsität? Selvennätkö vähän? Olemmeko samaa mieltä: yleisvointi hyvä, ei kuumetta enää päivään eikä muita ihmeellisimpiä oireita vain vähän yskää ja nuhaa niin henkilö voi jo palata päiväkotiin, töihin ja kouluun.

on myös kirjoitti:

täälläkin päin. Ei tarvitse temppuilla ja venkoilla ja kuume ei ole todellakaan mikään kynnysarvo että saako sitä saikkua vai ei. Jos on sairas niin saa aivan varmasti vaikka olisi alilämpöinen.

Lue lisää

Eikö vanhemmat yhtään välitä lapsensa parhaasta, kun kinaavat oikeutta viedä heti tarhaan jos lapsella ei ole virallisesti todettu kuolemantautia? haluavathan aikuisetkin levätä sairaana kotona. Lisäksi on tosi vastuutonta tartuttaa tarkoituksella muita ihmisiä, edes tavalliseen flunssaan. Olisiko kiva, jos aikuiset aina sairastuttuaan lähtisivät kahdeksaksi tunniksi matkustamaan julkisiin kulkuvälineisiin, jakamaan tautia mahdollisimman laajalle? Jo pelkkä ajatuskin kuulostaa hullunhommalta.

Eiköhän jokainen ole myös selvillä siitä, että sikainfluenssa on valtaosalla ihmisiä normaaliflunssan kaltainen. Se ei tarkoita, etteikö joukossamme ole myös niitä huono-onnisia, jotka tauti vie sairaalahoitoon, yhden arvion mukaan seuraavan 1,5 vuoden aikana sikainfluenssaan myös kuolee jopa 10 000 suomalaista. kukaan ei myöskään tiedä etukäteen, sattuuko kuulumaan siihen onnekkaaseen 98-99%, vai kuolevaan 1-2%:iin. Espanjantautiin, joka oli sikaninfluenssa, kuoli kaikista hyväkuntoisimpia nuoria, joilla oli paras puolustuskyky tauteja vastaan. Eli haluaisin nyt vain muistuttaa, että vaikka todennäköisyys selvitä taudista helpolla on erittäin suuri, kyse on eräänlaisesta venäläisestä ruletista, jossa 1 tai 2 sadasta suomalaisesta ns. saa sen kuulan.

eri mieltä kirjoitti:

meille on opetettu ihan pienestä lapsesta pitäen että ensin yksi terve päivä ja sitten vasta kouluun tai päiväkotiin.

Tietenkään ei mistään kuivasta niiskuttamisesta tai yskähdyksestä haeta sairaslomaa, mutta kyllä sinä tiedät mitä sairastaminen on kun sairastut. Eikä se tarkoita todellakaan sitä että silloin pitäisi olla kuumetta että saisi sairaslomaa. Se on ihan silkkaa paskapuhetta tuollaiset väitteet että vain kuumeisena saa sairaslomaa.

"En halua tehdä työtä kipeänä mutta en kotonakaan halua kärsiä enempää mitä pitää joten buranat otan kyllä käyttöön lieventääkseni esim. kuumetta."

Niin ja sitten kun on kuume alentunut niin lähdet ystävien luokse, harrastamaan tai töihin? Käsität kai että nuo lääkkeet eivät tee mitään muuta kuin lievittävät oireita. Ne eivät sinua paranna eivätkä vähennä sinun kykyäsi sairastuttaa muita ja voivat pahimmassa tapauksessa ottaessaan yhden kehon itsepuolustuksessa käyttämänsä aseen pois, pitkittää sairastamisaikaa. Vaikka olisit elämäsi kunnossa noiden lääkkeiden vuoksi, niin kuitenkin sinun täytyy levätä. Ellet lepää ja teet töitä niin voit sairastua vaikka sydäntulehdukseen. Se ei edes kipuile alkuun, ennenkuin yhtäkkiä tulee stoppi ja joudut sairaalaan pitkäksi aikaa sitä parantelemaan pakkolevossa. Joten nyt kysyn että onko parempi levätä esimerkiksi se viisi päivää mitkä on määrätty vaikka kuinka tylsistyttäisi, vai ensin vaarantaa muiden terveys tartuttamalla muut ja mahdollisesti vaarantaa vielä omakin terveys lääkkeiden tarjoaman oireiden lievennyksen varjolla?

Lue lisää

Kun otan buranaa en lähde töihin tai harrastuksiin vaan jään lepäämään kotiin mutta mielummin lepään kuumeettomana kun kovassa kuumeessa. Nykyään muuten tuo uskomus on kumottu että kuume jotenkin parantaisi ihmisen nopeammin ja lääkkeet pidentävät sairastamis aikaa. Ei pidä paikkaansa ellei sitten todellakin ole niin tyhmä että menee ulos hillumaan eikä lepää.
Ei tarvitse todellakaan olla lekuri tajutakseen että tulehduskipulääkkeet eivät paranna tai nopeuta paranemista (voivat kyllä hieman hillitä tulehdusta) mutta helpottavat oloa paljon.

älä usko oskomuksiisi vaan todenna asia tieteellisesti ennenkuin rupeat mollaamaan muita. asia on kaikkien terveenä pysyvien tiedossa ollut kautta´aikain, myös keskiajalla. ulkoileva, reipas ihminen joka ei tungeksi busseissa, kauppakeskuksissa, päiväkodeissa... ei sairastu, tai jos saa tartunnan, se on lievä ja ohimenevä. jos et usko niin kokeile itse

eri mieltä kirjoitti:

meille on opetettu ihan pienestä lapsesta pitäen että ensin yksi terve päivä ja sitten vasta kouluun tai päiväkotiin.

Tietenkään ei mistään kuivasta niiskuttamisesta tai yskähdyksestä haeta sairaslomaa, mutta kyllä sinä tiedät mitä sairastaminen on kun sairastut. Eikä se tarkoita todellakaan sitä että silloin pitäisi olla kuumetta että saisi sairaslomaa. Se on ihan silkkaa paskapuhetta tuollaiset väitteet että vain kuumeisena saa sairaslomaa.

"En halua tehdä työtä kipeänä mutta en kotonakaan halua kärsiä enempää mitä pitää joten buranat otan kyllä käyttöön lieventääkseni esim. kuumetta."

Niin ja sitten kun on kuume alentunut niin lähdet ystävien luokse, harrastamaan tai töihin? Käsität kai että nuo lääkkeet eivät tee mitään muuta kuin lievittävät oireita. Ne eivät sinua paranna eivätkä vähennä sinun kykyäsi sairastuttaa muita ja voivat pahimmassa tapauksessa ottaessaan yhden kehon itsepuolustuksessa käyttämänsä aseen pois, pitkittää sairastamisaikaa. Vaikka olisit elämäsi kunnossa noiden lääkkeiden vuoksi, niin kuitenkin sinun täytyy levätä. Ellet lepää ja teet töitä niin voit sairastua vaikka sydäntulehdukseen. Se ei edes kipuile alkuun, ennenkuin yhtäkkiä tulee stoppi ja joudut sairaalaan pitkäksi aikaa sitä parantelemaan pakkolevossa. Joten nyt kysyn että onko parempi levätä esimerkiksi se viisi päivää mitkä on määrätty vaikka kuinka tylsistyttäisi, vai ensin vaarantaa muiden terveys tartuttamalla muut ja mahdollisesti vaarantaa vielä omakin terveys lääkkeiden tarjoaman oireiden lievennyksen varjolla?

Lue lisää

Missä olen perkele sanonut että pelkästään kuumeesta saa sairaslomaa!!! En missään. Aina olen maininnut että jos yleisvointi on muuten ihan hyvä ja ei ole jotain muuta sairautta niin flunssassa yhden kuumeettoman päivän jälkeen on työkykyinen tai päiväkotikuntoinen. Jos sitä kuumetta ei ole niin sitten flunssassa on työkykyinen silloin kun yleisvointi on sen verran hyvä että tuntee että jaksaa. Anteeksi vaan jos joskus olen sen unohtanut mainita mutta kun se nyt on niin itsestäänselvyys että ei sitä lausetta aina jaksa hokea joka paikassa.

Onko siis sinun mielestäsi yleistä että lievän normaalin flunssan takia jäädään viikoksi sairikselle? Ja toistetaan vielä että kun tarkoitan lievää normaalia flunssaa niin tarkoitan sitä että kolmen päivän jälkeen ei vaivaa mikään muu kun pikku väsymys ja niiskutus ja yskä.

Meidän työpaikalla saa sairista kun soittaa terveysasemalla 3 päivää. Jos tarvitsee sitten lisää niin on käytävä jo tapaamassa lekuria. Ei hänkään varmaan sitä sairista mielellään anna lisää jos edessä on jo ihan terveen oloinen ihminen. (pikku yskimistä ja nuhaa lukuunottamatta) Ja miksi edes pitäisi antaa?Toki jos hyvä näyttelijä on niin ehkä sitten.

jo saatana käsittää kirjoitti:

itse että sellaista suositusta kuin yksi "kuumeeton päivä", ei ole antanut kukaan ikinä koskaan. On olemassa sairauksia jotka leviävät vielä silloinkin kun kuumetta ei ole. Sikainfluenssa on yksi niistä sairauksista. Siksi on annettu yleisohje että yksi TERVE päivä sairastelun jälkeen ja vasta sitten töihin, kouluun tai päiväkotiin. Onko tuo niin vaikea ymmärtää vai mikä teitä ihmisiä oikein vaivaa? Todellakaan ei ole sellaista ohjetta että ihmisen täytyisi linnoittautua viikoksi. Mutta on olemassa sellainen ohje että ihmisen tulee levätä kunnes hän on viettänyt yhden terveen päivän ja vasta sen jälkeen palata ihmisten ilmoille muiden joukkoon. Tajuatko sinä että tuota ei ole annettu vain siksi että sillä suojeltaisiin muita? Tuo ohje on annettu siksi että sillä suojeltaisiin myös potilasta itseään.

Lue lisää

Etkö siis halua tajuta kaikkea lukemaasi. Mitä mielestäsi tarkoittaa se kun kirjoitan "jos yleiskunto on hyvä ja on ollut yksi kuumeeton päivä" se on sama kuin se että on yksi TERVE päivä. Eli olen sanonut ihan samaa asiaa kuin sinäkin. Miksi siis takerrutaan juuri tuohon "kuumeettomaan päivään". Kyllä siis "sairas" päivä voi olla myös kuumeeton päivä ja joskus tarvitaan vaikka viikko kuumeettomia päiviä ennenkuin on työkykyinen tai päiväkotiin voi mennä mutta sehän riippuu täysin mistä sairaudesta on kysymys!

Minä olen puhnut koko ajan flunssassa, tavallisesta sellaisesta ja lievästä sellaisesta ja sellaisista tapauksissa joissa esim. yleisvointi on ihan hyvä sanotaan vaikka kolmantena päivänä ollut kuumetta tai ei. Yleinen ohje lasten sairastumisissa on KUUMEETON PÄIVÄ TAI JOS MUUTEN YLEISVOINTI ON NIIN HYVÄ ETTÄ VOI OTTAA OSAA PÄIVITTÄISEEN TOIMINTAAN.

Mistään muusta en ole ollut täällä eri mieltä kun siitä että jotkut ovat sen tyyppisiä ihmisiä että menevät itse tai vievät aivan liian herkästi lapsen lääkäriin, kuvittelevat että virusperäisiin flunssiin on jotain parantavaa "taikalääkettä", luulevat että lapsi tuodaan "sairaana" päiväkotiin jos hän on ollut flunssan takia kotona jo kolme päivää ja yksi päivä on ollut kuumeeton mutta ehkä nuhaa ja yskää on vielä (lisätään vielä että yleisvointi on ihan ok) ja luulevat että on ihan ok pyytää viikon sairista lievään flunssaan. (painotan sanaa lievää)

Äityliini333 kirjoitti:

Eikö vanhemmat yhtään välitä lapsensa parhaasta, kun kinaavat oikeutta viedä heti tarhaan jos lapsella ei ole virallisesti todettu kuolemantautia? haluavathan aikuisetkin levätä sairaana kotona. Lisäksi on tosi vastuutonta tartuttaa tarkoituksella muita ihmisiä, edes tavalliseen flunssaan. Olisiko kiva, jos aikuiset aina sairastuttuaan lähtisivät kahdeksaksi tunniksi matkustamaan julkisiin kulkuvälineisiin, jakamaan tautia mahdollisimman laajalle? Jo pelkkä ajatuskin kuulostaa hullunhommalta.

Eiköhän jokainen ole myös selvillä siitä, että sikainfluenssa on valtaosalla ihmisiä normaaliflunssan kaltainen. Se ei tarkoita, etteikö joukossamme ole myös niitä huono-onnisia, jotka tauti vie sairaalahoitoon, yhden arvion mukaan seuraavan 1,5 vuoden aikana sikainfluenssaan myös kuolee jopa 10 000 suomalaista. kukaan ei myöskään tiedä etukäteen, sattuuko kuulumaan siihen onnekkaaseen 98-99%, vai kuolevaan 1-2%:iin. Espanjantautiin, joka oli sikaninfluenssa, kuoli kaikista hyväkuntoisimpia nuoria, joilla oli paras puolustuskyky tauteja vastaan. Eli haluaisin nyt vain muistuttaa, että vaikka todennäköisyys selvitä taudista helpolla on erittäin suuri, kyse on eräänlaisesta venäläisestä ruletista, jossa 1 tai 2 sadasta suomalaisesta ns. saa sen kuulan.

Lue lisää

Minä en halua viedä lastani hoitoon edes puolikuntoisena mutta harvoin sitä sairaslomaa saa lääkäriltä kolmea neljää päivää enempää ellei sitten ole jotakin muuta kun vaan flunssan rippeet jäljellä. Näin se vaan on. En kinaa oikeudesta viedä lapsi hoitoon mahdollisimman pian vaan kinaan oikeudesta olla kotona sairiksella.
Se kun ei ole itseni päätettävissä. Olisin mielelläni vaikka pari viikkoa ihan tavallisen flunssan takia vaan. Löydä minulle lääkäri joka sen kirjoittaa!

2 viikkoa saikkua mutta kirjoitti:

Minä en halua viedä lastani hoitoon edes puolikuntoisena mutta harvoin sitä sairaslomaa saa lääkäriltä kolmea neljää päivää enempää ellei sitten ole jotakin muuta kun vaan flunssan rippeet jäljellä. Näin se vaan on. En kinaa oikeudesta viedä lapsi hoitoon mahdollisimman pian vaan kinaan oikeudesta olla kotona sairiksella.
Se kun ei ole itseni päätettävissä. Olisin mielelläni vaikka pari viikkoa ihan tavallisen flunssan takia vaan. Löydä minulle lääkäri joka sen kirjoittaa!

Lue lisää

Totta. Työssäkäyvillä ei ole mahdollisuutta pitää lastaan poissa päiväkodista niin paljon kun huvittaa. Nyt kun itse olen kotona lapseni on sairiksella monta kertaa pidempään esim. flunssan takia kun jos olisin töissä. Ihan vaan sen takia että silloin kun ollaan töissä pidetään ne sairikset sen mukaan miten lääkäri tai terkkari kirjoittaa sairista. Nyt voi mennä ihan oman harkinnan mukaan eli pelkän nuhankin takia kotiin jäädään mitä ei voisi silloin tehdä jos olisin töissä. Ja hoitoon ei tietenkään viedä ollenkan "puolikuntoisena". Toisaalta tässäkin on jotkut hoitsut hieman liioittelevia. Kun lapsi oli kerran koko viikon poissa flunssan takia (jos olisin ollut töissä olisi ollut poissa ehkä vain 3 päivää) ihan vaan sen takia että saisia tervehtyä oikein kunnolla niin vielä kysyttiin että onko nyt varmasti terve. No hyvähän se on että jotkut huolehtii.

Mitä tulee siihen että on joitakin vanhempia jotka laittavat kuumelääkettä aamulla ja vievät sitten hoitoon toivoen että kuume ei nousisi? Täytyy sanoa että en ymmärrä? Toivottavasti heitä ei ole montaa. Yleensäkään en ymmärrä sitä että ei jäädä lasten kanssa kotiin jos nyt vähäänkin olisi aihetta ja jos siihen on mahdollisuus. Minä olin vaan tyytyväinen aina kun sain saikkua lapsille ja mitä enemmän niin sitä parempi! Kerran osui tielle yksi niuho joka antoi vain kaksi päivää mutta joutuipa kirjoittamaan uudestaan kun soittelin että mitäs nyt tehdään kun on vielä sairas.

itse mitä kirjoitti:

lainasit.

Lue tarkkaan. Toista tämä mielessäsi.

"Lapsi tai nuori ei saa tulla sairaana kouluun. Oppilaan tulee olla poissa koulusta, kunnes hän on ollut kuumeeton ja oireeton vähintään vuorokauden ajan."

Kuumeeton JA OIREETON.

Lähde:

http://www.espoo.fi/default.asp?path=1;28;11866;97332;97344;98237;110196

ja sieltä alhaalta, "Ohje oppilaiden vanhemmille".

Ellei linkki toimi, niin klikatkaa tuota edellisessä kommentissa olevaa espoo.fi sivustoa ja haulla etsintään "Sikainfluenssa" ja sen jälkeen valitkaa ilmestyvältä sivustolta ensimmäinen linkki "Influenssa A/H1N1-ohjeet".

Muutoin minulla ei ole mitään lisättävää viestiisi koska nuo ohjeet tulisi jokaisen lukea ja ymmärtää.

Lue lisää

"KUUMEETON PÄIVÄ ENNEN PALUUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä siis luulet että tuo "ei saa tulla sairaana" tarkoittaa? Ai sitä että ei enää ole nuhaa tai yskää? Useimmat ihmiset eivät ole yhtä idiootteja kun sinä eli jokainen tajuaa että jos jotain muita vakavia oireita on vaikka ei olisi kuumetta ja yleisvointi on huono niin silloin ei ole terve mutta yleensä kyllä influessassa se kuume ja huono vointi kulkee käsi kädessä."

Vastasit siis tuohon ylläolevaan kirjoitukseen. Tuossahan sanotaan juuri että "jokainen tajuaa että jos on jotain muita vakavia oireita tai yleisvointi on huono niin ei ole terve" eli ei ole oireeton.

sen tietää kirjoitti:

milloin on yksi terve päivä takana. Sitäpaitsi sairaslomia varten on olemassa taulukot joita varten on tutkittu tällaiset sairaudet ja niiden keskimääräiset kestot. Ketään ihmistä ei aleta pitämään turhaan sairiksella, mutta kenellekään ei myöskään anneta turhan lyhyttä sairista. Sitäpaitsi jokainen lääkäri sanoo että jos oireet jatkuvat, niin sitten uudelleen yhteys lääkäriin. Toisinsanoen jos sairiksen viimeisenä päivänä olet kovassa kuumeessa ja veto pois, niin sitten uudestaan lääkäriin tutkimaan että mistä oireet oikein johtuvat. Kenellekään ei sanota koskaan että sairasloman loputtua menette sitten töihin. Sairaslomaa saa niin kauan peräjälkeen kuin ihminen on sairas. Tosin jossain vaiheessa aletaan varmasti tutkimaan että mistä se pitkittynyt sairastelu johtuu ja jos ihminen pysyy hengissä ja taudinaiheuttajaa ei löydetä ja ihminen jatkaa sairastelua, sairaslomat vaihdetaan sairaseläkkeeseen tai mahdollisesti tuettuun työtoimintaan.

Lue lisää

Niin tosiaan kyllä sen jokainen itse tietää koska on terve ja tietää sen myös lääkärikin. Hyvä perusohje on siis se että jos vointi ja yleiskunto on hyvä eikä pahoja oireita enää ole, kuumeesta siis viis. Ihan 100% terve ei tarvitse olla ja otetaan vaikka esimerkkinä se että on vähän nuhaa ja väsyttää se ei tarkoita että sairista täytyy vielä lisätä. Tietenkään ketään ei joudu menemään töihin jos sairis loppuu kesken. Jos siis oireet pitkittyvät niin sitten tutkitaan ja tulee lisää sairista. Tosiaan harvemmin varmaan flunssaan tulee yli 3 päivää sairista jos ei mitään erityisempää ole. Tarkotan siis keskimääräisesti flunssan sairikset ovat melko lyhyitä. Jos on ollut rankka sairaus eli kuume käynyt tosi korkealla ja kestänty useamman päivän en suosittelisi töihin tai päiväkotin menoa edes yhden kuumeettoman päivän jälkeen vaikka muuten tuntisi olonsa olevan ok. Kaikki täytyy katsoa niin tapauskohtaisesti. Kun taas jos kuumetta on ollut vain vähän niin yksi kuumeeton päivä on ihan hyvä sääntö jos tuntee muuten että olo on ok.

olen sairas kirjoitti:

Missä olen perkele sanonut että pelkästään kuumeesta saa sairaslomaa!!! En missään. Aina olen maininnut että jos yleisvointi on muuten ihan hyvä ja ei ole jotain muuta sairautta niin flunssassa yhden kuumeettoman päivän jälkeen on työkykyinen tai päiväkotikuntoinen. Jos sitä kuumetta ei ole niin sitten flunssassa on työkykyinen silloin kun yleisvointi on sen verran hyvä että tuntee että jaksaa. Anteeksi vaan jos joskus olen sen unohtanut mainita mutta kun se nyt on niin itsestäänselvyys että ei sitä lausetta aina jaksa hokea joka paikassa.

Onko siis sinun mielestäsi yleistä että lievän normaalin flunssan takia jäädään viikoksi sairikselle? Ja toistetaan vielä että kun tarkoitan lievää normaalia flunssaa niin tarkoitan sitä että kolmen päivän jälkeen ei vaivaa mikään muu kun pikku väsymys ja niiskutus ja yskä.

Meidän työpaikalla saa sairista kun soittaa terveysasemalla 3 päivää. Jos tarvitsee sitten lisää niin on käytävä jo tapaamassa lekuria. Ei hänkään varmaan sitä sairista mielellään anna lisää jos edessä on jo ihan terveen oloinen ihminen. (pikku yskimistä ja nuhaa lukuunottamatta) Ja miksi edes pitäisi antaa?Toki jos hyvä näyttelijä on niin ehkä sitten.

Lue lisää

jotakin vikaa luetun ymmärtämisessä? Onko koskaan todettu?

niin näet kirjoitti:

älä usko oskomuksiisi vaan todenna asia tieteellisesti ennenkuin rupeat mollaamaan muita. asia on kaikkien terveenä pysyvien tiedossa ollut kautta´aikain, myös keskiajalla. ulkoileva, reipas ihminen joka ei tungeksi busseissa, kauppakeskuksissa, päiväkodeissa... ei sairastu, tai jos saa tartunnan, se on lievä ja ohimenevä. jos et usko niin kokeile itse

Lue lisää

poistettu viesti?

samaa mieltä? kirjoitti:

Niin ja oireeton tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä että ei saisi olla enää mitään merkkejä flunssasta tai sairaudesta vai mitenköhän sen itse sitten käsität? Selvennätkö vähän? Olemmeko samaa mieltä: yleisvointi hyvä, ei kuumetta enää päivään eikä muita ihmeellisimpiä oireita vain vähän yskää ja nuhaa niin henkilö voi jo palata päiväkotiin, töihin ja kouluun.

Lue lisää

sitä mieltä että kuume ei ole mikään kynnysoire tai täsmäoire jonka hälvennyttyä ihminen kykenee töihin, päiväkotiin tai kouluun oli hänellä sitten kuinka pahat muut oireet hyvänsä.

Siinä on se syy miksi sellaista yleisohjetta ei ole olemassakaan kuin että "yksi kuumeeton päivä jne..."

Kyse on aina sairaudesta kokonaisuudessaan. Esimerkiksi tämä sikainfluenssa voi olla kuumeeton, mutta se on kuitenkin tarttuva tauti niiden päivien ajan jona ihminen on sairas.

Jos olisi tosiaan tuollainen yleisohje joita olette nyt tässä väittäneet virheellisesti olevan niin se tarkoittaisi käytännössä sitä että sairastuneet ihmiset menisivät sairastuttamaan muita ja vaarantamaan oman terveytensä. Siksi ei ole olemassakaan sellaista ohjetta kuin mitä te väititte olevan kun muistitte lapsuutenne kehotuksen väärin.

Katsos kun voi olla myös niin että ihminen on kuumeessa vaikka hänen muut oireet olisivatkin poissa. Siksi tuossa mainitaan vielä kuume koska kuume on se asia mikä kertoo siitä että elimistö altistuu helpommin ylirasituksesta aiheutuviin vammoihin. Yleisohjeena on kuitenkin nyt se että "yksi oireeton päivä jne..." koska se kattaa kaiken sairastelun ja sairauden levittämisekin, ei pelkästään kuumeilun.

mihin vastaat? kirjoitti:

"KUUMEETON PÄIVÄ ENNEN PALUUTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mitä siis luulet että tuo "ei saa tulla sairaana" tarkoittaa? Ai sitä että ei enää ole nuhaa tai yskää? Useimmat ihmiset eivät ole yhtä idiootteja kun sinä eli jokainen tajuaa että jos jotain muita vakavia oireita on vaikka ei olisi kuumetta ja yleisvointi on huono niin silloin ei ole terve mutta yleensä kyllä influessassa se kuume ja huono vointi kulkee käsi kädessä."

Vastasit siis tuohon ylläolevaan kirjoitukseen. Tuossahan sanotaan juuri että "jokainen tajuaa että jos on jotain muita vakavia oireita tai yleisvointi on huono niin ei ole terve" eli ei ole oireeton.

Lue lisää

tätä viestiketjua että ymmärrät mistä tässä on nyt väitelty.

Tässä on väitelty siitä lapsille, sekä päiväkodissa että koulussa, lukuisia kertoja toistetusta yleisohjeesta jonka tarkoituksena oli pitää sairaat kotona eikä koulussa. Se kuului näin: "Yksi oireeton päivä ennenkuin saa tulla kouluun." tai "yksi terve päivä ennenkuin saa tulla kouluun." Se EI kuulunut siten että: "yksi kuumeeton päivä ennenkuins aa tulla kouluun." niinkuin ihmiset tässä ketjussa väittivät. En mene enempää tuohon koska tuo ei näköjään mene ihmisille jakeluun vaikka olen sen perustellut jo useita kertoja. Lukekaa muut viestit niin ehkä opitte jotakin.

"Useimmat ihmiset eivät ole yhtä idiootteja kun sinä eli jokainen tajuaa että jos jotain muita vakavia oireita on vaikka ei olisi kuumetta ja yleisvointi on huono niin silloin ei ole terve" Valitettavasti nyt näyttää vain siltä että ainoat idiootit joita tässä keskustelussa on ollut, ovat sitä mieltä että ainoa sairaus joka ihmisellä on ja joka estää menemästä ihmisten ilmoille, on kuume. He kun väittävät muunmuassa sitäkin ettei sairaslomaa saa ellei ole kuumetta, tai ettei sairaus leviä jos ei ole kuumetta.

eri mieltä? kirjoitti:

Etkö siis halua tajuta kaikkea lukemaasi. Mitä mielestäsi tarkoittaa se kun kirjoitan "jos yleiskunto on hyvä ja on ollut yksi kuumeeton päivä" se on sama kuin se että on yksi TERVE päivä. Eli olen sanonut ihan samaa asiaa kuin sinäkin. Miksi siis takerrutaan juuri tuohon "kuumeettomaan päivään". Kyllä siis "sairas" päivä voi olla myös kuumeeton päivä ja joskus tarvitaan vaikka viikko kuumeettomia päiviä ennenkuin on työkykyinen tai päiväkotiin voi mennä mutta sehän riippuu täysin mistä sairaudesta on kysymys!

Minä olen puhnut koko ajan flunssassa, tavallisesta sellaisesta ja lievästä sellaisesta ja sellaisista tapauksissa joissa esim. yleisvointi on ihan hyvä sanotaan vaikka kolmantena päivänä ollut kuumetta tai ei. Yleinen ohje lasten sairastumisissa on KUUMEETON PÄIVÄ TAI JOS MUUTEN YLEISVOINTI ON NIIN HYVÄ ETTÄ VOI OTTAA OSAA PÄIVITTÄISEEN TOIMINTAAN.

Mistään muusta en ole ollut täällä eri mieltä kun siitä että jotkut ovat sen tyyppisiä ihmisiä että menevät itse tai vievät aivan liian herkästi lapsen lääkäriin, kuvittelevat että virusperäisiin flunssiin on jotain parantavaa "taikalääkettä", luulevat että lapsi tuodaan "sairaana" päiväkotiin jos hän on ollut flunssan takia kotona jo kolme päivää ja yksi päivä on ollut kuumeeton mutta ehkä nuhaa ja yskää on vielä (lisätään vielä että yleisvointi on ihan ok) ja luulevat että on ihan ok pyytää viikon sairista lievään flunssaan. (painotan sanaa lievää)

Lue lisää

luet tätä viestiketjua niin huomaat että keskustelijat väittivät että lapsille on yleisohjeena muka neuvottu "yksi kuumeeton päivä ja sitten vasta kouluun". Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. He kun väittivät vastaan ettei sellaista ohjetta ole annettu mitä meille ainakin annettiin ja mitä olen itsekin toistellut kerta toisensa jälkeen että "yksi terve päivä ja sitten vasta kouluun" joka pitää sisällään siis sen ettei sairaana tulla kouluun, vaan vasta sen jälkeen kun ollaan vietetty yksi terve päivä sairastelun jälkeen. Kuumeesta ei ole kukaan puhunut koskaan mitään koska ihmiset sairastelevat muutenkin kuin kuumeilemalla.

mutta jos kirjoitti:

luet tätä viestiketjua niin huomaat että keskustelijat väittivät että lapsille on yleisohjeena muka neuvottu "yksi kuumeeton päivä ja sitten vasta kouluun". Mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. He kun väittivät vastaan ettei sellaista ohjetta ole annettu mitä meille ainakin annettiin ja mitä olen itsekin toistellut kerta toisensa jälkeen että "yksi terve päivä ja sitten vasta kouluun" joka pitää sisällään siis sen ettei sairaana tulla kouluun, vaan vasta sen jälkeen kun ollaan vietetty yksi terve päivä sairastelun jälkeen. Kuumeesta ei ole kukaan puhunut koskaan mitään koska ihmiset sairastelevat muutenkin kuin kuumeilemalla.

Lue lisää

Joillekin tulee kuume melkein aina flunssassa ja joillekin ei koskaan. Todellakin jos on ihan hirveä räkätauti ja kivistää joka paikasta niin olo voi olla paljon pahempikin kun pienessä kuumessa. Minua hieman huvittaa kun muistelen taannoisen jutun jota puitiin oikeudessakin jossa HairStoren omistaja tai työnjohto oli antanut ohjeeksi että sairista tulee flunssassa vaan jos on kuumetta ja se piti tulla sitten sinne työpaikalle todistamaan jossa itse pomo joskus jopa alkoi suorittamaan mittausta. No oikeudessakin todettiiin että ei ihan tuollainen peli vetele.

nyt lukea kirjoitti:

tätä viestiketjua että ymmärrät mistä tässä on nyt väitelty.

Tässä on väitelty siitä lapsille, sekä päiväkodissa että koulussa, lukuisia kertoja toistetusta yleisohjeesta jonka tarkoituksena oli pitää sairaat kotona eikä koulussa. Se kuului näin: "Yksi oireeton päivä ennenkuin saa tulla kouluun." tai "yksi terve päivä ennenkuin saa tulla kouluun." Se EI kuulunut siten että: "yksi kuumeeton päivä ennenkuins aa tulla kouluun." niinkuin ihmiset tässä ketjussa väittivät. En mene enempää tuohon koska tuo ei näköjään mene ihmisille jakeluun vaikka olen sen perustellut jo useita kertoja. Lukekaa muut viestit niin ehkä opitte jotakin.

"Useimmat ihmiset eivät ole yhtä idiootteja kun sinä eli jokainen tajuaa että jos jotain muita vakavia oireita on vaikka ei olisi kuumetta ja yleisvointi on huono niin silloin ei ole terve" Valitettavasti nyt näyttää vain siltä että ainoat idiootit joita tässä keskustelussa on ollut, ovat sitä mieltä että ainoa sairaus joka ihmisellä on ja joka estää menemästä ihmisten ilmoille, on kuume. He kun väittävät muunmuassa sitäkin ettei sairaslomaa saa ellei ole kuumetta, tai ettei sairaus leviä jos ei ole kuumetta.

Lue lisää

En kylläkään ole huomannut kirjoitusta jossa suoraan sanottaisiin että sairista ei voi saada ollenkaan jos ei ole kuumetta? Kyllä täällä on aika paljon ihmiset tietoisia että on useita sairauksia joissa ei ilmene kuumetta mutta ehdottomasti sairista tarvitaan. Ja useimmissa kirjoituksissa jossa puhutaan siitä kuuluisasta kuumeettomasta päivästä puhutaan myös muustakin eli "jos ei ole muuten mitään pahoja oireita, yleisvointi hyvä jne. niin silloin voi mennä töihin tai kouluun...."

mieltä jos olet kirjoitti:

sitä mieltä että kuume ei ole mikään kynnysoire tai täsmäoire jonka hälvennyttyä ihminen kykenee töihin, päiväkotiin tai kouluun oli hänellä sitten kuinka pahat muut oireet hyvänsä.

Siinä on se syy miksi sellaista yleisohjetta ei ole olemassakaan kuin että "yksi kuumeeton päivä jne..."

Kyse on aina sairaudesta kokonaisuudessaan. Esimerkiksi tämä sikainfluenssa voi olla kuumeeton, mutta se on kuitenkin tarttuva tauti niiden päivien ajan jona ihminen on sairas.

Jos olisi tosiaan tuollainen yleisohje joita olette nyt tässä väittäneet virheellisesti olevan niin se tarkoittaisi käytännössä sitä että sairastuneet ihmiset menisivät sairastuttamaan muita ja vaarantamaan oman terveytensä. Siksi ei ole olemassakaan sellaista ohjetta kuin mitä te väititte olevan kun muistitte lapsuutenne kehotuksen väärin.

Katsos kun voi olla myös niin että ihminen on kuumeessa vaikka hänen muut oireet olisivatkin poissa. Siksi tuossa mainitaan vielä kuume koska kuume on se asia mikä kertoo siitä että elimistö altistuu helpommin ylirasituksesta aiheutuviin vammoihin. Yleisohjeena on kuitenkin nyt se että "yksi oireeton päivä jne..." koska se kattaa kaiken sairastelun ja sairauden levittämisekin, ei pelkästään kuumeilun.

Lue lisää

Kyllä olemme samaa mieltä että pelkkää kuumetta ei voi tuijottaa vaan kokonaistilannetta mutta jos nyt takerrutaan tuohon lauseeseen että "ihmisten ilmoille voi mennä yhden kuumeettoman ja/tai oireettoman päivän jälkeen niin tuo "oireeton" sana on hieman häilyvä.

Nyt kun puhumme flunssasta tai jopa sikaflunssasta ei kai se sitä tarkoita että ei voi enää olla jäljellä yhtään flunssaa eli ei yhtään nuhaa tai yskää. Samaa mieltä tästä ovat täällä monet mutta tiedän että on myös heitäkin jotka katsovat vanhempia kieroon jos joku lapsi viedään hoitoon vaikka kolmen, neljän päivän jälkeen ja vielä on nuhaa ja yskii. Ja sitten kuiskitaan kun "ei anneta rauhassa sairastaa kotona". No jos vanhemmat ovat kotona niin toki voivat pitää flunssan takia vaikka viikon, pari mutta jos työstä sairaslomaa tarvitaan niin kyllä se yleensä jää siihen neljään päivään jää eikä lääkärit katso tarpeelliseksi enempää jos lapsell ei todellakaan ole mitään muuta vaivaa kun pienet flunssan jälkimainingit.

Oireet minulle merkitsevät flunssassa (muut kuin kuume) sitä että esim. on kovat lihaskivut, säryt, mieletön räkätauti, kova kurkkukipu tai tosi voimaton olo. Enpä nyt usko että täällä on montaa jotka ovat puhuneet siitä kuumeettomasta päivästä ja ovat sitä mieltä että vaikka olisi edelläolevia oireita niin kyllä sitä kylille voi mennä kun vaan kuumetta ei ole, eihän kukaan edes itse haluaisi mennä noin kurjassa kunnossa.

Mutta siis yleisesti ihmiset kyllä eivät ole tottuneet että pienissä flunssan oireissa pitäisi eristäytyä. Eihän nyt edes voi tietää onko varmasti kyseessä pieni tavallinen flunssa vai erittäin lievä sika influenssa. En minä ainakaan oleta että kaikkien joilla on joitain melko lieviä flunssan oireita pitäisi jäädä kotiin useaksi päiväksi ettei vaan tartuta muita.

MINKÄLAISIA OIREITA kirjoitti:

Kyllä olemme samaa mieltä että pelkkää kuumetta ei voi tuijottaa vaan kokonaistilannetta mutta jos nyt takerrutaan tuohon lauseeseen että "ihmisten ilmoille voi mennä yhden kuumeettoman ja/tai oireettoman päivän jälkeen niin tuo "oireeton" sana on hieman häilyvä.

Nyt kun puhumme flunssasta tai jopa sikaflunssasta ei kai se sitä tarkoita että ei voi enää olla jäljellä yhtään flunssaa eli ei yhtään nuhaa tai yskää. Samaa mieltä tästä ovat täällä monet mutta tiedän että on myös heitäkin jotka katsovat vanhempia kieroon jos joku lapsi viedään hoitoon vaikka kolmen, neljän päivän jälkeen ja vielä on nuhaa ja yskii. Ja sitten kuiskitaan kun "ei anneta rauhassa sairastaa kotona". No jos vanhemmat ovat kotona niin toki voivat pitää flunssan takia vaikka viikon, pari mutta jos työstä sairaslomaa tarvitaan niin kyllä se yleensä jää siihen neljään päivään jää eikä lääkärit katso tarpeelliseksi enempää jos lapsell ei todellakaan ole mitään muuta vaivaa kun pienet flunssan jälkimainingit.

Oireet minulle merkitsevät flunssassa (muut kuin kuume) sitä että esim. on kovat lihaskivut, säryt, mieletön räkätauti, kova kurkkukipu tai tosi voimaton olo. Enpä nyt usko että täällä on montaa jotka ovat puhuneet siitä kuumeettomasta päivästä ja ovat sitä mieltä että vaikka olisi edelläolevia oireita niin kyllä sitä kylille voi mennä kun vaan kuumetta ei ole, eihän kukaan edes itse haluaisi mennä noin kurjassa kunnossa.

Mutta siis yleisesti ihmiset kyllä eivät ole tottuneet että pienissä flunssan oireissa pitäisi eristäytyä. Eihän nyt edes voi tietää onko varmasti kyseessä pieni tavallinen flunssa vai erittäin lievä sika influenssa. En minä ainakaan oleta että kaikkien joilla on joitain melko lieviä flunssan oireita pitäisi jäädä kotiin useaksi päiväksi ettei vaan tartuta muita.

Lue lisää

päälle jäävä niiskutus tai yskähtely johtuu siitä että kurkku ja nenä on ärsyyntynyt yskimisestä ja niistämisestä.

Eli vaikka sinun kehossasi olisikin sairaus voitettu, voit joutua niistämään joskus kauankin ennenkuin nenä ja kurkku parantuu niin ettei se enää häiritse. Ellet usko tuohon, niin kokeile yskiä ja niistää yksi päivä ja katso mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Limakalvot ovat hyvin herkät, samoin kuin muut sisäpinnat joita kehossa on, siksi ne rikkoutuvat kun niitä ärsytetään ja ne ärsyyntyvät hyvin helposti. Niiden tehtävänä on ärsyyntyä hyvin helposti että ihminen huomaisi että nyt ei ole kaikki hyvin ja esimerkiksi jos jokin vierasesine tai hiukkanen päätyy nenään, se aivastettaisiin mahdollisimman äkkiä pois. Olet varmasti joskus nielaissut "väärään kurkkuun" esimerkiksi jotakin, vaikka pelkkää limaa. Silloin täytyy koko ajan yskiä ja tuntuu että kurkussa on jotakin vaikka tiedät ettei siellä mitään ole. Tuossa flunssan jälkeisessä niiskuttelussa ja yskimisessä on ihan sama efekti.

flunssan jälkeen kirjoitti:

päälle jäävä niiskutus tai yskähtely johtuu siitä että kurkku ja nenä on ärsyyntynyt yskimisestä ja niistämisestä.

Eli vaikka sinun kehossasi olisikin sairaus voitettu, voit joutua niistämään joskus kauankin ennenkuin nenä ja kurkku parantuu niin ettei se enää häiritse. Ellet usko tuohon, niin kokeile yskiä ja niistää yksi päivä ja katso mitä seuraavana päivänä tapahtuu. Limakalvot ovat hyvin herkät, samoin kuin muut sisäpinnat joita kehossa on, siksi ne rikkoutuvat kun niitä ärsytetään ja ne ärsyyntyvät hyvin helposti. Niiden tehtävänä on ärsyyntyä hyvin helposti että ihminen huomaisi että nyt ei ole kaikki hyvin ja esimerkiksi jos jokin vierasesine tai hiukkanen päätyy nenään, se aivastettaisiin mahdollisimman äkkiä pois. Olet varmasti joskus nielaissut "väärään kurkkuun" esimerkiksi jotakin, vaikka pelkkää limaa. Silloin täytyy koko ajan yskiä ja tuntuu että kurkussa on jotakin vaikka tiedät ettei siellä mitään ole. Tuossa flunssan jälkeisessä niiskuttelussa ja yskimisessä on ihan sama efekti.

Lue lisää

mitä oikein haluat sanoa? Että flunssan jälkeinen niiskuttelu ei ole syy jonka takia pitäisi pysyä poissa ihmisten ilmoilta vai oletko kenties eri mieltä?

onko sulla kirjoitti:

jotakin vikaa luetun ymmärtämisessä? Onko koskaan todettu?

Ja mitäköhän tässä on väärin ymmärretty tai luettu?

samaa mieltä? kirjoitti:

Niin ja oireeton tarkoittaa siis sinun mielestäsi sitä että ei saisi olla enää mitään merkkejä flunssasta tai sairaudesta vai mitenköhän sen itse sitten käsität? Selvennätkö vähän? Olemmeko samaa mieltä: yleisvointi hyvä, ei kuumetta enää päivään eikä muita ihmeellisimpiä oireita vain vähän yskää ja nuhaa niin henkilö voi jo palata päiväkotiin, töihin ja kouluun.

Lue lisää

Lueskelin tätä palstaa ja ajattelin laittaa tähän muutoman lainauksen uutisista sikainfluenssan tarttumisesta ja leviämisestä.

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1719179
lainaus

Älä koske yleisiä pintoja ja sen jälkeen kasvojasi tai suutasi. Virus voi nimittäin tarttua välillisesti erilaisilta kosketuspinnoilta, esimerkiksi ovenkahvasta. Eritteet voivat säilyä tartuttavina jopa muutaman tunnin, jos olosuhteet ovat suotuisat.

http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1719174
lainaus
Miten influenssavirus tarttuu?

Sikainfluenssa tarttuu kuten muutkin influenssavirukset: yskiessä ja aivastaessa tai hengitystie-eritteillä tahrautuneiden käsien välityksellä. Tartunnan saaneet ihmiset voivat tartuttaa virusta noin vuorokausi ennen oireiden ilmaantumista ja jopa viikon ajan sairastumisen jälkeen. Oireinen henkilö on erityisen tartuttava muutaman ensimmäisen vuorokauden aikana.

Nyt kun tällainen tauti on liikkeellä ymmärtäisin, että koska testejä ei tehdä kuin erityis tapauksissa niin näitä varotoimenpiteitä tulisi noudattaa aina kun on flunssan/influenssan kaltaisia oireita, koska ei voi tietää kummasta on kysymys ellei ole tutkittu. Jos omalla lapsella tai itsellä tauti on lievä, se ei tarkoita että esim naapurin kohdalla tilanne olisi myös lievä. Kotonahan voi yhdessä pelailla ja viettää yhteistä aikaa jos on hyväkuntoinen, mutta parempi pysyä kotona tämä aika mitä viranomaistahot ovat suositelleet oli sitten sikatauti tai flunssa, koska ei voida olla varmoja. Toiseksi haluaisin muistuttaa että aivan tavallisissa kausiflunssassakin hyväkuntoiset urheilijatkin ovat kuolleet yllättäviin jälkitauteihin kun ovat lähteneet liikenteeseen liijan aikaisin flunssan jälkeen. Muistaakseni siitä oli jokunen vuosi sitten uutisissa.

sillä tämä virus leviää aerosolina, mikä tarkoittaa sitä että se lentää siitä maskista läpi että humahtaa. Samoin kuin se lentää sieltä kyynärtaipeestakin.

Kokeiles laittaa semmoinen maski naamalle ja sitten ruiskaise vähän dödöä ilmaan. Jos haistat sen, niin onnea, olet juuri saanut itsellesi sikainfluenssatartunnan.

Että sellainen epeli on se sikainfluenssavirus.

auta yhtään mitään kirjoitti:

sillä tämä virus leviää aerosolina, mikä tarkoittaa sitä että se lentää siitä maskista läpi että humahtaa. Samoin kuin se lentää sieltä kyynärtaipeestakin.

Kokeiles laittaa semmoinen maski naamalle ja sitten ruiskaise vähän dödöä ilmaan. Jos haistat sen, niin onnea, olet juuri saanut itsellesi sikainfluenssatartunnan.

Että sellainen epeli on se sikainfluenssavirus.

Lue lisää

Niin ja virus voi tarttua esim. SILMIEN kautta, jos joku räkäsee ja silmiin osuu sitä virusta.

SUOSITTELEN KAASUNAAMIOTA

auta yhtään mitään kirjoitti:

sillä tämä virus leviää aerosolina, mikä tarkoittaa sitä että se lentää siitä maskista läpi että humahtaa. Samoin kuin se lentää sieltä kyynärtaipeestakin.

Kokeiles laittaa semmoinen maski naamalle ja sitten ruiskaise vähän dödöä ilmaan. Jos haistat sen, niin onnea, olet juuri saanut itsellesi sikainfluenssatartunnan.

Että sellainen epeli on se sikainfluenssavirus.

Lue lisää

Ihan sama mikä este sairaalla (kangas, paperi, käsivarsi) on suun edessä kun hän aivastelee tai yskii niin se pienentää muiden tartuttamisen riskiä! Tällöin virukset eivät leviä voimakkaana suihkuna laajalle alueelle vaan vaikutusalue pienenee huomattavasti.

Tätä voi kokeilla suihkuttamalla vaikka spraypullolla jotain ilmaan valoa vasten ja sitten toistaa saman niin että suihkuttaa päin kangasta... siinä näkee helposti eron aerosolien määrässä.

VINKKKKKKKI kirjoitti:

Niin ja virus voi tarttua esim. SILMIEN kautta, jos joku räkäsee ja silmiin osuu sitä virusta.

SUOSITTELEN KAASUNAAMIOTA

...vaikka teille kaikille ihme-vinkujille, joilla ei tunnu koskaan olevan mitään parempaa tekemistä kuin haukkua alkuperäistä kirjoittajaa -olipa aihe ihan mikä tahansa! Kummia vonkujia kertakaikkiaan, itse aivan täydellisyyksiä ilmeisesti...hohhoijakkaa...

sama mikä kirjoitti:

Ihan sama mikä este sairaalla (kangas, paperi, käsivarsi) on suun edessä kun hän aivastelee tai yskii niin se pienentää muiden tartuttamisen riskiä! Tällöin virukset eivät leviä voimakkaana suihkuna laajalle alueelle vaan vaikutusalue pienenee huomattavasti.

Tätä voi kokeilla suihkuttamalla vaikka spraypullolla jotain ilmaan valoa vasten ja sitten toistaa saman niin että suihkuttaa päin kangasta... siinä näkee helposti eron aerosolien määrässä.

Lue lisää

että siellä keuhkoissa vain ne virukset jotka ovat sitoutuneena nesteeseen jäävät kiinni. Virus on aerosoli, se tarkoitta sitä että virus joka ei jää siihen nesteeseen kiinni, pölähtää ilmoille.

Se vähentää kyllä riskiä kun yskijällä on se naamari, mutta se ei vähennä lainkaan sitä riskiä jos naamaripäinen hengittää sitä ilmaa missä niitä taudinaiheuttajia leijuu, se kun sattuu tulemaan siitä maskista läpi ilman minkäänlaisia vaikeuksia.

Spray pullossa ja myös deodorantissa on varsin suuria hiukkasia, mutta jos katsot tarkkaan, niin vain ne suuret hiukkaset leviävät siihen pinnalle, mutta ne pienet leijuvat hyvin vapaasti ja siksi esimerkiksi automaalari tai muu ruiskumaalien käyttäjä joutuu käyttämään kaasunaamaria ettei ne muut leijuvat hiukkaset lennä hengitykseen.

Sillä ei ole käytännössä paljoakaan vaikutusta kuinka paljon niitä taudinaiheuttajia siihen kyynärtaipeeseen jää, kun niitä kuitenkin pölähtelee siitä kyynärtaipeesta tai kasvosuojuksesta ilmaan kun neste niiden ympärillä kuivaa ja hengitysilma kuivuu hyvin nopeasti.

toisesta tai kolmannesta, tai jopa neljännestä aallosta, vaikka sairastaisittekin nyt tuon pois.

pääse eroon kirjoitti:

toisesta tai kolmannesta, tai jopa neljännestä aallosta, vaikka sairastaisittekin nyt tuon pois.

Itse epäilen sairastaneeni h1n1-influenssan kesälomani lopussa. yritin tosissani kysyä selkeitä ohjeita, koska voin mennä töihin ( kun työskentelen päiväkodissa) ja sain vastauksen että kukaan ei voi sinulle antaa ohjetta milloin voit menna töihin. toki olin kuumeeton ja sairastanut jo lähes kaksi viikkoa kun sitten menin töihin, mutta vieläkin on törkeä yskä ja välillä voimaton ja väsähtää helposti. töihin paluuta edeltävänä päivänä kävin vielä varmuuden vuoksi työterveyslääkärillä eikä häneltäkään saanut kunnon neuvoja, ei kioeltoa, ei myönnytystä mennä töihin. ei määrännyt sairaslomaakaan että töissä nyt ollaan sitten.

Kyllä nämä ohjeistukset on aika syvältä ja vaihtelee samankin kunnan sisällä aivan ääripäästä toiseen.

Fakta on kuitenkin se, että mikään ei estä tartuntoja.

syvältä ja täysin puut.. kirjoitti:

Itse epäilen sairastaneeni h1n1-influenssan kesälomani lopussa. yritin tosissani kysyä selkeitä ohjeita, koska voin mennä töihin ( kun työskentelen päiväkodissa) ja sain vastauksen että kukaan ei voi sinulle antaa ohjetta milloin voit menna töihin. toki olin kuumeeton ja sairastanut jo lähes kaksi viikkoa kun sitten menin töihin, mutta vieläkin on törkeä yskä ja välillä voimaton ja väsähtää helposti. töihin paluuta edeltävänä päivänä kävin vielä varmuuden vuoksi työterveyslääkärillä eikä häneltäkään saanut kunnon neuvoja, ei kioeltoa, ei myönnytystä mennä töihin. ei määrännyt sairaslomaakaan että töissä nyt ollaan sitten.

Kyllä nämä ohjeistukset on aika syvältä ja vaihtelee samankin kunnan sisällä aivan ääripäästä toiseen.

Fakta on kuitenkin se, että mikään ei estä tartuntoja.

Lue lisää

on satojen flunssavirusten lisäksi edelleen A- ja B-tyypin influenssan rippeitä liikkeellä. Normaalisti nämä esiintyvät syys-talviaikaan, mutta tänä vuonna niitä on diagnosoitu ihan keskellä kesääkin.

Onko jossain sanottu, että kaikki sairastuneet saavat täyden immuunin sairastuttuaan... Ettei sitten viimeisessä aallossa, tulisi nasunuha toisen kerran...

poistettavaksi, vaan ilmoitin sinusta ylläpidolle. Varmasti tulee olemaan mukavaa kun ylläpito estää kokonaan sinulta näiden palveluiden käytön. Nauti kun vielä kerkeät.

viestiäsi kirjoitti:

poistettavaksi, vaan ilmoitin sinusta ylläpidolle. Varmasti tulee olemaan mukavaa kun ylläpito estää kokonaan sinulta näiden palveluiden käytön. Nauti kun vielä kerkeät.

Kiitos sinä vastuuntuntoinen kukkahattutäti, joka tekee maailmasta paremman yksi kerrallaan. jatka taistelua!

ne viestit, niin et olisi kirjoittanut tuota omaa viestiäsi tuohon sävyyn. Ota asioista selvää ennenkuin alat huutelemaan.

tosiaan lukenut kirjoitti:

ne viestit, niin et olisi kirjoittanut tuota omaa viestiäsi tuohon sävyyn. Ota asioista selvää ennenkuin alat huutelemaan.

kyllä epidemioista pahin, voittaa sikataudin mennen tullen...

Tämä sikatauti voi olla joillekkin OIKEASTI vaarallinen, itsellä ifluenssa meinaa viedä hengen, olen nuori mutta sairastan kroonista sairautta jonka vuoksi.
AJATELKAA!!!

ETTÄ JOPA kirjoitti:

Tämä sikatauti voi olla joillekkin OIKEASTI vaarallinen, itsellä ifluenssa meinaa viedä hengen, olen nuori mutta sairastan kroonista sairautta jonka vuoksi.
AJATELKAA!!!

Lue lisää

Päiväkodeissa on koko ajan kaikkia tauteja liikkeellä, huh huh, eli kaikki saa kärsiä näiden valopäiden takia, myös työssäkäyvät vanhemmat joiden lapset tarhassa.

Parempi sairastaa nyt sikaflunssa kun muut eivät vielä ole kauhean kipeitä. Saa sitten rauhassa töissä vetää hieman rennommin ja lapsetkin tykkää olla tarhassa kun valtaosa muusta porukasta on poissa. Ompahan sitten hieman vastustuskykyä jo tullut kun tulee taudin todennäköisesti huomattavasti tappavampi toinen ja kolmas aalto. Silloin saadaan jo rokotteet kehiin ja niitähän ei voi kipeille antaa. Omat lapset ovat turvassa ja itse myös. Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan n. 2000 ihmistä joten tämän jälkeen todennäköisesti maassa on huomattavasti vähemmän astmaatikoita, diabeetikoita ja tupakoimalla keuhkoahtaumataudin hankkineita. Eli keskimääräinen kansan terveys vain paranee!
Go h1n1, GO!

äippäliini55 kirjoitti:

Parempi sairastaa nyt sikaflunssa kun muut eivät vielä ole kauhean kipeitä. Saa sitten rauhassa töissä vetää hieman rennommin ja lapsetkin tykkää olla tarhassa kun valtaosa muusta porukasta on poissa. Ompahan sitten hieman vastustuskykyä jo tullut kun tulee taudin todennäköisesti huomattavasti tappavampi toinen ja kolmas aalto. Silloin saadaan jo rokotteet kehiin ja niitähän ei voi kipeille antaa. Omat lapset ovat turvassa ja itse myös. Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan n. 2000 ihmistä joten tämän jälkeen todennäköisesti maassa on huomattavasti vähemmän astmaatikoita, diabeetikoita ja tupakoimalla keuhkoahtaumataudin hankkineita. Eli keskimääräinen kansan terveys vain paranee!
Go h1n1, GO!

Lue lisää

Taitaa tuo nimimerkkisi äippäliini55 kertoa älykkyysosamääräsi. Nimittäin asiahan on niin, että kun sikaflunssa iskee, on töissä olevilla varmasti niska limassa. Ja nuo viimeiset lauseet ovat miltei kiihottamista kansanosaa vastaan. Asiatonta, tyhmää ja iljettävää. Astma ja diabetes voivat tulla tilaamattakin, vailla omaa vaikutusta.
Mieti vähän. Ai mutta millä ?

äippäliini55 kirjoitti:

Parempi sairastaa nyt sikaflunssa kun muut eivät vielä ole kauhean kipeitä. Saa sitten rauhassa töissä vetää hieman rennommin ja lapsetkin tykkää olla tarhassa kun valtaosa muusta porukasta on poissa. Ompahan sitten hieman vastustuskykyä jo tullut kun tulee taudin todennäköisesti huomattavasti tappavampi toinen ja kolmas aalto. Silloin saadaan jo rokotteet kehiin ja niitähän ei voi kipeille antaa. Omat lapset ovat turvassa ja itse myös. Suomessa kuolee joka vuosi influenssaan n. 2000 ihmistä joten tämän jälkeen todennäköisesti maassa on huomattavasti vähemmän astmaatikoita, diabeetikoita ja tupakoimalla keuhkoahtaumataudin hankkineita. Eli keskimääräinen kansan terveys vain paranee!
Go h1n1, GO!

Lue lisää

todellakin, että nyt sairastunut ei sairastuisi myöhemmin, varsinkin kun virus muuntuu?

"Musta" surma kirjoitti:

todellakin, että nyt sairastunut ei sairastuisi myöhemmin, varsinkin kun virus muuntuu?

Viruksen muuntuminen kestää 1-2 vuotta, joten ihan nopeasti sitä ei uudestaan saa.

ota selvää kirjoitti:

Viruksen muuntuminen kestää 1-2 vuotta, joten ihan nopeasti sitä ei uudestaan saa.

muuntuminen kestää noin hitaasti?

ja pahasti. Ihan kiva, että tännekkin tulee satutäti. Et pysty näköjään itsekkään erottaa flunssaa ja influenssaa toisistaan. Se, että olisitte soittaneet terveysviranomaisille. Ei mene läpi, koska noin tyhmää päiväkotia ole olemassakaan missä henk.kunta olis pelkän flunssa oireiden perusteella tekemässä noin älytöntä ja suurta juttua pelkästä lentsusta... Huono provo!

narraat kirjoitti:

ja pahasti. Ihan kiva, että tännekkin tulee satutäti. Et pysty näköjään itsekkään erottaa flunssaa ja influenssaa toisistaan. Se, että olisitte soittaneet terveysviranomaisille. Ei mene läpi, koska noin tyhmää päiväkotia ole olemassakaan missä henk.kunta olis pelkän flunssa oireiden perusteella tekemässä noin älytöntä ja suurta juttua pelkästä lentsusta... Huono provo!

Lue lisää

En todellakaan jaksanu lukea koko viesti ketjua läpi.
Joka vuosi kiertää Suomessa paha infulenssa. Puhutaan yleisellä tasolla tämän olevan jotenkin PALJON VAARALLISEMPI, tappavan noin 2000 ihmistä.
Aivan saman verran voidaan katsoa kuolevan porukkaa epäsuoraan aivan normaali infulenssasakin. Kaikki taudit ovat riskiryhmille vaarallisia.
Ainoa mikä tässä on vaarallista ei liity mitenkään tähän ensimmäiseen altoon.
Turha hysteria on ihan älytöntä. Kuoli viime talvenakin monta vanhusta noro viirukseen eikä siitä mitenkään kummemmin uutisoitu. Samoin kun flunssan jälkitauteihin on tänäkin kesänä menehtynyt ihmisiä...ilman uutisointia.
Tästä kohusta hyötyy lääketehtaat ja muutkin istanssit aivan järettömän paljon.

Itse en ainakaan pelkää tautia tässä vaiheessa yhtään. Jos sairastun niin toivon vaan elimöstöni olevan sitten valmiimpi kun voidaan oikeasti puhua tappavasta taudista, mut siihen menee aikaa pitkään.

Suomi pelkää, että yhteiskunta kaatuu jos vaikka 30% on poissa töistä. Rokotuksien hankillakin en ole ollenkaan vakuuttunut suojellaanko yhteiskuntaa vai kansalaisia. Itse en ainakaan lähde mistään hinnasta ottaa puolivalmista rokotetta itselleni, enkä lapsilleni.

Raha ja valta tätä yhteiskuntaa pyörittää. Aina joku tai jotkut ajaa omaa etuaan ja yrittää hyötyä tilanteesta. Tämä kuuluu juuri sellaiseen tilanteeseen!!
Mitään noita vainoa on kansalaisten keskuudessa turha alkaa lietsoo...tarttuu ihan varmasti jos tarttuakseen. Lapset ihan normaalisti kouluun ja itse töihin.

Ikinä ei sairaana pitäs tulla töihin, eikä lasta viedä hoitoon, eikä laittaa kouluun.
Koska yhteiskunnassamme on kuitenkin aina näitä korvaamattomia ihmisiä jotka eivät välitä, kun itsestään niin tauti tarttuu ihan varmasti jos on tarttuakseen!!

hyvä ihminen kauppaan, ettette kuole nälkään. Mistä sä nyt oikein mesoat aamusta? Jäitkö puutteeseen yöllä? Siis et saanut kullia?

mene.. kirjoitti:

hyvä ihminen kauppaan, ettette kuole nälkään. Mistä sä nyt oikein mesoat aamusta? Jäitkö puutteeseen yöllä? Siis et saanut kullia?

ei tässä puutteessa eletä. ja hyvin luisti. ja joo mesosinpahan vaan ennenku vein lapsen päiväkotiin, ihan vaan omaks huviks. tää keskustelu o muutenkin niin naurettava

mene.. kirjoitti:

hyvä ihminen kauppaan, ettette kuole nälkään. Mistä sä nyt oikein mesoat aamusta? Jäitkö puutteeseen yöllä? Siis et saanut kullia?

Olipa törkeesti sanottu YH-äidille joka sanoi asian niinkuin se todellakin on!Mene itseesi,on tainnut sinulla olla huono yö;).Mutta sanon vaan myös itsekkin sen etten ala suojelemaan muita sikataudilta jos tulee.Kouluista,tarhoista yms.se leviää muutenkin,mitä sitä silloin enää turhaan kotona istuu,kuka tietää onko se sairastunut kuollut asuntoon sen 7 päivän aikana?Semmosesta ei varmaan lekurit ainakaan huolehdi:)Ihan vaan vapaasti sinä YH-äiti,menet kauppaan ja ostat sitä ruokaa,niin teen minäkin,minullakin 2 lasta,toinen koulua käyvä:)

oletko YH-vihaaja? kirjoitti:

Olipa törkeesti sanottu YH-äidille joka sanoi asian niinkuin se todellakin on!Mene itseesi,on tainnut sinulla olla huono yö;).Mutta sanon vaan myös itsekkin sen etten ala suojelemaan muita sikataudilta jos tulee.Kouluista,tarhoista yms.se leviää muutenkin,mitä sitä silloin enää turhaan kotona istuu,kuka tietää onko se sairastunut kuollut asuntoon sen 7 päivän aikana?Semmosesta ei varmaan lekurit ainakaan huolehdi:)Ihan vaan vapaasti sinä YH-äiti,menet kauppaan ja ostat sitä ruokaa,niin teen minäkin,minullakin 2 lasta,toinen koulua käyvä:)

Lue lisää

irtopisteitä? Halausit itse päästä pukille vai? Sinä olet täysin edesvastuuton, koska ajattelet vain itseäsi. Kyllähän totuus on se, että jokainen voi hillitä omalla hygienialla ja tavoilla sikainfluenssan leviämistä!

oletko YH-vihaaja? kirjoitti:

Olipa törkeesti sanottu YH-äidille joka sanoi asian niinkuin se todellakin on!Mene itseesi,on tainnut sinulla olla huono yö;).Mutta sanon vaan myös itsekkin sen etten ala suojelemaan muita sikataudilta jos tulee.Kouluista,tarhoista yms.se leviää muutenkin,mitä sitä silloin enää turhaan kotona istuu,kuka tietää onko se sairastunut kuollut asuntoon sen 7 päivän aikana?Semmosesta ei varmaan lekurit ainakaan huolehdi:)Ihan vaan vapaasti sinä YH-äiti,menet kauppaan ja ostat sitä ruokaa,niin teen minäkin,minullakin 2 lasta,toinen koulua käyvä:)

Lue lisää

karanteenissa sikataudin aikana ja levität sitä muihin välittämättä muista ihmisistä yhtään mitään?

Jos ymmärsin ajatuksesi niin minua hävettää ja järkyttää suomalaisena että meillä on tuollaisia kansalaisia, ja vielä kahden lapsen äitinä! Tosi se näyttää olevan että joillekin sitä älyä ei ole suotu minkään vertaa.

Teille yksinhuoltajille tai yksineläjille on annettu ohjeet toisessa ketjussa.

Siellä annettiin ohjeeksi esimerkiksi:
-Käytä asioidessasi puhtaita hansikkaita joihin ei ole yskitty, eikä yskitä.
-Jos kosket tuotetta, myös ostat sen.
-Älä yski tuotteisiin päin.
-Käytä kasvosuojusta.
-Soita kauppiaalle ja luettele hänelle lista haluamistasi tuotteista. Pyydä häntä kokoamaan laatikko tai kauppakassit ja lähettämään ne taksilla kotiisi (toimii joka kaupassa, supermarketteja myöten!) Kaupasta ja taksista saat paperiset laskut jotka voi maksaa esimerkiksi netissä. Hinta ei kohoa järjettömäksi. Joillakin kaupoilla on myös mahdollista kuljettaa kotiin kaupan laskuun.

Jos tuosta ei riitä keinoja suojella muita sairastumiselta niin se on uusavuttomuutta ja ilkeyttä josta saa mielestäni joutua vastuuseen!

olla itse kirjoitti:

karanteenissa sikataudin aikana ja levität sitä muihin välittämättä muista ihmisistä yhtään mitään?

Jos ymmärsin ajatuksesi niin minua hävettää ja järkyttää suomalaisena että meillä on tuollaisia kansalaisia, ja vielä kahden lapsen äitinä! Tosi se näyttää olevan että joillekin sitä älyä ei ole suotu minkään vertaa.

Teille yksinhuoltajille tai yksineläjille on annettu ohjeet toisessa ketjussa.

Siellä annettiin ohjeeksi esimerkiksi:
-Käytä asioidessasi puhtaita hansikkaita joihin ei ole yskitty, eikä yskitä.
-Jos kosket tuotetta, myös ostat sen.
-Älä yski tuotteisiin päin.
-Käytä kasvosuojusta.
-Soita kauppiaalle ja luettele hänelle lista haluamistasi tuotteista. Pyydä häntä kokoamaan laatikko tai kauppakassit ja lähettämään ne taksilla kotiisi (toimii joka kaupassa, supermarketteja myöten!) Kaupasta ja taksista saat paperiset laskut jotka voi maksaa esimerkiksi netissä. Hinta ei kohoa järjettömäksi. Joillakin kaupoilla on myös mahdollista kuljettaa kotiin kaupan laskuun.

Jos tuosta ei riitä keinoja suojella muita sairastumiselta niin se on uusavuttomuutta ja ilkeyttä josta saa mielestäni joutua vastuuseen!

Lue lisää

Minäkin olen YH, mutten silti lähde tautia muihin tartuttamaan. Olen hamstrannut kotiin sellaiset varmuusvarastot, että viikko pärjätään kevyesti. Sitten voi aina soittaa jollekin jos hätä tulee, että kävisi meidän puolesta kaupassa ja jättäisi ostoskassin rappukäytävään, ei ole niin minkäänlaista tartuntavaaraa. Todennäköisemmin perinteiset ydinperheet tuota virusta levittävät, jos eivät varaudu mitenkään vaan luottavat siihen, että toinen vanhemmista on sen evrran virkeämpi, että jaksaa hidella asioita, vaikka oireettomatkin kuitenkin tartuttavat virusta. -> kaikkien pitäisi varautua etukäteen ja tehdä jonkinlainen valmiussuunnitelma, se kysyy vain hiukan viitseliäisyyttä ja kaukokatseisuutta.

dddddddddddd kirjoitti:

Minäkin olen YH, mutten silti lähde tautia muihin tartuttamaan. Olen hamstrannut kotiin sellaiset varmuusvarastot, että viikko pärjätään kevyesti. Sitten voi aina soittaa jollekin jos hätä tulee, että kävisi meidän puolesta kaupassa ja jättäisi ostoskassin rappukäytävään, ei ole niin minkäänlaista tartuntavaaraa. Todennäköisemmin perinteiset ydinperheet tuota virusta levittävät, jos eivät varaudu mitenkään vaan luottavat siihen, että toinen vanhemmista on sen evrran virkeämpi, että jaksaa hidella asioita, vaikka oireettomatkin kuitenkin tartuttavat virusta. -> kaikkien pitäisi varautua etukäteen ja tehdä jonkinlainen valmiussuunnitelma, se kysyy vain hiukan viitseliäisyyttä ja kaukokatseisuutta.

Lue lisää

viesteistä,että jos esim.minä tästä nyt lähen reippaana tyttönä lenkille,ja yhtäkkiä vähän yskittää,ihmiset ympärillä hyppäävät pusikkoon piiloon,ja karjuvat "tartuntavaara"...suojapukuiset miehet heittävät pussin päälleni ja kiikuttavat karanteeniin,jälkeen päin selviää että sairastan kroonista keuhkosairautta,jonka seurauksena yskin että saan henkeni kulkemaan..:)...siis TÄHÄNKÖ OLLAAN MENOSSA?

dddddddddddd kirjoitti:

Minäkin olen YH, mutten silti lähde tautia muihin tartuttamaan. Olen hamstrannut kotiin sellaiset varmuusvarastot, että viikko pärjätään kevyesti. Sitten voi aina soittaa jollekin jos hätä tulee, että kävisi meidän puolesta kaupassa ja jättäisi ostoskassin rappukäytävään, ei ole niin minkäänlaista tartuntavaaraa. Todennäköisemmin perinteiset ydinperheet tuota virusta levittävät, jos eivät varaudu mitenkään vaan luottavat siihen, että toinen vanhemmista on sen evrran virkeämpi, että jaksaa hidella asioita, vaikka oireettomatkin kuitenkin tartuttavat virusta. -> kaikkien pitäisi varautua etukäteen ja tehdä jonkinlainen valmiussuunnitelma, se kysyy vain hiukan viitseliäisyyttä ja kaukokatseisuutta.

Lue lisää

Vaikka varaisit kotiisi miten paljon tahansa ns. suojaustavaraa SE EI AUTA. Tämän infulenssan muuntautumis kyky on ihan erilainen kun minkään aikaisemman.

Ainoa tapa suojautua olisi kulkea suojapuku päällä ja ostaa ruokansa aivan steriliinä.

Paras tapa suojautua olisi pitää yleiskunto hyvänä, pitää ihmis- suhteet kunnossa ja muuttaa erakoksi syrjään missä ei ole eläimiäkään =D.

Tässä vaiheessa on kuitenkin ihan turha panikoida!
Toisen tai kolmannen aallon aikana tilanne on ihan toinen. Tartuttaja voi olla siinä vaiheessa ilmeisesti vaikka koira...
Tutkitaan myös, että voiko virus tarttua sianlihasta. Ilm. voi.
Myös jos viirus pääsee "uimaan" esim. norovirukseen tai ihan normaaliin f. virukseen on yhteiskuntamme pahassa pulassa ja tämä kauhu kuva ei ole ollenkaan epä realistinen.

Minä ainakin nautin syksystä...toivottavasti kaikki tekisi saman. Tämmöinen epidemia on ollut odotettavissa jo pitkään ja suurella toden näköisyydellä on vasta alkusoittoa.
Niin kauan kun lentokoneella pääsee maasta toiseen yhtä nopeasti kun nyt ja ihmiset matkustelee näin paljon EI TAVALLINEN kansalainen voi oikeastaan estää paljoakaan epidemian leviämistä.

dddddddddddd kirjoitti:

Minäkin olen YH, mutten silti lähde tautia muihin tartuttamaan. Olen hamstrannut kotiin sellaiset varmuusvarastot, että viikko pärjätään kevyesti. Sitten voi aina soittaa jollekin jos hätä tulee, että kävisi meidän puolesta kaupassa ja jättäisi ostoskassin rappukäytävään, ei ole niin minkäänlaista tartuntavaaraa. Todennäköisemmin perinteiset ydinperheet tuota virusta levittävät, jos eivät varaudu mitenkään vaan luottavat siihen, että toinen vanhemmista on sen evrran virkeämpi, että jaksaa hidella asioita, vaikka oireettomatkin kuitenkin tartuttavat virusta. -> kaikkien pitäisi varautua etukäteen ja tehdä jonkinlainen valmiussuunnitelma, se kysyy vain hiukan viitseliäisyyttä ja kaukokatseisuutta.

Lue lisää

kuiva-aineet, kuten säilykkeet, makaronit jne jne eivät maksa paljoa ja säilyvät kuivassa valovuosien ajan.

näistä kaikista kirjoitti:

viesteistä,että jos esim.minä tästä nyt lähen reippaana tyttönä lenkille,ja yhtäkkiä vähän yskittää,ihmiset ympärillä hyppäävät pusikkoon piiloon,ja karjuvat "tartuntavaara"...suojapukuiset miehet heittävät pussin päälleni ja kiikuttavat karanteeniin,jälkeen päin selviää että sairastan kroonista keuhkosairautta,jonka seurauksena yskin että saan henkeni kulkemaan..:)...siis TÄHÄNKÖ OLLAAN MENOSSA?

Lue lisää

siitä voit syyttää vain ja ainoastaan heitä jotka eivät välitä hittojakaan muiden terveydestä ja sairastuttuaan köhivät päin ihmisiä ja lohduttautuvat sillä että kun se ei vielä haitannut työtöntä kotiäitisairastajaa, se ei voi haitata ketään muitakaan.

hoitsu69 kirjoitti:

Vaikka varaisit kotiisi miten paljon tahansa ns. suojaustavaraa SE EI AUTA. Tämän infulenssan muuntautumis kyky on ihan erilainen kun minkään aikaisemman.

Ainoa tapa suojautua olisi kulkea suojapuku päällä ja ostaa ruokansa aivan steriliinä.

Paras tapa suojautua olisi pitää yleiskunto hyvänä, pitää ihmis- suhteet kunnossa ja muuttaa erakoksi syrjään missä ei ole eläimiäkään =D.

Tässä vaiheessa on kuitenkin ihan turha panikoida!
Toisen tai kolmannen aallon aikana tilanne on ihan toinen. Tartuttaja voi olla siinä vaiheessa ilmeisesti vaikka koira...
Tutkitaan myös, että voiko virus tarttua sianlihasta. Ilm. voi.
Myös jos viirus pääsee "uimaan" esim. norovirukseen tai ihan normaaliin f. virukseen on yhteiskuntamme pahassa pulassa ja tämä kauhu kuva ei ole ollenkaan epä realistinen.

Minä ainakin nautin syksystä...toivottavasti kaikki tekisi saman. Tämmöinen epidemia on ollut odotettavissa jo pitkään ja suurella toden näköisyydellä on vasta alkusoittoa.
Niin kauan kun lentokoneella pääsee maasta toiseen yhtä nopeasti kun nyt ja ihmiset matkustelee näin paljon EI TAVALLINEN kansalainen voi oikeastaan estää paljoakaan epidemian leviämistä.

Lue lisää

leviämisen estää ellei se tavallinen kansa ja sen yksilö?

hoitsu69 kirjoitti:

Vaikka varaisit kotiisi miten paljon tahansa ns. suojaustavaraa SE EI AUTA. Tämän infulenssan muuntautumis kyky on ihan erilainen kun minkään aikaisemman.

Ainoa tapa suojautua olisi kulkea suojapuku päällä ja ostaa ruokansa aivan steriliinä.

Paras tapa suojautua olisi pitää yleiskunto hyvänä, pitää ihmis- suhteet kunnossa ja muuttaa erakoksi syrjään missä ei ole eläimiäkään =D.

Tässä vaiheessa on kuitenkin ihan turha panikoida!
Toisen tai kolmannen aallon aikana tilanne on ihan toinen. Tartuttaja voi olla siinä vaiheessa ilmeisesti vaikka koira...
Tutkitaan myös, että voiko virus tarttua sianlihasta. Ilm. voi.
Myös jos viirus pääsee "uimaan" esim. norovirukseen tai ihan normaaliin f. virukseen on yhteiskuntamme pahassa pulassa ja tämä kauhu kuva ei ole ollenkaan epä realistinen.

Minä ainakin nautin syksystä...toivottavasti kaikki tekisi saman. Tämmöinen epidemia on ollut odotettavissa jo pitkään ja suurella toden näköisyydellä on vasta alkusoittoa.
Niin kauan kun lentokoneella pääsee maasta toiseen yhtä nopeasti kun nyt ja ihmiset matkustelee näin paljon EI TAVALLINEN kansalainen voi oikeastaan estää paljoakaan epidemian leviämistä.

Lue lisää

Mistäs tämä on peräisin "Tämän infulenssan muuntautumis kyky on ihan erilainen kun minkään aikaisemman"?

Miksauksen alussa voi olla koira, mutta sillon ei enää puhuta tästä viruksesta ja sen leviäminen ihmisestä ihmiseen on todella epätodennäköistä... ja sen viruksen suhteen puhutaan ensimmäisestä aallosta, jos joskus moinen kehittyy.

olla itse kirjoitti:

karanteenissa sikataudin aikana ja levität sitä muihin välittämättä muista ihmisistä yhtään mitään?

Jos ymmärsin ajatuksesi niin minua hävettää ja järkyttää suomalaisena että meillä on tuollaisia kansalaisia, ja vielä kahden lapsen äitinä! Tosi se näyttää olevan että joillekin sitä älyä ei ole suotu minkään vertaa.

Teille yksinhuoltajille tai yksineläjille on annettu ohjeet toisessa ketjussa.

Siellä annettiin ohjeeksi esimerkiksi:
-Käytä asioidessasi puhtaita hansikkaita joihin ei ole yskitty, eikä yskitä.
-Jos kosket tuotetta, myös ostat sen.
-Älä yski tuotteisiin päin.
-Käytä kasvosuojusta.
-Soita kauppiaalle ja luettele hänelle lista haluamistasi tuotteista. Pyydä häntä kokoamaan laatikko tai kauppakassit ja lähettämään ne taksilla kotiisi (toimii joka kaupassa, supermarketteja myöten!) Kaupasta ja taksista saat paperiset laskut jotka voi maksaa esimerkiksi netissä. Hinta ei kohoa järjettömäksi. Joillakin kaupoilla on myös mahdollista kuljettaa kotiin kaupan laskuun.

Jos tuosta ei riitä keinoja suojella muita sairastumiselta niin se on uusavuttomuutta ja ilkeyttä josta saa mielestäni joutua vastuuseen!

Lue lisää

Kusipäiset ihmiset,- etenkin yh-ämmät eivät välitä muista kuin itsestään. Eivät esimerkiksi ota huomioon että diabeetikot (joita on maassamme todella runsaasti myös nuoremmissa ikäluokissa) ovat jopa hengenvaarassa sikaflunssan kanssa.

Nyt kun rokotuskin on todettu aiheuttavan vakavia sivuoireita, kuolemantapauksiakin, on diabeetikko todella ahtaalla; rokotuksen ottaminen ja ulosmeno on harmitonta kuin venäläinen ruletti, mutta paskaako yh siitä välittää kunhan se ei koske omaa kakaraa ja omaa itseä.

Eli siitä vain kakarat rannalle, dösiin ja vaikkapa huvipuistoihin. Sylissä voivat sitten tirskiä ja räkiä äitinsä olkapään yli takana olevien päälle, niin lasten kuin aikuisten.

Mielestäni kyseenalaista rokotetta tulisi testata nimenomaan yksinhuoltajilla ja heidän lapsillaan; he kun ovat valmiita levittämään virustaan riskiryhmistä välittämättä.

Jokainen tulee ton sairastamaan, ellei sitten saa toimivaa rokotetta ajoissa. Vaikka olis miten lievä niin osalta lähtee henki ja toiset ei huomaa mitään... kuten kaikissa muissakin sairauksissa. Tota ei estetä oireita tarkkailemalla, kun leviää jo ennen niitä. Jokaisen nuhan takia ei voi jäädä kotiin... eli jäljelle jää vaan se oma hygienia, jolla asiaa ehkä hyvällä tuurilla vaan vähän jarruttaa ja ehtii ehkä saada rokotuksen, joka EHKÄ toimii... mutta tulee aina vaan uusi mutaatioita ja homma jatkuu...

Jos tauti olis varmasti possunuha, niin sitten ilman muuta pitää noudattaa thl/ktl ohjeita ja sairastaa kotona. Jos tämä oikeasti nyt roihahtaa, niin homma lähtee täysin lapasesta, kuten jo tämä keskustelu jo osoittaa...