tapasin **sienireissulla** sisiliskon ja ketun. Kumpi on kampi?
ps. terveisiä hellarikissalta.
ps. terveisiä hellarikissalta.
lohikäärme ja peto
todé*
52215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
rauhoitettu, vaikka niitä on paljon ja minäkin näin useita kesällä.
Se lienee lähempää sukua ihmisille kuin kettu, mutta kuitenkin Aatamin aikaa aikaisemmin ollaan lähetty tallaamaan eri polkuja.
Olikohan kettu nykyisiä citykettuja?
Revontulet ovat nimensäkin mukaan (Repo) saaneet nimensä kun sanotaan niiden syntyvän ketun heiluttaessa punaista häntäänsä.
Itellä mulla on tulikettu.
taas tökkivän.
Viestit näkyy kaikki yhteen putkeen kirjoitetuilta ilman lause- ja lukuvälejä.
Pidemmän aikaa on temppuillut myös ensimmäinen ja ainut oikea viestien esitystapa ja se ei ole omasta koneesta kiinni kun sama on työkoneessakin.
mulla on ok.
kirjoittaa vähän pidemmän kirjoituksen jonka haluat jakaa eri kappaleisiin, esikatselun tai lähettämisen jälkeen kaikki palstat muuttuvat yhdeksi pötkyksi!
Tarkoitukseni oli tietenkin sanoa että kaikki kappaleet muuttuvat yhdeksi pötkyksi.
kissa lähettää terveisiä ja metsässä asuu lohikäärmeitä ja petoja vaikka olet nähnyt vain sisilisko ja ketun.
Huolestuttavaa...
Ps. oliko silloin uunissa silmälasit oikealla vai vasemmalla puolella, kun katsoo luukusta sisään?
Kirjoitin viestin jaotellen sen, mutta jos kaikki on sulla ok, niin näet vain tekstin pötkömuotoisena screenissä.
huolestuttamaan todén ja jopa sinunkin polla, kun kaikki epänormaali on normaalia ja päinvastoin toisaalta sienireissun jälkeen ei voisi toisin mielentilan olettaa olevankaan ja jotain höyryä sinäkin olet uunista haistanut kun silmälaseja siellä näet.
Veikkaisin että olet nähnyt omat okulaarisi heijastuvat luukun lasi-ikkunasta....kissakin alkaa kiertämään peiliä, oman kuvan nähdessään.
silmälasit olivat uunissa oikealla puolella. Kamalan läskisiä kuvia olivat muuten.
höpö, höpö joillakin voi olla sellaiset luupit silmillä, että näkeekin vääristymiä.
Hei, onko tämä palstan ulkoasu muuttunut vai onkohan mulla mustavalkoiset prillit?
Siis ihan tosi, tällä palstalla ei ole enää rönsyjä ja muuta tilpehööriä vai näenkö oikein?
mutta jotain häikkää tässä on, kun kaikki tulee yhteen pötköön.
>kun kaikki epänormaali on normaalia ja päinvastoin <
Sanos muuta, mutta onko palsta muuttumassa, välillä vilahti ihan toisenlainen layout.
ei tule kaikki yhteen pötköön. Teillä pekun kanssa on nyt joku pötkö-ongelma.
???
muille kaikille tulee pötkönä myös ekivaari valitteli pötkökirjoitustaan.
se lienee.
Sitä on jatkunut ainakin viikon.
Joskus toimii ja toisinaan sitten taas ei.
on kai kyse siitä Pyhästä Hengestä.
Onhan Raamatunkin mukaan Pyhä Henki pelkkä yhteysväylä ihmisen Ja Jumalan välillä, eikä suinkaan mikään persoona.
Ja ketjun aihekin liittyy syvästi helluntailaisuuden perusteemoihin.
ihmisen ja Jumalan välillä Jeesus ja Pyhä Henki toimii oppaana Raamattua tutkiessa ja Raamattu ei aukene kuin niille, jotka ymmärtävät tämän asian?
mukaan Jeesus ole vaan se syntipukki joka kärsii ihmisten synnit eli toimii vapahtajana.
se on tämän kaiken takana.
Jeesus otti päällensä jo kuolleitten ja tulevien kuolevien ja elävien synnit uhraamalla itsensä ristillä Isänsä tahdosta. Kun vielä saisi selville, että mitä se synti on ja miksi joku joskus laittoi ihmiskunnalle tällaisen mysteerion pohdittavaksi.
peku oikeassa peilikuvan näkemisajatuksessaan, jos olet muuta nähnyt, kuin blondin. Aina oon ollut blondi, tosin en missään tapauksessa älykkyydeltäni. :-o
Pe-kulla ja Paka-naisellako
pötköongelma..:=))
Jaa..onko jo ihan aamusta???
niin kuin viinipuun (tai minkä hedelmäpuun tahansa) mahla, eli se neste, joka juurien kautta imeytyy jumalallisesta maaperästä ja ravitsee kaiken, minkä läpi se kulkee ja kasvattaa myös hedelmät, sekä ylläpitää puun hengityksen sekä kaiken aineenvaihdunnan.
Hengellisessä Kristuksen ruumiissa se "kaikki eläväksi tekevä henki" on sama kuin Kristuksen mieli, joka mielellään tekee Jumalan tahdon; "Olkoon teillä se mieli, joka myös Kristuksella Jeesuksella oli", ... [Joh.6:63; 2.Kor.3:6; Fil. 2:5].
on persoonan eli "teatterinaamion" takana, eikä edessä, sillä persoona on yhtä kuin naamari, joka on todellisen tekijän ja toimijan edessä joka esittää ja kuvaa jotakin toista kuin sen naamion takana on! Tämä näkyvä,"maallinen majamme" on persoona, jonka takana todellinen jumalakuva, "sydämen ihminen" vai sanonko "mielen ihminen".
jumalpersoonaa joilla kullakin on omat työt. Ihmismaailmassakin delegoimalla selviää vähemmällä stressillä, tosin harvemmin joutuu lähettämään poikansa ristiinnaulittavaksi ja vielä sen takia että itse vaatii sitä.
Mieluummin kuitenkin lammas kuin lapsi, jos verta haluaa. Ei eläintenkään uhraaminen ole kovin kilttiä, ja luulisi puuhan olevan turhaa jos niitä teurastaa kaikkivaltiaalle. Jos on pakko olla uhri ja verta, kaikkivaltiutta ei ole. Uhraus alkoikin aikana jona ihmiskunta ei vielä ollut keksinyt yhden jumalan tai kaikkivaltiuden ideaa. Jumalia oli jumalaton määrä ja ne sai leppymään ruualla ja juomalla, kuten usein uhraajat itsensäkin.
on puu itse samalla tavalla, kuin Jumala on jumaluuden koko täyteys, kolminaisuus.
että Jeesuksessa on jumaluuden koko täyteys, Hän on näkymättömän Jumalan kuva ja Jumala loi Hänet luomakunnan esikoiseksi ennen muita luotuja.
Silti Hän ei itse ole Isä eikä Jumala, ja kolminaisuus on lähtöisin muinaisten kansojen jumalatarustoista.
katsomme luukusta ulos eikä luukkuun. Sinä nähtävästi ymmärrät, että olet luukussa ja sieltä sihtaat ulos kun minä olen luukun ulkopuolella vrt. laitetaan klapeja pesään.
millä vippasteorialla eki kiemurtelee tästä. :-)
täyteys ei rajoitu vain juuriin, mahlaan ja runkoon, vaan jumaluuden täyteys täyttää myös meidät, eli pienimmätkin oksat, silmut ja hedelmät, [Joh. 15:1-5].
Montako 'persoonaa' siinä on?
katsotaan luukkuun päin - ja oikealle.
on tullutkin, selitys.
Eki, sinä ihmisenä et ole osa Jumalaa, etkä niin ollen jumaluuden koko täyteyttä, vaikka oletkin mahdollisesti oksastettu Jumalan valtakuntaan.
on ulosanti-ongelmia layoutin suhteen ja todé ei ymmärrä, kun hän on tunnustautunut blondiksi.
blondiiiii! Ollaanko me edes samassa luukussa, kun kenoviivan tilalle olit laittanut sulkumerkin ), jonka jouduin korjaamaan näin /
Saavutan kohta katatonisen tilan...
tietyn jumaluuden sisältö siirrettynä johonkin toiseen? Entä mikä on näkymättömän jumalan kuva, sehän ei voi olla mitään näkyvää tai eivätkö kaikki luodut ole luojan "kuvia" made by- perusteella, jos perusolettamana on luoja?
nämä ladies katselevat? Omiaanko vai toinen toistensa? Onko sienimuhennos valmistunut?
vähän tolkkua kielelliseen ilmaisuun. Keskustelemme helluntailaiseen liittyvästä ilmiöstä, jolla voi olla erilaisia kohtaamispaikkoja.
Eiks oo jänskää ko mie kässää mitään jumaluuksista, kolmiyhteyksistä tai henkivalloista, jotka sitovat ihmisiä tiukasti piiriin.
Onko Ekivaarilla Raamatun ulkopuolista elämää? esim. marjastus?
mutta johonkin oman navan seudulle on arvon leidien katse kiinnittynyt.
Sienimuhennos heillä on vain maskina oman navan tutkimus- ja esittelyaskareessa.
jollekin ei avaudu ollenkaan moderni taide, klassinen musiikki tai pitkänsiiman laskeminen ja jollekin taas avautuu. Sama asia uskossa jollekin se avautuu ja jollekin taas ei. So simply...
Anna kerää ja minä syön. Joskus tosin pyytää kanssaan myös marjoja siivoamaan eli roskia niistä pois perkaamaan ja seulomaan!
että oloneuvoksen roolissa syöt sen mitä eteen kannetaan.
Aina on ollut niin, että miehet joutavat tutkimaa ja nainen tekee perheessä operatiivisen työn.
Lievennyksenä otetaan huomioon, että joskus autat vaimoasi marjojen puhdistuksessa. Jos on valinnan varaa, niin valitse puolukka, sitä on helppo puhdistaa, laitat vain puolukat pelille ja nostat pellin tuuleen, niin tuuli vie roskat itsekseen pois; pääsee siinäkin helpommalla.
kaikkea Jumalaan liittyvää ja ilmenee Kristuksessa Jeesuksessa (Kol. 1: 1-29)
Jeesus on näkymättömän Jumalan kuva.
avautunut ei voi itsekään varmuudella tietää, nauttia siitä voi silti. Tietyin osin ainakin. Sama näköjään pätee teologiseen verbaalitaiteeseen, jumalasta voi sanoa mitä vain ja kukin tarkoittaa sanomallaan mitä itse haluaa, joskus ehkä ei mitään. Jos ulkopuolinen huomauttaa että esitetty rikkoo logiikan sääntöjä tai on sisäisesti ristiriitaista, uskova selviää helposti huomautuksella että Jumalalle on kaikki mahdollista. Kumallisen tarkkoja jumalat ovat kuitenkin monista arkisista asioista, mm siitä mitä ihmisraasu uskoo, siinä ei saa tapahtua virheitä, muuten voi joutua ikuisesti kärvennetyksi. Että sattuikin oma laji kaikista miljoonista eliölajeista tulla valituksi tähänkin vaaraan.
Jumalassa ja Jumalan olevan minussa. Tämä ei merkitse etteikö Jumala olisi samanaikaisesti kaikissa muissakin maailman ihmisissä, sillä ei yksikään henkilö voi omistaa koko Jumalaa, vaan "Jumala on kaikki kaikissa"!
1. Korinttolaiskirje 6
20 "Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne. "
1. Korinttolaiskirje 12
6 "ja voimavaikutukset ovat moninaiset, mutta Jumala, joka kaikki kaikissa vaikuttaa, on sama." [1. Kor. 15:28]
jumaluuden täyteyden ruumiillistuma?
:-)
että olet joutunut vaaravyöhykkeelle? Eppäilen suuresti.
joskus toisten sitten:)
Palstan taso on tosi surkea. Kas kun ette kirjoita vaikka Aku Ankasta? Roopesedästä tosin voisi kirjoittaa varoitukseksi niille, jotka palvovat mammonaa ja kokoavat omaisuutta, jota eivät kuollessaan mukaansa saa. Heitä on paljon eri seurakunnissa.
ja hyvää joulua jo etukäteen.
luottaa satumaiseen onneensa eika Jumalaan.
ja iso paha susi,joka ei saa porsaankyljysta,vaan epaonnistuu aina ja saa rangaistuksen.
tiedä kuka peto on, ja mikä on pedon merkki. Jos ei Ilmestyskirjaa ymmärrä niin metsään menevät.