Keskeyttäneiden määrä

Vähintään 12500 per vuosi siihen sun 250 tuhannen joukkoon. Mikä ei tosin ole ongelma kun sopivaa materiaalia kyllä löytyy kunhan vain edut ovat myös sopivat.

että Suomessa koulutetaan myös sissejä. Se on kuitenkin pelkkää hämäystä. Niitä ei tarvita mihinkään, mutta koska meillä on tämä asevelvollisuus, niin pitää keksiä joutaville kaikenlaista hommaa, kuten sisseille reppujen kantelua pitkin metsiä ja sivareille perseen pyyhintää.

vt

Aivan naurettavaa Puolustusvoimilta edes julkaista tuollaista lukua. 1 prosentti ei ole lukuna mitään, eikä sitä voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä.

Huomioon ottaen varusmiespalveluksen jatkuvan löystämisen kevennettyine ohjelmineen, vapaa-aikoineen ja sauvakävelyineen, on ihmeellistä että keskeyttäneiden lukumäärä ei pienenny yhtä prosenttiyksikköä enempää. Nähdäkseni se vain kertoo epäonnistumisesta ja ei ole voitto millään tasolla, propagandankaan.

Jos asepalveluksen keskeytyksiä halutaan vakavissaan rajoittaa, tulee armeijasta poispääsy tehdä vaikeammaksi. Siviilipalvelukseen siirtyminen kesken armaijan mahdottomaksi ja vapautukset tarkoin harkiten (esim. psyykkisissä syissä parin viikon tutkiminen/seuranta osastolla).

Saattaisi herättää vastarintaa ja älämölöä, mutta mitä tekee armeijalla, joka ei saa osasiaan hallintaan? Ei mitään.

Griitiggo kirjoitti:

Aivan naurettavaa Puolustusvoimilta edes julkaista tuollaista lukua. 1 prosentti ei ole lukuna mitään, eikä sitä voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä.

Huomioon ottaen varusmiespalveluksen jatkuvan löystämisen kevennettyine ohjelmineen, vapaa-aikoineen ja sauvakävelyineen, on ihmeellistä että keskeyttäneiden lukumäärä ei pienenny yhtä prosenttiyksikköä enempää. Nähdäkseni se vain kertoo epäonnistumisesta ja ei ole voitto millään tasolla, propagandankaan.

Jos asepalveluksen keskeytyksiä halutaan vakavissaan rajoittaa, tulee armeijasta poispääsy tehdä vaikeammaksi. Siviilipalvelukseen siirtyminen kesken armaijan mahdottomaksi ja vapautukset tarkoin harkiten (esim. psyykkisissä syissä parin viikon tutkiminen/seuranta osastolla).

Saattaisi herättää vastarintaa ja älämölöä, mutta mitä tekee armeijalla, joka ei saa osasiaan hallintaan? Ei mitään.

Näkisin kyllä hiukan toisin tämän asian... ensinnnäkin vuosikausia jatkunut keskeyttäneiden määrän kasvu pysähtyi ainakin täksi lyhyeksi hetkeksi. Kuinka pysyvää se on sitä ei pysty kukaan ennustamaan enkä muista edes nähneeni spekulaatioita muutoksen pysyvyydestä. Oletko sitten nähnyt että tuosta prosentista olisi sitten tehty suuriakin johtopäätöksiä?

Mitä tulee lukujen julkaisemiseen niin sehän on osa rutiinitiedottamista, samalla tavalla kuin on kerrottu aikaisempien ikäluokkien kohdalla keskeyttäneiden määrän kasvusta. Mikä sen mielestäsi tekee naurettavaksi jos ei vastaava uutisointi kasvavista keskeyttäneiden määristä sitä ole?

Griitiggo kirjoitti:

Aivan naurettavaa Puolustusvoimilta edes julkaista tuollaista lukua. 1 prosentti ei ole lukuna mitään, eikä sitä voi vetää minkäänlaisia johtopäätöksiä.

Huomioon ottaen varusmiespalveluksen jatkuvan löystämisen kevennettyine ohjelmineen, vapaa-aikoineen ja sauvakävelyineen, on ihmeellistä että keskeyttäneiden lukumäärä ei pienenny yhtä prosenttiyksikköä enempää. Nähdäkseni se vain kertoo epäonnistumisesta ja ei ole voitto millään tasolla, propagandankaan.

Jos asepalveluksen keskeytyksiä halutaan vakavissaan rajoittaa, tulee armeijasta poispääsy tehdä vaikeammaksi. Siviilipalvelukseen siirtyminen kesken armaijan mahdottomaksi ja vapautukset tarkoin harkiten (esim. psyykkisissä syissä parin viikon tutkiminen/seuranta osastolla).

Saattaisi herättää vastarintaa ja älämölöä, mutta mitä tekee armeijalla, joka ei saa osasiaan hallintaan? Ei mitään.

"Jos asepalveluksen keskeytyksiä halutaan vakavissaan rajoittaa, tulee armeijasta poispääsy tehdä vaikeammaksi. Siviilipalvelukseen siirtyminen kesken armaijan mahdottomaksi ja vapautukset tarkoin harkiten (esim. psyykkisissä syissä parin viikon tutkiminen/seuranta osastolla)."

a) tämä taatusti lisäisi jo ennestään korkeaa riskiä "Jokela 3:een".

b) ihmisoikeuksien kunnioitus. Tätä ei tapahdu nykymallissakaan, miten sitten jos armeijasta ei pääsisi enää pois? Fyysisesti sairaat tuhoavat polvensa/selkänsä, henkisesti sairaat muuttuvat entisestään epävakaimmiksi sekä sitten vapautettujen täysjärkisten ihmisten joukko mistä osa sekoaisi.


"Saattaisi herättää vastarintaa ja älämölöä, mutta mitä tekee armeijalla, joka ei saa osasiaan hallintaan? Ei mitään."

mitä tekee valtiolla, jonka puolustamiseen (muka) tarvitaan ihmisoikeuksien polkemista? ei mitään!

sivari, olet näköjään niin tyhmä, ettet ymmärrä prosentin ja prosenttiyksikön eroa.

tämän asian kirjoitti:

Näkisin kyllä hiukan toisin tämän asian... ensinnnäkin vuosikausia jatkunut keskeyttäneiden määrän kasvu pysähtyi ainakin täksi lyhyeksi hetkeksi. Kuinka pysyvää se on sitä ei pysty kukaan ennustamaan enkä muista edes nähneeni spekulaatioita muutoksen pysyvyydestä. Oletko sitten nähnyt että tuosta prosentista olisi sitten tehty suuriakin johtopäätöksiä?

Mitä tulee lukujen julkaisemiseen niin sehän on osa rutiinitiedottamista, samalla tavalla kuin on kerrottu aikaisempien ikäluokkien kohdalla keskeyttäneiden määrän kasvusta. Mikä sen mielestäsi tekee naurettavaksi jos ei vastaava uutisointi kasvavista keskeyttäneiden määristä sitä ole?

ei erotella omasta aloitteestaan keskeyttäneitä. Se olisi aika mielenkiintoinen tieto.